seuraava »

[Eufrasyne]

Tuota, en tiedä kysynköhän nyt aivan tyhmiä, mutta pakko on, kun ihmetyttää ja kummastuttaa    ja alan kirjoista en ole tästä aiheesta löytänyt.   

Siis, onkohan aivan tavallista, että kahdella ihmisellä joilla on aivan erilainen syntymäkartta,edes syntymävuosi ei ole sama, niin AP- kartoilla on aina sama     : ? 

Olen katsonut jopa yli kymmenen vuoden takaisia AP-karttoja, ja aina sama nousumerkki, jotka ovat vieläpä 5 asteen tarkkuudella samoja.

Toivottavasti joku osaisi valaista asiasta... Kiitokset jo etukäteen     

[Eufrasyne]

Linn, kiitokset siirrosta 

Huomasin itsekin jälkikäteen, että laitoin viestin väärään paikkaan 

Mut, eikö kukaan ole tehnyt vastaavia havaintoja kahden AP-kartan välillä?   

Tai osaisiko joku neuvoa, mistä voisin asiaa penkoa enempi.. 

[May]

Samaa mieltä Nousukuun kanssa. Auringonpaluukartathan noudattavat ihan tiettyä rytmiä ja siksi ilmeisesti ne kaksi saman Ap-ascin omaavat vain sattuvat olemaan samassa syklissä mukana.

Ascin tavoin myös esim. Mc siirtyy vuosittain noin 90 astetta (=neliö) olettaen että henkilö asuu suunnilleen samoilla leveysasteilla vuodesta toiseen. Myös Aurinko kulkee neliörtymiä; se kulkee myötäpäivään ja hyppää vuosittain kahden eri merkin yli vuosittain. Kun MC on johtavissa merkeissä, Aurinko on tällöin yleensä kulmahuoneissa 1-4-7-10 palaten samaan huoneeseen joka neljäs vuosi jne.. Pääpiirteissään näin, joskin poikkeuksethan aina vahvistavat säännön.

Nousukuu, varmaan saman ap-ascin omaavilla henkilöillä on samoja(kin) teemoja elämässään. Toisaalta koko senhetkinen elämänhistoria + syntymäkarttahan ovat erilaiset ja samasta ap-ascista huolimatta vuodet eivät todellakaan ole kummallekin identtiset. Onhan meillä syntymäkartoillakin samoja Ascendentteja tuttaviemme kanssa, mutta silti elämämme on aivan erilainen vaikka Ascin suhteen meillä onkin joitain tiettyjä, samoja piirteitä.

[Lunea]

Myös Aurinko kulkee neliörtymiä; se kulkee myötäpäivään ja hyppää vuosittain kahden eri merkin yli vuosittain.

Tarkoitit varmaan huoneita, sillä Auringon merkkihän ei koskaan muutu! 
Tosin pientä liukumaa tapahtuu tässäkin. Itselläni Aurinko hyppäsi viimeksi 12. huoneesta 8. huoneeseen eli kolmen huoneen yli.

Kun MC on johtavissa merkeissä, Aurinko on tällöin yleensä kulmahuoneissa 1-4-7-10

Nyt en ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi!  Jos esimerkiksi MC on Oinaassa ja Aurinko Kaloissa, niin Aurinko ei mitenkään voi osua kulmahuoneeseen.

Veljelläni ja minulla on aina ollut sama sykli AP-karttojen suhteen. Eroa tapahtuu vain silloin, kun nopeasti nousevat merkit tulevat AC:lle. Viime vuonna itselläni oli nousussa Kalat ja hänellä nippa nappa Oinas (0 astetta). Tänä vuonna kuljemme taas samaa matkaa, eli molempien askendentit ovat Leijonassa 2 asteen päässä toisistaan.

Veljeni on minua 9 vuotta vanhempi, ja minun syntyessäni hänen AP-karttansa huonejako oli lähes sama (AC:lla eroa vain aste) kuin minun radix-karttani huonejako. Tämä selittääkin tuon samanlaisen syklin.

[May]

Tarkoitit varmaan huoneita, sillä Auringon merkkihän ei koskaan muutu!  ;)Tosin pientä liukumaa tapahtuu tässäkin. Itselläni Aurinko hyppäsi viimeksi 12. huoneesta 8. huoneeseen eli kolmen huoneen yli.

Oho, painovirhepaholainen! Siis tietenkin kyseessä on huone, ei merkki! 

Nyt en ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi!  Jos esimerkiksi MC on Oinaassa ja Aurinko Kaloissa, niin Aurinko ei mitenkään voi osua kulmahuoneeseen.

Ei hätää, ajatuksenjuoksuani ei yleensä ymmärrä moni muukaan. 
Luin jutun Ap-karttojen sykleistä vain muutama päivä sitten vanhasta Astro Logoksesta. Piti oikein käydä vielä uudelleen tarkistamassa, olinko ymmärtänyt lukemani jotenkin väärin. Kesäkuun 1998 numerossa sanotaan näin: "Kun MC:llä on johtavien merkkien jakso meneillään, silloin Aurinko loistaa kulmahuoneissa 1>10>7>4 ja joka neljäs vuosi palaa samaan huoneeseen. Kun MC hieman jätättää, niin vähitellen Aurinko siirtyy kulmahuoneista välihuoneisiin ja edelleen muuttuviin huoneisiin." Itse en ole tullut syklejä niin omalta kuin muidenkaan kartoilta seuranneeksi, joten en tiedä, onko kyseisessä tekstissä joku moka vai kärsinkö vain itse lukihäiriöstä. 

[Eufrasyne]

Heissan 

Kiva, kun on tullut vastauksiakin   

Nousukuu, Joo samoilla leveysasteilla ollaan.. Enkä kyllä olisi huomannut, että elämämme paljookaan samalla teemalla kulkisi   :

Lunea, olipas jotenkin hyvä kuulla, ettei se ihan tavatonta olekaan 

Ja kiitokset myös Maylle, Enköhän tästä saa taas jotain irti, ja eikun karttojen kimppuun     Ja tottakai asiaan saa edelleenkin ottaa kantaa ja jos jotain muita havaintoja tuleepi, ni viestii vaan tulemaan     

[Lunea]

Kesäkuun 1998 numerossa sanotaan näin: "Kun MC:llä on johtavien merkkien jakso meneillään, silloin Aurinko loistaa kulmahuoneissa 1>10>7>4 ja joka neljäs vuosi palaa samaan huoneeseen.

Olin sen verran utelias, että pengoin omat Astro Logokseni esiin. Muut vuoden 1998 numerot löytyivätkin, mutta juuri tuo kesäkuu oli tietenkin hävinnyt teille tietymättömille. 
Silti olen edelleenkin sitä mieltä, ettei kyseinen väite pidä paikkaansa (paitsi siltä osin, että joka neljäs vuosi Aurinko palaa samaan huoneeseen).

Tässä todisteeksi oma johtavien MC-merkkieni jakso vuosilta 1992-2004:

1992    ,  4. huoneessa
1993    ,  2. huoneessa
1994    ,  11. huoneessa
1995    ,  7. huoneen kärjellä
1996    ,  4. huoneessa
1997    ,  2. huoneessa
1998    ,  11. huoneessa
1999    ,  7. huoneessa
2000    ,  4. huoneessa ( 5. huoneen kärki)
2001    ,  2. huoneessa
2002    ,  12. huoneessa
2003    ,  7. huoneessa ( 8. huoneen kärki)
2004    ,  5. huoneessa

Kulmahuoneisiin osuvia Aurinkojakin oli, mutta tuon säännön mukaan näin olisi pitänyt olla joka vuosi. Tein kartat Placiduksen huonejärjestelmää käyttäen, mutta sama tulos näyttää tulevan muillakin systeemeillä.
Jos Aurinkokin sattuu olemaan johtavassa merkissä, tulee osumia kulmahuoneisiin tietenkin enemmän. Muutoin en kyllä näe tuossa väitteessä oikein mitään itua. Jos näin olisi, niin silloin saman tilanteen pitäisi päteä myös syntymäkartoilla, eli Aurinko olisi kulmahuoneessa kaikilla niillä, joilla MC on johtavissa merkeissä.

Kukahan lienee kyseisen jutun kirjoittaja?

[K-NRJ]

Minä löysin tuon lehden. Jutun on kirjoittanut Anja Korvenpää ja hän viittaa siinä Mary Shean kirjaan "Planets in Solar Returns".  Hän oli tulostanut omat ap-karttansa meridiaanihuonesysteemillä ja tutki siiten niitä.

Haa, taidanpa katsoa omatkin karttani. Tosin itse kun olen muuttanut monta kertaa, niin tuskimpa tulokset ovat kovin järjestelmällisiä...

[Lunea]

Testasin samat vuodet myös Meridiaani-järjestelmällä, eikä sääntö päde edelleenkään. Aluksi Aurinko kiersi kulmahuoneita, mutta siirtyi jo muutaman vuoden jälkeen kiinteisiin (11.-8.-5.-2.) huoneisiin.

Jos Anja Korvenpään Aurinko on johtavassa merkissä ( ,  ,  ,  ), niin hänen omalla kohdallaan AP-Aurinko saattaa tietenkin pysytellä kulmahuoneissa. Mutta sen perusteellahan ei voi mitään yleistystä tehdä.

[K-NRJ]

Tässä minun asemani:

1988    ,  2 h.
1989    ,  11 h.
1990    ,  7 h.   
1991    ,  4 h.
1992    ,  2 h.
1993    ,  1 h.
1994    ,  6 h.
1995    ,  4 h.
1996    ,  3 h.
1997    ,  12 h.
1998    ,  6 h.
1999    ,  4 h.
2000    ,  3 h.
2001    ,  1 h.
2002    ,  7 h.
2003    ,  5 h.
2004    ,  3 h.
2005    ,  1 h.
2006    ,  8 h.
2007    ,  5 h.
2008    ,  3 h.
2009    ,  1 h.
2010    ,  9 h.
2011    ,  5 h.
2012    ,  3 h.
2013    ,  1 h.
2014    ,  9 h.
2015    ,  5 h.

Piti katsoa pitkältä ajalta, jotta  saatiin johtavien merkkien jaksoon, aluksi kun se toisti muuttuvia merkkejä, sitten kiinteitä ja vasta 2010 siirtyy johtaviin (tai sitten olis pitänyt aloittaa aikaisemmilta vuosilta tuo katselmus).

  todellakin näyttää toistavan hyvin tuota kaavaa, mutta  ei minullakaan osu kulmahuoneisiin.  (Tosin tein tuon Placiduksella)

Anja Korvenpään  on  .

[Ajatus]

Minä löysin tuon lehden. Jutun on kirjoittanut Anja Korvenpää ja hän viittaa siinä Mary Shean kirjaan "Planets in Solar Returns".  Hän oli tulostanut omat ap-karttansa meridiaanihuonesysteemillä ja tutki siiten niitä.

Tästä tuli mieleen, että minulla on tuo Mary Shean kirja ja mielestäni hän myöskin käyttää Placidus-huoneita eikä meridiaaneja. Mutta voin olla väärässä, täytyisi tarkistaa. Samaten tietysti jos muuttaa paikkakuntaa, niin sekin vaikuttaa asiaan. Tämäkin on oiva esimerkki siitä, miten astrologiassa(kaan) ei aina voi täysin luottaa toisten sanomisiin, vaan kaikki kannattaa testata itse. (Kun vaan ehtisi noita testailuja joskus tehdä...)

[Eufrasyne]

Helou 

Paljon olette kaikenlaisia tutkielmia ehtineet tekemään, noista MC-merkeistäkin. 

Itse ehdin sen verran tarkistamaan Lunean havainnon, minkä oli tehnyt vertailemalla veljensä karttaan syntymähetkellään ja tässä minun ja kaverini tapauksessa on samoin, hänellä on ollut ASC- skorpionissa 16 astetta, kun minulla se on 18 astetta.

Todellakin mielenkiintoinen sattuma..  :

Mutta, jännää että kaikki AP-kartat on samalla askendantilla. 

Tutkailenpa vielä, joskos löytyisi muita samankaltaisuuksia.   

[May]

Tämäkin on oiva esimerkki siitä, miten astrologiassa(kaan) ei aina voi täysin luottaa toisten sanomisiin, vaan kaikki kannattaa testata itse. (Kun vaan ehtisi noita testailuja joskus tehdä...)

Krooninen aikapula se tosiaan painaa niskaan aina vain pahemmin enkä ole edes ehtinyt tsekkaamaan omia ap-karttojani, josko ne sattuisivat toimimaan Korvenpään kirjoittaman mukaan. Todennäköisesti kuitenkaan eivät toimi, jos Lunealla ja Kaurisenergiallakaan Auringot eivät sijoittuneet Astro Logoksen jutun mukaisesti.

Juuh, oma apu selvästikin paras apu jopa astrologian opiskelun suhteen. Kääk. Meneillään iltalukemisina juuri Jane Ridder-Patrickin Medical Astrology. Siinä sitä onkin testaamista. Voi mennä useampi vuosi ennenkuin pystyy todistamaan itselleen että kirja oli oikeassa niiden sairauksien suhteen, joille kartassa on nyt alttius.   

[Ajatus]

Juuh, oma apu selvästikin paras apu jopa astrologian opiskelun suhteen. Kääk. Meneillään iltalukemisina juuri Jane Ridder-Patrickin Medical Astrology. Siinä sitä onkin testaamista. Voi mennä useampi vuosi ennenkuin pystyy todistamaan itselleen että kirja oli oikeassa niiden sairauksien suhteen, joille kartassa on nyt alttius.   

Hui, kuulostaa siltä kuin lääkärikirjaa lukisi. Mutta juu, tsekkasin tosiaan tuon Mary Fortier Shean ja kyllä hän ainakin itse mainitsee heti kirjan alussa, että kaikki juttu on sitten trooppisesta, Placidus-järjestelmästä ja ei-prekessoidusta näkökulmasta. Nuo Korvenpään päätelmät lienevät siis ihan hänen omiaan.