seuraava »

[Linn]

Osa rahoista toki menee hyväntekeväisyyteen, mutta suuri osa myös ihan vain sen instituution pyörittämiseen ja usein ahdasmielisten pappien palkkojen maksuun...  :

Linn

[Elektra]

Hienoa Jam0, että tunnet kymmenyksiesi menevän oikeaan kohteeseen

Tätä meidän kannattaakin kaikkien kohdallamme miettiä.
mikä on tärkein elementti elämässäni, miten voin sitä tukea ja sille kymmenykseni kantaa

  Toiset maksavat kymmenyksensä kirkolle veron ja kolehtien muodossa, koska arvostavat sen toimintaa (mm. sanan levitys kehitysmaille)
  toiset antavat kymmenyksensä lääketehtaille (jotka voivat sitten puolestaan tarjota matkoja lääkäreille jotka ovat heidän tuotteitaan reseptille kirjoittaneet)
  toiset puolestaan arvostavat kauneutta ja kantavat kymmenyksensä kosmetiikkaosastoille
  toiset taasen tukevat kymmenyksillään alkoholin tuotantoa maassamme
  toiset taasen...
  mihin sinä kymmenyksesi laitat, mikä sinulle on tärkeintä

 :

[selkälokki]

Minusta se, että papit saavat työstään palkkaa ei ole ollenkaan huono asia.
Vanhempani nimittäin kuuluivat pieneen uskontoon, jossa kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Tietysti sellaisissa porukoissa ollaan aktiivisia yleensä. Ja isänikin oli tuossa seurakunnassa ns. vanhin (eli vasaava kuin pappi).
Mutta kaiken sen työn seurakunnassa, hän teki oman leipätyönsä lisäksi.
Aivan hirmuinen työmäärä. Ja tietenkään omalle perheelle ei sitten aikaa juuri ollutkaan, tai ylipäätään millekään muulle.
Ja nykymaailmassa on kuitenkin pakko tehdä työtä, että voi elää.
Eli siinämielessä minusta on hyvä, että pappi voi keskittyä työhönsä täysin ja hän saa siitä myös elannon. Onpahan hänelläkin sitten aikaa myös perheelleen jne. En ole kateellinen heille ollenkaa siitä.

[Riitta]

Mita me olemme tutkimaan , minne muut pistavat rahansa, mutta meilla on oikeus paattaa mihin yleiset rahat menevat.
Meilla on oikeus valita ainakin osittain jos haluamme tukea kirkkoa, lahkoja tai puliukkoja.
Eli yksi paata mitaan eika tuhatkaan, mutta ehka jo miljoona on eri juttu.
Diamond

[Keho]

En kuulu mihinkään kirkkoon itse sen takia, koska kaikki työni kuuluu jokaiselle!

Eli eri uskontokuntien omat tavat eristävät niitä, jotka eivät kuulu samaan ajatusmaailmaan eikä se näin ollen rakenna sitä maailmaa, johon itse uskon.  Eli yhteiseen Luojaan, jonka lapsia olemme joka ikinen. 

[Minä]

Kuulun  (näköjään) ev.lut kirkkoon,mutta hupaisaa kerran kun täytin papereita ja siinä kysyttiin mihin sarakkeeseen kuulut ,niin piti kysyä toisilta  En tosiaan tiennyt mikä ,koska sillä ei ole merkitystä.(muuta kuin tietty % lähtee tuloista=niin mistä tuloista?? )

Pitää myöntää ,että sitä on varmaan kirkossa ,koska se on "kaava" vanhasta.
Vanhemmat liittää lapsensa ja me taas sitä jatketaan.(?)

[Elektra]

Mita me olemme tutkimaan , minne muut pistavat rahansa, mutta meilla on oikeus paattaa mihin yleiset rahat menevat.
Meilla on oikeus valita ainakin osittain jos haluamme tukea kirkkoa, lahkoja tai puliukkoja.
Eli yksi paata mitaan eika tuhatkaan, mutta ehka jo miljoona on eri juttu.
Diamond

Ilmaisin tapani mukaan itseäni epäselvästi?

Tarkoitin sitä lähinnä, että jokainenhan meistä päättää itse mihin energiansa laittaa. Mutta moniko meistä toimii automaattiohjauksella? Esimerkkinä mainitakseni: Olin liikuttunut kuullessani siitä, miten elät kulttuurissa, jossa kunnioitetaan kuunkiertoa - ja kohdistat sille energiasi, eikö niin? Meitä on monta, jotka kunnioitamme myöskin kuunkiertoa täällä elämässämme, mutta kuitenkin tämän maan tapoihin kuuluu elää mielivaltaisen ajanlaskun mukaan, ajanlaskun, joka on jo ammoin kuolleiden ihmisten suunnittelema ja luonnonvastainen. 

Mitä useampi meistä havahtuu ajattelemaan mihin energiansa kohdistaa: toteuttaako yksityisessä elämässään luonnonmukaista ajanlaskua - laittaako kymmenyksensä sellaiselle asialle, mikä on oman arvomaailmansa mukainen, vai annetaanko asioiden mennä valtavirran vaatimalla tavalla ja kuljetaan kuin pässit narussa. 

Sitä mukaa kun havahdumme tarkistamaan, onko valintamme automaattinen vai sydämemme valinnan mukainen, niin sitä mukaa muutosta tapahtuu.

Annan siis edelleenkin lantin rantaperkiön pojalle, joka pyytää euroa kahvikuppiinsa, mutten maksa kirkollisveroa instituutiolle, joka julistaa ajatusmaailmani vastaista viestiä tuomiopäivää odottavalle kansalle

[Rakkauden enkeli]

Hmm... Tuli vain mieleen, että en itsekään oikein tajua miksi edelleen kirkkoon kuulun  : (ev.lut) vaikka ajattelen samanlaisesti kuten Keho tekstissään:

kaikki työni kuuluu jokaiselle!

Eli eri uskontokuntien omat tavat eristävät niitä, jotka eivät kuulu samaan ajatusmaailmaan eikä se näin ollen rakenna sitä maailmaa, johon itse uskon.   Eli yhteiseen Luojaan, jonka lapsia olemme joka ikinen. 

En vain jostain syystä ole kuitenkaan kokenut tarvetta erotakaan kirkosta. Ainakaan vielä... Vaikka en sitä sinällään "kannata", siellä kun on niin paljon suvaitsemattomuutta, ahdasmielisyyttä yms. Enkä kirkossakaan käy kuin vain jouluna. Aikoinaan halusin kuitenkin kirkkohäät. Lasteni kastaminen on myös jostain syystä ollut minulle tärkeää.  : Kirkothan sinällään rakennuksina ovat myös hyvin kauniita ja henkeviä rauhoittumisen paikkoja. Sitäpaitsi, ehkäpä sitä voisikin tällä ajatus/kokemusmaailmalla lähteä muuttamaan ev.lut. kirkon ja yleensäkin kristinuskon "luutuneita", vääristyneitä käsityksiä ja oppeja...  No ei kai sentään... Jokaisellahan on oikeus uskoa mitä ja miten haluaa.

[Kotkansilmä]

   Kehon kirkkoon kuuluviahan näkee parhaiten " punttisaleilla ", siellä
 
     kohottavat kehonsa kuntoa, ja se vie kehitystä !! ?  ?  ?


          Kaikki olemme yhtä,,  koitamme kestää !! ?


                 

[sammaletar]

Erosin kirkosta seitsemän vuotta sitten.
En halua maksaa jäsenmaksua järjestölle, jonka periaatteisiin en usko/luota.
Olen mieluummin lähimmäiselle lähimmäinen ja annan "kymmenykseni" sinne. Tai perheeni ruokaan 

[mateve]

Niin, minulle kirkko on joka paikassa, mielestäni kirkon rakennukset ovat rakennettu tukemaan kirkon asemaa, jos ne ovat kauniita, hyvä, sillä ne tuovat tunnetta jostain pysyvyydestä. Papit siellä tuovat oman näkemyksensä mukaista tekstiä ja kuulijat ottavat oman näkemyksensä mukaisesti vastaan.
Minulle luonto on Jumalan puhetta ja se on rehellistä, elämän totuutta aidoimmillaan . Lintujen laulu sykähdyttää enemmän kuin mollivoittoinen virsi, papin lupaus syntien anteeksi antamisesta, kuulostaa minusta väärältä, koska hänen lupauksensa ei pidä paikkaansa, minusta, synti, mitä se on?, se on vain erillainen tapa kohdata elämää ja rakkaus on joka meidät pelastaa
                                
                            
                                

  mateve

[metsätonttu]

Pieni keskustelu ukkoni kanssa tuossa aamulla.
- Senkin ihmisen pelasti sitten uskoon herääminen (helluntalaisuus).
- Niin.
- Niin. Ei sitä uskonasiaa saa pilkata, se auttaa monia ihmisiä.
- En uskokaan, että juuri uskon asiaa pilkataan. Uskot pilkaavat toisiaan.
- Niin sinähän se et usko mihinkään.
- Uskonhan minä Jumalaan.
- Mikähän se sinun jumalasi on? Minä en ainakaan ymmärrä siitä mitään.

 

[Rakkauden enkeli]

Minulle luonto on Jumalan puhetta ja se on rehellistä, elämän totuutta aidoimmillaan .

Aivan! Myös minulle...

[metsätonttu]

Onkohan meidän pahin illuusio se, että etsimme jumaluutta jostakin 'ylhäältä', kun meidän pitäisi löytää se ensin 'alhaalta'? Se on koko ajan vierellämme luonnossa, ihmisen luonnossa ja kaikessa aivan liiankin konkreettisesti.

[CorvusLeonis]

Ja voihan sitä omaa kirkollisuuttaan arvioida vaikka katsomalla 9.huoneen kärkeä, hallitsijaa, aspekteja, ja tietysti Jupiterin sijaintia. Esim. minulla 9.kärki Kaksosissa, Merkurius 2.huoneessa  Saturnukseen skorpionissa, Jupiter 3.huoneessa Kauriissa. Ei mikään ihme ettei kirkko ole mun juttu.