seuraava »

[^^Queen Nefertiti^^]

Hei Inanna! Ajattelin juuri meilata sinulle, älä ota vakavasti! Mene jonkun mukavan tyypin luo.. 

[Hiisitär]

Kävin muuten AM sivullasi, minusta on jotenkin hauskaa että graafinen taiteilija moderoi meitä. Eroottinen taide on varmaan aihe sinänsä - ei kovin heiniäni.

Meitä on moneen lähtöön Eikä taiteeni ole mitenkään eroottista omasta mielestäni, esimerkiksi bondage-taiteesta pidän sen esteettisyyden, en eroottisen merkityksen takia. Kahleet, remmit, PVC-asut ym. ovat silmääni erittäin esteettisiä ja kauniita. Sama juttu gore-taiteen kanssa - veri, tikkaukset ja arvet ovat kauniita.

Mutta ei siitä enempää, ei kuulu tähän aiheeseen

Poistin viestejä, koska näin ne toisia käyttäjiä loukkaaviksi. Jos olette poistoista sitä mieltä, että olen tehnyt väärin, voitte kysyä mielipidettä vielä toisilta modeilta. Itse seison tekojeni takana.

[^^Queen Nefertiti^^]

No, onpa erilainen maku meillä taiteessa.. 

[astroilija]

 TARKOITIN että miehellä on ongelmia, joten naista syyllistetään.

TODELLAKIN! Hyvä pointti ^Soul´s Adventure^! Tämä on hyvin surullinen tosiasia - varmaan suurin piirtein kaikkien raiskausrikosten kohdalla näin tapahtuu. Jostain syystä syytä etsitään aina naisesta...

Mutta naisten alistamiselle onkin todella pitkät perinteet!!! Ja ketkä tämän viime kädessä ovat mahdollistaneet: No naiset itse tietenkin! Syyllistämällä "epämoraalisia" "huonoja" naisia -jättämällä vaille tukea vääryyttä kohdanneet!

Antiikin Roomassa raiskatut naiset tuomittiin kuolemaan eli siis tapettiin! Miehet -eli siis rikoksen tekijät jätettiin henkiin. Itse asiassa saatettiin jättää vaille tuomiota! Rikos ei kohditunut naiseen -vaan hänen holhoajaansa,isään tai aviomieheen.

Vielä nykyäänkin on monessa maailman maassa aivan tavallista tuomita nainen raiskauksesta. Joskus se tapahtuu sosiaalisesti. Esim. Italiassa oikeus ei tuomitse - mutta sosiaalinen ympäristö pitää naista syyllisenä. On kuulemma vielä yleinen näkemys, että miehen "luonto" on sellainen, "että pitäisi tietää mitä ne tahtoo"... Sairasta?

Erityisesti islamilaisissa maissa törkeä kaksinaismoraali kukoistaa - käytännössä mies sitä miehinsenpi, mitä voimakkaammin toteuttaa "luonnollisia" halujaa. Naiselle tätä ei suoda. Eli miten nämä miehet, sitten täyttävät sosiaalisen ja kulttuurisen ympäristönsä vaatiman "miehisyyden"? Suosittelen lukemaan esim. Nawal El-Sadawin (vankilaan kirjoistaan tuomitun  egyptiläisen lääkärin) kirjoja aiheesta "naisten ja lapsien hyväksikäyttö".

Ja kyllä täältä pohjolastakin löytyy tapauksia, jotka puhuisivat karua kieltään ettei täälläkään käsityksemme seksuaalisuudesta ole aina terveimmällä mahdollisella tolalla: Hyävksikäyttöä katsotaan läpi sormien. Nuoriin tyttöihin kohdistuvaa ahdistelua ei esim haluta nähdä,ei oteta vakavasti..... Ihmiskauppa on valitettavasti myös meidän lähitodellisuuttamme. Ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa erityisesti koti-oloissa on eurooppalaisesti verraten huomattavan paljon.

Haluan muistuttaa kaikkia arvon sisaria, että naisten äänioikeudesta on vasta kulunut satavuotta! Naisten ihmisoikeudet ovat todella tuoreita: Vielä keskiajalla saattoi naisen tapettuaan selvitä luovuttamalla jonkun kotielämen "isännälle" korvaukseksi.

Että tältä pohjalta ihmiskunta ponnistaa!  (Ilman mitään ironia...)

[Triton]

Pardon, mutta jos ihmisen ajatukset tuosta noin vaan ilmenisivät maailmassa, niin mikseivät ne ihmiset jotka ovat tietentahtoen kerääntyneet yhteen meditoimaan ja luomaan parempaa maailmaa ole saaneet oikein yhtään mitään aikaiseksi? Eihän se nyt voi niin olla että kielteiset ajatukset ovat aina vahvempia kuin positiiviset ajatukset ja ainoastaan "paha" meissä voi ilmentyä?

Eiköhän tässä maailmassa ole jo ihan tarpeeksi pikkulapsia jotka ovat suutuspäissään erehtyneet toivomaan vaikka äitinsä kuolemaa ja myöhemmin kasvavat täysin vinoon kun pelkäävät oman ajatuksensa jotenkin oikeasti vaikuttaneet elämässä - varsinkin jos äiti esim. kuolee syöpään kun lapsi on 10-vuotias.

Entä sitten nämä skitsofreenikot, psykoottiset jne.? Pitääkö heitäkin syyttää pahoista ja sairaista ajatuksistaan?

Ja että oikea aivopuolisko voittaisi... Silloinhan vallitsisi epätasapaino jos toinen aivopuolisko dominoi. Vasen ei ole mikään pahuuden tyyssija, siellä on verbaalisuus ja sen sellainen, ja ei kai tässä nyt väitetä että on pahuutta puhua ja kirjoittaa? Olen nähnyt kuvan joogista jolla oli korostunut toisen aivopuoliskon toiminta - olisiko ollut oikean, ja hänen kasvoistaan toinen puoli oli ikäänkuin näivettynyt ja toinen uhkui energiaa. Ei se näyttänyt toivottavalta tilanteelta.

Tasapaino syntyy mielestäni siitä että hyvä ei tapa pahaa (jolloin hyvästä tulisi paha) vaan siitä että noustaan näiden yläpuolelle. Kiihkottomasti tarkastellaan miksi mitäkin tapahtuu.

Erityisesti seksuaalisella tasolla mielenterveys on todellakin hyvin heikoissa kantimissa. Olen tässäkin elämässä kaikenlaista nähnyt ja kuullut kun ihminen ei voi hyväksyä itseään esim. homoseksuaalisuutensa takia. Nykyinen elämä on menneiden summa, mutta ei ole meidän asiamme lähteä tuomitsemaan EIKÄ hyväksymään muiden tekoja. Mitä ihmeen jumalia me muka olisimme...

Mutta eiköhän tässä ole jo materiaalia tullut tarpeeksi minunkin osaltani. Tottakai olemme vastuussa jokainen itsestämme, mutta syyllistäminen ei hyödytä mitään.

 

[Ikitosi]

Kirjoitat viisaasti Triton

Tasapaino syntyy mielestäni siitä että hyvä ei tapa pahaa (jolloin hyvästä tulisi paha) vaan siitä että noustaan näiden yläpuolelle. Kiihkottomasti tarkastellaan miksi mitäkin tapahtuu.

Tässäpä selkeästi kiteytettynä erittäin tärkeä henkisen kehityksen oivallus

[^^Queen Nefertiti^^]

Vaan puhun kyllä pelkästään ja ainoastaan ja vain asioista enkä tunteitannekaan voi näin ollen mitenkään estää valikoitumasta siten vapaasti, että ne kullekin lukijalle sen omanlaisen vapauden näiden sanojeni teoilla esittää.

*Kyseessä on sinunKIN kohdallasi se, että totuutesi ei välttämättä ole absoluuttinen.

[Freyja]

tuskin raiskaus johtuu uhrin  aikaisemmista fantasioista-mitä ikinä ne lienevät...kyllähän ihmiset kuvittelevat kaikenlaista- miksi väkivalta viihde, television etsiväsarjat ja kauhuelokuvat muuten olisivat niin suosittuja? eiköhän se raiskaus johdu sen raiskaajan mielenterveydestä, häiriintyneestä suhteesta itseen, naisiin, rakkauteen ym.

Miksiköhän sitten tänäkin päivänä tapahtuu maailmalla todella kamalia asioita ihmiselle, joka ei osaisi itse edes kuvitellakaan sitä, mitä te fantasioitte? Miettikääpä sitä sillä aikaa, kun muunnetaan sekin täällä aivojemme toisella puolella kuvajaiseksi, jossa kukaan ei koskaan enää fantasioi muita kuin sellaisia ihanuuksia elämäämme, josta kukin voi aidostikin nauttia eikä vain egomme.

Sillä tämäkin jutustelumme todistaa sen, mitenkä vähän ihmiselle on annettu tietoista mieltä käsittämään sitäkin, mitenkä tapahtuu ajatuksella luominen. Ja sen takia sekin vähä otetaan näin ollen pois ja annetaan se tehtävä kullekin sitten takaisin, kun sitä tekee sellainen tekojemme tekijä kuin se Kristus tietoinen mielemme. Sillä se ei koskaan edes fantasioi muuta kuin sellaisia tekojamme, jotka kestävät aina päivänvalon! 
 
Eli kyllä kuitenkin jokaisella ihmisellä tähänkin saakka on ollut vastuu omista ajatuksistansa vaan haluatteko antaa sen nyt jollekin "toiselle"? 

Ehkä niin, että jos seksuaalienergiaa ei padottaisi, vaan sen annettaisiin virrata (kasvatus) niin maailmassa ei olisi kieroutumia eikä sellaisia silloin tulisi yhdenkään ihmisen mieleen. HAA! 

Vähän samoin kuin Hitler toteutti kollektiivista energiaa suuren kannattajajoukon avulla.

MUTTA uhri ei ole vastuussa mielikuvistaan - vaan se joka näitä kollektiivisia kuvia alkaa toteuttaa.

[Asterix]

En kaipaa osoittelua joka osuu väärin, tarkoitin tässä EDELLEEN Sashan kertomaa tapausta. Tarkoitin, että tuskin on syy naisessa joka on houkuttelevasti PUKEUTUNUT tai ajatellut, kuvitella jos tuo olisi argumentti oikeudessa. Toivottavasti ei enää viitata siihen, että olipa sillä lyhyt mekko. TARKOITIN että miehellä on ongelmia, joten naista syyllistetään.

Oikeus on kokoontunut ensimmäisen kerran jo.
Siellä paljastui, että mies on valokuvannut ystävääni salaa
kamerakännykällään, kun hän on poistunut kotoaan,
syönyt ystäviensä illallista, kävellyt kadulla ja shoppaillut.

Kuvissa olen myös minä mm. mukana. 
Me emme ole tietäneet
salakuvauksesta, mutta mies on esittänyt olevansa
ystäväni poikaystävä oikeudessa ja siksi hänellä on kuvia.
Ainoassakaan kuvassa mies ei esiinny yhdessä ystäväni kanssa,
mikä on outoa siihen nähden,
että mies väittää heidän seurustelleeen kauan.

Ystäväni on naimisissa.

Kuvia on ajalta jo ennen kuin ystäväni on edes ensimmäistä
kertaa tavannut miehen. -> pitkäaikainen seuraaminen

Koska siellä on kuvia ja mies vakuuttaa rakkauttaan
ystävääni kohtaan oikeudessa ja että raiskaus oli
tavallista seksiä ja ruhjeet ja vammat tulivat kompastumisesta
portaissa ja poliisi mitä ilmeisemmin on hiukan muutellut
rikosilmoitusta, sinne oli ympätty mm. vääriä osoitteita
ja käsityksiä ja asioita, jotka saavat ystäväni näyttämään
valehtilijalta (mies on vaikutusvaltainen ja tod.näk. tehnyt jonkinmoisen diilin poliisin kanssa)
ja..
miehen puhelimen paikannustiedot ovat tutkittu, mutta ei
ystäväni, joka todistaisi, että ystäväni ei ole esim.
viettänyt ainuttakaan yötä ko. miehen luona, kuten se väittää,
niin näyttää sille, että rikollinen on ystäväni ja mies saa teostaan
shampanja pullon.

Siellä on monia väärinkäytöksiä poliisin taholta ja
ensimmäinen oikeudenkäynti oli epäoikeuden mukainen ystävälleni.
Hänelle mm. tehtiin kysymyksiä ja hänet keskeytettiin jo puolesta sanasta joka ainoan vastausyrityksen jälkeen.

Hänen juristinsa on vetämässä asian EU:n tuomioistuimen
tarkasteltavaksi.

Asiaan voi vaikuttaa miehen korkea asema ja korkea koulutus
ja/tai ystäväni ulkomaalaisuus. Hän ei ole itävaltalainen,
mutta on naimisissa itävaltalaisen miehen kanssa.

Ystäväni oli vammojensa vuoksi 5 päivää sairaalassa
ja kaikki DNA-testit spermasta ja valokuvat vammoista ovat
mustaa valkoisella.

Oikeuteen on myös ilmestynyt todistaja, joka väittää,
että ystävälläni oli vammat jo ennen miehen tapaamista
ko. päivänä. Huomioitavaa on se, että kukaan ei tarkista tämän todistajan taustoja ja kertomusta
ja siellä on todistajia monia, jotka tietävät, että ystäväni oli kykenevä kävelemään vielä ko. perjantain aamuna ennen
tapaamistaan tämän miehen kanssa puolilta päivin,
eikä hänessä ollut ainuttakaan mustelmaa.
Täällä on jo täysi kesä ja ihmiset pukeutuvat varsin kesäisesti.

Ko. mies konsultoi myös lasten psykiatriassa ja siellä on ollut
aikaisemmin epäilyjä tästä miehestä.
Silti sekään ei näytä painavan vaa'assa.
Se mies yritti maksaa ystävälleni huomattavan summan rahaa,
että hän unohtaa koko asian ja ei tee asiasta rikosilmoitusta.

Hän mitä ilmeisemmin on toiminut aikaisemminkin näin
ja nyt joku poliisi on tekemässä hyvän tilin tai saa suhteilla
jotain parempaa, koska tutkiva poliisi on vaihtunut
käsittelyssä ilman ilmoitettua syytä.
Mieshän oli aluksi pidätettynä ja vankilassa noin viikon verran.

Että tälläistä..
Täysin selkeä ja todistettava rikos on manipuloitu päälaelleen.

Ei voi muuta kuin toivoa, että ystäväni
selviää tästä voittajana.

[kaiko]

Minäkin toivon että ystäväsi selviää voittajani. Aivan järkyttävä juttu, tuntuu kuin ystävääsi nöyryytettäisiin uudestaan.

[^^Queen Nefertiti^^]

Psykopaatti asialla. Harmillista. Voimia. Suosittelisin kyllä edelleen jotain hoitola-regressiokäyntiä naiselle. Jotain vaihtoehtoista.. uskon että näitä löytyy K- Euroopasta, siis lääkärien lisäksi.. saisi ihan vaikka energiakehonsa tasapainoon, jos pitää alkaa taistella.

JA nuo korkeammat voimathan voi pyytää avuksi. Huuhhuuh, 5000 viestiä. Nyt alkaa SA´n karsintakierros taas.! 

[Freyja]

Kamalaa. Toivon myös todella että oikeus voittaa - jossain vaiheessa. 

[Lilli]

Ei ole sinänsä yllättävää, että raiskaaja yrittää luikerrella vastuusta keinolla millä hyvänsä. Kuvauksen perusteella tämä oli jopa odotettavissa.

Se mitä voit ystäväsi puolesta tehdä, on pysytellä tiukasti hänen tukenaan ja kerätä yleensäkin mahdollisimman suuri tukijoukko hänen puolelleen. Ei ole edes väliä sillä, onko tukijoilla arvoa todistajina, mutta tämä on hyvin tärkeää hänen jaksamiselleen.

Älykkäillä psykopaateilla on nimittäin sellainen kyky, että he osaavat kääntää mustan valkoiseksi ja saavat tervejärkisenkin epäilemään omia kokemuksiaan ja muistiaan. Tämä ase häneltä olisi otettava välittömästi pois.

Eli mitä enemmän ystävälläsi on mustaa valkoisella (kirjallista ja kuvallista todistusaineistoa) omasta puolestaan, sen parempi.

[Esmiralda]

Kauheaa! Mutta vielä ei ole ratkaistu. 

Tukea täältäkin! 

[Triton]

Tänks Ikitosi; ja Kaarina, en kokenut mitään kovin kummoisia negatiivisia tunteita, korostin vain joitakin asioita ja sinä puolestasi korostit sitten toista puolta ja näin tulee useampi kantti katseltua.