seuraava »

[mesolet]

Kiinnostaisi tietää, onko jollakulla kokemusta horoskooppi.comin toiminnasta. Eli keräilevätkö vain rahaa ja syntymäaikoja asiakkailta, vai tuleeko paluupostisa meilitse tosiaan myös ne horoskoopit? Maksu kun pitää suorittaa etukäteen. 

[Ajatus]

Itselläni ei ole kokemusta, mutta uskoisin, että jos kysymys on tästä sivustosta joka käyttää Nikulan Raimoa astrologinaan, niin kyseessä tuskin on mikään huuhaa-paja. Raimohan on Suomen astrologisen seuran puheenjohtaja ja yksi alan uranuurtajista Suomessa.

Toivottavasti myös joku palvelua käyttäneistä vastaa, mutta itse kyllä uskaltaisin luottaa ko. sivustoon.

[nemoroses]

Kiinnostaisi tietää, onko jollakulla kokemusta horoskooppi.comin toiminnasta. Eli keräilevätkö vain rahaa ja syntymäaikoja asiakkailta, vai tuleeko paluupostisa meilitse tosiaan myös ne horoskoopit? Maksu kun pitää suorittaa etukäteen. 

Kokemusta on, juuri tänään. Sain sekunnissa sisäisen soturin sähköpostiini, maksu etukäteen periaatteella. Kyllä uskon, että tulevat muillekin;)

[mesolet]

Olen luullut että "sisäistä soturia" voi tilata vain Seppo Tanhualta. Onko Nikulalla siis oma versio "sisäisestä soturista"?

[nemoroses]

Moi
Oikeassa olet. Uutena tulokkaana sekoilin, sorry vaan!!

[mesolet]

Ihan noin yleisellä tasolla olen kyllä sitä mieltä, että on harhaanjohtavaa ellei peräti huijausta ottaa isojakin summia rahaa tietokoneella tehdyistä "tulkinnoista", joissa siis ei ole mitään henkilökohtaista juuri kyseiselle asiakkaalle, kokonaisuuttahan tällaiset tulkinnat eivät kuvaa, vain osia joiden yhteisvaikutus pitäisi tulkita. Itsellänikin on kymmenisen vuotta sitten ostettu tietokoneohjelma, jolla voi periaatteessa tehdä horoskooppeja hamaan ikuisuuteen.


Tätä tietokoneprinttausta harrastavat nykyään melkein kaikki astrologit ja se on kyllä todella sääli. Nimekkäiden astrologien nimillä mainostetaan tulkintoja ja "analyysejä  ja ainoa jossa astrologi on ollut oikeasti henkilökohtaisesti  mukana näkemyksineen on tietokonetulkintojen laadinta.

Sekä tässä topikissa puheena ollut astrologi että Seppo Tanhua tehtailevat horoskooppeja näin. Ironista on että ihan oikeita TULKINTOJA olen joskus saanut amatööriastrologeilta, joilla on oikea intohimo asiaan ja jotka tulkitsevat todella henkilökohtaisesti sille jonka karttaa katsovat.

[Ajatus]

Tätä tietokoneprinttausta harrastavat nykyään melkein kaikki astrologit ja se on kyllä todella sääli. Nimekkäiden astrologien nimillä mainostetaan tulkintoja ja "analyysejä  ja ainoa jossa astrologi on ollut oikeasti henkilökohtaisesti  mukana näkemyksineen on tietokonetulkintojen laadinta.

Kyllähän astrologit harrastavat edelleen myös suullisten tulkintojen tekoa. Mikä estäisi varaamasta aikaa sellaiseen? Sitä paitsi aikaa on varmasti vienyt niiden tietokonetulkintojen kirjoittaminenkin. Miksei siis omaa kirjallista tuotostaan saisi tuotteistaa? Myyväthän runokirjatkin, vaikka jokainen osaa kirjoittaa runoja ja tietää miten nopeasti sellainen syntyy.

Minä henkilökohtaisesti en välttämättä edes haluaisi ryhtyä ammattimaiseksi astrologiksi, koska tällä jos millä alalla ovat ihmisten odotukset usein niin vaihtelevia ja epämääräisiä, että niitä on lähes mahdotonta täyttää. Joku on onnessaan lyhyestä tietokoneanalyysistä, toiselle voi tehdä tuntien työn analyysiä varten ja sittenkin huomioidaan vain ne kohdat jotka eivät tulkittavan mielestä osuneet kohdalleen. Amatöörinä ne ovat ammattilaisetkin aloittaneet ja varmasti ajan myötä huomanneet, että pidemmän päälle sitä omaa aikaansa ei vain voi käyttää rajattomasti ilman korvausta toisten ihmisten karttojen analysoimiseen, niin kiinnostavaa kuin se olisikin.

[mesolet]

"pidemmän päälle sitä omaa aikaansa ei vain voi käyttää rajattomasti ilman korvausta toisten ihmisten karttojen analysoimiseen, niin kiinnostavaa kuin se olisikin"

Siitähän tässä nyt ei ollut lainkaan kyse (astrologit antavat sijoitusneuvoja ja kertovat mihin omat rahansa sijoittavat, kun laskusuhdanne uhkaa  . Täytyy päinvastoin onnitella moderneja astrologeja kuinka he ovat onnistuneet luomaan lähes ikuisen rahasammon. Haastattelin joskus kauan kauan sitten Stenbergiä, tuolloin tietokoneastrologia oli vielä uusi asia, ja jo silloin hämmästelin tuossa haastattelussa, että miten käy henkilökohtaisten tulkintojen.

Pohjatyötä toki pitää arvostaa mutta printtien hinnat ovat kiintoisa juttu, jos astrologi printtaa (eikä edes printtaa vaan kopioi tiedostoksi meiliin) vaikkapa neljä planeettaohitusta niin hinta on 100 vanhaa mummonmarkkaa.

Periaatteessa noita samoja "tulkintoja" voi käyttää ikuisesti ja myynti on taattu (otin esimerkin cd-rompusta josta samat asiat saa kertaostolla "ikuisesti").

Esoteeristen vuosihoroskooppien suosio ei kovin korkealla ole, tälläkin sivustolla on kysely aiheesta, olisiko kyse juuri tästä henkilökohtaisuuden puutteesta vai karusti vain siitä, että eivät pidä paikkaansa. Tähän en itsekään ole löytänyt vastausta, jo vuosia olen yrittänyt asiaa pohtia ja tutkia omien horoskooppien pohjalta.

[Ajatus]

No jaa, enpä tiedä millainen "rahasampo" nuo tietokonetulkinnat loppujen lopuksi ovat...kuinkahan moni astrologi Suomessa oikeasti edes elättää itsensä pelkästään sellaisilla?

Tietokoneiden myötä on toki menty enemmän siihen suuntaan, että käsityön osuus on vähentynyt entisestään. Tämä kuitenkin pätee myös muissakin asioissa, ei pelkästään astrologiassa. Samalla lailla "huijauksena" tai rahastuksena voisi minusta pitää esim. mobiiliviihteen myymistä tai jotain Habbo-hotellia. Kuitenkin niilläkin on ostajansa ja käyttäjäryhmänsä. Kyllähän sellaiset tuotteet tai palvelut häviävät markkinoilta nopsaan, joita ei kukaan halua ostaa tai joihin ei olla tyytyväisiä.

En halua olla mikään tietokonetulkintojen puolestapuhuja, mutta en itse näe niissä pelkästään huonoa. Niiden myötä "yleissivistys" astrologiasta on levinnyt ja esim. tällaisten foorumien ja tietolähteiden määrä netissä kasvanut huimasti. Uskon siis, että sitä "gurmeetakin" osataan kyllä arvostaa, vaikka pikaruokaa onkin nykyisin joka kulman takana tarjolla.