seuraava »

[tiina61]

Harshi,
joo iheki olen väsännyt karttoja -86 lähtien ja aika nopeesti luovuin merkki tulkinnoista. Mut nyt olen pari päivää käynyt läpi kartta kokoelmaani ja jatkuvasti kolahtaa et nythän tää toimii ihan aurinkomerkkien kohalta. Alkaa trooppisen oinaan huuruilutkin näyttää ymmärrettäviltä. Aika radikaalia!

Tietkö muuten yhtään ammattiastrologia Suomessa - niitähän on aika vähän - joka käyttäis sideeristä tulkinnoissaan. Julkisesti kukaan ei ainakaa ole tullut ulos kaapista. Ja miksköhän asian laita on näin?

Mulla sellanen trouble etten pääse jostain kumman syystä astro.comiin ja Puman antama linkkikin meni ihan haahuiluiksi - kasimillis ym. osasto on heikkoutenani. Mutta eikun koputtelemaan ni eiköhän tää tietoarkku jostain aukene...

[Harschi]

Hei Tiina62, tässä sideeriset planeetta-asemasi (Lahiri-ayanamsa):

18  01
  10  35
  3 05
  4  46
  13  16 R
  12  22 R
  25  00
  4  53 R
  5  25
  29  44
  15  23 R
  12  36

[tiina61]

Kiitos on kaunis! Harshi!

Menipä mielenkiintoiseksi; kauhee identiteettikriisi.
Joudankos heittää efemeridini romukoppaan nyt?!

Ja tän vanhan koneenrutjakkeen perään että sais astro. comin käyttöön vai miten muuten pääsen transiitteihin käsiksi.

[Harschi]

Elä heitä efemeriidiä pois, vähennät vain planeetta-asemista 23 astetta ja rapiat päälle. Ero on tällä hetkellä 23 astetta 53 minuutta ja 72 vuotta sitten v. 1934 se oli asteen vähemmän, 22 astetta 53 minuutta. Voit katsoa efemeriidistä ja suhteuttaa sen mukaan.

[aQuarius~]

Itsekin luin jutun ja sen mukaan olen kauris. Sitä ennen en pahemmin kauris-merkistä ollut lukenut joten menin lukemaan täältä kauriista juttuja ja mikään ei pitänyt paikkansa. En todellakaan ole kunnianhimonen ja kurinalainen tai saati työnarkomaani! Minähän olen vesimies... 
Itseäni kyseinen astrologia ei oikein sytyttänyt, mutta jokainen saa uskoa mihin tahansa. Monestihan nousevat merkit yms. vaikuttaa meihin melko paljon... Mutta kuten sanoin, kaikki saa uskoa mihin tahtoo...

[Vajra]

Kaurishan liitetään
siihen että se kiinteyttää lakeja ja tuo niitä
jossain muodossa ihmisille. Kun taas vesimies toimii sen jälkeen
eeterisesti ilmentäen yleisön mielipiteitä jne..
10 - 11 huoneet.

Saturnusmaisesti kauriin lait ovat yleensä täysin omia
ja muodostuvat moraaliasioidensa kautta sekä kehityksensä.
Yleensä kauris tuntee velvollisuutta vain "omia" lakejansa kohtaan
mitä pyörivät päässään. Se on sitten hyvä tai huono asia.
Sen takia se voi jossain tapauksissa ilmentyä
kapinallisuutena vanhoja järjestelmiä
kohtaan ja niiden muuttamista
näillä laeillaan..

[Harschi]

Itsekin luin jutun ja sen mukaan olen kauris. Sitä ennen en pahemmin
kauris-merkistä ollut lukenut joten menin lukemaan täältä kauriista juttuja
ja mikään ei pitänyt paikkansa. En todellakaan ole kunnianhimonen ja
kurinalainen tai saati työnarkomaani! Minähän olen vesimies... 

Hei aQuarius, ei sideeriset Kauriit olekaan yhtään sellaisia. Nuo havainnot on tehty empiirisesti trooppisista Kauriista, joten niitä ei kannata soveltaa yksi yhteen sideerisiiin merkkeihin. Sehän olisi trooppisten astrologien kauheata aliarvioimista, eihän ne nyt sentään mitään sokeita ole.

Kirjoitin tuonne toiseen viestiketjuun pikku kuvauksen sideerisestä Kauriista ja se on jossain määrin erilainen kuin tuo trooppinen kuvaus, katso sieltä mitä mieltä olet.

[Vesimies-kuuleijona]

Heip:)

Mulle tuo sideerinen kauris istuu kun nenä päähän.Olen työnarkomaani ja erittäin säntillinen ja asioita ennakkoon varmisteleva.
Kokeilin tuota linkkiä mistä noita sideerisiä tulkintoja olisi saanut mutta en sitten osannutkaan,,,
Voisko joku kurkata mulle sideeriset merkit?Vaikka esim.Harchi??
Oikein olisin iloinen.
Tämä on mielenkiintoista kun minulle tuo vesimies ei ole aina ihan istunut kun olen tämmönen "tasaisempi."

kiitos

[Vesimies-kuuleijona]

::)Niin,,,3.2.1969 joensuu...

[Vajra]

Myönnän että omalla kohdallani on aika
terävä mielipide trooppisesta astrologiasta.
Se ei vain istu kohdalleni.. ei niin millään.
Eipä istu ne kuvaukset paljoakaan kavereihin
mitä siihen tulee. Vaikka trooppinen vesimies olisikin sideerinen
kauris.
Eroavat ne joka tapauksessa astemääreissään sen verran toisista
että heittoa tulee.
Sekä sekaannusta

[Wiza]

Täällä on tosi mielenkiintoista ja älykästä keskustelua aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000611&posting=22000000012898181

Onko jotain nettisivuja missä olisi laajemmin sideerisen/intian astrologian merkkitulkinnoista, itse en ainakaan tunnista itseäni sideerisen nousumerkistä, kuusta, ym kovin hyvin, kun taas perinteisen trooppisen kuvaukset + kartan tulkinta tuntuvat menevän todella hyvin nappiin. Pikkasen kyllä on identeettikriisiä. 

Miten te sideerisen astrologian kannattajat vastaatte noihin älykkäisiin kommenteihin tuolla, olisi mielenkiintoista kuulla enemmän teidän kantaanne myös.

[Magia]

hui...itsekin luin sen jutun lehdestä ja kun täällä oli tästä paljon juttua, kävin sitten itsekin kurkkaamassa missä se aurinko syntymähetkelläni lymyili... ja leijonassahan se, vaikka olen ikäni luullut olevani tyypillinen neitsyt...

mutta mutta, nyt sitten kävin lukemassa tuolta noita leijonaan liittyviä juttuja luonnetta ja muuta, niin kyllä sieltä löytyi omalle kohdallekin sopivia piirteitä...
eli nyt tuntuu lähinnä siltä että olisin joku neitsytleijona-risteytys... äh. mistä tätä nyt tietää mihin uskoa?? en ole näihin juttuihin hirveästi perehtynyt, niin en oikein tiedä mistään mitään... ja täälläkin olen ihan uusi...

edit: uhups..tuolla olikin aikasemmin juttua että ei pidä soveltaa noita normaaleja tulkintoja sideeristen merkkien kohdalle...eli nyt ollaan sitten entistä sekaisemmissa olotiloissa...
noh, ehkä minussa on vähän kummankin merkin piirteitä, ihan muuten vaan...