seuraava »

[Vesimies-kuuleijona]

Oletteko lukeneet? sori jos tulee uudestaan,,,en ole lukenut kaikkia aloitettuja viestejä...

http://www.yhteishyva.net/yhteishyva/vapaaaika/harrastukset/tahtikartta_ojennukseen/fi_FI/vaaka_onkin_neitsyt/

Totutut päivämäärät
   Tähtimerkki   Oikea tilanne tähtitaivaalla      
22.11.   -   21.12.   Jousimies   20.12.   -   20.01.      
22.12.   -   19.01.   Kauris   21.01.   -   16.02.      
20.01.   -   18.02.      Vesimies   17.02.   -   12.03.      
19.02.   -   20.03.   Kalat   13.03.   -   17.04.      
21.03.   -   19.04.   Oinas   18.04.   -   13.05.      
20.04.   -   20.05.   Härkä   14.05.   -   20.06.      
21.05.   -   21.06.   Kaksoset   21.06.   -   20.07.      
22.06.   -   22.07.   Rapu   21.07.   -   10.08.      
23.07.   -   22.08.   Leijona   11.08.   -   16.09.      
23.08.   -   22.09.   Neitsyt   17.09.   -   30.10.      
23.09.   -   23.10.   Vaaka   31.10.   -   22.11.      
24.10.   -   21.11.   Skorpioni   23.11.   -   29.11.      
   Käärmeenkantaja   30.11.   -   19.12.

[metsätonttu]

Olen äimän käkenä. Mistäs tuollaiset luvut?

[taiska]

Kävimpäs minäkin siellä yhteishyvässä olleen ohjeen mukaan www.ursa.fi/auringonsijainti sivulla testaamassa missä aurinko oikeasti oli syntymäni hetkellä ja vastauksesksi tuli että KALAT ja miehelläni joka on vesimies tuli että KAURIS.Siellä luki myös näin :" Kuinka tähdistäennustelijat ovat suhtautuneet tähän ongelmaan? Asetutaampa hetkeksi heidän mokkasiineihinsa.Kun kyseessä on oma elinkeino,edes pieniä virheitä ei hevin haluta myöntää,saati sitten 2000 vuoden kuluessa syntynyttä karkeaa mokaa ihmisten pääasiallisen horoskooppimerkin määrityksessä."Salatieteen" edustaja voi aina näppärästi vedota esimerkiksi "salaiseen tietoon".Prekession aiheuttamaa ongelmaa astrologit ovat yrittäneet kiertää lähinnä kahdella tavalla:
1.Ensimmäinen mieleen tuleva hätäselitys on kieltää kaikki:esimerkiksi tähdistöillä ei yhtäkkiä olekaan "mitään tekemistä" astrologian kanssa, vaan kysymys onkin joistakin "syvemmistä vaikutuksista".
2.Toinen vaihtoehto on Intialaiseen tapaan hypätä uuteen kyytiin:korjatuilla päivämäärillä varustetulle uudelle järjestelmälle keksitään hienolta kuulostava nimi, kuten "sideerinen astrologia", ja sitten aletaan tehdä ennusteita tältä pohjalta.

Siinäpä sitä miettimistä  , onneksi olenkin aina mielestäni ollut enempi Kalat kuin Oinas 

[Shine_S]

Vasta kuulin tästä itsekin, ja sain joululahjaksi kirjan uudesta astrologiasta joka tätä aihetta käsittelee (valitettavasti en nyt muista kirjoittajan nimeä, painettu v. 2002). Vielä en ole kirjaan perehtynyt, Oma merkkini muuttuu samoin Oinaasta Kaloiksi, mikä mielestäni on todella outoa... olen aina kokenut itseni oinaaksi, nytkö sitten pitäsisi koko identiteetti muuttaa 

[Ippuska]

Tämän Foorumin "Sideerinen astrologia"-osastolla on melko paljon jo juttua aiheeseen liittyen!

[Chandra]

YES,YES,YES!!!!!
Siitähän sitten löytyisi selitys,miksi en itsestäni kaurista löydä!
Yhteen aikaan luinkin jousimiehen horoskoopin.Tuntui istuvan niin paljon paremmin,ja olen syntynytkin melkein jouskarina.
Pitääpi jäädä kuulolle mihin lopputulokseen"tietäjät"tulevat.

[eetee]

Tämähän se on aihe, joka säännöllisesti putkahtaa esiin.
Länsimainen astrologia perustuu auringon ja maan keskinäiseen liikkeeseen eli vuodenaikoihin. On vaan niin mahdottoman vaikea asia "epäilijöiden" käsittää.
Asiasta enemmän tietopaketti -osiossa, muistaakseni alin sarake.
Jos perustietoja astrologiasta kaipailee, kannattaa muutenkin tutustua.

[Black_Orchid]

Kävin testaamassa sivustoa... ja oma merkki ei vaihtunut.
olen vieläkin rapu. mut juuri melkein (kaksosten)rajalla.

nouseva kaksonen, kun olen.... henkisesti ehkä löytyy enemmän kaksosen viitteitä, ja nyt ymmärrän miksi. olen ravun puolella, mutta ei puutu paljoa että olisin kaksonen.

Merkit joidenkin kohdalla pitävät YHÄ.

kertokaas lisää tästä aiheesta, sivuston pitäjät.
olisi hyvä saada ymmärrys, ettei tule mitään sekaannuksia.

ensin väitetään, ettei merkki kaikilla ole sama. ja kuitenkin on. syntymähetkellä ja pv. on todellakin väliä.

LISÄÄ TÄSTÄ AIHEESTA!

[Vajra]

Trooppinen astrologia ei vain toimi.
Jos mennään toiselle puolen maapalloa niin siellä
pitäisi syntyä tammikuussa rapuja.
Mutta näin ei ole.
Sanokaa mitä sanotte

[eetee]

Tässä lainauksena Sepon teksti toiselta osiolta:


Tämä on yksi ikuisuusongelma astronomian harrastajien kanssa. Heillä kun ei ole yleensä muuta kiinnostusta astrologiaa kohtaan, kuin sen kumoaminen. Vetoaminen kiintotähdistöihin on ollut käytössä siitä lähtien kun aloitin astrologian harrastamisen vuonna 1989. Ajoittain tämä sama kohu nousee esille milloin mistäkin artikkelista ja yhtä varmasti kohu myös laantuu ja astrologian harrastaminen lisääntyy.
Länsimainen astrologia perustuu kevätpäivän ja syyspäivän tasaukseen sekä kesä ja talvipäivän seisaukseen. Valonmäärän vaihtelu (vuodenajat) määrittää horoskooppimerkin ja on tehnyt sitä samaa tuhansien vuosien ajan. Egyptin pyramidit, Stonehedgen kivet ja inkojen pyhät kaupungit on rakennettu nimenomaan Auringon liikkeen perusteella, ei iintotähdistöjen. Tästä syystä näiden ikivanhojen monumenttien taika säilyy ja säilyy. Aurinko osuu tiettyyn kohtaan aina täsmälleen kerran vuodessa ja sillä on sitten oma merkityksensä. Myös ns. länsimainen astrologia kunnioittaa tätä valonvaihtelun lakia ja toimii edelleen.
Pelkän arinkomerkin perusteella on aivan turha määritellä omaa luonnettaan jonkinlaiseksi. Siksi jonkun merkin tuntuminen vieraalta ei sano sitä eikä tätä astrologian toimivuudesta. Jokainen astrologiaan edes vähän perehtynyt tietää, kuinka monista tekijöistä luonnekuvaus muodostuu. Silloin tällainen arvuuttelu aurinkomerkin sijainnista käy täysin tarpeettomaksi.
Astrologiseen näkemykseen sisältyy aina mahdollisuus käyttää omaa viitekehystä, kuten Panu Myllyniemi tekee kirjassaan "Astrologia uusiksi". Aivan varmasti tähän tulkintamalliin perehtyvä saa sen toimimaan omassa praktiikassaan ja hyvä niin. Kyllä tähän maailmaan mahtuu vielä monta uutta astrologista mallia. Mikään niistä ei sulje toista pois. Kaikille löytyy käyttäjiä ja kannattajia. Valitkaa siis rohkeasti kukin omanne. Minä luotan ainakin toistaiseksi tähän tuttuun länsimaiseen astrologiaan.  t. Seppo Tanhua

[taiska]

Olipas hyvin Seppo kirjoittanut  .

[Ave^^]

Kävimpäs minäkin siellä yhteishyvässä olleen ohjeen mukaan www.ursa.fi/auringonsijainti sivulla testaamassa...

kiitos linkistä. kävin katsomassa. sen mukaan olisin käärmeenkantaja 
tuosta merkistä kun missään ei mitään lue. minkälainen se sitten on? tästä taitaa olla jossain muuallakin puhetta..pitää etsiä. 

[Shine_S]

Shine_S,
onko kirjan nimi Astrologia uusiksi, kirjoittanut Panu Myllyniemi?

Taisipa olla 

[Emelia]

Tässä lainauksena Sepon teksti toiselta osiolta:
Tämä on yksi ikuisuusongelma astronomian harrastajien kanssa. Heillä kun ei ole yleensä muuta kiinnostusta astrologiaa kohtaan, kuin sen kumoaminen.  t. Seppo Tanhua

Olen samaa mieltä Sepon kanssa, itse molemmista (astronomia/ astrologia) kiinnostuneena ja niin S.A.S:n kuin Ursankin jäsenenä lienen kovasti "poikkeava"...

Tässä maailmassa ei mikään ole aivan eksaktia ja tarkkaa.. Kannattaa miettiä ketä ja mitä lukee ja uskoo. 

[Ippuska]

........
Olen samaa mieltä Sepon kanssa, itse molemmista (astronomia/ astrologia) kiinnostuneena ..................... lienen kovasti "poikkeava"...

Tässä maailmassa ei mikään ole aivan eksaktia ja tarkkaa.. Kannattaa miettiä ketä ja mitä lukee ja uskoo. 

Samoin on laitani eikä minua itseäni haittaa lainkaan nykyinen "tasohyppelyni"
Voihan se olla, että jossakin vaiheessa "loksahdan" johonkin "Totuuteen" totaalisesti, mutta siihen mennessä spekuloin ja tutkin niitä-näitä ja erityisesti keskityn elämään uskossa, toivossa ja rakkaudessa, joista Tommy Taberman kirjoitti uudessa me-lehdessä aivan ihanasti