seuraava »

[Esmiralda]

Nyt kun elämme uusia energioita, jossa meidän tulisi antaa arvo myös itselle ja omalle työllemme...mutta moraali perää yhteisön hyväksi myös.

Miten näet sairaanhoitajat tässä tilanteessa nyt?

[Rohana]

Mietin itsekin eilen aloittaa topicin samasta aiheesta. 
mielipiteeni aiheesta on, että toisaalta on hyvä että hoitajat vievät asiansa loppuun asti eivätkä anna kesken periksi. Ehkä kokoomus saa tästä pienen opetuksen (?!). Minä ainakin olen tosi kyllästynyt politiikan tyhjänpäiväisyyteen. Oksettaa koko politisismi.
Olisi myös hyvä saada sairaanhoitajan työ rahallisesti haluttavaksi ammatiksi, samalla ammatin arvostus nousisi. (Tosin en ymmärrä miten kukaan pystyy olemaan arvostamatta sairaanhoitajia, en pysty käsittämään pennin vertaa huoritteluja yms. mitä hoitajille potilaittenkin taholta heitellään).
Hoitajia tarvitaan ja työvoimapulaa on. Vanhusten määrä kasvaa koko ajan. Ehkä tämä kiista palkankorotuksineen johtaisi kysynnän ja tarjonnan kohtaamiseen, myös hoitolaitosten tarjoaman hoidon laadun paranemiseen.

Toisaalta mielessäni pyörii sana ahneus. Otetaan uhkailemalla se mitä halutaan. Kaksipiippuinen juttu. Piipun toisessa päässä on potilaitten ahdinko, toisessa hoitajien ansaitsema asema. Todennäköisesti muutkin alipalkatut alat alkavat vaatia omia etujaan parannettaviksi, ettei johtaisi enempiin lakkoihin tai peräti yleislakkoon.
Tuli mieleen Sepon jokin taannoinen astrologinen ennustus, eikö siinä sanottu jotakin yhteiskunnan valtarakenteitten romuttumisesta mikäli on pelattu väärillä panoksilla, eli "paha saa palkkansa"-periaatteella. Tai jotain sinnepäin, en muista enää sanatarkasti.

hkä ei niin pahaa ole tulossa ettei jotain hyvääkin. 

[Rohana]

Alkaa tuntua jo, että menee ihan överiksi tämä homma. Lietsontaa ja hankaluuksien aiheuttamista miten vain eniten taitaa oli jo se tämänpäiväinen tempaus, jonka mukaan kaikkien naisten olisi pitänyt jättäytyä pois töistään sairaanhoitajia sympatiseeratakseen, olivatpa naistyöntekijät sitten minkä alan edustajia tahansa.
Kuulostaa jo naurettavalta. Ja onhan niitä miessaikkujakin. 

[Esmiralda]

Mikä meille on tärkeintä elämämme kaaoottisimpana hetkenä?

Emme ehkä mene kampaajalle, emme kauppaankaan, eikä kouluunkaan.
Menemme sairaalaan.

Siksi olen sairaanhoitajien puolella. Me kaikki tarvitsemme heitä tosi kipeästi jonakin päivänä! He tekevät elämänläheisintä työtä. Heidän kuuluu jaksaa. Heidän kuuluu voida hyvin.

Mutta, iso MUTTA , mikä minua askarruttaa hyvin paljon.

Kunta tai kuntainliitokset maksavat usein nuo palkat. Nyt on moni kunta tosi lirissä. Konkurssinkin partaalla. Mistä kuntaan talousmiehet, jotka osaavat jakaa arvot oikein?
Nyt jos sairaanhoitajat saavat tahtonsa läpi, alkaa kuntien vyönkiristys.

Mistä rahat? Ja kun ei rahaa, niin teetetäänkö vielä tiukemmasti yhdellä hyvin palkatulla sairaanhoitajalla töitä. Palkkaa saa, mutta tapetaan työllä!

Mikä ristiriita siis! Seuraan tosi mielenkiinnolla miten tässä vuosien myötä käy.

Minulla on visio yksityissairaaloista, yksityiskodeista (joita jo on paljon), joihin on vara palkata sairaanhoitajia ja johon rahakkaat ihmiset menevät.

Eriarvoisuus alkaa rehoittaa!

Mikä siis olisi hyvä? Meille sodanjälkeen syntyneille, suurille ikäluokille, voi koittaa tosi ikävä eläkeikä, jos vähänkin sairastamme.

[nikki]

ehkä tässä ovat perimmäiset motiivit hyvinkin kaukana vuosisatojen takana;naisiin kerääntynyt kauna ja viha miesten ylivaltaa kohtaan,
aikaan jolloin nainen oli miehen omaisuutta ja hiljaa "seurakunnassa",mielellään sivistynyt ja älykäs,mutta ei missään nimessä saanut tuoda sivistystään julki kartanon pippaloissa,eli sitä arvostettiin mutta käytännössä siitä ei ollut mitään hyötyä,
toisaalta tulee mieleen ne alkuperäiset hoitajat,"noidiksi" kutsutut
ja roviolla poltetut,
ja kun naiset ovat tuota perimää vuosisadat kantaneet sisimmässään niin sitten kun se purkautuu niin totta kai se menee ensin överiksi,sen on mentävä,jotta jotakin muuttuisi,
ja kun tämä yhteiskunta arvottaa kaiken rahalla niin tämäkin
periaatteellisuus pelataan rahalla,pelin säännöillä,
toiveena saada asenteen muutos,arvonylennys,joka ei sinänsä tarvitse olla ylennys,vaan omanarvon takaisin saaminen,
sen jumalattaren näkyväksi tekeminen,
sinänsä tuo rahalla pelaaminen ja samalla materialla arvottaminen
on just MIESTEN keinoja,elikkä mikä siinä muuttuu??
just niinkuin Esmiralda sanoi,suuremmalla palkalla ihan yhtä läkähdyksiin asti töitä,ei yhtään enempää aikaa käyttää sitä
suurempaa palkkaa käytännössä,nauttia siitä,
työpanoksensa myyminen paremmalla hinnalla,
eiks tämä vaan pyri säilyttämään sitä vanhempiemme mallia,
jossa ihminen arvotetaan työn kautta,palkka mittarina?
ristiriitaista minustakin,
jossakin luki,että jos tyytyisimme samaan elintasoon kuin 20 vuotta sitten,meillä olisi nelipäiväinen työviikko ja rutkasti vapaa-aikaa,
kertokaa minulle miksi talouden pitäisi kasvaa koko ajan?
miksi meidän pitäisi kuluttaa koko ajan enemmän?
jotta talous kasvaisi..
tuleeko se jumalatar onnellisemmaksi kun hilkassa on muutama timantti? entisen veritahran sijasta..

[Esmiralda]

Olipa ihania nyrkkejä pöytään!!!!

[Rohana]

Miksei vaadita pienempää palkankorotusta ja ENEMMÄN HOITAJIA jakamaan töitä jolloin työtaakka kevenisi?! Vai nouseeko se jalka ketterämmin ja kiire ei tunnu yhtä pahalta kun palkkapussi on lihavampi? Ei ymmärrä. 
Jos palkankorotusvatimukset menevät läpi, mikään ei muutu, mutta todennäköisesti kunnallisverotus ym.ym.ym. nousee ja mikään ei ainakaan halpene julkisia palveluja tarvitseville. Puhumattakaan mitä se kunnille tekee, monien talous on jo nykyiselläänkin kuralla. Mistä sitten vielä pihistetään, taasko vanhustenhuollosta ja kouluaisilta? Alkaa suututtaa. 
Ainahan se on joltain toiselta pois kun toisille kauhakaupalla annetaan.
En tarkoita ettäkö sairaanhoitajan työtä tarvitsisi tehdä pelkkä kutsumus sydämessään ja palkasta viis, mutta en myöskään pidä kiristyksestä.
Jos vaikka vähempikin olisi riittänyt.

[Chandra]

Voih!

Täytynee taas kerran esittää poikkeavan mielipiteen.En siinä,etteivätkö hoitajat tarvitsisi lisää palkkaa,vaan miksi koko kakku kerralla?
Se on todella suuri korotus ja tuntuu kyllä kuntien pussissa.
Lisäksi sen verran,että mistä nuo rahat?

Jos hoitajat nyt saisivat tahtonsa tuollaisenaan läpi,niin pian seuraisi joku muu ryhmä.Superilaiset,jotka päätyivät sopuratkaisuun,tekevät kyllä useimmiten raskaimman ja likaisemman työn.
Paine sairaaloissa on kova,mutta virkojakin on nykyisin lähes mahdoton saada.
On odotettava,että joku poistuu eläkeiän,tai sairauden vuoksi.Paikan saa yleensä pitkää sijaisuutta tehnyt.
Molemmat kun tulisivat nyt toisiaan vastaan.
Pelottaa myös tuo hoitamattomuus.Esim.mielenterveyspotilaiden pitäisi toistaiseksi olla ulkona tästä,mutta tuoreessa muistissa on viime kertainen lakko,jolloin avo-osastot suljettiin ja kaikki ulos odottamaan lakon loppumista.
Oli itkua ja kaaosta.

Toivottavasti ratkaisu syntyisi ilman lakkoilua.
Pitänee vielä sanoa,että palkkaus on tiedossa,kun opiskelemaan lähtee.

[Arkiviisu]

Miksei vaadita pienempää palkankorotusta ja ENEMMÄN HOITAJIA jakamaan töitä jolloin työtaakka kevenisi?! Vai nouseeko se jalka ketterämmin ja kiire ei tunnu yhtä pahalta kun palkkapussi on lihavampi?

... olen omaa sarkaani tehnyt sosiaali ja hoitoalalla - sekä virasto, laitos että kenttätyössä .... tällä nyt koetin avata SITÄ mistä näkökulmasta mm. työntekijänä asiaa kuulostelen  ...

Ja lisäksi kansalaisena, omaisena, omakohtaisena kokijana, kolmannen sektorin kautta .... ja .... 

Kyllä oma ajatukseni  - kokemukseni kautta on juuri sama mistä Aamunkoitto kirjoitat ELi ENEMMÄN HOITAJIA jakamaan töitä jolloin työtaakka kevenisi
 

Jos palkankorotusvatimukset menevät läpi, mikään ei muutu, mutta todennäköisesti kunnallisverotus ym.ym.ym. nousee ja mikään ei ainakaan halpene julkisia palveluja tarvitseville. Puhumattakaan mitä se kunnille tekee, monien talous on jo nykyiselläänkin kuralla. Mistä sitten vielä pihistetään, taasko vanhustenhuollosta ja kouluaisilta?

Hmm. talouspolitiikko en ole - politiikkaa kyllä seurannut ja mukanakin ollut - luottamusmiehenä ymv. - ja kunnallispolitiikassa ... ja kyllä - kun useiden kuntien talous on pohjalukemissa, kuntia yhdistetään, palveluja lopetetaan ja keskitetään .... jo tällä hetkellä NIIN eittämättä tulee mieleen ETTÄ  jos koko kakku kerrallaan "leivotaan" - niin tarveaineet siihen kakkuun maksavat juuri ne ihmiset jotka muutenkin ovat heikoimmilla , JA kuitenkaan he eivät itse mahdollisesti pääse maistamaan sitä kakkua ... epäoikeudenmukaisuus huipussaan   

Eli kun julkiset palvelut vähenee ja terv.keskuksia yhdistetään, ja osastoja suljetaan      ymv. niin HÄN jolla on mistä ottaa menee yksityiselle VAAN hän ja me jotka olemme kutakuinkin julkisten palveluiden ja terveydenhuollon varassa - olemme pulassa ... ja kuinka käy kaikkien muidenkin jullkisten palveluiden KUN kaikki vaikuttaa kaikkeen ....

Ainahan se on joltain toiselta pois kun toisille kauhakaupalla annetaan.
En tarkoita ettäkö sairaanhoitajan työtä tarvitsisi tehdä pelkkä kutsumus sydämessään ja palkasta viis,
Jos vaikka vähempikin olisi riittänyt.

.... minä myös arvostan ja kunnioitan hoitotyötä tekeviä - itseasiassa jokaista heistä katsomatta siihen ovat erikoissairaanhoitajia vai perustyötä sairaalassa tekeviä - että syvemmin kun tätäkin asiaa ajattelee NIIN kyse on paljon isommasta asiasta kuin pelkästään siitä että saavatko TEHYN sairaanhoitajat sen korotuksen palkkaansa jota  ovat vaatimassa .... että rahallako se osoitetaan tai mitataan että SINÄ/MINÄ olemme arvokkaita tälle yhteiskunnalle .... 

Ja vielä sitä tässä ajattelen - kun kaikenkaikkiaan näin huikeat palkankorotukset pian näkyvät hintojen nousuna sekä palveluissa että tarvikkeissa NIIN NÄMÄ korotukset koskee kaikkia JOPA heitä jotka tavalla ja toisella ovat jääneet näiden tämänhetkisten korotusten ulkopuolelle ...

Ja puhun nyt vaikka itsestäni kuka elän ansiosidonnaisen korvauksen varassa , odottaessaeni päätöstä ETTÄ myöntääkö KELA minulle kuntouttamistukea  pitkän sairasloman jälkeen ... ja samalla kuuntelen valtiovallan syytöksiä siitä että OLEN YKSI heistä jotka olen kirjoilla ihan väärässä paikassa , ja ihan vain senvuoksi että tämän mann järjestelmä on tällä hetkellä tämä ....

Hups kun alkoi pulputa. Nyt suljen sanaisen arkkuni . 

[Chandra]

Eriarvoisuuttahan tässäkin yritetään hälventää.sairaanhoitaja-lääkäri.
Mutta entä perushoitaja-sairaanhoitaja,tai laitosapulainen?

Silloin kun nimike oli vielä sairaala-apulainen tein pitkää sijaisuutta lähinnä leikkausosastolla.
Kiire oli kova.Salit piti siivota leikkausten välissä ja olla nostamassa potilasta lavetilta petiin,kun leikkaus loppui.Neljässä salissa tehtiin töitä ja meitä oli kaksi päivävuorossa,muuten yksi.
Silmiä olisi tarvinnut huomattavasti enemmän,kun seurasi alkuun milloin mikäkin leikkaus loppuu ja seuraava alkaa.Siinä sivussa piti vielä pitää heräämöt ja lääkäreitten huoneet siistinä.

Ajan kanssa oppi tietysti kuinka kauan suunnilleen mikäkin leikkaus kestää ja ompeluvaiheessa vasta valmistautui menemään saliin.

Me kuitenkin kannoimme amputoidut raajat poltettaviski,haimme ne salista,samoin korjasimme ja pesimme aborttien jälkeen ja joskus näki jotain,mitä ei olisi halunnut.
Siinä oli kaikkien juoksupoikana,koska katsottiin,että meillä on aikaa.
Haukut tuli kuitenkin välittömästi,jos jokin meni pieleen.Pieni veripisara lampussa esim.
Ymmärrettävää,koska hygienian on oltava huipussaan saleissa.

Entäs palkka?
Ei sitä kannata edes mainita,vaan rakastin sitä työtä.
Toki olisin tarvinnut suurempaa palkkapussia ja huomioitiinhan meidät kun olimme sairaina ja kohtelu muutenkin oli vapaa ajalla ok.

Sama vauhti oli osastolla työskentelevillä.Joten kyllä palkkaus koko sillä rintamalla on alhainen,mutta jotain rajaa.
Kaupan työntekijät esim.ovat suunnilleen yhtä kovilla,ellei kovemmalla.
Perheelle ei juuri jää aikaa ja me nurisemme jonoissa.

Naisasiastakaan niin tiedä.Yhä enemmän on miehiä joka alalla.

[Arkiviisu]

...... avattava tämä "suu vielä"

Eriarvoisuuttahan tässäkin yritetään hälventää.

Sillä näin on pakko tarkentaa edellistä kirjoitustani TAI tiivistää ETTÄ - mieluummin sellaisia muutoksia eli korotuksia että korvauksia jotka ovat ns. maltisllisia eli eivät aiheuta " tsunamiketjuja" ELI että korotus jää todelliseksi eikä vain nimelliseksi.

Nimellinen on mielestäni sellainen korotus joka laittaa liikkeelle sellaisen tapahtumaketjun - jossa hinnat nousee palvelut vähenee , ja kun jonkun toisen saaman " hyvän" johdosta iso joukko toisia joutuu kärsimään - vaikka välillisesti niin kuitenkin.

TIetty voidaan sanoa ETTEI ole TEHYN vastuulla se jos jakun kunnallisten palveluiden taso ja tarjonta heikkenee  - vaan onhan selitys asialle ainakin suhteellisen ilmeinen . Tai ainakin välillinen .

Itse olen arvoiltani maltillisuuden kannalla - että  mieluummin jokaiselle jotain kuin yhdelle joukolle paljon .. sillä oma oletukseni on ettei tämä TEHYN taistelu   ole alkuna tapahtumaketjulle jossa nostetaan  opettajien, sosiaalipuolen/sosiaalityöntekijöiden, mieleterveystyöntekijöiden ja ... palkkoja/ sillä yhtä merkittävää työtä nämä ammattiryhmät tekevät JA aivan alipalkattuina ... uskon että tällaiseen tilanteeseen eli liittokohtaiseen neuvotteluun ei ihan äkkiä mennä.

Kokonaisuus on kuitenkin olemassa ja se ETTÄ kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Eli miten säilytetään  ja mahdollistetaan tasapaino.... tämänkin rupeaman jälkeen. Kun kokonaisuuden yhtä osaa korostetaan ylivertaisesti varrattuna muihin .... mitenkähän tämä menee jos sama tilanne olisi fysiikan puolella!!!! ?? Eli että mikä on väistämättömättömästi edessä.

Ja . sanotaan että rahalla saa ja hevosella pääsee MUTTA kyllä itse kannatan että jokin muu alkaisi olla arvo ja mittari kuin raha - sellaisenaan kun se nyt on  - ettei ammattien arvostus perustuisi siihen että mistä saa kunnon liksat ja pääsee vähimmällä työllä - jotenkin uskon tämän "uuden maailman ajan" nuoriin ja lapsiin ETTÄ sittenkin heidän arvoissaan menee läpi jokin muu kuin raha - varsinkin näinä I L M A S TON MUUTOS A I KOINA joka  vaatii jokaista  kohtuullisuuteen ... eli jollain lailla on koko suunta käännettävä ... enkä tarkoita pelkästään TEHYÄ ja sairaanhoitajia tai edes palkkaneuvotteluja VAAN mittavampaa kääntymistä - kohtuuden suuntaan - KUN lähestulkoon kaikilta osin tiedämme mihin ne KOROTUSRAHAT menee - NO kulutukseen ainakin isoin osa JA se tarkoittaa lisääntyvää energia kulutuksen kasvua, kasvavia jätevuoria jne. 

Saattoi mene PAHASTI offiin VAAN tätä allekirjoittaneesta on kokonaisuus ja KOKONAISUUTTA  ja nykypäivinä on vain niin ETTÄ pienenkin asian, teon tai tapahtuman vaikutus KOKONAISUUTEEN tapahtuu lähes samanaikaisesti.
KUN eletään näillä kriisirajoilla " eli kaaoskasan huipulla" eli jos ajatellaan että nykyinen tilanne on jo hiekkakasan huippu ja JOKAINEN asia on pieni hiekanjyvä joka vaikuttaa siihen kasaan JA sitten tarvitaan enää yksi hiekanjyvä - KUN KOKO KASA SORTUU - että näitä ajatuksia vasten ajattelen kokonaisuutta ja merkityksen oleellisuutta. 

   

[Atomi]

Tää Tehyn vaatimus on minunkin mielestä kaikkia ihmisiä koskettava asia. Olen huolestuneena seurannut viime vuosina näitä juttuja kuinka terveyskeskus- ja sairaalamaksuja nostetaan koko ajan. Palvelujen puutteella ohjataan ihmisiä käymään mieluummin yksityisellä kuin julkisella puolella hoidossa. Toisin sanoen suomalaisia ohjataan kohti amerikkalaista terveydenhuoltojärjestelmää, jossa rahalla saa ja köyhät kuolee hoidon puutteessa. Sen takia minun mielestä kyse on Todella Tärkeästä arvokeskustelusta, joka on erittäin tervetullut tähän yhteiskuntaan.   

Suomi ylpeilee sillä, että saa halvalla hyvää terveydenhuoltoa. Halpa tarkoittaa sitä, että henkilökuntaa sairaaloissa on puolta vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa ja niillekin vähille maksetaan puolta pienempää palkkaa kuin muualla. Ihanko oikeasti tällä voidaan ylpeillä? Henkilökuntaa tuskin saadaan yhtään enempää, kun nytkään ei saada riittävästi työntekijöitä. Eläkepommi on vasta tuossa viiden vuoden päästä ja sen jälkeen en tiedä mistä enää duunareita löytyy. Tästä kuntapäättäjien pitäisi olla aidosti huolissaan eikä siitä, että terveydenhuoltoon kuluu liikaa rahaa. Kuka meitä enää kohta hoitaa? 

Yksi hauska esimerkki noista palkoista oli jossain lehdessä se, että Puolassa sairaanhoitajan reaalipalkka on kaksinkertainen suomalaiseen verrattuna. Todennäköisesti siis sairaanhoitajat olisivat Suomessakin ihan tyytyväisiä palkkaansa, jos verotusta kevennettäisiin ja yleistä hintatasoa laskettaisiin. Kuka tätä vastustaa? 

[Chandra]

Arkiviisu!Kirjoitit kauniisti ja täyttä asiaa.

Kun Atomi mainitsit tuon Puolan,niin tuli tässä aijemmin mieleen,että Virosta on otettu työvoimaa jo kauan töihin,joita suomalaiset eivät halua tehdä.
Työ on raskasta ja henkilökuntaa liian vähän.
Yksityispuolelle pääsee heti,mutta esim.minä voisin siitä vain haaveilla

Jos tällainen joukkoirtisanoutuminen nyt otetaan taisteluvälineeksi ja se katsotaankin laittomaksi,eli irtisanoutuminen olisikin lopullinen asia,niin kohta kuuntelisimme latinan sijasta myös Viron kieltä.

Juu,moninainen asia tämä on.Palkkaa tarvitaan lisää,mutta pyyntö vaikuttaa kohtuuttomalta.

[nikki]

minusta tämä on pitkälti myös periaatteellinen kysymys,
pistetään päättäjät lunastamaan lupauksensa,
enää ei siedetä tyhjiä puheita,mitta on tullut täyteen,
aika on tavallaan kypsä,
astrologisestikin tämä näkyy,
  ,hoitaja vaatii vastuuta puheitten toteuttamisessa,myös tavallaan arvokeskustelua työstä,
neitsyen huone on aluntein ollut orjuuden huone,"orjakapina" noin kärjistettynä,
hoitajilla on usein  12 huoneessa astrologisesti tarkasteltuna;ja sielläpä on kalojen merkissä nyt uranus,
vaatii uudistuksia,vallankumousmeininkiä,
  periaate fokusoituu nyt tähän ammattikuntaan,
polttopiste,puhalletaan yhteen hiileen,kenen joukoissa seisot jne..
toisaalta tämä koko irtisanoutuminen vaatii psyykkistä selkärankaa
pysyä päätöksessä, ,saturnus on psyyken selkäranka noin kuvannollisesti,
saturnus ja uranus kuvaavat myös aikaa,
chiron siinä välissä parantamassa

tuo saturnus neitsyessä tuo lähivuosina työvoimapulan
just duunareitten töissä;esim. telakat tulevat olemaan ihmeissään kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle,
haalari kun ei nykynuorisoa houkuta virka-asuna,
että luultavasti yhteiskunnassamme tulee kuohumaan vielä pitkän aikaa;tää on vasta alkusoittoa,
toisaalta mietin sitäkin että mikä se on se palkka,millä riittävästi toimeen tulee,työn vaativuus,arvostus,
onhan monien sinniteltävä paljon pienemmilläkin palkoilla,
omakin työni palkan suhteen sieltä matalimmasta päästä,
ei lähelläkään hoitajien palkkaa,vastuuta varmasti yhtä paljon,
työn arvottamiseen tarvittaisiin muutos,
jonkunhan on kuitenkin tehtävä se likainen ja raskaskin työ jotta toinen voi jatkaa puhtailla käsillä aivotyöskentelyä vaativaa hommaa,
eivätkö he molemmat sinänsä tee yhtä tärkeää työtä?
tietysti palkassa pitää näkyä työhön valmistumiseen käytetty aika
ja vaiva,mutta että sen palkkaeron ei tarvitsisi olla niin kauheen suuri ja ruokkia eriarvoisuutta ja arvohierarkian ylläpitoa,
mikä ilmeisesti on tyypillistä just sairaalamaailmassa

[*yildirim*]

Miksei vaadita pienempää palkankorotusta ja ENEMMÄN HOITAJIA jakamaan töitä jolloin työtaakka kevenisi?! Vai nouseeko se jalka ketterämmin ja kiire ei tunnu yhtä pahalta kun palkkapussi on lihavampi? Ei ymmärrä. 
Jos palkankorotusvatimukset menevät läpi, mikään ei muutu, mutta todennäköisesti kunnallisverotus ym.ym.ym. nousee ja mikään ei ainakaan halpene julkisia palveluja tarvitseville. Puhumattakaan mitä se kunnille tekee, monien talous on jo nykyiselläänkin kuralla. Mistä sitten vielä pihistetään, taasko vanhustenhuollosta ja kouluaisilta? Alkaa suututtaa. 
Ainahan se on joltain toiselta pois kun toisille kauhakaupalla annetaan.
En tarkoita ettäkö sairaanhoitajan työtä tarvitsisi tehdä pelkkä kutsumus sydämessään ja palkasta viis, mutta en myöskään pidä kiristyksestä.
Jos vaikka vähempikin olisi riittänyt.

tässä olen aamunkoitto kanssasi samaa mieltä mielummin heille vähemmän palkkaa ja juurikin enenmän ammatinsa osaavia hoitajia.itsekkin alalla työskennellenä tiedän että työtahti jo nyt päätä huimaava.

ketä hoitajaa se lohduttaa jotta jos saat enenmän palkkaa kun työmäärään itsessään hukkuu pitkälti jo nyt. pienenpi palkankorotus ja lupaus siitä että ammattitaitoisia hoitajia palkataan joka saralle lisää olis mielestäni paljon järkevämpää.