seuraava »

[AUTTAJA]

Toki energia ei häviä ja sielu on ikuinen, mutta väkivallan kautta paras maa..??

Enivei, mitähän enkelit jne sanovat tuolle pojalle nyt rajan toisella puolen.. pitikö kaiken tapahtua.. syytetäänkö häntä.. missä tilanteissa "saa tappaa"..

millainen jälki jää sieluun..

   # KUN KUOLEMA = HYVÄ - mikään ei ole PAHAA #

    # JUMALA LOI KAIKKI = KAIKKI = JUMALA #

     # On haukaa elää, kun murheita ei ole, kiirekin hävisi? #

      # Ei väkivalta PAHAA ole - vilpillinen AJATTELU =) #

       # Täsmälääke SYNKKYYTEEN = VALO - JUMALAN VALO #

         t.timo





       

[AUTTAJA]

Eikö SA vieläkään YMMÄRRÄ - KOHTALO = kaikki näin
järjestellyt - ei SE eilinen Hänen vikansa ollut - ei Hän
itseänsä tänne ole tilannut sellaiseksi, kuin oli - teeppäs
itsestäsi "uusi" tilaus = minkälainen haluaisit olla?

Ei voi kauhalla vaatia - kun lusikalla = annettu - perimä
kaiken A ja O = oletko vieläkin AAVE jostakin perimästä,
joka haluaisit olla - OLE JO OMA ITSESI = ÄLÄ NÄYTTELE =
näen Sinut>>>>>>>


t.timo

 

[Sekhmet]

ovatko muut samaa mieltä että Jumala toimii väkivallan kautta..?[/i][/color]

Kun lukee topikin kunnolla, löytyy mm. tämä, joka valaisee kysymystäsi.

Onko Saatana luonut meidät HuhHuhHuh

Alla oleva tieto on ilmeisesti oikea tieto, koska silloin ymmärtää maailmassa olevan pahuuden.
Ja sanassa sanotaan että: Jumala heitti langenneen enkelinsä maanpäälle.
Alla olevat tiedot viittaavat vahvasti että, meidän luoja Jumalamme on tämä langennut enkeli.


Juudaksen Evankeliumi on löydetty ja aidoksi todistettu.
Jossa kerrotaan mm. seuraavista asioista:

"Jeesus laittaa LuojaJumalan alempaan asemaan, mitä Pyhyys Jumala,
joka ääretön Totuus on.
Ja Jeesuksen tulevan sieltä, missä yksikään enkeli edes ei ole käynyt.
Tämän tiedon Jeesus antoi ainoastaan Juudakselle, joka sai Jeesukselta vastenmielisimmän tehtävän tehtäväkseen (kavaltaa Hänet),
jotta kirjoitukset täyttyisivät.
Ja Juudas sai Jeesukselta palkkioksi lupauksen, että Juudas on ainoa joka tulee näkemään Pyhyyden."

Lisätietoa Juudaksen evankeliumista:

Juudaksen evankeliumin käännös Suomeksi:
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudaksen_evankeliumi

Jos tämä on totta on asia näin: meidän LuojaJumala on Saatana,
ja silloin ymmärtää sodat,väkivallan ja maailman pahuuden.
Voi luoja, mitä Jumalaa meidän kristillinen kirkko palvookaan,
kaikkine valheineen.

Tämä Juudaksen evankeliumin esiintulo on saanut minut miettimään uudestaan niitä julmuuksia ja raakuuksia mitä Jumala lupaa ihmiskunnalle, enkelten tekemänä Johanneksen ilmestyskirjassa.
Jo pikkupoikana ja vielä nytkin olen sitä mieltä, että Jumalan pitäisi hoitaa, suojella alaisiaan, eikä uhata ja kaataa tuhoa ihmiskunnan päälle. Jos olisi hyvä Jumala.

Oliko luojajumala kyvytön luomaan ihmisestä parempaa, vai loiko ihmisen julmaksi ja pahaksi piruuttaan.
Ja itsehän luojajumala pirullisuudet aloitti: Istutti paratiisiin "kielletyn omenapuun" johon ei saanut koskea, tämä asia jo kuvaa luojajumalan pirullisuutta.
Ja luojajumala otti koston käyttöön, ajoi aatamin ja eevan pois paratiisista, ja rakensi ensimmäisen aseen, "tulisen miekan", jonka asetti vartioimaan eedenin porttia. Koska ei luottanut aatamiin ja eevaan.
Eipä tietystikään luottanut, olihan luojajumala luonut heidät kaltaisekseen.
Oliko luojajumalalla huono ego koska piti tehdä itsestään pelottavan ja kostonhaluisen (ilmestyskirja), vai epäonnistuiko ihmisen luomistyössä???
Mutta jos luojajumala onkin saatana, silloin on kaikki helposti selitettävissä.

[AUTTAJA]

# Ei väkivalta PAHAA ole



  :

Kun IRROITTELET lauseita toisistaan - SE = VILPILLISYYTTÄ. SA>>

t.timo

 

[^^Queen Nefertiti^^]

Kukkuu?

Eikös ollut Jumala, ja ihmisten sielun kokeileva Saatana niinkun erikseen?

Vilpillisyys on hieman väärä sana.. irrotetusta lauseesta saa kehitettyä keskustelua eteenpäin..

[AUTTAJA]

heh, timo, sinä huvitat minua.. näet ja näet.. viestisi minulle kulkevat edelleen kohteliaisuuden rajoilla.. pitäisikö sinut vain sivuuttaa??

 

ovatko muut samaa mieltä että Jumala toimii väkivallan kautta..?

Vain Luoja = kanssani samaa mieltä, ei ME poloiset Luojan
luomat mitään tiedetä, ei psygoloooogit mitään pysty tuomaan takaisin,
KAIKKI menee ETEENPÄIN, Jumalan "rattaissa" ei ole peruutusvaihdetta>>>>>>

t.timo

 

[AUTTAJA]

AUTTAJA hiljentyy ja KUNNIOITTAA UHREJA -

katsokaamme "tilaisuus" vaikkapa TV : stä>>>>

lopetan tämän aiheen vatvomisen>>>>

 JUMALAN RAUHAA KAIKILLE!


t.timo


ps. ottakaa lapsianne kädestä kiinni ja halikaa, halikaa halimasta
lakattuanne - kun vielä voitte HALITA>>>>

[epona]

Vai on tämä päivän aikana muuttunut väittelyksi tai keskusteluksi jumalasta ja saatanasta.

Voi kai sen niinkin sitten nähdä.

Joku kysyi aiemmin, minkä takaia ihminen alkaa vihaamaan niin paljon. Mistä se tulee?
Tekijähän sanoi itse, että hän on erittäin kyllästynyt tämän maailman ,säännöksiin ja rajoihin, jotka hänen mukaan olivat ....syvältä.

Näistä asioista puhutaan paljon ja valaistuneet painottavat sitä, että mitään lakeja tai rajoja ei ole. Tai pitäisi olla.

Tämä nuori mies, oli kertonut ystävälleen, että lääkkeet saavat hänessä aikaan suurta angsita ja agressioita.
Voiko olla, että hän ei yksinkertaisesti halunut hyväksyä sitä, että hänen "täytyy"  syödä lääkkeitä?

Voi olla, että olin väärässä kuin epäilin, että hän ei ollut psykoosissa. En ajattele näin, koska luin uutisen vaan pikemminkin mietin onko minun mileipiteet liian subjektiivisia.

"I'm sick of these rules I have to follow.
...
I'm sick of these pills they make me swallow."



Kun lapsi saa raivokohtauksen mitä hänelle tehdään?
Annetaanko hänelle vaaleanpunainen pilleri?
Vai onko kenties niin, että jokainen asiantuntia painottaa, että ihmisen kosketus, läheisyys, luja, mutta hellä ote on paikallaan?


Missä meidän kyky antaa toiselle läheisyyttä ja hyväksyä hänet sellaisenaan kun hän on?
Emmekö me maan päällä tallustavat ihmiset itse kukin joskus ole niitä enkeleitä?

[Mio]

Tuosta Saatanasta ollaan kuunkierrosketjussa keskusteltu ja pistetäänpäs Salaisesta Opista lainauksia tännekkin kun kerta aihe tapetilla on:

Kabbalistit sanovat, että Saatanan todellinen nimi on Jehovan nimi ylösalaisin käännettynä, sillä ”Saatana ei ole musta jumala, vaan valkoisen jumaluuden negaatio” eli totuuden valon kielteisyys. Jumala on valo ja Saatana on välttämätön pimeys eli varjo, joka tuo esiin valon, sillä ilman varjoa puhdas valo olisi näkymätön ja käsittämätön.[28] ”Vihityille”, sanoo Éliphas Lévi, ”paholainen ei ole olento vaan luova voima hyvään kuin myös pahaan.”

Lucifer [astraalivalo]… on välittävä voima, joka esiintyy kaikessa luomisessa, se auttaa luomaan ja hävittämään, ja Aadamin lankeemus oli eroottinen päihtymys, joka on tehnyt hänen sukunsa tuon kohtalokkaan valon orjaksi. Jokainen meidän aistimme valtaava seksuaalinen intohimo on tuulenpyörre tuosta valosta, joka koettaa vetää meidät kuoleman syvyyksiä kohti. Hulluus, hallusinaatiot, näyt, haltiotilat ovat kaikki tämän sisäisen fosforin [?] hyvin vaarallista kiihotusta. Tämä valo on lopulta tulen luontoista, jonka järkevä käyttö lämmittää ja elähdyttää, kun taas sen liikakäyttö päinvastoin hajottaa ja hävittää. Siispä ihmisen kutsumus on saavuttaa korkein valta tuosta [astraali-] valosta ja näin voittaa kuolemattomuus, mutta samalla se uhkaa päihdyttää, niellä ja lopulta hävittää hänet. Sen vuoksi tämä valo, mikäli se on hävittävä, kostava ja turmiollinen, olisi siis todellinen helvetintuli, legendan käärme. Sen piinaavat erehdykset, epäonnistuneiden, tuhonomien uhrien kyyneleet ja hammastenkiristys, tuo heitä pakeneva elämän harhakuva, joka näyttää ilkkuvan ja pilkkaavan heidän tuskiaan – kaikki tämä voisi olla paholainen eli Saatana

Lucifer on jumalallinen ja maallinen valo, ”Pyhä Henki” ja ”Saatana” samalla kertaa, ja näkyvän avaruuden täyttää todella erilaistunut henkäys näkymättömästi. Astraalivalo, noiden kahden ilmenneet vaikutukset, jotka ovat yhtä, meidän itsemme ohjaamana ja puoleemme vetämänä on ihmiskunnan karma, sekä persoonallinen että persoonaton entiteetti: persoonallinen, koska se on se mystinen nimi, jonka de Saint-Martin antaa tämän planeetan jumalallisten luojien, ohjaajien ja hallitsijoiden joukolle; persoonaton, koska se on universaalin elämän ja kuoleman syy ja seuraus.

Lankeemus oli seuraus ihmisen tiedosta, sillä hänen ”silmänsä aukenivat”. Hänelle todella opetti viisautta ja salaista tietoa ”langennut enkeli”, sillä viimeksi mainitusta oli tuosta päivästä lähtien tullut hänen manaksensa, mielensä ja itsetietoisuutensa. Meissä jokaisessa on tällä maapallolla esiintymisemme alusta asti tuo jatkuvan elämän kultainen lanka ajoittain jakautuneena aistillisen olemassaolon aktiivisiin ja passiivisiin kausiin maan päällä sekä yliaistillisiin devachanissa. Se on Sûtrâtman, tuo kuolemattoman persoonattoman monadin loistava lanka, johon meidän maalliset elämämme eli katoavat egomme ovat pujotetut kuin rukousnauhan helmet – vedânta-filosofian kauniin vertauksen mukaan.

Saatana eli punainen, tulinen lohikäärme, ”Fosforoksen Herra” (rikki oli teologinen keksintö) ja Lucifer eli ”Valonkantaja” on meissä: se on meidän mielemme – kiusaajamme ja lunastajamme, meidän älyllinen vapauttajamme ja puhtaasta eläimellisyydestä pelastajamme. Ilman tuota prinsiippiä – emanaatiota itse puhtaan jumalallisen mahat-prinsiipin (intelligenssin) olemuksesta, joka säteilee suoraan jumalallisesta mielestä – me emme varmasti olisi muuta kuin eläimiä.

http://www.teosofia.net/teos/SO/SO2-500-598.htm

[Solararc]

Ööh...olenkohan eksynyt jonnekin uskovais-palstalle?

[Riitta]

Mielestani on totta, etta hyvinvointivaltiossa voidaan huonosti, Suomihan on muuntenkin itsemurhien karjessa.
Miksi?
Mielestani Suomessa on kaikki ajateltu suurissa saatioissa valmiiksi, silloin yksilolta puuttuu motivaatiota ja han alkaa etsia muuta mielenkiintoa herattavaa tekemista,varsinkin jos ei saa tarpeeksi rakkautta tai huomiota vanhemmiltaan-sita mennaan tiettyihin kaveripiireihin ja heidan teho on voimakkaampi kuin vanhempien.
Tietysti tama on vain minun spekulointia, mutta mielestani motivaation puute elamassa on kauhea asia.

[Asterix]

Totta puhut Diamond.

Suomessa ei suosita omaa ajattelua ja aivojen käyttöä,
vaan kaikki pitää olla valmiiksi pureksiltua.
Luonnollinen ihminen kuitenkin hakee omia ideoita
ja tässä varmaan tiivistyy se, kun se oma ajattelu
vääristyy valmiiksi pureksillun myötä.

Suomessa ei saa olla rehellisestikään erilainen,
-se kun ei rehellistä, jos ei ole samanlainen kuin muut
ja kun sitten joku ääritapaus haluaa olla se erilainen,
niin on sitten niin kunnolla, että jää koko maailman historiaan
-viattomia ihmisiä lopettaneena kusipäänä.

Kiitän entistä enmmän onneani, että asun Itävallassa
ja aikoinani päätin tänne sijoittautua.
En pitänyt omina ylä-aste/lukio aikoinani (suomalaista) kouluani turvallisena
-ei myöskään vanhempani ja he lähettivät minut toiseen maahan
käymään koulut loppuun
-ja tämä oli jo 90-luvun alussa.

[AUTTAJA]

Mielestani on totta, etta hyvinvointivaltiossa voidaan huonosti, Suomihan on muuntenkin itsemurhien karjessa.
Miksi?
Mielestani Suomessa on kaikki ajateltu suurissa saatioissa valmiiksi, silloin yksilolta puuttuu motivaatiota ja han alkaa etsia muuta mielenkiintoa herattavaa tekemista,varsinkin jos ei saa tarpeeksi rakkautta tai huomiota vanhemmiltaan-sita mennaan tiettyihin kaveripiireihin ja heidan teho on voimakkaampi kuin vanhempien.
Tietysti tama on vain minun spekulointia, mutta mielestani motivaation puute elamassa on kauhea asia.

Olet harvinaisen oikeassa - nytkin aletaan värkkäämään
lakia - jotta ei voisi protestoida alipalkkaisuutta EU: n
muihin maihin verrattuna (sairaanhoitajat) jo = tyhmää
touhua, olen huolestunut Matin puolesta, vaikuttaa kovin
sairaalta, toivottavasti ei ala "räiskimään" eduskunnassa.

Siellä on toinenkin, mikä pitäisi köyttää puuhun, kuten
Turkinkin Johtajat, tämä tunkee niin kovasti Venäjälle.

Täällä ei enää välitetä naapureista, kytätään, morkataan,
kellä liian aikaisin Jouluvalot, jne....

Sodan jälkeen oli vallan toisin, tehtiin TALKOITA, jne...

Koskettelu vähentynyt minimiin ja haliminen, pussaus,
vain "raakaa" seksiä, ei elämä sellaista ole, siinä pitää
olla ROMANTIIKKAA ja omaa tekemistä, kaikki = niin
valmiiksi "pureskeltu ja mikä minusta hälyyttävää =

HALUTAAN OLLA ANONYYMEJÄ - pitäisi toimia rehellisesti
omana itsenään, silloin ei ole, eikä tule pelkotiloja =

KIIRE POIS, MUREHTIMINEN POIS, ELÄ HYVÄ IHMINEN.

t.timo

 

[^^Queen Nefertiti^^]

En jostain syystä koe Suomea sen turvattomammaksi kuin ennen. Muissa maissa pommit paukkuu tauotta, Madrid, Lontoo, Kairo, L.A, Beirut.

Jenkeistä hän kai otti oppia.

Iltapäivälehdet myy kuin häkä, IL loppunut ständeiltä.

No kerrankin olen Auttajan kanssa samoilla linjoilla, täytyypä harjoittaa. 

Koskettelu vähentynyt minimiin ja haliminen, pussaus,
vain "raakaa" seksiä, ei elämä sellaista ole, siinä pitää
olla ROMANTIIKKAA ja omaa tekemistä, kaikki = niin
valmiiksi "pureskeltu ja mikä minusta hälyyttävää =

[Asterix]

BTW, Suomessa tehdään -suhteutettuna asukaslukuun-
eniten murhia ja pahoinpitelyjä koko Euroopassa.
Voidaan toki kysyä miksi
-minulla olisi pari valittua sanaa miksi,
mutta taidan maailmanrauhan vuoksi jättää sanomatta. :

Kyllä tuo uutisointi Euroopassa pitää siitä huolen
-vaikka suomalaiset kritisoi sitä niin kovasti,
-supi suomalaiseen tyyliin-
ettei koko ampumatapausta koskaan tapahtunutkaan
ja kaikissa muissa maissa kaikki on paljon-paljon huonommin
-ihan kaikessa-
ja suomihan on oikea lintukoti (väkivaltaisine) ihmisineen,
jotka riehuvat joka juhlapyhä ja vapaa,
-myöskin arki- räkäkännissä mielenterveys -ja ihmisuhde-onglemineen
(äännetään masennus ja yksinäisyys).