Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Pahat henget  (Luettu 20125 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
enkelitär
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 106



Profiili
« : 26.12.2007 23:05:49 »

Päätin kääntyä teidän puoleenne eräässä asiassa johon tarvitsen apua.

Olen asunut nyt avopuolisoni kanssa tässä uudessa asunnossa noin viisi kuukautta. Tämä on ensimmäinen yhteinen asuntomme ja olemme saaneet olla täällä rauhassa. Nyt kuitenkin tuntuu, että pahat henget ovat taas alkaneet kiusata avopuolisoani (tätä on tapahtunut aiemmin hänen entisessä kodissaan). Hän on aikomassa ottaa kasteen muutaman kuukauden kuluttua ja luulen tämän olevan syynä kiusauksiin. Tämä kiusaaminen ilmenee avopuolisoni unissa. Hän herättää minut yöstä toiseen kertomalla pahoista unista ja tuntemuksista, jotka kiusaavat häntä. Rukoilen ja olen yrittänyt ristinmerkillä, enkelitauluilla ja risteillä "suojata" makuuhuonetta illalla. Olen myös pyytänyt suojelusenkeleitämme avuksi, mutta tunnen oloni kovin voimattomaksi. Minut on kastettu ja ärhäkästi ajankin henkiä pois Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Minusta vain tuntuu, että tämä kaikki ei riitä. Onko teillä joitakin muitakin keinoja kiusaamisen ehkäisemiseksi? Pyydän rukouksia puolestamme.


 
tallennettu
Starwind
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 96



Profiili
« Vastaus #1 : 26.12.2007 23:34:01 »

Hei,
tässä muutamia keinoja, joita olen itse käyttänyt ja hyväksi havainnut.
Olisi hyvä, jos rukoilisitte myös yhdessä ja voit myös pyytää pyhää vettä katolisesta kirkosta. Ev.lut.kin käy, mutta itse olen havainnut katolisten pyhän veden tehokkaammaksi. Polttakaa myös kynttilöitä - ne nostavat energioita. Ennen nukkumaan menoa visualisoikaa ympärillenne kultainen kupla, joka suojaa teitä pahalta.

Rakkautta ja enkeleitä!  smitten smitten
tallennettu

Au jousimies, kuu vesimies, nousu skorppiooni, mc leijona
Keltainen yliääni ihminen
Hiisitär
Moderaattori
Astroholisti
*****
Viestejä: 5323



Profiili
« Vastaus #2 : 27.12.2007 00:58:03 »

Erilaisista puhdistuksista on ollut aikaisemminkin täällä ketjuja. Kerään niitä sinulle tähän luettavaksi. Kaikki eivät suoraan liity negatiivisien energioihin samoin kuin miehesi tapaus, mutta sisältävät kuitenkin tietoja negatiivisista energioista puhdistautumisesta ja suojautumisesta. Lisää löydät Haku-toiminnolla!

- Epäonninen asunto
- Huoneen puhdistus
- Kodin energiapuhdistus
- Puhdistumisesta
- Suojaus
- Negatiiviset energiat / astraalitason muodot ja apuvälineitä
- Inhottavia ihmisiä (sisältää suojauskeinoja)
-Apua loputtomiin painajaisiin

Ja vielä muuta, josta voi olla apua:
- Unimaailma
- Pahan karman poisto? APUA!
- Paholainen ja muut negatiiviset energiat
- Henkiolentojen "haastaminen"
- Tarra- ja harhahenget
tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #3 : 27.12.2007 10:34:11 »

Hmmm...
Tässä tulee hyvin esiin se funda-kristittyjen
hyvän sanoman pet(-d)ollisuus.

Ota Jeesus vastaan pelastajana pimeydestä...
...ja kun otat, niin eiköhän kaikki demonit,
saatanat, pahat henget sun muut ala kiusaamaan.

Jeesushan voitti ne jo yli 2000 vuotta sitten ristillä,
mitäs ... ne enää täällä jyllää? Huh uglystupid2

Miksi juuri funda-kristityissä piireissä on saatanoita,
demoneja ja muita pahoja henkiä? idiot2

Veikkaisin, että samankaltaisuus vetää puoleensa.
Miksi muuten ne juuri fundiksia kiusaavat? Huh

Anti-Kristuksen seurakunta, -eksytyksen eksytys-
jossa ihmiset kuvittelevat seuraavansa hyvää
ja tekevät pahaa mieltä muille sekä henkilötasolla,
että kansallisella tasolla, vai miten mielitte funda-kristityn USA:n
toimista ja Israelin toimista Palestiinassa ja Libanonissa? :Smiley

Otteet Ilmestyskirjasta;


13. LUKU

11 Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.


(funda-uskovaisethan aina korostavat ihmeitä ja pelottelevat kuolemalla, jos ei ota vastaan (anti-)kristusta)

16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai luku.
18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

(merkki=kaste?)


BTW, oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että
kristittyjen symboli, risti, on yksi julmimmista ja raa'oimmista kidutus -ja tappovälineistä?

Mitä järkevä raamattua tunteva ihminen päättelee
anti-kristuksen ja moisen symbolin yhteydestä? coolsmiley

Millään muulla uskonnolla/uskomuksella/ideologialla ei ole
kidutus -tai tappovälinettä symbolinaan.

Jos joku järjestö/valtio tms. ottaisi tunnuksekseen
esim. giljotiinin tai hirttoköyden,
niin saisikohan hyväksynnän?  Tongue

Ajatuksia vain heitellen aiheesta.
Yrittäkää elää pimeytenne kanssa tasapainossa. smitten

tallennettu
Riitta
Astroholisti
*****
Viestejä: 2899



Profiili
« Vastaus #4 : 27.12.2007 17:11:00 »

Kylla Adrith annoit nyt hyvan neuvon-minakin uskon, etta ne ovat oman mielikuvituksemme tuotetta ja kun paatan-etta niita ei ole, niin niita ei todella ole.
Kynttilat palamaan ja luokaa todella valokupla ymparillenne(mielikuvituksella) ja alkakaa ajattelemaan vaikka enkeleita jotka tulevat poistamaan kaikki pahat AJATUKSET pois mielesta-silla vain demonit ovat oman mielemme tuotetta..tai entisesta elamasta kasaantunutta energiaa jotka voi pyyhkia pois kokonaan ajatusmaailmasta.
Todella pyyhkia pois ajatusmaailmasta!
tallennettu
enkelitär
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 106



Profiili
« Vastaus #5 : 27.12.2007 19:48:04 »

Hei,
tässä muutamia keinoja, joita olen itse käyttänyt ja hyväksi havainnut.
Olisi hyvä, jos rukoilisitte myös yhdessä ja voit myös pyytää pyhää vettä katolisesta kirkosta. Ev.lut.kin käy, mutta itse olen havainnut katolisten pyhän veden tehokkaammaksi. Polttakaa myös kynttilöitä - ne nostavat energioita. Ennen nukkumaan menoa visualisoikaa ympärillenne kultainen kupla, joka suojaa teitä pahalta.

Rakkautta ja enkeleitä!  smitten smitten

Kiitos paljon. Pitää kysyä josko sitä vettä saisi vaikka samalla kun kastetilaisuutta suunnitellaan Smiley.
tallennettu
enkelitär
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 106



Profiili
« Vastaus #6 : 27.12.2007 19:49:18 »

Erilaisista puhdistuksista on ollut aikaisemminkin täällä ketjuja. Kerään niitä sinulle tähän luettavaksi. Kaikki eivät suoraan liity negatiivisien energioihin samoin kuin miehesi tapaus, mutta sisältävät kuitenkin tietoja negatiivisista energioista puhdistautumisesta ja suojautumisesta. Lisää löydät Haku-toiminnolla!

- Epäonninen asunto
- Huoneen puhdistus
- Kodin energiapuhdistus
- Puhdistumisesta
- Suojaus
- Negatiiviset energiat / astraalitason muodot ja apuvälineitä
- Inhottavia ihmisiä (sisältää suojauskeinoja)
-Apua loputtomiin painajaisiin

Ja vielä muuta, josta voi olla apua:
- Unimaailma
- Pahan karman poisto? APUA!
- Paholainen ja muut negatiiviset energiat
- Henkiolentojen "haastaminen"
- Tarra- ja harhahenget


Kiitos, luin noista muutamia lävitse. Kun aloitin aiheen etsin itse tästä aiheita vain täältä henkimaailma puolelta. Hyvä että aihetta on muuallakin käsitelty.
tallennettu
enkelitär
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 106



Profiili
« Vastaus #7 : 27.12.2007 19:55:53 »

Hmmm...
Tässä tulee hyvin esiin se funda-kristittyjen
hyvän sanoman pet(-d)ollisuus.

Ota Jeesus vastaan pelastajana pimeydestä...
...ja kun otat, niin eiköhän kaikki demonit,
saatanat, pahat henget sun muut ala kiusaamaan.


Muuten ihan hyvin, mutta emme ole fundamentalisteja. Meitä voisi paremmin kuvata perusluterilaiseksi ja ateistiperheen kasvattamaksi uskoon tulleeksi, joka tahtoo nyt hankkia kasteen, jotta voisimme saada kirkollisen vihkimisen. Emmekä ole todellakaan mitään pahaa seuraksemme halunneet. Jos voisin valita ne eivät palaisi enää kuuna päivänä.

Olen itsekin miettinyt tuota ristiä symbolina ja siksi pidänkin paljon kalamerkistä. Toisaalta on todella lohdullista, että joku on voittanut jotain niin hirveää kuin ristinkuoleman. Siitähän tyhjä risti kertookin virallisesti, siitä että on toivo ja armoa. Kuolema on voitettu. Krusifiksi on paremminkin se merkki, joka kertoo kärsimyksestä. Meidän on kuitenkin terveellistä sekin aina muistaa, että pahaa on, jotta voisimme yrittää olla parempia lähimmäisillemme.

tallennettu
Kurpitsa
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 326



Profiili
« Vastaus #8 : 27.12.2007 22:35:35 »

Miksi juuri funda-kristityissä piireissä on saatanoita,
demoneja ja muita pahoja henkiä? idiot2

Veikkaisin, että samankaltaisuus vetää puoleensa.
Miksi muuten ne juuri fundiksia kiusaavat? Huh

Onhan noita pahoja henkiä vähän joka uskonnossa..

Lainaus
In many Eastern religions spirits and ghosts are blamed for many ills, and are cast out of people. However, such afflictions are not regarded as an all-out battles for the persons' souls. The typical Hindu exorcism practices consist of blowing cow-dung smoke, pressing rock salt between the fingers, burning pig excreta, beating or pulling the victim's hair, reciting prayers or mantras, and offering gifts of candy and other presents to get the evil or troublesome spirits to depart from the persons.

The ritual employed in shamanism is that the shaman enters a trace during which he attempts to discover the cause of the victim's trouble. Frequently the cause is thought to be connected with a dead person. The shaman then is said to travel to the lowerword to speak with this soul. He then knows the cure of this victim's affliction, or may even bring back the soul to cure it.
http://www.meta-religion.com/Psychiatry/Demonic_possesion/exorcism.htm
« Viimeksi muokattu: 28.12.2007 21:09:23 kirjoittanut Kurpitsa » tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #9 : 27.12.2007 23:15:08 »

Muuten ihan hyvin, mutta emme ole fundamentalisteja. Meitä voisi paremmin kuvata perusluterilaiseksi ja ateistiperheen kasvattamaksi uskoon tulleeksi, joka tahtoo nyt hankkia kasteen, jotta voisimme saada kirkollisen vihkimisen.

Kirkollisen vihkimisen saa suomessa, vaikka ei kuuluisi kirkkoon.
Vuokraa pitää maksaa vain hiukan enemmän kuin kirkkoon kuuluvat
ja siten kirkollisveronsa maksavat. Wink
Aikuiskastetta ei vaadita, ennen vanhaan rippikoulu kyllä,
mutta nykyään ei sitäkään.

Aikuiskastetta ei suoriteta suomessa muutakuin muutamissa
ns. vapaissa suunnissa, eli Helluntaiseurakunnassa, adventtiseurakunnassa,
pelastusarmeijassa, metodistiseurakunnassa (jokseenkin siellä ei niinkään enään) ja babtistiseurakunnassa, jotka pelastusarmeijaa
lukuunottamatta ovat ns. fundamentaalisia suuntia. Wink

Mihinkäs näihin teitä ei kelpuuteta vihkimiseen,
ellei kasteelle mene? coolsmiley


Lainaus
Emmekä ole todellakaan mitään pahaa seuraksemme halunneet. Jos voisin valita ne eivät palaisi enää kuuna päivänä.

Häh...? Huh Ja mikset et voi valita? Ne ovat sinun omaa mielikuvitustanne,
siis toisin sanoen omaa pimeyttänne
ja kai nyt omaa psyykettänne sentään vielä hallitsette?

Ja jos kristilliseltä kannalta katsotaan, niin eikö se jeesus jo
ne kukistanut ristillä 2000 vuotta sitten? idiot2
Mitä ne enää täällä ihmisiä kiusaavat vai mistä te olette moiset
luoneet riesaksenne? Huh


Lainaus
Olen itsekin miettinyt tuota ristiä symbolina ja siksi pidänkin paljon kalamerkistä.


Haiskahtaa Helluntaiseurakunnan puolelle,
-myöskin tuo ihmeellinen kastepakko. Wink
BTW, Helluntaiseurakunnalla ei ole kirkkoja,
kuten ei myöskään muilla vapailla ja villeillä suunnilla
-ainoastaan seurakuntia ja temppeleitä. Wink


Lainaus
Toisaalta on todella lohdullista, että joku on voittanut jotain niin hirveää kuin ristinkuoleman.


Hmmm.. kuoli se Jeesuskin siihen ja nykyään ei ristiinnaulita,
mutta ammutaan, piestään, raiskataan jne.  Wink
Kukahan ne kuolemat kävisi voittamassa..? :Smiley


Lainaus
Meidän on kuitenkin terveellistä sekin aina muistaa, että pahaa on, jotta voisimme yrittää olla parempia lähimmäisillemme.

Jaapa-jaa...  :Smiley
Kristilliseltä kannalta katsottuna;
Mihin taas unohtui se, että Jeesus voitti pahan
jo 2000 vuotta sitten? :Smiley
Pahaa ei ole, koska Jesse kävi sen voittamassa,
näinhän te julistatte, mutta mitä .... tälläinen puhe on,
että pahaa on,
-turhaa työtäkö se Jesse kävi tekemässä? Huh

Pahat henget ovat sinun omaa ajatustyötäsi.
Ajatuksia voi työstää ja hallita.

Jokainenhan täällä järkensä menettäisi, jos pitäisi
elää puun ja kuoren välissä Jeesus vs. Saatana jokapäiväisessä
elämässään pitäen silti yllä normaalia elämää ja inhimillisyyttään. buck2

Ota itsellesi se aito kristustietoisuus, niin paha lakkaa olemasta paha,
sillä päivän (ja elämän) päätteeksi,
universaalista näkökulmasta katsottuna,
kuka on keksinyt mikä on hyvää ja mikä pahaa?
Kuka on tarpeeksi mahtava ja viisas kertomaan,
mikä on paha ja mikä hyvä
loppujen lopuksi?

Se, mikä on toisen silmissä paha, voi olla toisen silmissä hyvä.
Siksi hyvä ja paha ovat hyvin suhteellinen käsitys. coolsmiley

Muistuttaisin, että maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.

Vasta hyvin pieni aika sitten kännykkä oli pedon merkki monelle
uskovaiselle, sitä ennen televisio, sitä ennen sähkövalo
ja ha-haa..! kun kauemmaksi mennään, niin sähkö ja kun vielä
kauemmaksi mennään, niin vuosisatojen lääkärit, eli
kansanparantajat ja muut, jotka hoitivat ja lääkitsivät sairaita,
olivat demoneja ja saatanallisia noitia. Wink

Kuinka paljon hyödyllistä terveystietoa menetettiinkään noissa vainoissa! Angry

Jotenkin voisi ajatella niinkin, että se vanha karma siellä kummittelee
nykypäivän kristityille heidän julmuuksien ja veritekojensa vuoksi. Wink

« Viimeksi muokattu: 28.12.2007 00:21:25 kirjoittanut AthaMaarit » tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #10 : 28.12.2007 00:47:27 »


...hmm, totta. Mutta sitten jos haluaisi kääntää asiaa positiivisemmaksi niin voisi ajatella että "annan alemman minäni kuolla ristille" (eli minä-keskeisyyden ja egon).

Niin kai näinkin, mutta jotenkin minä taasen ajattelen niin,
että tikulla silmään sitä, joka menneitä muistelee. Tongue

Kun se minä-keskeisyys ja ego kuolevat ristille,
niin pitääkö sitä menneisyyden tapahtumaa
kaulassaan kantaa tai muilla keinoin muistella?
Silloinhan siihen takertuu kiinni, eikä osaa päästää irti
ko. tapahtumasta tai sitten jopa siitä egosta.

Elämä on tässä ja nyt, eteenpäin katsoen, ei takana päin.

...ja jotenkin taas mieleni oikuissa saan aikaan itselleni
ikuisuus-kysymyksen,  :Smiley
kuka keksi egon ja kuka on niin viisas ja mahtava sanomaan
sen olevan tarpeeton ja millä perusteella? Grin Tongue

...mutta kukin tyylillään ramppaa. Wink

Kuka haluaa pitää demoninsa, kuka ei. Smiley
tallennettu
Hiisitär
Moderaattori
Astroholisti
*****
Viestejä: 5323



Profiili
« Vastaus #11 : 28.12.2007 01:30:37 »

Lainaus
kuka keksi egon ja kuka on niin viisas ja mahtava sanomaan
sen olevan tarpeeton ja millä perusteella?

En tiedä miten yleinen ego on muissa asuinsijoissa kuin tällaisissa fyysisissä maailmoissa, joissa on enemmän tai vähemmän kadonnut yhteys tuonne henkimaailman puolelle. Alunperin egon tarkoitus oli auttaa sieluja sopeutumaan tähän fyysiseen maailmaan, jossa opeteltaisiin mm. tunteiden kanssa toimimista ja seksuaalisuutta fyysisessä muodossa, sekä tietenkin fyysisesti perheen hankkimista, mutta valitettavasti usein kävi niin, että sielu sokeutui ihan kokonaan ja unohti Itsensä. Ego nousi silloin valtaan ja sielu kuvitteli fyysisessä ruumiissa olevansa vain se fyysinen ruumis jne. Sitä tarkoittaa egosta vapautuminen, että muistetaan taas, että ollaan henkiolentoja, joilla on fyysisiä kokemuksia eikä päinvastoin. Sieluja, joilla on egopohjaisia kokemuksia, ei egoja, joilla sielupohjaisia kokemuksia Grin

Ego ei tietenkään ole tarpeeton! Se mahdollistaa meille syvän tunteittein ilmaisun fyysisesti (esim. itkeminen, viha, halaaminen, seksi). Ego erottaa meidät fyysisesti miehiksi ja naisiksi ja Maaplaneetalle ominaista on juuri tuollainen egopohjainen kahtiajakautuneisuus. Sen tarkoitus on kuitenkin opettaa, että olemme yhtä ja että molemmat puolet tasapainottavat toisiaan. Lisäksi egolle kuuluvat mm. sellaiset asiat kuin lisääntymisvietti (jota ilman uusia kehoja ei synny eikä sieluja pääse maahan opiskelemaan) ja itsesuojeluvaisto. Jos sielu ei muista, että ruumis kupsahtaa toisin kuin sielu itse, täällähän kuukahdeltaisiin melkein heti syntymän jälkeen, jos ego ei huolehtisi itsesuojeluvaistosta. Pikkuvauvat kuolisivat nälkään, koska sielut eivät osaisi pyytää ruokaa äidiltä ilman egoa. Aikuisuudessa egon vietit opetellaan yhdistämään sieluun tasapainoisesti niin, että esimerkiksi juuri tuon ajatuksia herättävän seksin alueella ei oltaisi animaalisen egoistisia ilman tunteita, muttei myöskään seksin kieltäviä (sieluthan ei sekstaa Cheesy) vaan tasapainoisesti siinä välillä.

Egosta on vissiin lisää juttuja joissain kanavoinneissa, jos jotakuta kiinnostaa  coolsmiley Kannattaa haeskella haku-toiminnolla vaikka henkimaailman osiosta hakusanalla ego.
tallennettu
selkälokki
Vieras
« Vastaus #12 : 28.12.2007 10:14:57 »

Muuten ihan hyvin, mutta emme ole fundamentalisteja. Meitä voisi paremmin kuvata perusluterilaiseksi ja ateistiperheen kasvattamaksi uskoon tulleeksi, joka tahtoo nyt hankkia kasteen, jotta voisimme saada kirkollisen vihkimisen.

Kirkollisen vihkimisen saa suomessa, vaikka ei kuuluisi kirkkoon.
Vuokraa pitää maksaa vain hiukan enemmän kuin kirkkoon kuuluvat
ja siten kirkollisveronsa maksavat. Wink
Aikuiskastetta ei vaadita, ennen vanhaan rippikoulu kyllä,
mutta nykyään ei sitäkään.

Aikuiskastetta ei suoriteta suomessa muutakuin muutamissa
ns. vapaissa suunnissa, eli Helluntaiseurakunnassa, adventtiseurakunnassa,
pelastusarmeijassa, metodistiseurakunnassa (jokseenkin siellä ei niinkään enään) ja babtistiseurakunnassa, jotka pelastusarmeijaa
lukuunottamatta ovat ns. fundamentaalisia suuntia. Wink

Mihinkäs näihin teitä ei kelpuuteta vihkimiseen,
ellei kasteelle mene? coolsmiley





Niin, ev. lut kirkossa taitaa saada vihkimisen, jos ainakin toinen kuuluu kirkkoon...Vai oliko sekin vain siunaus?
Itse en kuulunut kirkkoon, kun aloin seurustella mieheni kanssa. Hän halusi ehdottomasti kirkkohäät ja niinpä minä kävin "rippikoulun" aikuisena. Siitä on vasta 7 vuotta. Ja sain todellakin aikuiskasteen. Siinä oli sitten aikuiskaste ja konfirmaatio samassa tilaisuudessa.
Ei minun tarvinnut nuorten joukkoon mennä rippikouluun, vaan erään papin kanssa keskusteltiin katekismuksen pohjalta. Käytiin katekismus läpi.
Itselleni tuo teki oikein hyvää, koska vanhempani olivat kuuluneet pieneen uskontoon ja aina julistivat omaa paremmuuttaan uskonsa kanssa. Heille oli juuri kova juttu haukkua aina toisten ristin käyttöä, "sehän on sama kuin pistoolia kantaisi kaulassa"... Tottahan se on tavallaan, mutta toisille ihmisille se symboloi jotain aivan muuta. Miksi sitä ei voi kunnioittaa? Jotenkin siihen ainaiseen toisten uskonnon mollaamiseen on kyllästynyt.
Olinkin tosi uskontokielteinen ennen tuota omaa "rippikouluani"
Jotenkin se kuitenkin tasapainotti taas asioita. Kuitenkin olen hyvin vapaa omissa näkemyksissäni, en usko, että mikään uskonto on ainoa oikea...Vaikka olenkin ev. lut nykyisin, niin kuitenkin arvostan monista uskonnoista monia asioita. Mm. Buddhalaisuudessa on paljon hyviä juttuja.

Mutta noista pahoista hengistä, ymmärsinkö oikein, ettei tämä ole ongelma sinulle Enkelitär, vaan vain miehellesi? Silloin vois miettiä, mistä nämä on saaneet alkunsa, onko hänellä jotain pelkoja? Vai tarvitsisiko hän ihan ammattiauttajaa?
tallennettu
Mio
Astroholisti
*****
Viestejä: 1482


Ea Mai


Profiili
« Vastaus #13 : 28.12.2007 12:57:21 »

Keskusteluun liittyen pistän teosofia.netistä poimintoja:

Ristiinnaulitsemisen teoreettinen käyttö on varmaan ollut jollain tavoin yhteydessä tämän symbolin personoinnin kanssa [esittäen paratiisin puutarhan rakennetta ristiinnaulitun ihmisen symbolin avulla]. Mutta kuinka? Ja mitä tarkoittamaan? Tuo symboli oli mittojen alkuperä kuvaten luovaa lakia eli suunnitelmaa. Mikä käytännöllinen merkitys voi siis [e560] varsinaisella ristiinnaulitsemisella olla ihmiskunnan suhteen? Sen käyttö joka tapauksessa todistaa, että sitä pidettiin kuvamerkkinä jonkin järjestelmän jostakin salaperäisestä vaikutuksesta. Kuilu kuilun jälkeen näyttää avautuvan, kun tutkitaan noiden lukuarvojen salaperäisiä vaikutuksia [suhteen 113:355 yhteyden symbolointia suhteeseen 20612:6561 ristiinnaulitun ihmisen kautta]. Ne eivät ainoastaan näy vaikuttavan kosmoksessa… vaan sympatian kautta ne näyttävät vaikuttavan suhteisiin, jotka ovat yhteydessä näkymättömän ja henkisen maailman kanssa, ja profeetoilla oli ilmeisesti tietoa noista yhdyssiteistä. Vielä vaikeampi on käsittää tätä, kun otetaan huomioon, että kyky ilmaista tarkasti tuo laki luvuilla, jotka selvästi määräävät systeemin, ei ollut kielen satunnainen ominaisuus, vaan oli sen varsinainen olemus kuuluen sen alkuperäiseen rakenteeseen. Sen vuoksi ei kieli eikä siihen liittyvä matemaattinen järjestelmä voinut olla ihmisen keksimä, elleivät molemmat perustuneet aikaisempaan kieleen, joka on sittemmin jäänyt pois käytöstä….[174]

Tekijä selittää näitä kysymyksiä tarkemmin ja paljastaa joidenkin kuolleen kirjaimen mukaisten kertomusten salaisen merkityksen osoittamalla, että luultavasti aish, :*!, ihminen, oli alkuperäinen sana – kaikkein ensimmäinen heprealaisten käyttämä sana, keitä he sitten olivatkin, ilmaisemaan äänen avulla käsitettä ihminen. Sanan perusmerkitys oli alusta asti 113 (sanan numeroarvo) ja siihen sisältyivät elementit ilmaistusta kosmisesta järjestelmästä”.[175]

Tätä kuvaa hindujen Vithobâ – Vishnun muoto – kuten edellä sanottiin. Vithobân muoto, jopa naulanmerkit jaloissa,[176] on ristiä lukuun ottamatta kaikkia yksityiskohtia myöten kuva ristiinnaulitusta Jeesuksesta. Että siinä tarkoitettiin IHMISTÄ, sen vahvistaa myös se tosiasia, että vihitty jälleensyntyi tultuaan ristiinnaulituksi ELÄMÄN PUUHUN. Tästä ”puusta” on nyt tullut eksoteerisesti – roomalaisten käytettyä sitä kidutusvälineenä ja varhaiskristillisten juonittelijoiden tietämättömyyden johdosta – kuoleman puu!

Niissä geometrisissa symboleissa, joihin sisältyy ihmisen kehityshistoria, voidaan huomata yksi niistä seitsemästä esoteerisesta merkityksestä, jotka tämän järjestelmän salaperäiset keksijät sisällyttivät ristiinnaulitsemisen mysteeriin – järjestelmän, jonka alkuperäinen muokkaaminen ja omaksuminen ulottuu taaksepäin aina mysteerien perustamiseen asti. Heprealaiset, joiden profeetta Mooses oli perehtynyt Egyptin esoteeriseen viisauteen ja jotka saivat numerosysteeminsä foinikialaisilta ja myöhemmin niiltä pakanoilta, joilta he myös lainasivat suurimman osan kabbalistista mystiikkaansa, sovelluttivat erittäin nerokkaasti ”pakanallisten” kansojen kosmiset ja antropologiset symbolit omiin salaisiin aikakirjoihinsa. Jos kristillinen [e561] pappisvalta on nykyisin kadottanut avaimet niihin, niin kristillisten mysteerien ensimmäiset kokoajat olivat hyvin perillä esoteerisesta filosofiasta ja heprealaisten salaisesta metrologiasta ja käyttivät sitä nokkelasti. Siten he ottivat sanan aish (yksi heprean IHMISTÄ tarkoittavista sanoista) ja käyttivät sitä yhdessä kuuvuotta merkitsevän shanah-sanan kanssa, joka on mystisesti yhteydessä nimeen Jehova, Jeesuksen oletettuun ”isään”, ja kätkivät tämän mystisen idean astronomiseen merkitykseen ja sanamuotoon.

Alkuperäinen ajatus avaruuteen ”ristiinnaulitusta ihmisestä” kuuluu varmasti muinaisille hindulaisille, ja Moor osoittaa sen teoksessaan Hindoo Pantheon Vithobâa esittävässä piirroksessa. Platon omaksui sen avaruuteen muodostuneeseen ristiinsä, O, joka on ”toinen Jumala, joka painoi kuvansa universumiin ristin muodossa”. Krishna esitetään myös ”ristiinnaulittuna”.[177] Se on edelleen toistettu vanhassa testamentissa tuossa merkillisessä kehotuksessa ristiinnaulita ihmisiä Herran, auringon, edessä – mikä ei ole lainkaan mikään ennustus, vaan sillä on selvä fallinen merkitys. Edellä mainitusta ajatuksia herättävästä teoksesta – The Hebrew Egyptian Mystery – luemme edelleen kabbalistisista merkityksistä:

Tuossa symbolissa ristin naulojen kannat ovat kiinteän pyramidin muotoiset ja naulan varsi on suippenevan nelisärmäisen obeliskin eli fallossymbolin muotoinen. Kun otetaan huomioon kolmen naulan asema ihmisen käsissä ja jaloissa sekä ristissä, ne muodostavat kolmion muodon, jolloin kukin naula on kolmion kärjessä. Haavoja, stigmoja, on käsissä ja jaloissa ehdottomasti neljä tarkoittaen neliötä… Kolme naulaa ja niiden aiheuttamat haavat tekevät lukumäärältään kuusi tarkoittaen auki levitetyn kuution kuutta sivua [jotka muodostavat ristin eli ihmisen muodon eli 7, kolme vaakasuoraa ja neljä pystysuoraa neliötä], jolle ristille ihminen on ripustettu. Tämä vuorostaan viittaa ympyrän mittaan, joka siirtyy tuon kuution särmille. Jalkojen ainoa haava jakautuu kahteen, kun jalat erotetaan, ja näin saadaan yhteensä kolme kaikkia varten ja neljä, kun jalat erotetaan eli 7 yhteensä – toinen ja pyhin [ja juutalaisille] naisellinen perusluku.[178]

Kun siis ”ristiinnaulitsemisen naulojen” fallinen eli seksuaalinen merkitys todistetaan geometristen ja numeeristen tulkintojen avulla, sen mystinen merkitys käy ilmi niistä lyhyistä huomautuksista, jotka tehtiin edellä sen yhteydestä ja suhteesta Prometheukseen. Hän on toinen uhri, sillä hänet on ristiinnaulittu rakkauden ristille, inhimillisten intohimojen kallioon uhrina kiihkeästä halustaan vaikuttaa ihmiskunnan henkiseen elämään.

Alkuperäinen järjestelmä, kaksinainen hieroflyfi, ristin idean takana ei ole ”inhimillinen keksintö”, sillä kosminen ajattelu ja jumalallisen egoihmisen henkinen tulkinta ovat sen perustana. Myöhemmin se laajeni mysteerien omaksumaksi ja esittämäksi kauniiksi aatteeksi uudestisyntyneestä ihmisestä, kuolevaisesta, joka ristiinnaulitsemalla lihan ihmisen ja hänen intohimonsa [e562] kärsimyksen Prokrusteen vuoteelle oli uudelleen syntynyt kuolemattomana. Jätettyään ruumiin, eläinihmisen taakseen ja sidottuna vihkimyksen ristille kuin tyhjä kotelo tuli egosielusta yhtä vapaa kuin perhonen. Vielä myöhemmin henkisyyden asteittain kadotessa ei rististä tullut kosmogoniassa ja antropologiassa yhtään sen korkeampaa kuin fallossymboli.

Kaukaisimmista ajoista asti on maailmansielu eli anima mundi, aineettoman ihanteen aineellinen heijastus ollut esoteristeille kaikkien olentojen elämänlähde ja kolmen luontokunnan elonprinsiippi. Hermeettisten filosofien ja kaikkien muinaisten ajattelijoiden mukaan se oli seitsemäinen. Sillä se kuvattiin seitsenosaisena ristinä, jonka haarat ovat vastaavasti valo, lämpö, sähkö, maamagnetismi, astraalinen säteily, liike ja intelligenssi eli se mitä jotkut kutsuvat itsetietoisuudeksi.

Olemme sanoneet tämän muualla. Kauan ennen kuin risti eli sen merkki omaksuttiin kristinuskon symboliksi, ristin kuvaa käytettiin tunnusmerkkinä adeptien ja neofyyttien kesken, ja viimeksi mainittuja kutsuttiin krestokseksi (sanasta Khrestos, OD0FJ`H, koettelemuksen ja surun ihminen). É. Lévi sanoo:

Kristittyjen omaksuma ristin merkki ei kuulu yksinomaan heille. Se on kabbalistinen ja edustaa elementtien vastakkaisuutta ja neliosaista tasapainoa. Huomaamme Isä meidän -rukouksen okkulttisesta säkeestä… että alun perin oli kaksi tapaa lausua se eli vähintään kaksi hyvin erilaista muotoa jotka ilmaisivat sen merkityksen – toinen pappisvihittyjä varten, toinen neofyyteille ja vihkimättömille. Siten esimerkiksi vihitty vieden kätensä otsalleen sanoi: Sinulle; sitten hän lisäsi: kuuluvat; ja jatkoi vieden kätensä rinnalle: valtakunta; sen jälkeen vasempaan olkapäähän: oikeus; oikeaan olkapäähän: ja armo. Sitten hän yhdisti molemmat kätensä lisäten: kautta syntyvien aikakausien – ”Tibi sunt Malkhuth et Geburah et Hesed per Aeonas” – ristin merkki, ehdottoman ja suurenmoisen kabbalistinen, jonka sotaisa virallinen kirkko kadotti täysin halventaessaan gnostilaisuutta.[179]

”Sotaisa ja virallinen kirkko” teki vielä enemmän: otettuaan haltuunsa sen, mikä ei ollut koskaan sille kuulunut, se otti vain sen, mikä oli ”vihkimättömillä”, miehisen ja naisellisen Sefirotin kabbalistisen merkityksen. Kirkko ei koskaan kadottanut sisäistä ja korkeampaa merkitystä, koska sillä ei koskaan ollut sitä – huolimatta É. Lévin imartelusta Rooman hyväksi. Latinalaisen kirkon omaksuma ristinmerkki oli alusta asti fallinen, kun taas kreikkalainen kirkko on säilyttänyt sen ristin, joka kuului neofyyteille, Khrestoille.



Joh. 3:14 "Ja niin kuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän."

Miksi Jeesus tuo tämän esille tässä kohdassa? Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että hän on tullut Jumalalta? Tämä on viittaus aikaan jolloin Israelilaiset vaelsivat erämaassa ja tulivat alueelle, jossa oli käärmeitä ja moni kuoli käärmeiden puremaan.

IV Moos. 21:8-9 " Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon". Niin Mooses teki vaskikäärmeen ja pani sen tangon päähän; ketä käärmeet purivat ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, niin hän jäi eloon."

Mooseksella oli melkoinen ongelma. Jumala antoi hänelle hyvin erikoisen ratkaisun. Jeesuksen viittaus olla "nostettu ylös" ei ainoastaan kuvaa ristiä tai sen asentoa, vaan se kuvaa erityistä ominaisuutta, joka täytyy ilmetä ja nousta ylös ihmisen tietoisuuteen. Verbi nostaa ylös niin kuin se on tässä käytetty viittaa "majesteettiseen ylentämiseen".

Mitä jos otamme tämän kertomuksen ja siinä olevat viittaukset vakavasti oikeaan asiayhteyteen? Miten vaskikäärmeeseen katsominen pelastaa heidät kuolemasta käärmeenpuremaan.

Joh. 3:14 tuo meille kaksi kysymystä: Miksi katsominen ylös nostettuun vaskikäärmeeseen suojelee katsojaa kuolemasta käärmeenpuremaan ja miksi Jeesus vertaa itseään käärmeeseen sanomalla "Jos minut nostetaan ylös..."

Tapahtuuko paraneminen koska Jumala katsoo ylhäältä ja näkee, kuka on kuuliainen ja katsoo vaskikäärmettä? Vai tapahtuuko paraneminen tietoisuudessa tapahtuneen muutoksen ansiosta? Tehosiko katsominen, jonka Jumala sitten palkitsi, vai toiko tietoisuuden muutos, joka vaikutti reaktiona ihmisen pyhään minään?

Symbolisesti käärme kuuluu ihmisen lankeamiseen paratiisissa tai kaikkiin alempiin vaikutteisiin, jotka aiheuttavat kuoleman. Oudointa on, että juuri se, joka aiheuttaa kuoleman, antaa ylös nostettuna elämän. Se, mitä käärme edustaa, on kiihoke ottaa hyvän ja pahantiedon puusta, siitä joka tekee ihmisestä jumalan kaltaisen. Jotakin juuri tästä ominaisuudesta täytyy nousta ylös, niin että ihminen voisi elää. Se mikä aiheutti kuoleman, kun se nostetaan ylös antaa iankaikkisen elämän!

Miksi Jeesus vertasi itseään käärmeeseen? Symboliikka vaatii tällaista selitystä: Käärme kuvaa Kristusta! Ensimmäisen Mooseksen kirjan kertomuksessa käärme lupasi "te tulette niin kuin Jumala" Hankaluus ei ollut käärme vaan ihmisen tietoisuuden muuttuminen. Se, mikä Jeesuksessa nostetaan ylös, oli totuus: Jumala syntyi ihmiseksi. Muistakaamme, että kun hänet ristiinnaulittiin oli se siitä syystä, että hän väitti olevansa Jumala. Kuitenkin tämä Jumala ihmisen hahmossa noudattaa isänsä tahtoa ja antaa elämänsä hänen siskojensa ja veljiensä puolesta. Tässä on uusi tietoisuus Jumala-Ihmisessä. Kun näemme Jumala-Ihmisessä ominaisuuden Jeesuksessa nostettavan ylös juuri se käärmeen tietoisuus muuttuu tuomaan elämän sen sijaan, että toisi kuoleman. Kun he katsoivat korkeamman laatuiseen käärmeeseen ei sen alempi voima voinut loukata heitä, Hän voitti kuoleman ja herätettiin henkiin täydelliseen elämään.
tallennettu

The clay of reality is molded in dreams
Mirjam*
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 313


Maata ei peritä isiltä, vaan on lainassa lapsilta


Profiili
« Vastaus #14 : 28.12.2007 16:44:34 »

Minusta vain tuntuu, että tämä kaikki ei riitä. Onko teillä joitakin muitakin keinoja kiusaamisen ehkäisemiseksi? Pyydän rukouksia puolestamme.

Olet paljon "vastauksia" saanut, mutta ajattelin jotain ajatuksiani laittaa omien aikaisempieni kokemuksieni pohjalta.
Voisin toki lähteä selittämään monelta eri kantilta, miten totta ja miten mahdollisesti ei totta, teidän kokemuksenne ovat vaikka psykologisesti ajateltuna, tai jonkun muun maailmankatsomuksen kautta, mutta ymmärsin, ettet hakenut mielipiteitä siihen, onko teidän kokemusmaailmanne oikea vai väärä(?)

Minulla on muutaman kerran elämäni aikana ollut ehkä jotain tuon tyyppisiä kokemuksia ja ne ovat aina liittyneet jollain lailla syvään muutoksen omassa elämässäni. Olen ne jälkikäteen osannut vääntää ja kääntää tuhanteen eri versioon ja osaa ne selittää psykologisesti ja vaikka minkä uskonnolisen dogmin tai opin kautta. (siis omat kokemukseni)  Wink
Mutta sillä hetkellä kun kokemus on täyttä totta, ei siihen kyllä auta sekään, että vain ajattelee, että koen väärin, typerästi tms.

Minä tiedän miltä tuntuu esim unihalvauksessa tapahtuvat asiat ja vaikka vääntäisin ne tuhanteen solmuun milloin minkäkin näkemyksen kautta, ei ne vie pois sitä kauhun kokemusta, joka silloin on läsnä kun se on itselle totta.

Itse olen silloin 'lukenut vain Isä meidän rukousta' ja sen kyllä tullut sydämenpohjasta siinä tilanteessa ja tai olen vain sydämessäni rukoillut hiljaa ilman sanoja. Siinä kyllä tuntee itsensä melkoisen pieneksi ja avuttomaksi, jos todella kokee sen "kauhun", mille ei ole varmaan kellään oikeita tai vääriä ilmaisukeinoja. Olkoonkin sitten psykologista tai ei, sillä ei toisaalta ole merkitystä.

En osaa mitään ennaltaehkäisykeinoja tms neuvoa, sillä itsellä ne ovat vain menneet ohi muutaman vuorokauden kuluessa.
Jotenkin oma sydän vain rauhoittuu kun tilanne rauhoittuu ja oma elämäkin muuttuu. Joskus se voi muuttua radikaalisti vaikka tunnissa.  Smiley
Se muuttaa ihmistä.
Usko siihen että se on ohimenevä kokemus, ei lopun elämän kilvoitus tai mikään testi, auttaa myös.
Omasta sydämestä rauhan etsiminen ja siinä pysyminen auttaa ehkä enemmän kuin mitkään ulkoiset keinot.
Luottamus että on itse nyt oikealla tiellä.
Oman sydämen kuuntelu.

Eilen niin liikkuttuneena Samuli Edelmannin dokkarista, laitan vielä tämän;
1.
Herra, elämääni
valvo, etten harhaan
vaeltaisi täällä
ohi ihmisten.

2.
Herra, auta aina,
etten ketään paina,
etten toisten taakkaa
suuremmaksi tee.   

3.
Vierelläni kulje,
askeleeni ohjaa,
etten väisty, milloin
kutsut auttamaan.

4.
Sydäntäni ohjaa,
anna minun, Herra,
armossasi kasvaa,
olla ihminen.

tallennettu

Totuus ja Vääryys kylpivät yhdessä.
Vääryys nousi ensin vedestä ja pukeutui Totuuden vaatteisiin. Koska Totuus ei puolestaan halunnut pukeutua Vääryyden vaatteisiin, hän liikkuu alastonna.

https://www.astro.fi/blog/Mirjam%252A
Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
 
Siirry: