seuraava »

[body electric]

Lapsuuteni oli objektiivisesti ajatellen huono, mutta siitä huolimatta olin onnellinen ja lumoutunu kaikesta 

Mihin elokuvaan haluat sisälle etkä koskaan tulla takaisin ?

[Ippuska]

Saatko nukuttua valon lisääntyessä?

annaelen

Ei valo minua häiritse, vaan melu ulkoa.. autot ja katukaahailut 
Sitäpaitsi onhan mulla pimennysverhotkin 

Joko olet "heittänyt talviturkin" eli pulahtanut uimaan järveen / mereen??

[Asterix]

Joko olet "heittänyt talviturkin" eli pulahtanut uimaan järveen / mereen?

Jos lasketaan joki, niin Tonavassa kävin pulahtamassa yksi lämmin viikonloppu
-pirun kylmää vettä,  kun koko kevät ja kesä on ollut tähän asti epätavallisen
kylmää suurimmaksi osaksi.

Mikä jenkki-herkku maistuu sinulle eniten?

[sangviinikko]

pähkinät.

Rakastatko taulukoita ja tilastoja?

[Suljin]

En jaksa olla oikein mitään mieltä hänestä..
Hänen musiikistaan en pidä, saatika sitten hänen musiikkivideoistaan :

Mitä mieltä olet siitä kun televisiomainoksissa on alettu puhumaan
asioista niiden nimillä? Meinaten mm. peräaukon kutinoita sun muita.

[tuonen joutsen]

En katso nykyään paljoakaan televisiota, mutta minusta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Jos kerran mainostetaan peräaukon kutinaan auttavaa lääkettä, niin tottahan silloin on hyvä puhua peräaukon kutinasta En tosin ole nähnyt tuota mainosta...


Television katsominen nykyään, joitakin dokumentteja ja elokuvia lukuunottamatta, tuntuu minusta voimia vievältä.


Uskotko, että nettiblogien ja sosiaalisen median vaikutuksesta tulevaisuudessa toimittajan ammatti siirtyy historiaan?


Viittaan erään toimittajan esittämään kysymykseen kolumnissaan.

[Asterix]

Uskotko, että nettiblogien ja sosiaalisen median vaikutuksesta tulevaisuudessa toimittajan ammatti siirtyy historiaan?


Viittaan erään toimittajan esittämään kysymykseen kolumnissaan.

Hmm, en usko, että kokonaan, koska jonkun pitää tutkia juttujen ja uutisten taustat
ja edelleen informoida, siis tuottaa se eteenpäin,
mutta uskon ns. juorutoimittajien katoon tulevaisuudessa, koska sosiaalinen media
alkaa olla jo kattavampaa juoruilua ja sosiaalipornoilua.

Tuskin moni sosiaalisen median käyttäjistä menee esim. keskelle sotatanteretta,
luonnonmullistuksia ja muita kriisipesäkkeitä,
vaan kyllä se on edelleen rohkean ammattitoimittajan hommaa,
jonka joku virallinen uutistoimisto on palkannut listoilleen.

Millaisia sosiaalisia medioita käytät?

[tuonen joutsen]

^väliin huikkaan: en minäkään usko.


Kyllä toimittajan ammattitaidolla on tulevaisuutta. Nettipäiväkirjat ja muut liikkuvat ihan eri tasolla. Ei siinä ole kysymys toimittajan ammattitaidosta. Kuka tahansa voi kirjoittaa netissä, mutta se ei tee kenestä tahansa toimittajaa. Silti, on hienoa, että kuka tahansa saa kirjoittaa netissä


Jätän vastauksen seuraavalle...

[Suljin]

Solenna, täällä Facebook -kohtalotoveri
minuakin sinne suostuteltu, mutta se ei vain jaksa kiinnostaa. Turhaa
"kyyläystä" : mutta ihminen on utelias..

Uskotko, että sähköiset kirjat korvaavat tulevaisuudessa perinteisen, kovakantisen kirjan?

En usko. Ruutuun tuijottelu on kuitenkin sen verran väsyttävämpää
ja mieluiten kirjoja lukee, jos lukee, kovakantisina kuin sähköisinä.

Eri juttu sitten lehtien kanssa. Tosin, aamulla ei välttämättä
jaksa alkaa avaamaan tietokonetta lukeakseen aamun lehden, joten
sekin mieluiten kuitenkin käsinkosketeltavana mallina, postiluukusta
kilahtaen

Pidätkö nykyaikaistumisesta?
Tai siitä, mitä se nykyään tuntuu meinaavan? Pidätkö ajatusta
robotti valtaisesta maapallosta ja "kaikki pelit ja vehkeet" sisältävästä
kännykästä kiehtovana?

[Asterix]

Pidätkö nykyaikaistumisesta?
Tai siitä, mitä se nykyään tuntuu meinaavan? Pidätkö ajatusta
robotti valtaisesta maapallosta ja "kaikki pelit ja vehkeet" sisältävästä
kännykästä kiehtovana?[/color]

Sanasta "nykyaikaistuminen" en pidä,
koska se tuntuu pitävän sisällään negatiivisia, vanhanaikaista tunnelatauksia,
mutta sanasta "kehitys" pidän ja sen sisällöstä. 

Olihan aikoinaan CD:kin valtava ja mullistava keksintö, mutta jo nykyään auttamattoman
vanhanaikainen ja käytännössä hankala käyttää.

Tykkään kehityksestä, mutta astrologisesti pääpiirteittäin olenkin ilmapainotteinen,
joka haluaa aina uutta ja mennä eteenpäin.

Mikö motto kuvaa sinua ja astrologista painotustasi?

[^^Queen Nefertiti^^]

olen sitä mieltä että suurristit hiiteen, kuutamo on jees.

mitä kaikkea olet saanut astrologiasta ja astrokeskusteluista? mikä on se hyöty tai huvi? mikä keskustelu palstalla ollut sinulle avartava ja hyvä?

puutarhajuhannukselta näyttää.

[Suljin]

Astrologia on ollu hyvä itsetuntemusta lisäävä väline, jossa on aina
löytynyt uutta tutkittavaa, joten mielenkiintokin on pysynyt yllä
ja kiinnostaa aina löytää kartastaan jotain uutta. Itseäni kiinnostaisi
myös perehtyä astrologian johonkin tiettyyn osa-alueeseen, kuten
terveysastrologia, tosi tosissaan ja haaveilen osaavani tosi hyvin
lukea tuolla tulevaisuudessa karttoja :

Astrokeskusteluista on löytynyt sekä tietoja oman kartan
tutkimiseen, että saanut testata omia tietämyksiä tutkiessaan
toisten lähettämiä karttoja. Harmittaa tosin joskus kun tuntuu,
että joskus tiedon saanti on melko heikkoa, jos pistää itse ketjun
pystyyn. Eli ei meinaa saada vastauksia, ehkä siinä on se, että
kun muut osaavat niin ei tule sitten kovin helposti autettua
toista kun itselle se on niin selvä ja vanha juttu?
..Tai olen vain kärsimätön, jos ei heti vastausta

Kaikki keskustelu palstat ovat olleet melko hyviä ja avartavia,
mutta eniten itseäni kiehtoo nuo ihmissuhde ja tulkinta -osiot :

Uskotko nimien sisältämiin kertomuksiin ja siihen, että nimet
ovat kuin adjektiiveja, jotka kertovat meistä jo jotain?
Entä sitten, jos joku vaihtaa oman nimensä, koska ei ole
tyytyväinen siihen? Onko silloin vähän sama kuin olisi "syntynyt
väärään kehoon" niin olisi "syntynyt väärään nimeen"? Saanut
itselleen väärän adjektiivin kuvaamaan tai onko kyseessä mielestäsi
Itsensä "peittely"? Vai jotain aivan muuta?

[rovatar]

Uskotko nimien sisältämiin kertomuksiin ja siihen, että nimet
ovat kuin adjektiiveja, jotka kertovat meistä jo jotain?
Entä sitten, jos joku vaihtaa oman nimensä, koska ei ole
tyytyväinen siihen? Onko silloin vähän sama kuin olisi "syntynyt
väärään kehoon" niin olisi "syntynyt väärään nimeen"? Saanut
itselleen väärän adjektiivin kuvaamaan tai onko kyseessä mielestäsi
Itsensä "peittely"? Vai jotain aivan muuta?[/color]

Minusta nimi on alunperin annettu tarkoitus, juuri sille ihmiselle.
Juuri oikea nimi.
Se joka parhaiten sopii.

Ei se nimi, jota ehkä etukäteen oli lapselle mietitty, se, joka ei sitten lapsen nähtyään enää sovikkaan.

Moni on muuttanut lapsen nimen, siitä etukäteen mietitystä, kun on lapsen nähnyt.
Nimi ei ole sopinut lainkaan syntyneelle lapselle.
 Lapsi onkin valinnut nimensä.


Voihan sen vaihtaa, elämäntilanteen/ muutoksen halun  tms. vuoksi, jos siltä tuntuu…
mutta ei se alkuperäis-…hm…luonne, luonnetta kuvaava nimi…muuksi muutu.
Pohjimmiltaan.
Minun ajatus, nyt, tästä asiasta.

Allaolevassa linkissä yksi esimerkki, josta olen sitä mieltä,
että sisimmäistä itseään et voi muuttaa, mutta ulospäin voit.
Vaikka miten nimeäsi muuttaisit.

http://www.netikka.net/numerologia/numerologia.html

Mitä nimesi, mielestäsi, kertoo sinusta?
Vastaako se mielikuvaasi sinusta?

[tuonen joutsen]

Minun nimeni sopii minulle todella hyvin, enkä missään nimessä vaihtaisi. Minulla kesti vaan kauan aikaa puhdistaa oma psyyke niin, että oma nimi tuntui sopivan. Joskus kun vihasin itseäni menneisyydessä, vihasin myös kuulla nimeni. Siihen liittyi kaikenlaisia mielestäni ällöttäviä värähtelyjä. Mutta kävi ilmi, etteivät ne johtuneetkaan nimestäni. Vaan jostain ihan muusta.

Nyt taas, kun se on ohi, olen sitä mieltä että nimi on juuri minulle oikea, ja vanhemmillani oli tyyliä sen valinnassa. Isälläni kaiketi, hän muistaakseni päätti nimen. No enpä kerro enempää, mitä se kuvaa, sanon että se kuvaa sitä mitä minä parhaimmillani olen.


Mutta tätä olen miettinyt, minusta jollakin ihmisellä voi olla aivan väärä nimi, ja on paljon parempi että sen vaihtaa. Jos oma nimi kuulostaa jotenkin väärältä, väkivaltaiselta, epäsointuvalta tai ilkeältä ja halventavalta, voi ehkä miettiä, että onko kyse oman psyyken selvittämättömistä asioista vai siitä että tuntee itsensä hyvin ja voi siksikin päätellä, että itselle on nyt annettu ihan väärä nimi.


En sano niitä ääneen, tämä on omaa makuani, mutta on olemassa suomalaisia etunimiä, joita minä en koskaan lapselleni antaisi. Niissä on jotenkin ilkeä sointi, ja sellainen ei tee hyvää minuudelle, jos joutuu kutsumaan itseään sellaisella nimellä. Niinpä hyvin ymmärrän, jos jotkut ihmiset joilla on huono nimi, haluavat sen vaihtaa ja kokea parempia värähtelyitä siitä sanasta, jolla itseään kuulevat kutsuttavan.

Ylläolevaan viestiin viitaten, sanoisin että mielestäni enemmän on kyse siitä, että se henkilön minuus ja todellinen itse kyllä pysyvät samana, mutta joskus on annettu vaan väärä nimi, ja henkilö joutuu elämään kuin 'väärissä vaatteissa', sellaisessa puvussa joka ei pue häntä yhtään. Että kaunis sisus menee pilalle rumasta nimestä, tai ei se mene todella, mutta nimi ei vaan kunnioita sisintä, tai anna sille tarpeeksi arvoa, tai vääristelee sisintä ulospäin. Tällöin jos nimen vaihtaa todelliseen itseensä sopivammaksi, niin tuskin se kenellekään haittaa tekee. Pää-asia, että henkilöllä itsellään on hyvä olla ja sopusointu nimensä kanssa.

En myöskään syyttäisi vanhempia siitä jos on saanut väärän nimen: kaikilla ei ole samanlaisia lahjakkuuksia. Sanojen taju on vähän sama kuin musiikkikorva. Kaikilla ei ole musiikkikorvaa, kaikilla ei ole sanantajua tai värisilmää. Mutta sitten on hyvä muissa asioissa. Nimen annossa tarvitaan sanan tajua.


Kaunein suomalainen paikannimi jonka olet kuullut?


(täällä Suomessa on iso liuta paikannimiä, jotka vaihtaisin heti, jos vain saisin siihen vallan. Ei sellaisia kestä nähdä kylteissä, ihmettelen miten ihmisillä pysyy järki päässä kun sellaisia tienviittoja joutuvat katsomaan....)

[Asterix]

Kaunein suomalainen paikannimi jonka olet kuullut?

Aulanko. Se on myös kaunis ja jännittävä paikka ilman nimeänkin -kokemuksena!

Kaunein paikka koskaan, koko maailmassa?