mutta miksi Maya on feminiininen ja Valo maskuliininen? tarvitaanko tässäkään enää mitään sukupuolia? Kyllä miehetkin täällä maailmassa luovat ja synnyttävät mayaa, ihan siinä missä naisetkin. Miksi Äiti Maa ja Isä Jumala...Pimeys naisellista ja Valo miehellistä, miksei vaan Pimeys ja Valo...
Sitä voisi katsoa, että Maya on kosmillisen avaruusveden kohtu, johon Isän Valo
kuvastuu ja luo näiden välisen yhteistyön.. Ja nämähän ovat tietenkin määritelmiä persoonattomasta kaikesta koostuvasta Hengestä, jotta mielemme voisi hahmottaa Olevaisen toimintaa..
Maa on Äitini
ja Isäni, Taivas on Äitini
ja Isäni... :
Oisko missään katsannossa löydettävissä tälläistä vaihtoehtoa...
Mayoilla on ollut tämmöistä näkemystä liittyen Maaemoon:
According to Mayan beliefs, the journey of the sun across the sky and the darkness of night stood for the eternal journey of human consciousness and its transformations. The sun at midday was compared to the Eagle, flying high in the sky. Then it plunges below the horizon, just as we plunge into the dark where we face our spiritual challenges and are transformed. The hidden sun was said to be Jaguar, whose spotted skin symbolized the stars glittering in the night sky. Thus, it was called the "Jaguar Sun." Jaguar is the earth father. As earth father, he presides over the sacred power in the earth and the animals who live upon it. The force that lives within the mountains, which gives them their volcanic and transformative power, is the same underworld source of power and energy as the Jaguar Sun. The Mayan word for Jaguar is IX (pronounced eesh).
http://www.animalspirits.com/index1.html Historian henkevät miehet jotka loivat uskonnot ovat unohtaneet sen oman osuutensa elämän synnyttämisessä... Siemen taitaa olla ihan yhtä luova kuin munasolu...Itse asiassa naiskehon luovuus ei ole naiskehon omaa luovuutta, kohtuhan on vain astia, joka kantaa ja ruokkii kehittyvää lasta jonka kaikki luova energia mikä häntä kasvattaa on lähtöisin näistä KAHDESTA alkutekijästä, jotka on ihan tasan mieheltä ja naiselta lähtöisin....
mutta ehkä feminiinisyyden ydintä voisi sitten olla säilyttävyys, ravitsevuus ja ylläpitäminen(kohtu)...mutta tämähän kuulostaa jo uhkaavasti miehisen rauhalliselta ja pysyvältä periaatteelta, eikä ollenkaan demonisen tuhoavalta.
Rakastuessaan kunnolla tiettyyn mieheen nainen voi haluta juuri hänen kanssaan lapsen (tuo mies on kaunista mayaa joka viekoittelee tätä naista jäämään maallisiin kahleisiin :
) ja sama voi tapahtua toisinpäin. <---mikä on se yleisempi esimerkki tästä, jossa nainen on mayaa, viekoitteleva harha.
'Konkreettisuuteen' käsittääkseni tarvitaan MammaPappaLuojan Lapsi eli se kolmas pyörä, joita me ihmisinäkin olemme! Tämä Poika/Tytär on edellytys luomisen manifestaatiolle, joka saa alkunsa Jumaluuden luovuttamasta Hengestä, jossa Lapset sitten seikkailevat...
Onkinpa hyvä muistaa, että jokainen olento on Jumalainen vuodatus siitä Lähteestä, josta elämän ihmeellinen siemenpuu saa kasvunsa
Siitä taasen johtopäättelin elämän rakennetta ja vastaan tuli tuo aspect_squ jonka sisällä nainen kuvastuu
tuli mieleen telkkari
taikka tietokone ruutu, lehden sivu...joissa poseeraa nainen.
Miksi meillä ei ole pyöreitä taloja, telkkareita, lehtiä ja tietokoneen näyttöjä? Johtuuko tämä siitä että se neliöinen energiatyyppi tosiaan hallitsee maailmaa.
Varmaankin neliö rakenteensa puolesta tarjoaa mallikkaat edellytykset konstruktoida kappaleiden väleille tiivistukevaiset kehykset (tai lavastekulissit
) ja niitä on myöskin helpompi valmistaa.. Liittynee jotenkin myös aivojen vastaanottokykyyn juuri sen maskuliinin vuoksi.. Hauska ajatellakkin miten maailmankuvamme hahmottuisi sen jälkeen kun ruudut, ikkunat ja nurkkaukset pyöreyttäisivätkin muotoaan.. :
