Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Vaihtoehtohoidot haitaksi sielulle?  (Luettu 13258 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Lake
Vieras
« : 14.01.2006 12:54:44 »

Mielenkiintoisia kirjoja ja juttuja vaihtoehtohoidoista toisesta näkökulmasta:

http://www.eliaskirja.fi/?sid=30003&tuoteid=914&luokkaid=47&from=%2F%3Fsid%3D30000%26luokkaid%3D47%26a%3D30%26eliaskirja_reg%3Dffbe2792429461068228ef436bf2f01a&eliaskirja_reg=ffbe2792429461068228ef436bf2f01a

http://www.pyhajarvi.fi/keidas/vaihtoehtolaaketiede.htm

http://www.bookplus.fi/product.php?&isbn=9516194303&CustID=b007279698eddf656245eebb4a52be3f

Marjut Vironhovi: Vapaaksi valkoisen valheen verkosta, kust. Uusi Tie Oy

http://www.terveystieto.info/vaihtoehtohoidot/vaihtoehtohoidot.html

Myös perinteinen lääketiede sai kirjoissa jonkin verran moitteita.
Elävä ravinto selvitti tiensä läpi vähiten sielulle haitallisena ja sopii siten erinomaisesti kristitylle!
Esim Ahvenanmaan Elävän ravinnon instituutti toimii kristilliseltä pohjalta.
tallennettu
ilosilmä
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 74


ILO on kirkkaat silmät, ONNI on mielenrauha


Profiili
« Vastaus #1 : 14.01.2006 13:31:18 »

Aivan aivan......mutta kaikessa on hyvä säilyttää..."talonpoikaisjärki" mukana !!
Sitä ei kyllä voi kieltää että noista hoidoista saa usein apua ....mielen virkistykseen kipuihin ja jopa parantumiseen.  Smiley  leijona....ja eipä ole juuri koskaan tullut mieleeni nuo asiat ..tuolta kantilta katsottuna  Smiley

                                smitten kivaa päivää ilosilmä  smitten
tallennettu

~Sininen Galaktinen Yö ~
Rakkauden enkeli
Vieras
« Vastaus #2 : 14.01.2006 13:47:11 »

Peloilla "jyllätään" taas...  Shocked Juu, enpä sano enempää, koska jokaisellahan on toki oikeus mielipiteisiinsä.  :Smiley
tallennettu
Heli
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 221



Profiili
« Vastaus #3 : 14.01.2006 18:06:27 »

Olen lukenut kyseisen kirjan ja täytyy sanoa, että se oli aivan potaskaa!!        ( noituuden paluu lääketieteeseen )
Siis minun mielestäni! Koko kirja on tehty kristinuskon pohjalta. Kaikkihan "yliluonnollinen "  on kirkon mielestä huuhaa:ta.
Hienosti se on osattu muuttaa, se kirja... millähän se Jeesus sitten paranti ihmisiä, jos ei energialla Huh
« Viimeksi muokattu: 14.01.2006 18:21:27 kirjoittanut HELI1 » tallennettu
Lake
Vieras
« Vastaus #4 : 14.01.2006 20:46:36 »

Olen lukenut kyseisen kirjan ja täytyy sanoa, että se oli aivan potaskaa!!        ( noituuden paluu lääketieteeseen )
Siis minun mielestäni! Koko kirja on tehty kristinuskon pohjalta. Kaikkihan "yliluonnollinen "  on kirkon mielestä huuhaa:ta.
Hienosti se on osattu muuttaa, se kirja... millähän se Jeesus sitten paranti ihmisiä, jos ei energialla Huh

Eihän se yliluonnollisesta huuhaaksi tuomitse. Ennemmin se kyseenalaistaa sitä mistä energiat, visiot ja muut ovat lähtöisin.
Kirja kommentoi vaihtoehtohoitoja ennemminkin niin että ne auttavat kyllä hetkellisesti, mutta vievät yhä enemmän lopulta pimeyden valtaan.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2006 21:31:29 kirjoittanut Lake » tallennettu
Lake
Vieras
« Vastaus #5 : 14.01.2006 21:38:31 »

Onkohan siis aika mennä näille kirkonkin ihmisille kertomaan, miten se oikeasti on tehty teoilleen - parantumiset sekä visiot - kun ovat noin peloissaan. Sillä turhaakin turhempaa murhetta ovat saaneet kärsiä tuhansia vuosia vain sen tähden, kun uskovat harhaan.  Sad  angel

Miten voit olla varma onko vanha harha korvattu vain uudella harhalla?
tallennettu
Aniara
Vieras
« Vastaus #6 : 15.01.2006 12:15:03 »

Hyvä vaihtoehtohoito parantaa hoidettavan yhteyttä omaan sieluun, henkisyyteen ja elämän tarkoitukseen ja - tehtävään. Tämä ei voi olla valhetta tai pimeyden töitä. angel

Propagandakirjat jylläävät peloilla tuntematta hoitotapoja välttämättä sen perusteellisemmin. Sad
tallennettu
Rakkauden enkeli
Vieras
« Vastaus #7 : 15.01.2006 14:13:47 »

Hyvä vaihtoehtohoito parantaa hoidettavan yhteyttä omaan sieluun, henkisyyteen ja elämän tarkoitukseen ja - tehtävään. Tämä ei voi olla valhetta tai pimeyden töitä. angel

Propagandakirjat jylläävät peloilla tuntematta hoitotapoja välttämättä sen perusteellisemmin. Sad
Niinpä!

Eikä suinkaan ole Lake kyse minun peloistani. Huh Sillä kukahan tuon aiheen ja linkin tänne laittoi?  Wink

Minä olen ehdottomasti vaihtoehtohoitojen kannalla. Varsinkin kun hoitajan motiivit (ei tee työtä "rahanhimosta") ovat oikeat ja hän tekee työtänsä rakkaudella, siinä ei ole mitään pahaa, vaikka siitä maksunkin saisi. Maksu voi nimittäin myös olla ns. "avoin" eli maksaa jos haluaa ja miten haluaa... angel Eikä kukaan edes voi pidemmän päälle TODELLA auttaa ja tehdä sitä työtä, ellei nuo mainitsemani asiat ole kohdallaan. Mutta ei voi myöskään koskaan siten vahingoittaa kuin noissa linkeissä väitetään...
tallennettu
mollamaija
Satunnainen astroilija
*
Viestejä: 20


Profiili
« Vastaus #8 : 15.01.2006 18:08:19 »

Vaihtoehtohoitojen tekijänä jäin ihmettelemään, pitäisikö ilman korvausta tätä työtä tehdä.
Ruoka ja asunto maksaa saman minulle kuin muillekin. Kalliit kurssit olen käynyt ja työhöni kouluttautunut monen vuoden ajan. Sydämellä ja rakkaudella tätä työtä teen ja autan ihmisiä parhaan kykyni mukaan. Käydessäni itse vaihtoehtohoidoissa on itsestään selvää maksaa siitä.
 smitten tickedoff
tallennettu
hopeatähti
Vieras
« Vastaus #9 : 15.01.2006 19:40:58 »

Mielestäni on ihan hyvä pysyä maanpinnalla.

Ei ole mitään syytä olettaa/uskoa, että joku olisi mitenkään "puhtaampi ja arvokkaampi" jos antaa hoitoja ilmaiseksi tai jos ottaa siitä maksun, etenkin he jotka sitä tekevät työkseen.

Laken lähettämässä linkissä on ihan hyviä näkökulmia ja niitä voi pohtia jos haluaa, eikä se suinkaan tarkoita, että vaihtoehtohoidot olisi jostain ns "saatanasta".

Rahanhimossa ei oikein mielestäni voi mitään hoitoja alkaa tekemään, jos on sellainen luonne, silloin liikkuu ihan muissa piireissä kun kuuntelemassa muiden murheita, se on todella kutsumatyö, ei mikään "tullaan miljonääriksi", aika kovia hintoja tarvitsee yksityisyrittäjät ottaa, jos tällä hommalla haluaa lyödä rahoiksi ja asiakaspiiri voi jäädä aika pieneksi.

Jokainen joka tekee tätä vaihtoehtotyötä, on varmasti ja tulee varmasti törmäämään tällaisiin ihmisiin, jolla on kyseinen uskomusjärjestelmä tai jollain joka on siitä kuullut, tuolloin on ihan hyvä, että on vahvalla pohjalla ja on tietoinen mitä maailmalla uskotaan ja puhutaan.

Jokainen meistä tietää myöskin, että tällä alalla on myöskin oma vastuullinen tehtävä mutta on hyvä myöskin tunnistaa oma vastuu ja oman työn vaikutus ihmisiin, koska maan ja taivaan alle mahtuu jos yhtä sun toista, myöskin tällä alalla.

Jokaisella on varmasti vahva usko omaan työhön ja lähteeseen, ja kun se luottamus on kohdallaan, ei mitkään tällaiset kirjoitukset kosketa suuntaan tai toiseen  Wink

Jos argumentoidaan että vaihtoehtohoidot parantaa sielullista elämää ja yhteyden omaan sieluun paranee, on siitä myöskin osattava keskustella ja esittää omia kokemuksia ja näkemyksiä, koska oletteko koskaan miettineet sitä, oikein istunut alas ja pohtinut, mitä te vastaatte kun ihminen tulee vastaan ja kysyy sinulta nämä vastaavat asiat?

Jos olette, hienoa ja kaikille tätä työtä tekeville rohkeutta ja voimia.
tallennettu
hopeatähti
Vieras
« Vastaus #10 : 15.01.2006 20:33:22 »

No kyllä tuo energia toimii tuon vaurauden kanssa kuin muissakin asioissa.

Malja on aina ylitsevuotava  Smiley

Tuo visiosi on tietenkin aivan ihanteellinen tällä hetkellä, jos toimii yksityisyrittäjänä se voisi jopa toimia, toisissa paikossa se on vielä aika kesken tuo ajattelutapa, puhumattakaan että toteutuukohan ja milloin.
tallennettu
Ivan
Vieras
« Vastaus #11 : 16.01.2006 00:03:25 »

Enkö mä sanonu sulle et hyppäät toiseen ääripäähän, silloin joskus.
Sä olet niin huvittava.
Voi vaimoparkaa.
tallennettu
ani
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 78


Profiili
« Vastaus #12 : 16.01.2006 09:08:23 »

mielenkiintoisia kirjoituksia teillä mitä tulee maksun ottamiseen hoidoista niin pidän aivan suotavana sitä en edes menisi sellaiselle hoitoon joka ei palvelustaan ottaisi maksua on sitten henkinen tai ruumillinen hoito en nää mitään moraalitonta siinä .on käynyt koulun siihen mitä tekee ja eihän kukaan elä ilmaiseksi kaikki maksaa,eikä se hoito ole yhtään sen huononpi vaikka maksaa, tärkeintä on ,että asiakas saa hoidolleen parhaan mahdollisen avun hoitaa niin toista ,kuin kuin haluaa itseään hoitaa,kyllä se maailmankaikkeus karsii epärehelliset pois tavalla tai toisella.hinnoissa on varmaan sitten monen laista luokkaa hoitajan on otettava se omantunnon mukaan, kohtuus kaikessa.hintoihin vaikuttaa paljon missä sitä tekee kotona varmaan halvinta ei ole niin paljon huonekuluja maksaahan se koulutuskin ja yrittäjällä on jos jonkinlaista maksua, en edes ole tarkkaan perillä kuinka paljon on mennyt koulutuseeni. ollaan vielä pikään miinuksella.ei tämä tule olemaan kultakaivos,mutta halu auttaa toisia ja saamaan parenpi terveys se on siinä. mikä viehättää, ja oma vapaus ei ole kenenkään käskyn alla,mitä tekee on siitä vastuussa.aivan ihanaa hoitaa toisia ihmisiä ja näkee kuinka voi antaa toiselle hyvää mieltä.
tallennettu
Lake
Vieras
« Vastaus #13 : 18.01.2006 11:42:36 »

Vaihteeksi mielenkiintoista päinvastaista kritiikkiä puolestaan Reinikaisen kirjasta. PDF:stä löytyy kirja-arvostelu kirjasta ja muutakin mielenkiintoista NA kritiikin kritiikkiä.

http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/ystävä/na/index.html

Huom. kopioi koko linkki copy-pastella selaimeen, kun foorumissa käytössä oleva systeemi näköjään katkaisee linkin ä-kirjaimen kohdalle.
« Viimeksi muokattu: 18.01.2006 13:01:22 kirjoittanut Lake » tallennettu
meruska
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 651


Profiili
« Vastaus #14 : 07.02.2006 16:14:37 »

"Jos elävä ravinto on vähiten haitallista sielulle niin on meillä kova homma sielua puhdistaa. Onhan ihminen ollut myös lihansyöjä jo vähintään parikymmentä tuhatta vuotta.. Ja kauemminkin... Huh huh.. Kyllä mansentaa.. Menee muutama kymmensukupolvi haittojen poistamiseen."
tallennettu

Taivasta katsellen ja ihmetellen
Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
 
Siirry: