seuraava »

[Harschi]

kalat auringossa tekee ihmisestä mm. uskonnollisen, rauhallisen, rauhaa rakastavan,, kun taas Jere ei ainakaan kaukalossa taida olla se rauhallisin ja rauhaa rakastavin tyyppi..

Jäin tosissani miettimään tätä ja keräsin silikonitieto.netistä listan sideerisistä Kaloista. Löytyi mm:

Hannu Aravirta. Arsi Harju. Jani Sievinen. Hannu Virta. Erkka Westerlund. Jussi Jokinen. Juha Kankkunen. Janne Ojanen. Lasse Pirjetä. Tanja Poutiainen. Harri Rovanperä. David Coulthard. Carlos Sainz.

Ei urheilijoita mm: Seppo Kääriäinen. Pasi Heikura. Jorma Hynninen. Antero Kekkonen. Heikki Kinnunen. Ilkka Suominen. Aku Syrjä. Toni Wirtanen. Markus Selin. Quentin Tarantino. Bruce Willis. Shannen Doherty. Steven Seagal. Brian Setzer.

Tuota listaa kun katsoo ja koettaa miettiä, että sideeriset Kalat ovat ensisijaisesti ujoja ja rauhaa rakastavia, niin eihän sideeristä eläinrataa voi kukaan enää ottaa vakavasti. Eli jokin tässä mättää. Trooppisestihan noista valtaosa on Oinaita ja tropikalisti nyökkää voitonriemuisena: aivan! Kato nyt! Trooppinen toimii, sideerinen ei.

Sideerikon on pakko panna mielikuva Kaloista päässään uusiksi. Se Neptunus on nyt vain kerta kaikkiaan unohdettava ja tyrkättävä Jupiter tilalle. Eli sori, mä pidän edelleen kiinni siitä, ettei sideeristä Kalaa voi tulkita yhtään samalla tavalla kuin trooppista. Se, millaiseksi se aivan lopullinen mielikuva sideerisestä Kaloista muovautuu, aika näyttää. Jotenkinhan se vesielemetti, feminiinisyys ja Bruce Willis olis yhteen sovitettava! 

[Harschi]

Krhmm....kenellä on nyt trooppiset silmälasit päässään? Sinun sideerinen Kalat - kuvauksesi muistuttaa häiritsevässä määrin perinteistä Oinaan kuvausta ("hyökkääväinen, röyhkeä, ei ujo, sisukas..").

Tismalleen, nyt alat päästä ytimeen. Mun pointti on se, että tropikalistit eivät ole aivan 100% metsässä. Trooppiset merkit ovat muovautuneet ajan saatossa vastaamaan omin silmin ihmisistä tehtyjä havaintoja.

Ongelma on siinä, että samalla perinteiset planeettahallitsijat ovat menettäneet merkityksensä (eikähän niitä enää juuri missään käytetäkään, eikä ihme!). Siksi trooppisia Kaloja hallitsemaan on pitänyt löytää Neptunus, koska merkillä ei trooppisella eläinradalla nykymuodossaan (haaveellinen, omissa maailmoissaan elävä, passiivinen, alkoholisti, syrjäytynyt, runoilija...) ole Jupiterin kanssa juuri mitään tekemistä. Se on yhä enemmän alkanut muistuttaa sitä, millaisena Saturnuksen, tuon planeettakunnan mystikkoaskeetin hallitsema Vesimies on joskus nähty ja millaisena Vesimies nähdään Intiassa tänäkin päivänä.

BV Raman kirjoittaa kirjassaan "How to Judge a Horoscope" nousu-Veskareista näin: "...he ovat varautuneita, (...), hyvin myötätuntoisia ja ovat aina valmiita auttamaan muita. (...) He ovat erittäin omistautuneita miehilleen ja vaimoilleen." Missä trooppisessa tekstissä näet vastaavaa tekstiä Vesimiehestä? Missä trooppisessa tekstissä et näe vastaavaa tekstiä Kaloista?  

En väitä, että trooppisia tulkintoja voisi suoraan siirtää sideerisen eläinradan edelliseen merkkiin, koska trooppisista tulkinnoista on tullut sekava sillisalaatti traditioita, elementtejä, laatuja, planeettahallitsijoita ja empiirisiä havaintoja. Mutta eläinradan neljä viimeistä merkkiä - Jupiterin hallitsema Jousimies, Saturnuksen hallitsema Kauris, Saturnuksen hallitsema Vesimies ja Jupiterin hallitsema Kalat - tarjoavat tässä erinomaisen tutkimus/pohdintamateriaalin.

Noiden hallitsijoiden mukaan Jousimiehen ja Kalojen pitäisi olla keskenään aika samansuuntaisia merkkejä, samoin Kauriin ja Vesimiehen. Onko trooppisella eläinradalla näin?  - Ei todellakaan! Mitkä kaksi merkkiä noista edellä mainituista muistuttavat trooppisella eläinradalla eniten toisiaan?  - Vesimies ja Kalat, molemmat trooppisen astrologian syvällisiä mystikkoja ja visionäärejä, kumpikin omalla tavallaan. Mitä merkkejä ne vastaavat valtaosaltaan sideerisellä eläinradalla?  - Kaurista ja Vesimiestä. Kuka hallitsee Kaurista ja Vesimiestä?  - Saturnus! Onko Saturnus muinaisissa teksteissä kuvattu planeettakunnan konservatiiviksi, yhteiskunnan tukipylvääksi  ja perinteistä kiinni pitäväksi jäykkäniskaksi?  - Ei! Miksi se on kuvattu?  - Askeetiksi, ulkopuoliseksi, mystikoksi, kilvoittelijaksi, vääräoppiseksi, kyseenalaistajaksi, palvelijaksi, orjaksi.

Tämän vuoksi sideerisiä merkkejä ei minun mielestäni pidä tulkita suoraan trooppisilla malleilla, sen sijaan seuraavan trooppisen merkin tulkinnat pätevät joissain tapauksissa hyvin mielenkiintoisella tavalla, mutta uudessa, paljon mielekkäämmässä ja loogisemmassa viitekehyksessä.

[Harschi]

kaikki sideeristä eläinrataa käyttävät, olipa heidän taustansa trooppinen tai ei mitään, tietävät sideerisen toimivammaksi järjestelmäksi

kun taas sellaisia en tunne/tiedä, jotka olisivat tutustuneet astrologiaan sideerisen kautta, ja siirtyneet käyttämään trooppista eläinrataa....... tämä kertonee tarpeellisen..

Jepulis. En oo mäkään kuullut yhdestäkään sideerikosta, joka olisi loikannut trooppiseen leiriin.

[Harschi]

Nyt mä en ymmärrä yhtään mitään. Jos vesielementti ei tee ihmistä epävarmaksi, niin mikä erottaa lopulta vesi ja tuli-elementin toisistaan?

Nää elementit on yksi erittäin mielenkiintoinen juttu. Nimittäin se, että vesielementti vastaa tunnetta, maa kehoa, ilma älyä ja tuli intuitiota on tropikalistien juttu. Intiassa ei ajatella niin.

Luin yks ilta ällistyksekseni Ramanin kirjasta, miten hän yhdistää ilmaelementin toimintaan, maaelementin tunteeseen, tulielementin älyyn ja korkein, bramiinielementti vesi on näiden kolmen yhdistelmä (tulee hakemattakin mieleen Gurdjieffin ns. ”neljäs tie”). Siinä sitä onkin uudelleenorientoitumista! Hänen nousumerkkikuvauksensa noudattelevat tätä linjaa ja mikä hulluinta, kun tein tilastotutkimusta merkkien luonteenominaisuuksista, löytyi viitteitä samaan suuntaan (erityisesti nousi esiin sideeristen maamerkkien tunteellisuus).

En tiedä oikein vielä, mitä tästä ajatella, mutta ainakin yhä enemmän aivopesulaa vanhoista opeista ja jumittumista on tiedossa. kuollut kala, olet onnellisessa asemassa ilman trooppista taustaa,mikä esim. minulla on painolastina (vaikka on siitä toisaalta iloakin).

[hurma]

aurinko kaloissa antaa mm. seuraavanlaisia ominaisuuksia

positiivisia:
apu ja tuki muille, tunteellinen, kunnioittava, rauhanomainen, haaveilija, rakastava kumppaneitaan kohtaan, filosofinen, idealistinen, seurallinen, vapaaehtoinen, innoittava, luova, joustava, intuitiivinen, kannustava, mietiskelevä..

negatiivisia:
vastaansanomaton, huono keskittymiskyky, mahdollisuuksia haaskaava, epäluotettava, ajattelu on katkonaista ja päämäärätöntä, ei saata asioita loppuun, itseluottamuksen puutetta ...........

  Pitää 100% paikkansa.

[taiska]

Pakko sanoa, että kuollut kala sanoi hyvin, että sideerinen kalat on SISÄLTÄPÄIN haaveilija ja herkkä jne... ,mutta ei sitä ulospäin näytetä  .Tuo pitää paikkaansa sillä mielessänihän minäkin haaveilen ja unelmoin ja elämä on toisinaan tosi vauhdikasta, mutta ei siitä kukaan muu mitään tiedä  .Ainoastaan todella läheiset ihmiset pääsevät näkemään tämänkin puolen joskus 

[SatAqu]

Hannu Aravirta. Arsi Harju. Jani Sievinen. Hannu Virta. Erkka Westerlund. Jussi Jokinen. Juha Kankkunen. Janne Ojanen. Lasse Pirjetä. Tanja Poutiainen. Harri Rovanperä. David Coulthard. Carlos Sainz.

Ei urheilijoita mm: Seppo Kääriäinen. Pasi Heikura. Jorma Hynninen. Antero Kekkonen. Heikki Kinnunen. Ilkka Suominen. Aku Syrjä. Toni Wirtanen. Markus Selin. Quentin Tarantino. Bruce Willis. Shannen Doherty. Steven Seagal. Brian Setzer.

Tuota listaa kun katsoo ja koettaa miettiä, että sideeriset Kalat ovat ensisijaisesti ujoja ja rauhaa rakastavia, niin eihän sideeristä eläinrataa voi kukaan enää ottaa vakavasti. Eli jokin tässä mättää.

Niinkö?

Miksi sitten otat sideerisen eläinradan vakavasti? Kun nyt katson tuota nimilistaa ja mietin sitä jonkin aikaa, niin mieleeni ei tule yhdestäkään henkilöstä erityisemmin "röyhkeä ja hyökkääväinen" kuvaavana adjektiivina. Kaikkia henkilöitä pikemminkin voisi luonnehtia käytökseltään hyvätapaisiksi ja sopivuudentuntoa omaaviksi, eikö niin? Siksi monet heistä juuri menestyvätkin!!!

Terv.

[taiska]

aurinko kaloissa antaa mm. seuraavanlaisia ominaisuuksia

positiivisia:
apu ja tuki muille, tunteellinen, kunnioittava, rauhanomainen, haaveilija, rakastava kumppaneitaan kohtaan, filosofinen, idealistinen, seurallinen, vapaaehtoinen, innoittava, luova, joustava, intuitiivinen, kannustava, mietiskelevä..

negatiivisia:
vastaansanomaton, huono keskittymiskyky, mahdollisuuksia haaskaava, epäluotettava, ajattelu on katkonaista ja päämäärätöntä, ei saata asioita loppuun, itseluottamuksen puutetta ...........

----------



Todella hyvä arvio 

[Vajra]

Steve ja Quentin tunnetaankin rauhaa ja harmoniaa ihannoivista elokuvista
joiden rinnalla hiljaisinkin meditaatiomusiikki kohtaa vertaisensa

[taiska]

Pakko sanoa, että olen katsonut Kill Bill elokuvat ja eikös Desperadokin ole Quentinin elokuva ja ovat kaikki aivan ihania elokuvia ja kauneutta niissä kyllä on paljon ja herkkyyttä kun ei tuijota vain julmuuteen 

[taiska]

Aivan oikein kuollut kala  .Quentin on yksi Desperadon näyttelijöistä 

[Harschi]

Kun nyt katson tuota nimilistaa ja mietin sitä jonkin aikaa, niin mieleeni ei tule yhdestäkään henkilöstä erityisemmin "röyhkeä ja hyökkääväinen" kuvaavana adjektiivina. Kaikkia henkilöitä pikemminkin voisi luonnehtia käytökseltään hyvätapaisiksi ja sopivuudentuntoa omaaviksi, eikö niin? Siksi monet heistä juuri menestyvätkin!!!

Kuten esim. Toni Wirtanen  ... mutta okei, hedelmätöntä kinata julkkikista. Siinä sä olet kyllä oikeassa, että koska Kalojen hallitsija Jupiter on kurinalainen ja erittäin sopivuudentuntoinen hyväntuottajaplaneetta ja lisäksi erittäin hengellinen, niin tokihan se Kalojen merkissä näkyy ja paljon.

Yks silmiinpistävä asia noissa julkkiksissa oli, että paljon löytyy elokuvaihmisiä: Markus Selin, Tarantino, Kaurismäki, Bruce Willis, Renny Harlin... mutta aika toimintapainotteista on tuo elokuvatuotanto, Kaurismäkeä lukuunottamatta. En missään tapauksessa kiellä sitä, etteikö Kalat olisi syvällinen merkki ja sitä paitsi se on eläinradan viimeinen merkki, hyvin moniselitteinen. Mutta nuo kaikki passiivinen, haaveellinen ym. jutut kuuluu trooppisiin Kaloihin. Mun tuntemat sideeriset Kalat eivät ole sellaisia.

AstroDatabankista löytyi 790 urheilijaa, joilla oli jokseenkin luotettava syntymäaika ja katsoin huvikseni, mikä heillä oli yleisin aurinkomerkki. Sieltä nousi esiin molemmat Jupiterin merkit, outoa. Sekä Jousimies että Kalat, ihan selkeästi.

Sitten kun olen tutkinut muuten Jupiterin olemusta, esim. ihmisiä, jolla on Jupiter askendentilla, niin sitä löytyy selvästi keskimääräistä enemmän kunnianhimoisiksi, koviksi työntekijöiksi, vahvasti periaatteellisiksi, persoonallisuudeltaan järeiksi ja niin, hyökkääviksi/röyhkeiksi kuvattujen ihmisten kartoilta. Jupiter tuntuisi olevan tällainen Matti Salminen Osiriksena -tyyppinen ylipappihahmo, jyrisevä Zeus salama kädessään, moraalinvartija. Jousimies on sitten tuon moraalinvartijan maskuliininen puoli, Kalat on sen feminiininen puoli.

BV Raman kiinnitti omassa nousu-Kalat kuvauksessaan huomiota Kalojen vahvaan uskonnollisuuteen, joka voi saada hyvinkin oikeaoppisuutta vaativia piirteitä. Se on mun mielestä mielenkiintoinen pointti, nimenomaan tähän Jupiteriin nähden.

[Harschi]

Steve ja Quentin tunnetaankin rauhaa ja harmoniaa ihannoivista elokuvista
joiden rinnalla hiljaisinkin meditaatiomusiikki kohtaa vertaisensa

No niinpä, tätä mäkin vähän tarkoitin

[Harschi]

Ja kun tuo trooppinenkin tuntuu toimivan transiittien osalta omalla ja läheisteni kartalla aika laittamattomasti.

Sideerisellä puolella on ihan samat transiitit ja aspektit, eri merkeissä vain. Planeettojen keskinäiset suhteet ei muutu minnekään eläinradasta toiseen siirryttäessä. Koko paketti siirtyy sellaisenaan.

[Vajra]

Sitä nyt tarkoitinkin puheillani.
Kuvittelitteko jotain ironian tynkää?
höhhöh

 

Seagalin leffat on kylläkin aikamoista mättöä

Ihan oikeassa olette. Esteettisesti nerot kuvakulmat.
Jostain elämän kerrallisesta kirjasta luin että
Quentin on suurimman osan ideoistaan pöllinyt kavereiltaan
videokaupassa työskenteltäessä ja olleen aikamoinen hurmuri.
Kirjoittanut joskus naisten jäsenkortteihin niitä antaessa "Dream Girl".
Tiedä sitten onko vain kateellisten panettelua