seuraava »

[Vajra]

Minä, karjuva leijona

Minä, karjuva leijona, en tarvitse palatsia:
Leijonapalatsini on lumisten vuorten ylennetyt huiput.
Ravistelen erinomaista turkoosiharjaani kuten haluan
Kun vaellan tahdosta miellyttävän lumivuoren kuiluissa.

Minä, kotka, en tarvitse linnoitusta.
Valkoinen kotkalinnoitukseni on löyhin kieleke.
Levittäessäni erinomaiset siipeni auki kuten haluan
Kun liitelen sinisen taivaan avaruuden läpi.

Minä, tiikeri, en tarvitse linnaa:
Tiikerilinnani on tihein viidakko
Näytän raitojani kuten haluan
Kun lähden väijymään ulos parhaimpiin santelipuumetsiin

Minä, kultainen mehiläinen, en tarvitse viljaketoja.
Mehiläisviljaketoni on hienoimmat lootuslehdot
Laulan kauniita melodisia lauluja kuten haluan
Kun leijun ottamaan makeimmalta maistuvaa nektaria.

Minä, joogi, en tarvitse kotia:
Joogikotini on siellä missä vaellan
Luonnollisesti saavutan kaksi jaloa tavoitettani
Kun lähden harhailemaan ilman määränpäätä kuten haluan

Minä, Dudjom, Lausuin tämän hölynpölyn

~ Wisdom Nectar (Dudjom Rinpoche's Heart Advice)

.mutta mitä ihmettä on "tulla erotetuksi" (to be parted, to be separated...)...

Sitä että eroaa, ei tule enään ikinä elämässään tapaamaan samaa henkilöä.

[Mio]

Jos tajuaa sen, että Ykseydessä minkään välillä ei ole eroa niin se jo melkoisesti helpottaa tätä olemassaolosta kumpuavaa kaihoa...


I have not lost my mind - it's backed up on disk somewhere.
-Unknown-

[Vajra]

Jos tajuaa sen, että Ykseydessä minkään välillä ei ole eroa niin se jo melkoisesti helpottaa tätä olemassaolosta kumpuavaa kaihoa...

Miksi tarvitsisi ymmärtää, jos millään ei ole mitään eroa?

[Mio]

Jos tajuaa sen, että Ykseydessä minkään välillä ei ole eroa niin se jo melkoisesti helpottaa tätä olemassaolosta kumpuavaa kaihoa...

Miksi tarvitsisi ymmärtää, jos millään ei ole mitään eroa?

Jos ei oo muutakaan tekemistä niin vaikka ihan huvin vuoksi?

Tai sitten vaan verkon paikkausta varten   

http://www.freefoto.com/images/31/27/31_27_51---Statue-Eros--Piccadilly-Circus--London--England_web.jpg

[Vajra]

Jos tajuaa sen, että Ykseydessä minkään välillä ei ole eroa niin se jo melkoisesti helpottaa tätä olemassaolosta kumpuavaa kaihoa...

Miksi tarvitsisi ymmärtää, jos millään ei ole mitään eroa?

Jos ei oo muutakaan tekemistä niin vaikka ihan huvin vuoksi?

Ykseydessä, ei-mitään-tekemistä on huvia, joten sitä ei tarvitse tehdä.
Ellen sitten ymmärtänyt väärin termiä 

On tuo Vajrakin tietty ihan mysteerihemmo, mutta en ala tässä nyt enää häntä kiusaamaan

Jos kaikki henkilöt olisivat noin ihania, eläisin mielelläni jatkuvassa kiusauksessa 

[Mio]

Ykseydessä, ei-mitään-tekemistä on huvia, joten sitä ei tarvitse tehdä.
Ellen sitten ymmärtänyt väärin termiä 

Sori, taisin tipahtaa kärryiltä mutta ei varmaan haittaa 

http://www.marhotin.ru/1/small/06-Dharma-Wheel-centre.jpg

[Vajra]

onko ne KAIKKI kiusanneet sinua

Ei oikeasti. Todellisuudessa minä olen kiusannut heitä kaikkia,
egotrippailuni takia kuvittelen päinvastaista.

Mahtavan opettajan yksi tunnusmerkeistä on, ettet voi olla ikinä varma - onko
hän suuri opettaja vai täysi idiootti
- Steven Seagal

[Vajra]

Prajnaparamita freestyle

ego on tyhjyyttä, tyhjyys on ego.
 Ego ei ole mitään muuta kuin tyhjyyttä, tyhjyys ei ole mitään muuta kuin ego.

[Viper Venus]

Mieleeni nousi Tiibetin hengellisen johtajan Tenzin Gyatson, eli 14. Dalai Laman lause:

"Jos tiede pystyy selkeästi osoittamaan, että buddhalaisuudessa on jotakin väärin,
silloin meidän täytyy hyväksyä tieteen tulokset ja buddhalaisuuden täytyy muuttua."

[Vajra]

toinen mikä minulla tulee mieleen on, että jos tavallaan kaikki on oikeasti tyhjyyttä, niin onko kaikki silloin myös egoa

Sori, mun olisi pitänyt olla selkeämpi. Prajnaparamitaan on aika hankala saada otetta;
yleensä käsitys siitä lipsuu joko eternalismin tai nihilismin puolelle.
Tavallisesti tyhjyydellä tarkoitetaan riippuvaista asioiden ilmenemistä. Esim. satenkaari
ei ilmene ilman Aurinkoa, sadetta, näkökulmaa jne.

Jos jokin ei ole ilmentynyt, silloin se ei voi ilmentyä
Jos jokin ilmenee, silloin se ei voi enään ilmetä
Jos jokin on, silloin se on jo ollut
Jos jokin loppuu, silloin sitä ei ole

~ Mahasiddha Nagarjuna

[Mio]

Prajnaparamita freestyle

ego on tyhjyyttä, tyhjyys on ego.
 Ego ei ole mitään muuta kuin tyhjyyttä, tyhjyys ei ole mitään muuta kuin ego.

Tässä kuvausta sen toiminnasta:

http://www.kheper.net/integral/evolution.html


I died as a mineral and became a plant,
I died as plant and rose to animal,
I died as animal and I was Man....
Yet once more I shall die as Man,
to soar With angels blest;
but even from angelhood I must pass on:
all except God doth perish.

 

[Vajra]

"Heti kun puhumme, heti kun lausumme sanat näiltä huulilta, ne ovat kaikki ristiriitaa.
Heti kun mietimme, se kaikki on hämmenystä"
~ Dzogchen Mestari Jigme Lingpa

All entities can be seen truly or deceptively,
So, whatever there is has two natures:
The domain of perfect seeing is suchness;
False seeing has been termed all-concealing truth

Kaikki entiteetit voidaan nähdä oikeasti tai harhaanjohtavasti,
Joten, mitä se onkaan, sillä on kaksi ominaisuutta
Täydellisen näkemisen valtakunta on sellaisuus;
Harhallinen näky on määritelty kaikenkattavalla totuudella

~ Chandrakirti

[Mio]

Tai sit se pikku E voisi toimia myöskin sielun vaateripustimenaisena vaihtimena

Täällä kun nyt kerta ollaan..

[Mio]

En tajuu eikä onneks tarttekkaan vkgnhboh

Mutta siis sieluhan on erottamaton osa minuutta.. Ego taas... niin mitä silläkin sitten käsitetään.. todellisuus vai harha kas siinä

Hämärää

Mitä sitten olisimme ilman egoa? Tai minuutta? Tai itseä? Ja mitä nekin sitten ovat..? Häh 

[rovatar]

jostain syystä huomaan useinkin puhuvani asioista joista en tiedä, kuin tietäisin niistä.

      
Sama vika rahikaisella!