seuraava »

[Norna]

 Pienestä kipinästä voi kasvaa iso roihu mutta eräänlaisena raivostumisexperttinä törmään alituiseen kyllä ihan itseeni näissä vihastumisissa. Itse usein sitä bensaa liekkeihin viskoo. Sillä hetkellä näen toisessa elävässä olennossa sen kaiken jonka takia saan luvan suuttua ja räjähtää, koska hän on tyhmä, hän ei näe asiaa, hän ei osaa, on liian hidas, ei toimi kuten sanon jne, ei ole ketään muuta edessäni kuin minä itse.
 Usein näen myöhemmin miten olisin voinut hoitaa asian kevyemmin tai jopa välttää sen kokonaan vain painumalla aikaisemmin nukkumaan eikä kiukkusena ja väsyneenä stressata itseään. Sitten toinen asia on se surullisenkuuluisa peilaus jossa toisen "virheitä" heijastaa omasta sisimmästään ja ne asiat joita ei toisessa siedä ovat omia piirteitä joita ei ole vielä hyväksynyt.
 Vihaako ketään enään sen jälkeen kun on itsensä hyväksynyt täysin? En usko että sille on enään tarvetta.

 Kyllä pieniä lapsia manipuloidaan vihaamaan aikuisten kohdetta, näkee tämän tuolla Israel-Palestiinankin suunnalla tulleista dokumenteista. Koulussakin opetetaan miksi se toinen siellä muurin takana on julma ja väärässä  . Ja sitten myös iso osa tapahtuu lasten vastaanottamilla sanattomilla viesteillä, lapset lukevat aikuisia paljon syvemmin kuin itse monesti ymmärtääkään. Ja koska oppiminen perustuu pitkälti matkimiseen, omaksutaan aikuisten ihanteet ja toimintatavat.


 Mutta sellainen juttu ettei ole olemassa ihmisrotua Homo Sapiens. Rotu on lajin alaluokka, on olemassa ihminen lajina (Homo Sapiens) joka joskus jaetaan ihmisrotuihin: aasialainen ja euraasialainen ja mitä lie näitä nyt onkaan. Anteeksi pilkunviilaukseni, mutta kun tota rotusanaa viljellään nyt väärässä merkityksessä.

[Esmiralda]

Toisenlaista pohdintaa..

Sanotaan, että kaikki tunteet on ihmisessä luonnostaan. Siis myös viha ja rakkaus.
Mutta entäs kun elämä menee niin että kukaan ei ole opettanut tunnistamaan jotain tiettyä tunnetta?

Perheeseeni kuului pari vuotta isäpuoli, mutta lähinnä oli vain äiti ja minä.
Äitini on pahasti haavoitettu sielu joka ei myöskään tunnistanut vihaa, eikä näin ollen osannut sitä minullekkaan opettaa..En koskaan kuullut hänen sanovan että tuntisi vihaa. Tapahtumissa, jossa näin jälkikäteen voin vain luulla hänen tunteneen vihaa oli aina hirvittävän voimakas syyllisyys, huonouden tunne ja eristäytyminen...sekä alkoholi 

Siinä siis malli jonka sain vihasta..
Niinä harvoina kertoina kun mikään tunnistamani tunne ei sovi olotilaani, ajattelen sen olevan vihaa.
Koska en todellakaan tiedä, miten sen voisi ilmaista oikein  teen kaikkeni tunkeakseni sen "sinne muiden samanlaisten juttujen joukkoon".
Olenko siis samanlainen ihmis-aikapommi, joka jonain päivänä vain räjähtää 

Sinähän tunnistat itsesäsi vihaa, Eppana, ymmärtäisin. Ja koen pohdintasi tasapainoisena, viisaana. Äitisi on tietyllä tavalla ollut sinulle 'opas' osoittamassa heikkoutta, josta sinun tulisi löytää vastakkaisena vahvuus. Heikkouden kautta.

Kyllä viha varmaan onkin vielä hyvin epämääräinen ilmiö. En tunnista sitä itsessänikään, torjun sen olemassaolon ja peittelen sitä. Ehkä meidän pitäisi puhua siitä enemmän. Onhan tunnekasvatusta ja varmaan siinä yritetään opettaa vihan ilmaisua ja sitä mitä se on.

Ystäväni tässä yksi ilta kertoi, että hänen äitinsä vihasi niin paljon kaikkea yksin sisimmässään hiljaa ja eristäytyi. Ihana ihminen äitinä, muistelee ystäväni, mutta tunnistaa nyt että äiti sairastui syöpään vihasta. Näin hän sen ilmaisi.

Huh, vaikeita juttuja! 

[Esmiralda]

Vielä pittää...

DolceVita, saa viilata!    Minähän törmäilen aika sokeasti sinne tänne välillä etsien jotakin ehkä rikottavaa, kuten käsitteet.

Ihminenhän ne on luonut; kuten Spinozan tietoteoria mielikuvatiedosta, mikä on se alhaisin, ja mitä minä viljelen tietämättäni ja tietäen, sekä sitten nuo käsitteet, jotka yhteisestä kokemuksesta ja sopimuksesta on kehitelty. Viimeisenä hänelläkin oli tuo intuitiivinen tieto, jota sekä hänen että aina vain muidenkin on vaikea ymmärtää.

Mutta mikä kieltää 'ihmisrotuakin' ihmettelemästä. 

[Norna]

 Joo sitä voikin ihmetellä, se vaan sanana on jo itsessään negatiivinen kaikkien historian rellestysten ja ideologioiden kautta ja siihen liittyy niin paljon mielikuvia jotka minusta vaikeuttavat jotenkin asian neutraalia käsittelyä. Laji ja rotu -sanoilla on ihan erilainen sointi. Lisäksi se että ihmisrotu on virheellinen ilmaisu koko ihmiskunnasta, no anyways.
 Kaikenlainen rotuviha itsessään on kyllä myös pohdinnan arvoinen. Sitä kun esiintyy kai enemmän kuin koko ihmiskuntaa kohtaan kohdistuvaa vihanpitoa.

[^^Queen Nefertiti^^]

Suomi-Ruotsi maaottelut,tai tietyt jalkapallomatsit. 2funny
Urheiluhenkeä parhaimmillaan.

nyt ymmärsin miksi rapuherran jalkapallo ei merkitse minulle mitään. se että hän seurasi divisioonia ja yhtaikaa sulkeutui läheisyydeltä ja henkisyydeltä, nyt ymmärrän tosiaan mistä on kyse. yhtaikaa on onneksi ollut kontakti toisenlaiseenkin tyyppiin, vaikkei se ole mitään "vakavaa". kaikki miehet eivät todella vihaa.. ok vaikka pettäisivät tms.. vähän kuin, kaikki joilla olisi siihen paljon varaa, eivät käytä huumeita..

tänne heittona, lukekaahan Chris Griscomin kirjoja, on aika valaistunutta tekstiä valo ja tunnekehosta, emotionaalisten traumojen purkamisesta (mitä nuo ampujakaverit ei ehtineet tehdä). joo, siis todella ne jotka tapetaan, ovat valinneet sen.

kirjassa sanotaan myös että ampujalla on mahdollisuus kokea että ammuttu ja ampuja ovat yhtä, mikä onkin äkkiä rakkautta, eikä vihaa...

[^^Queen Nefertiti^^]

tai ehkä sinun pitäisi vähitellen kohota maan pinnalta ylös.

ymmärrän kyllä mitä hän ajaa takaa.

kun ampuu toisen, voi silmänräpäyksen ajan katua tekoaan, esim, jos huomaa että tässähän ollaan yhtä (mutta silloin pitää tiedostaa asiat henkisesti, henkiruumiissa tms.)

jos vihaa itseään, projisoi sen toiseen. tietty voi olla jo kiusattu. jos ei ole vihaa, on rakkautta (kyse on vain energioista).

[^^Queen Nefertiti^^]

minua taas ärsyttää tunnekaaviot, joita toistetaan ja joissa ei nähdä mitään mahdollisuuksia vapautua niistä, vaan niitä jankataan ja jankataan.

luit asian niinkuin halusit lukea, joten en ala jankuttaa mitä kirjailija tarkoitti. hän ei tarkoittanut että pitäisi tappaa, jos tuntisit edes hänen kirjojaan, ymmärtäisit että kirjoittaa täysin päinvastaista ja laajemmin kaikesta, ei tästä Suomen tapauksesta.

siksipä varmaan k.o tragedia ei osunut kohdalleni, en ollut uhri enkä tappaja. 

[Esmiralda]

Hienoa ajatustyötä sinä teet Dawnchild!!

Ja se kirvoittaa taas jatkamaan...

Otit hyvin konkreettisesti tuota toimintaa. Vihan tunne ja nyrkki lentää jne. Tulee tunne ja sana helähtää.

Mietin tuossa, että tunteelle ja sen pohjalta ja sen kanavoimiseksi 'ihmisrotu' on keksinyt upeita juttuja, esim.viihde, urheilulajit, kilpailut, taiteet ja jopa uskonnot. Sillä uskontohan ei ole järjen käyttöä vaan tunteen pohjalta syntynyttä. Ja viihteen kautta on erityisen helppoa purkaa tunteita nauruun ja itkuun.

Eli näitä kautta tunteet toimivat ja kasvamme niiden välityksellä. Tunteet syntyvät, elävät jotakin kautta ja syntyy uusia tunteita.

Jos ajattelemme 'toimintaa' vähän abstaktisemmin, niin loppujen lopuksi se päättyy jonkinlaiseen toimintaan. Jos ei muuhun niin sairauteen. Ja se on kehon solujen toimintaa silloin. Tunne on aina sysäys johonkin. En tarkoita että se toimii heti, vaan pitkäänkin muhineena sen toimintamuoto kanavoituu sitten vaikka kamalaan katkerointiin tai syyttelyyn tai jopa itsensä halveksimiseen.

Siksi toivon, että olisi TUNNETOHTOREITA. Hassu nimi, jolle naurettaisiin aikalailla.    Mutta kuka meistä osaa käsitellä tunteitamme. Lukkoon meno on aika yleistä. Tiedämme miten itse kiemurtelemme niiden kanssa ja mitä ympärillä tapahtuu.

[Asterix]

Nukkukaa ihmiset vihanne yli..!
Aamulla on jo kummasti erilaiset ajatukset. 

Raamatussakin on moinen kehoitus, josta tuli toinen saman opuksen eräs sanalasku mieleen;

Sananlaskut 27:4

"Raivo on raakaa, viha kuin tulva, mutta kuka mustasukkaisuuden torjuu?"

Toinen ihmisuhteisiin liittyvää;

Sananlaskut 27:6

"Rakastavan lyöntikin on rakkautta, vihamiehen suudelmakin pelkkää vihaa."

Pffff... jopa tässä kristityksi ihan alkaa.. :

[Asterix]

Raamatussa on minunkin mielestä paljon hyviä sananlaskuja, mutta niin on myös buddhalaisuudessa, varmaan hinduillakin ja vähän kaikilla.

hyvä neuvo minustakin tuo yön yli nukkuminen, jos saa unta...heh. mutta oikeesti.

Juu tasapuolisuuden vuoksi tässä tänään kristyttelen,
kun tuo sarkasmi-tuuleni pukkaa päälle.  :
-muuten normaalisti en ole edes ristitty.

[Mio]

Asiassa monta puolta niinkuin jokaisessa tapauksessa.

[Esmiralda]

Fiksuja ajatuksia! 

[Riitta]

OK, teidan keskustelusta virisi lisakysymys-miten hallita vihaansa, etta saastyttaisiin murhista-juomalla kylmaa vetta EI aina auta?
Onko se yhteydessa huonoon egoon, ymparistoon, vai mihin?

[Corvus Leonis]

Surkeilla alueilla matkustelevana totean, että ihmiskunnan suurin ongelma on valtioiden, organisaatioiden ja muiden vastaavien tahojen tapa tukea ja kannustaa suurin rahasummin ihmisten luontaista edesvastuuttomuutta, ahneutta ja muita kollektiiviselta kannalta haitallisia ominaisuuksia, mikä lisää yleistä kurjuutta. Ratkaisut eivät ole vaikeita toteuttaa, mutta ne sotivat tekopyhien mielistelijöiden halpoja ideologioita vastaan, joten niiden taakse on vaikeampi saada julkista kannatusta ja tukea.

[Riitta]

Ulkoinen kauneus mielestani juuri alkaa sisalta-joka heijastuu ulos