seuraava »

[taiska]

Venus, Merkurius, Aurinko: TUTKIJA, tarkkailija, kommentoija, havaitseva tyyppi elämän kentällä

Venus ja Merkurius Kaloissa huoneessa 9. ja Aurinko Oinaassa huoneessa 10.

[Tiigris]

taiskaa, me ollaan molemmat TUTKIJOITA, kuukauriita ja punasia taivaanvaeltajia! 

[taiska]

Uskomatonta  ! Kuinkas paljon muuta meillä on samaa ?? Mitäs vielä löydetään  ?

[Tiigris]

Jaa-a, pitää tarkkailla mitä ilmaantuu. 

[mc82]

Hmmm.. Jos nyt oikein tajusin tuon, niin mulla Merkurius, Venus, Aurinko.

  21^o  11. huone
  20^o  11. huone
  12^o  10. huone

Merkurius, Venus, Aurinko:TRENDIHAUKKA, kaverillinen, ajankohtainen snobbailija ja trendikäs nykytyyppi

Eli siis trendihaukka  No jooooo, mikä ettei.. Niin, siis JOS tajusin tämän homman oikein..

[Esmiralda]

Arvaa vaan tajuanko minäkään aina näitä koukeroita, mutta nyt tajuaisin MC82:n kartan kulun toisinpäin. Huonejärjestyskin kulkee vastapäivään.
Siis aurinko, Venus ja Merkurius. Mikäs sinä nyt olisit? 

[mc82]

Arvaa vaan tajuanko minäkään aina näitä koukeroita, mutta nyt tajuaisin MC82:n kartan kulun toisinpäin. Huonejärjestyskin kulkee vastapäivään.
Siis aurinko, Venus ja Merkurius. Mikäs sinä nyt olisit? 

Jaa, noinko se sittenkin meni..

Eli tässä tapauksessa olisin

Aurinko, Venus, Merkurius : HIENOSTELIJA, henkisten perinteiden jatkaja, esikuvatyyppi, hienohelma, "apolloninen" edustaja

Mikä hiton esikuvatyyppi - varmaan vihoviimeinen tyyppi, josta kannattaa ottaa mallia..   Hienohelma.. Juu, ehkäpä.. Mitenköhän tuon "henkisten perinteiden jatkajan" voisi sitten tulkita..

[Ave^^]

ISÄNTÄ. no joo. pieni tyttönenhän minä vain olen. 

Muistaakseni tuossa Nikulan kirjassa lukee, että sisäpiiriplaneetat ovat syntymäkartta minikoossa. Että niissä jo periaatteessa olisi kaikki tarvittava tieto. Jaa-a. En oikein tiedä.

[La Papessa]

Muistaakseni tuossa Nikulan kirjassa lukee, että sisäpiiriplaneetat ovat syntymäkartta minikoossa. Että niissä jo periaatteessa olisi kaikki tarvittava tieto. Jaa-a. En oikein tiedä.

Ehkä osittain joo, mutta ei tosiaankaan ilman merkkisijainteja tai aspektitietoja. Ja eteenkin huonesijainteja: Huoneet, jossa sisäpiiriplaneetat ovat,  kertovat valtavasti kartan haltijan suhtautumisesta maailmaan, siitä, mihin ja miten tämä energiansa ohjaa.

[Esmiralda]

Aurinko, Venus, Merkurius     - 1 (3%)
Aurinko, Merkurius, Venus    - 7 (21.2%)
Venus, Merkurius, Aurinko    - 8 (24.2%)
Venus, Aurinko, Merkurius    - 6 (18.2%)
Merkurius, Venus, Aurinko    - 5 (15.2%)
Merkurius, Aurinko, Venus    - 6 (18.2%)

Aurinko, Venus, Merkurius : HIENOSTELIJA, henkisten perinteiden jatkaja, esikuvatyyppi, hienohelma, "apolloninen" edustaja
Aurinko, Merkurius, Venus: ISÄNTÄ, toimeenpanija ja suoraviivainen tyyppi reaalimaailmassa
Venus, Merkurius, Aurinko: TUTKIJA, tarkkailija, kommentoija, havaitseva tyyppi elämän kentällä
Venus, Aurinko, Merkurius: KEULAKUVA, aistillinen porvarillinen tyyppi, arvojen etsintää
Merkurius, Venus, Aurinko:TRENDIHAUKKA, kaverillinen, ajankohtainen snobbailija ja trendikäs nykytyyppi
Merkurius, Aurinko, Venus: DIKTAATTORI, viileä asiatyyppi, business, hallinto, oman elämän hallinta

Aika jännä juttu, vaikka osanottajia on kovin vähän, niin prosenttiluvut eivät kauas heitä Nikulan kirjan prosenttiluvuista. Kirjassaan Nikulalla on näin:

Aurinko, Venus, Merkurius     - 6,5%
Aurinko, Merkurius, Venus    - 22%
Venus, Merkurius, Aurinko    - 21%
Venus, Aurinko, Merkurius    - 22%
Merkurius, Venus, Aurinko    - 6,0%
Merkurius, Aurinko, Venus    - 23.5%

Eli täällä on vähemmistönä nuo henkisten perinteiden jatkajat. Trendihaukkoja taas on enemmänkin, ollaanhan astrosivuilla...ja kuten näkyy tutkijoidenkin enemmistönä. 

[Ajatus]

Marix ja muut ihmettelijät,
järjestyksen tutkiminen täytyy aloittaa Oinaasta vastapäivään kiertäen.
Jos siis jokin noista mainituista sattuu olemaan Oinaassa ja jokin Kaloissa, Oinaassa oleva on eka ja Kaloissa oleva viimeinen.

Kiitokset annalilja, olen nimittäin aiemminkin ihmetellyt, mistä "laskenta" tulisi aloittaa - en vielä omista kyseistä Nikulan kirjaa.

Selvisi siis nyt, että olenkin tässä luokituksessa tutkija enkä diktaattori, koska Venukseni on Oinaassa. Ehkä jotain piirteitä tuosta jälkimmäisestäkin löytyy, mutta tutkija sopii kyllä ehdottomasti paremmin.

Täytyypä palata vielä tähän. Satuin nimittäin juuri eilen bongaamaan tuon Nikulan kirjan (hyvin edullisesti Kirjatorilta, vihjeeksi ) ja nyt sitä luettuani ymmärsin kyllä, että kyse olisi nimenomaan nousujärjestyksestä ja suhteesta aurinkoon. Kirjassa oli yksi esimerkkikin, jossa oli planeettoja sekä Kaloissa että Oinaassa, eikä Oinas-planeettaa ollut näistä laskettu ensimmäiseksi vaan viimeiseksi.

Laskentajärjestys menee siis tietysti merkkien mukaan, mutta nousujärjestyksen näkee katsomalla Merkuriuksen ja Venuksen suhdetta aurinkoon. Ovatko Merkurius ja Venus "uusia" (nousevat eli sijaitsevat merkissä ja asteissa ennen aurinkoa) vai "vanhoja" (sijaitsevat auringon jälkeen).

Itselläni on  , ja . Merkurius on siis uusi, Venus vanha. Siispä korjaus: olen sittenkin Nikulan luokituksessa Diktaattori. Ja kotona on toinen samanlainen. : Meillä molemmilla kaikki ko. tekijät eri merkeissä, vierekkäisissä. Ja keskenämme samoissa elementeissä.

Pistää kyllä miettimään, miksi sitten Tutkija tuntui tutummalta. Ehkä se on sitten ihanne-minä, ja todellisuudessa olen diktaattori. :

[Norna]

 Hmm nyt mun pitää miettiä menikö toi mulla oikein. Ajattelin itse että se menee vain sen mukaan mikä tulee ensin huonejärjestyksessä? Siis 8. huoneessa  , sitten    9. ja    9. Eli järjestys mun ymmärtääkseni olisi  = diktaattori?

 Mustakin tutkija kuullostaa paljon paremmalta kuin diktaattori  , vaikka onkin kyllä hupaisa.

[allyson]

Täytyypä palata vielä tähän. Satuin nimittäin juuri eilen bongaamaan tuon Nikulan kirjan (hyvin edullisesti Kirjatorilta, vihjeeksi ) ja nyt sitä luettuani ymmärsin kyllä, että kyse olisi nimenomaan nousujärjestyksestä ja suhteesta aurinkoon. Kirjassa oli yksi esimerkkikin, jossa oli planeettoja sekä Kaloissa että Oinaassa, eikä Oinas-planeettaa ollut näistä laskettu ensimmäiseksi vaan viimeiseksi.

Laskentajärjestys menee siis tietysti merkkien mukaan, mutta nousujärjestyksen näkee katsomalla Merkuriuksen ja Venuksen suhdetta aurinkoon. Ovatko Merkurius ja Venus "uusia" (nousevat eli sijaitsevat merkissä ja asteissa ennen aurinkoa) vai "vanhoja" (sijaitsevat auringon jälkeen).

Oujee Ajatus!
Mä olen tietysti vetänyt mutkat suoriksi ulkomuistista ja olen ehkä alunperinkin tutkinut vain joitain karttoja joissa sisäpiiriplaneetat asettuu niin, että tuo 'oinas eka, kalat vika'-muistisääntö on hyvä.
Voisiko muistisääntönä olla tämä: kartta asetetaan siten, että  on ikäänkuin  :lla ja siitä on helppo katsoa nouseeko planeetta ennen aurinkoa ( on  :n yläpuolella)   vai auringon jälkeen ( on  :n alapuolella)?
Toivottavasti en vain sekoita lisää, mutta koska monet sekoaa nousujärjestyksessä, tuo sääntö voisi auttaa heitä.
Moderoi Ajatus mut pihalle, jos meni taas ihan raiteiltaan   

Barack Obaman sisäpiiri on muuten järjestyksessä:    -> Tutkija
Venus (1° ) nousee melkein maksimissaan ennen Aurinkoa (12° ), mitäs se taas tarkoittikaan?! Jotain se tarkoitti. Koko sydämestäni toivon, että tämä sisäpiirinkin asetelma tukisi häntä vaikeassa tehtävässään. Uusi aika on totisesti alkanut, mutta sitähän ei voi tietää kukaan onko Obama vielä uuden ajan onnistujien joukossa - hope so!

[Ajatus]

Hehee, ei kai tuo nyt raiteiltaan vielä mennyt. Mutta juu, tämä(kin) asia astrologiassa on ehkä yksinkertaisempi oivaltaa mitä selittää muille. : (Tai sitten omakin oivallus on jäänyt puolitiehen, kuten kävi allekirjoittaneelle...)

Ajattelin myös sellaista rautalankamallia, että voi ikään kuin mielessään (tai miksei konkreettisestikin, jos karttta on paperilla) kääntää kartan niin, että aurinko on itseä kohti, alhaalla. Siitä sitten vain katsoo, että askendentista kun lähtee merkkijärjestyksessä etenemään, ovat auringosta vasemmalle sijaitsevat planeetat aurinkoa ennen, oikealle sijaitsevat sen jälkeen. Mikäli askendentti siis osuu johonkin näiden väliin, ymmärsin että 12. huoneen puolella sijaitsevat planeetat ovat järjestyksessä vihoviimeiset.

Tuo DolceVitan huoneiden järjestyksessä eteneminen on siis ihan yhtä hyvä suunta kuin merkkijärjestyskin.

[La Papessa]

Ajatus, minulle on jostain syntynyt sellainen käsitys, että Nikulan mallissa planeettojen "nousujärjestys" olisi laskettu vastapäivään  alkaen nousumerkiltä, ja koko systeemi ei toimi, ellei nousu ole tiedossa. Näinhän tehdään, kun määritellään nouseva planeetta. Kun sinulla on tuo kirja, niin voisitko tarkistaa, olenko nyt vain sekoittanut asiat iloisesti keskenään, mikä tietysti on hyvin mahdollista....

Omalla kohdalla uusi tieto ei tosin mitenkään muuttaisi asioita, minä olen diktaattori, katsoi asiaa miltä kantilta tahansa.