Aah, ihanaa Nikki, tällaista odottelinkin!
Minä jäin todella miettimään, että minkäslainen valta onkaan meidän mielikuvilla jos ymmärrän oikein mitä Alice meinaa. Onhan niilläkin valta, mutta että se planeettaenergian voittaisi!
Nämä on mielenkiintoisia juttuja, kun Alice meinaa kuitenkin että astrologiassa on paljon totta, mutta tulkinta lastenkengissä ja että astrologia on TULEVA TIEDE! Eihän se ole, jos tulkinnalla on noin suuri voima.
Jos minä uskoisin, että intuitiolla on noin suuri valta, niin enpä alkaisi edes leikkimielessä sen kanssa piehtaroimaan. Ja vaikka olen leikkinytkin, niin uskon lukijassa siihen, että minkä toinen silmä lukee, sen toinen yhtä helposti unohtaa. Vai unohtaako?
Eipä silti, ainakin hädän hetkellä ihminen uskoo ketä vain, jos löytyy joku joka suuntaa osoittaa.
Ja näen että monikin täällä tutkailee aika terävällä silmällä ilmiöitä joita ei ehkä tiedosteta, mutta voidaan liittää planeettaenergioihin.
Alice sanoo myös: " On myös totta, että astrologia korkeimmassa aspektissaan ja oikeassa tulkinnassaan auttaa ihmistä lopulta keskittämään ymmärryksensä oikein ja myös toimimaan oikein. Sekin on totta, että salaisuus todellisesta tasavertaisuudesta sielun ja muodon välillä, on löydettävissä niissä paljastuksissa, joita astrologia tekee tulevina aikoina.
Mutta tätä astrologiaa ei viel äole olemassa. Liian paljon on jätetty huomioimatta ja liian vähän tiedetty, jotta astrologiasta olisi tehty se eksaktinen tiede, jonka niin monet vaatisivat sen olevan. Vaatimus tullaan täyttämään joskus tulevina päivinä, mutta se aika ei ole vielä."Muistutan, että tämä teksti on kirjoitettu tai kirja alunperin painettu vuonna 1934.
Onkohan nyt siis SE AIKA?
Ehkä Pluton tulkinta on vasta alkamassa. Saatikka sitten Kheironin. Ja mitä vielä löydetään. Jokainen voi näitä juttuja tulkita oman elämän kautta.
Millä lailla Plutoa tulkitaan väärin, Nikki?
