seuraava »

[Theus]

Tässä!

(Laitan nyt englanniksi kun en jaksa kääntää)



The Saturnian  is the very prototype of the individual who is totally detached from material and financial contingencies. Since he is less interested than other people in this area, it is most unlikely that he becomes one of our planet Earth's billionaires. Unlikely, but not impossible and, should the case occur, it will be in spite of and not owing to the Saturnian characteristic. Since Saturn's nature is dry and tough, synonymous with contraction, concentration, and time, is it possible to associate him with "easy money"? No, obviously.
The Saturnian type is more concerned about researches, sciences or inner values rather than festivities and opulence!

Regarding the Marsian  type, the native is not really favoured, except in terms of energy, audacity and courage are concerned. Those qualities are suitable for sport careers and a behaviour that definitely yields many good results, although not necessarily in terms of financial success.
The Marsian, daring and ready to fight, always prefers to be honoured by his peers and to have his courage acknowledged, rather than to be rewarded with money!

The Solarian  (Sun dominant) is not interested in material wealth. With his noble conceptions, his charisma and his true nature, although he does not seek them, honours and power (no pejorative meaning) seem to fall on his lap.
he Solarian, so noble and so pure, is not interested in money!

The Mercurian  type does not pay attention to his material well-being or his bank account: as long as his craving for novelty and his curiosity are constantly met, he is very happy!
The Mercurian lives to fulfil his curiosity and his thirst for contacts. He sees money as a tool enabling him to communicate and nothing more!

The Lunarian  , type, vegetative and lymphatic, longs for physical comfort and emotional security. He is unlikely to be motivated to amass wealth.
The Lunarian, lives according to his emotions and his sensuality. His nature is receptive and not active and his interest for riches and money is of secondary importance!

The Venusian type  , by contrast, is completely different... Venus is synonymous with desire, she stirs up the need to charm and the thirst for well-being. She is in analogy with the possessive sign of Taurus and the 2nd House, that of money earned oneself and material goods. Thus, a Venusian person is naturally inclined to obtain the riches necessary for his material comfort, most of the time through his charm. Above all, he strives to get the indirect means - from his point of view - to please. He must live in a gorgeous mansion with expensive pieces of furniture and be surrounded by luxury as often as possible: the Venusian person has got luxury in his blood and, should the rest of the chart confirm the tendency, money will be readily available because the Venusian native is deeply attached to it.
The Venusian is naturally attracted by money and riches. Although without much energy, he is constantly thinking of them!

The Jupiterian  type is well-equipped to get riches and material goods. He is more money-oriented than the Venusian who is quite passive and for whom money is only an indirect way to charm and to enjoy life. The Jupiterian person is active, clever and warm, sociable and charismatic. He is not too interested in spiritual values and asceticism - one of the paths to wisdom - he is concerned about material life, here and now in very concrete terms. His wallet and its content are more important to him than anything else. His energy and his certainties regarding money are in general the winning assets helping him to obtain the things he covets, usually before he reaches his forties.
The Jupiterian is the very symbol of the power and opulence-oriented person. This is the dominant that is the more suitable for money and wealth!

Since the Uranian  , the Neptunian    and the Plutonian  types derive from the seven typologies described above, we will not elaborate. We will only say that they are not particularly appropriate or unsuitable for material wealth. The Uranian prefers to mark his difference with his genius and not with money. The Neptunian strives to conquer his public and to melt into it in a kind of osmosis when he is fascinated by a given topic. The Plutonian needs to keep persons and things under his tight control. Money is of a secondary importance to him, and he tends to get it through other people, but he is satisfied as long as he wields power...

[^^Queen Nefertiti^^]

heh, astro sanoo milloin mitäkin, otetaan huumorilla..

The Venusian type   , by contrast, is completely different... Venus is synonymous with desire, she stirs up the need to charm and the thirst for well-being. She is in analogy with the possessive sign of Taurus and the 2nd House, that of money earned oneself and material goods. Thus, a Venusian person is naturally inclined to obtain the riches necessary for his material comfort, most of the time through his charm. Above all, he strives to get the indirect means - from his point of view - to please. He must live in a gorgeous mansion with expensive pieces of furniture and be surrounded by luxury as often as possible: the Venusian person has got luxury in his blood and, should the rest of the chart confirm the tendency, money will be readily available because the Venusian native is deeply attached to it.
The Venusian is naturally attracted by money and riches. Although without much energy, he is constantly thinking of them!

The Jupiterian   type is well-equipped to get riches and material goods. He is more money-oriented than the Venusian who is quite passive and for whom money is only an indirect way to charm and to enjoy life. The Jupiterian person is active, clever and warm, sociable and charismatic. He is not too interested in spiritual values and asceticism - one of the paths to wisdom - he is concerned about material life, here and now in very concrete terms. His wallet and its content are more important to him than anything else. His energy and his certainties regarding money are in general the winning assets helping him to obtain the things he covets, usually before he reaches his forties.
The Jupiterian is the very symbol of the power and opulence-oriented person. This is the dominant that is the more suitable for money and wealth!

[Ajatus]

energiana, voimavarana.

...

mahdollisuudet

Valtaa. (Näennäis->oravanpyörä-.)

 

Mitä tarkoitat tällä? Avaisitko hieman?

[Celesten]

energia ja voima = valtaa

mahdollisuudet myös, se jolla eniten valtaa on myös eniten mahdollisuuksia (vrt. köyhät ja henkilötiedottomat ihmiset jossain slummeissa, heillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa)

mutta tämä siis vain yksinkertaisen maapallon hyörinän näkökulmasta (elämän pyörinnän), todellisesti vallan voi määrittää muinkin kriteerein (ja ei aina välttämättä ole ne joilla on "valtaa" ole niitä joilla on sitä eniten )

toivottavasti selkentää.

[Ajatus]

Ok, kiitos - ymmärsin kytköksen. Kyllähän se raha tietynlaiseen oravanpyörään voi viedä. Niin kuin sanotaan:"everything you own, ends up owning you".

Valtaansa (= rahaansa, fyysisiä tai henkisiä vaikutusmahdollisuuksiaan) voi kuitenkin käyttää viisaastikin, tuntemalla vastuuta ja auttamalla niitä, joilla ei samoja mahdollisuuksia ole.

[Saakan]

 Moikka!

Hyppään nyt vähän myöhässä teidän mukaan! Osaisiko joku sanoa, että mitä meinaa jos mulla on kymppihuoneessa Chiron kaksosissa? Mun  on neitsyt ja  merkki on leijona...

Hmm.. Sori jos poikkesin jollain tavallla muusta ketjusta


-Saakan-

[mc82]

Nostellaas..

Tuli mieleen tuolta toisesta topiikista, että kun Neppari ja sen huonot aspektit esmes Venukselle ovat rahankäytön kannalta huonoja - raha tuppaa selittämättömästi katoamaan käsistä, huono säästämisen kannalta. Niin pitäisikös mun kokea omalla synt. kartallani möllöttävä  huonona aspektina? Vai onko tuo  hyvä aspekti rahan kannalta? Ainakin vaikutus tuntuu noin muuten, päiväunet ovat vilkkaita ja todellisuus ei aina yllä fantasioiden tasolle, nimim. pettynyt välillä todellisuuteen..

Toisaalta mulla vahvaa Saturnusta palauttamassa todellisuuteen ja varmaan tuo  ja  8. huoneessa pistävät aisoihin - 8. huone kun jollain tapaa liittyy myös rahaan, tosin ei ehkä samalla tapaa kuin 2. huone.

Yhdellä tutulla  ja ko. ihminen elää yli varojensa ja on vielä takertunut pulloon ( 6. huoneessa)    Eli ainakin hänellä rahan suhteen ongelmia, yhtenä vaikuttajana mahdollisesti yo. aspekti..

Pullenin astrologian mukaan olen Jupiternikko, vaikka olisin enempi kokenut itseni Saturnikkona, mää oon välillä aika pessimisti ja aina huolissani. Töitä pakerran välillä liiankin kanssa. Meinaan olen paljon pihimpi kuin kuvauksen mukaan:

The Jupiterian  type is well-equipped to get riches and material goods. He is more money-oriented than the Venusian who is quite passive and for whom money is only an indirect way to charm and to enjoy life. The Jupiterian person is active, clever and warm, sociable and charismatic. He is not too interested in spiritual values and asceticism - one of the paths to wisdom - he is concerned about material life, here and now in very concrete terms. His wallet and its content are more important to him than anything else. His energy and his certainties regarding money are in general the winning assets helping him to obtain the things he covets, usually before he reaches his forties.
The Jupiterian is the very symbol of the power and opulence-oriented person. This is the dominant that is the more suitable for money and wealth!

[^^Queen Nefertiti^^]

mitä jos ei tekisi niin astrologista tästä aiheesta... esim jos harrastaa energioiden ohjausta, ei tarvitse astroa tuijottaa.

[nikki]

astrologiahan on planeettaenergioita,ohjaile,tai paremminkin hyödynnä ne parhaasi mukaan

Ja tähän aiheeseen,taas eriävä näkökanta.
Minä en miellä venusta kuvaamaan rahaa sinällään.
Varsinkaan nykyaikana.Venus on rahan arvo.Se mitä rahalla konkreettisesti saat.
Reaalipääoma.Rahalla on oltava reaalinen vastine konkreettisessa elämässä.
Venus härän planeettana ja omaisuus on alunperin mitattu sillä paljonko sinulla on karjaa.Karjaa,joka tuottaa reaalipääomaa lisää.Mitattavissa olevaa.
Tai kiinteää omaisuutta.Metsäpalsta,joka kasvaa lisää tuottoa joka vuosi.
Tai peltoa,jota viljelemällä saat tuottoa työllesi.Pääoma ei häviä minnekään vaikka siitä saatavalla tuotolla ei saisikaan sitä vastinetta rahassa,mikä kuuluisi. Tätä epäsuhtaa ohjailee markkinat.
Tai jos ajattelet venusta vaa an planeettana.Vaakakupeissa mielellään aina samanpainoiset vastineet.Kimpale kultaa ja setelinippu toisessa kupissa.
Realistisesti mitattavissa.Ja taas tätä ohjaa markkinat.
Ja markkinat ovat  :n käsialaa.Kauppiaitten suojelija,rahaliikenne,
palkanlaskija,tilintarkastaja,tilipäivä,edestakaisin heilahtelevat pörssikurssit.
Jo se ettet nykyaikana maksa ostoksiasi käteisellä (minä vanhanaikainen maksan) kuvastuu merkuriuksen avulla.Pankkikortti,jonka sirussa on henkilötietosi.Jota höyläät kassalla ja tietoliikenne siirtää heräteostoksesi tiliotteeseen.Merkuriusta kaikki.
Ja koska se on merkuriusta tänä päivänä niin siksi se on myös hyvin haavoittuvaista.Sähkökatkon aikana piti liike sulkea,koska ei voida toimia ilman sähköä.Rahan arvo perustuu siihen toimiiko tietoliikenne.
Oliko se nyt peräti 75 prosenttia maailman rahaliikenteestä,tätä ilman konkreettista vastinetta olevaa rahaa.Tyhjästä luotua rahaa.
Jolle ei voida mitata reaalista arvoa.
Ja sitä rahaliikennettä ohjailevat tietokonenerot eivät edes ymmärrä mitä on reaalitalous.Huimaa.
Ja just nyt tänä "herätyksen" aikana, ja tuleva  ensin  ja sitten
retro  :een huomio kiinnittyy myös tähän.
Mikä on sinun reaalipääomasi?
Onko henkinen pääoma mitattavissa olevaa?
Tarvitseeko sitä mitata vai vain ymmärtää?
Miten sen voi hyödyntää konkreettisesti? Voiko?
Ajaako koulutus siihen että meillä on viisaita kirjanoppineita,
jotka eivät tiedä höykäsenpöläystä konkreettisesta työkentästään?
Vaativat suurempaa palkkaa tutkinnollaan,joka ei silti anna takuita, että se on muutettavissa reaalipääomaksi.
Just luin eilen eräästä kirjasta,ettei ole millään tutkimuksella todistettu,että terapeutin työ olisi tuloksellisempaa kuin tavallisen ihmisen antama vertaistuki.Erona vain että toinen pitkän opiskelun myötä tienaa siitä huimat rahat.Palkka maksetaankin suhteutettuna opiskeluaikaan ja tutkinnon painoarvoon.Silti jokainen ihminen tekee työtä persoonallaan.
Mihin vetää raja,että ammattitaito perustuu tieteellisiin tutkimuksiin,joka antaa työlle viitekehyksen,turvan ja selustan,mutta ei kuitenkaan huimaan lukeneisuuteen,joka viime kädessä vie sinulta kyvyn kuunnella,oman intuitiotaitosi?
Alammeko arvostaa ruohonjuuritasolta tulevaa tietoa?
Tajuammeko ettei kaikki asiat todellakaan ole mitattavissa rahassa,
varsinkaan jos sen kokreettinen vastine elämässä onkin vain 25 prosenttia?
Miten kauan uskomme tähän harhaan?

Kunnes kolmipäiväinen kevätmyrsky ravisteli maailmaa,
katkoi sähköjohdot,
etkä voinutkaan ladata kännykkääsi ja kysyä neuvoa,
Pallas,Metis,Zeus,
hyvät neuvot tarpeen,
kun Kärpästen Herra herää eloon......

[^^Queen Nefertiti^^]

planeettaenergiat on useinkin aika kaukaisia eikä niitä niin vaan ohjata.. jos niihin uskoo. saattaahan jupiter tai merkkari jotain tehdä, mutten itse koettaisi taivaankappaleita ohjailla. taitais olla vähän niinku Zeuksen hommia.

muuten onko se aivan VARMAA että Venus, Merkkari ja Jupiter edustavat
rahaa, kauppaa, bisnestä, pankkia? vai onko se vain astrologinen "käsitys" ja symboli?  kyllä käytetään symbolina ainakin kauppaan liittyen.. jos pitää ohjata kommunikaatiota..

[nikki]

kukin tulkitkoon tavallaan,
yleisesti hyväksytyllä/oletetulla,ei tarvitse vaivata omaa päätään,lainaus onnistuu helposti,ymmärrys vain uupuu,jopa yritys ymmärtää,
tai omallaan,joka vaatii pohdiskelua ja kyseenalaistamista,
mutta myös perusteluja

Varmuus ja ehdoton totuus on ihmisen ulottumattomissa,
jokainen tulkinta on kuitenkin vain yritys hyvä kymmenen,
oma näkökanta asiaan,
ja niitä OMIA näkökantoja todellakin kaivattaisiin,jotta edes näkemysten yhteistuotoksella päästäisiin pikkasen lähemmä sitä mahdollista "totuutta",
mut ei,
liian helppo on kulkea valmiiksi tallattuja polkuja,
suolta kun ei välttämättä löydy edes pitkospuita...

Merkuriukselle oli aikoinaan pyhitetty omat temppelit,joissa satamaan laivalla tulleet kauppiaat kävivät uhraamassa,
kaupankäynnin onnistumiseksi, mutta ennenkaikkea kiittämässä onnistuneesta merimatkasta,
  / teema nähtävissä näin yleisesti sovittuina symboliarvoina,
 /merkantti sattumanvaraistako?
  kauppatavara oli viljaa ja elintarvikkeita,
laivan kapteeni-kauppias pääsi vihdoin kuivalle maalle  ,
tekemään kauppaa,ehkä vaihdantatalouden kautta,
  ,sadonkorjuu/tuotto,
kauppiaitten mukana levisivät myös uudet aatteet, ,
kaupankäynti julkisilla paikoilla,torilla,aukea paikka,:jupiter: ,
katu on julkinen paikka,sitä sanotaan myös poliittiseksi paikaksi,
mielenosoitukset järjestetään kadulla,
kilpaillaan poliittisesta paikasta julkisen vallan ja kansan välillä,
  ,
ja
yllätys
minä en saanut tähän mahtumaan venusta ollenkaan,
muutoin kuin sen laivan keulahahmoksi,
matkalla arvottamaan kauppa-tavaraa....................

oliks tuo nyt sitten varmaa ja vakuuttavaa?
kerro miksei?

[^^Queen Nefertiti^^]

ehkä jos joku tekisi täsmäanalyysiä astron vaikutuksesta pörssiin, talouteen jne.. kun siinä on tietty tulkinnanvara.. kaipa tuo Seppo jotain tulkitsi kun "lama" alkoi.. ei tosin minulla.

olisihan se hauska ajatella että  ja  hallitsisi tuota kaikkea ja jalokiviä kans.

[Norna]

 Eikö Plutokin ole vahvasti osa rahamaailmaa, omistaa jotain -> omaisuus aina pakkomielteeseen asti. Jos siis kuvastaa rahan liikettä maailmassa ja elämässä, se mistä se tulee ja mihin se viipottaa, niin siinä välissä on silloin jotain mikä joko pitää sen käsissä tai päästää sen irti?

 Itselläni  2. huoneessa on minusta paras ja pahin indikaattori raha-asioissa. Jos menen pelaamaan jotain rahapeliä niin auta armias, siellä kehiin astuu korkeat panokset ja suuret riskit. Muuten ei vaan tunnu missään ja se tunne voi olla koukuttava.
 Pluton vaikutukseen tuntuvat kuuluvan elämässäni myös monenlaiset kaudet hyvinvoinnin suhteen, on ollut köyhää ja joskus on mennyt jopa paremmin.
 
 Kartallani on vahvana Venus (Härässä ja  MC) ja se kuvaakin hyvin sitä miten suhtaudun materiaan, se tuottaa aisteilleni siis mielihyvää mutta se ei tarkoita että jonkin tavaran tulisi olla tietyn arvoinen. Tai että lompakkoni pursuaisi rahaa yli äyräiden. Enemmänkin se kuvaa yleensä esteettisiä arvojani, minä vain pidän kauheasti kaikesta kauniista  . Näin olen Venukseni ymmärtänyt .

[rhoda]

Jaahas, kannattaakohan    edes yrittää osallistua keskusteluun?
Missäs sitä sanottiin, että etiketinvastaisia tyylivirheitä puheenaiheina ovat seksi, sairaudet, politiikka ja raha?
Vaan enpä haluaiskaan pikkurillipystyiseen porukkaan samaistua
( kukkula sijaitseekin pikkusormen alla)...

Jos raha-asioita pitäisi hoitaa jo mainitsemallani neliöllä,
voisin varmaan merirosvorahaa merkkarillani väärentää
tai tarjota vastineeksi sitten vaikka sitä viljaa ja elintarviketta (Ceres 8.huone)
mieluummin kuin paperia tai korttia
on kuin käsittelisin  vierasta valuuttaa joka tapauksessa..

Siispä yksinkertaistan itselleni talloushallintaa for dummies:
Älä ota/anna lainaa/velkaa,
minimoi tulot, maksimoi menot
venytä venytä sukanvarteen sukanvarteen..

Oisko Saturnus  nähnyt unessa
enemmän kuin seitsemän rumaa ja laihaa lehmää
sillä kurjuutta oon ainakin katsonut silmästä silmään
useampiakin vuosia.
Ei oo siivet kantapäissä kasvattaneet, vaan Saturnuksen kolhut
tiukkanyöriseen kuriin. Petäjäistä pistetään ja
vähän uusiokäytetään 8.huoneen tyyliin:
kierrätä, tee-se-itse, dyykkaa.

Nyt tämä lehmä on vähän lihonutkin, mutta
uskaltaako se vieläkään tuhlata tai sijoittaa
kun ei ole sellaiseen tottunut?

[nikki]

hyvä kun osallistut rhoda,
just tällästä ite kaipaan tälle foorumille,
omia näkemyksiä,
eikä vähiten tunnetta että toinenhan ei koskaan edes lue mitä olet kirjoittanut vaan keskittyy omiin juttuihinsa,sokaistunut omasta tähteydestään...

DolceVita,
ihan hyvä pointti plutosta,
MUTTA itse koen pluton,en omistajana vaan rikkauksien hallitsijana/vartijana,
tätä kautta rahankäsittelytaito olisi hyvinkin 8 huoneen kassakaapissa tai skorpionin minimillä selviytymistä.
Pinnanalaiset rikkaudet,mahdollisuudet suureen hyvään tai tuhoon.
Riippuen käytöstä.Näkymättömät voimat.
  ja antibiootti mullisti maailmaa,
oikein käytettynä paransi,nykyisin kääntynyt liiallisen käytön myötä itseään vastaan.
  mitä tähän keksisi,avioeron helppous,naisen tasa-arvotaistelu,
ero liian helppona ratkaisuna kääntyy nuorten pahoinvointina meitä vastaan tänä päivänä,oikeus ja oikeuden väärinkäyttö
  ,siemen,siemenneste,lisääntymismahdollisuus,
väärinkäytettynä aids
  ja tieto on valtaa,tiedon vallankäyttö mediassa,
lisääkö tieto tuskaa? pinnanalainen tieto,puskaradio
  kuinka hallitsemme ydinvoimaa?
halkeaako uraani käsiimme?onko sen käyttö hallinnassa?
kuka hallitsee timanttikaivoksia? riski jäädä vyöryn alle?ahneus?
onko pohjavesi rikkaus? hallitsemmeko sen käytön tai tajuammeko arvon arvaamattoman? kestävä kehitys?

Miksi 2 huone yhdistetään rahaan?
Pelkästään härän ja venuksen myötä-kö?
Ihmisen kehityskaarenahan se on aikaa jolloin sanomme:
se on minun lelu,minun nukke,minun auto,minun isä tai äiti,
määrittelemme minuuttamme jatkumona esineisiin,joita omistamme.
Jos psyyke on vahva ja syntyessään,
jos sille on annettu vähän isommat kuviot elämän tehtäväksi,
ja jos kasvatus tukee tätä vähemmän materiapainotteista kasvua,
niin luultavasti tuo minunminunminun vaihe jää minimiin.
Tuskin kokonaan pois, koska se vetää samalla rajoja minun ja sinun käsitteiden välille,tarpeellisia rajoja.
Valitettavasti nykylasten leluroukkio tukee vain sitä kasvualustaa,että tärkeintä on vain omistaa mahdollisimman paljon,sama mitä,
kunhan kokonaismäärä on suuri.Hämärtyy jopa se käsitys mikä on minun tai sinun,kun ei olekaan enää kysymys siitä yhestä nukesta,jolta uupuu toinen silmä,ja just sen takia se on leimautunut just mun nukeksi.
Naapurin tytöllä on samanlainen,mut mä tunnen omani.
2 huoneen rikkaus/köyhyys perustuu kuun jatkumona tulevaan venuksen tunnearvoon.Mitä oikeesti sellaista arvokasta minä omistan,mikä on ainutlaatuista ja mitä kukaan koskaan ei voi ottaa minulta pois?
Loppujen lopuksi jäljelle jää
muistot.