seuraava »

[rubiinitar]

Totta kai kunkin nousevan kauriin aurinkomerkkikin vaikuttaa, aivan liian mustavalkoista yleistää kaikki nousevat kauriit samanmoisiksi. Esimerkkitapauksessani henkilö on aurinkomerkiltään vesimerkkinen, yhdistelmä on jotenkin...

[nikki]

  saman aurinkomerkin vaimona?
the same lesson?
and often divorse?
ja seuraava jotakin aivan muuta?

[Buffet]

Tossa meikäläisen kartassa oli, että olisin nousu- ja aurinko skorpioni. Huh! Onko tämä nyt ojasta allikkoon pallikkoon ? 

Entäs jos on noi ihmeen merimiessolmut jossain ihan toisaalla ?
Ton solmun toinen pää oli jossain härässä ja kyllä jotenkin tuntuisi paremmalta siihen suuntaan pyrkiä.. Mahdoinkohan lukea koko kysymystä nyt 

[Esmiralda]

määrittää sen miten sielu ilmaisee itseään ulkoisessa maailmassa. Sen merkitys näin ollen korostuisi jatkuvasti ihmisen elämässä, mikäli hän vie kehitystään (henkistä) oikealla tavalla eteenpäin ...

Jostakin luin joskus, että  saattaa tulla kunnolla esiin ja tietoiseksi vasta kolmekymppisenä. Tukee tätä ajatusta! Omalla kohdallani on itseasiassa käynytkin juuri näin. Aksendenttiani hallitseva planeetta on vähän hankalasti ja vahvasti aspektoitu, ja uskon sen olevan osasyy siihen, etten ole tunnistanut itsessäni paljoakaan nousumerkin piirteitä - kunnes vasta nyt. Samasta syystä olen tuntenut myös kyseisen aurinkomerkin edustajat jollain tavalla vieraina. Näen hirmu helposti niitä piirteitä, joista en itsessäni pidä, jotenkin korostetumpina. Kuvio saattaa siis toimia myös toisinpäin...?
Ainut tuntemani nousu-veskari sen sijaan on aivan ihana persoona    tosin, ja olen aina pitänyt jouskareista.

Taas oivalsin jotakin uutta ja tuo loksahtaa ainakin minuun. Tässä pyykin pyörimistä odotellessa vain harhailin täällä ja aina jokin juttu vetää puoleen.

Minulla on aika liki askendenttini Jousimiestä, jonkun tiedon mukaan siellä, Sepon laskelmien mukaan Skorppari. Mutta koska Jupiter on huoneessani 1 juuri Jousimiehessä ja mahdottoman voimakas ja vetävä, se on myös näytellyt suurta osaa nuoruudessani vieden minua maasta maahan ja seikkailusta toiseen. 30 vuotta täytettyäni halusin asettua. Muutenkin syveni ajatusmaailmani ja olisko se sitten tuo Skorppari joka vei minua syvemmille vesille, ei enää itään ja länteen.

Poikani on tupla-skorppari ja juuri maailmalla etsimääsä itseään ja oppimassa eri kulttuureja. Varmaankin oikea paikka hänelle. Ja on niin kauhean tietävä....varmaan kohta tietävämpi. Mutta hänkin lähenee 30 ja arvot muuttuvat. 

[Emelia]

Ja missähän ne Solmut olikaan.. ?

Itselläni on     ja Nousu   enkä todellakaan välttämättä tule toimeen toisten   ihmisten kanssa.. Suuntana on sekä omaksua Nousun   että   ominaisuudet, mikä omalla kohdallani merkitsee sitä että minun pitää päästä eroon   :sta.. sillä Alasolmu on     .. Koen myös itseni enemmän   -merkkini kaltaiseksi eli   kuvaa minua paremmin..

En usko että olisin oppinut mitään keneltäkään Jousimieheltä.. minulla on vain tarve toimia ja olla kuin   .

  alkaa toimia kunnolla ihmisen kartalla aikaisintaan 25 ikäisenä ja kunnolla vasta lähellä   paluuta, jolloin on kolmannen murrosvaiheen aika (uhma, murrosikä ja kolmenkympin kriisi)  

[Esmiralda]

Ai solmut. Mitäs ne meinaavat? En minä haluaisi luopua Aurinko Ravustani, se on jotenkin helpompi kuin tuo ASc skorpioni. Noususolmuni on Härässä ythymässä Pallas Atheneen ja laskusolmu yhtymässä Kheironiin. Niitä se Saturnus saavuttaa ennen AScendenttia.

Huomaankin nyt, että en ole oikeastaan koskaan hyväksynyt Skorpionin syvyyksiä, torjunut ja jättänyt taakse, tilinteon aika on ollut vasta viimeiset 10 vuotta. Olen aina tarttunut turvalliseen rapuiluuni tai lennellyt jousimiehen lailla.  :

[eppana]

Täällä myös  , enkä todellakaan ymmärrä kaikkia  piirteitä. Töissä 2 naispuolista joista vain toisen kanssa tulen juttuun ja toinen on  . Päättää yksinään kaikkien puolesta asiat-yleensä vielä kysymättä pomoiltakaan-sählää ja säätää kaiken päin p*rsettä sillä 99% ideat ei vaan toimi. Ei ota vastuuta teoistaan vaan syyttelee muita ja on aina ensimmäisenä huomauttelemassa virheistä (joita hän ei tietenkään tee koska on täydellinen)  .
Toisen kanssa tulee juttuun ilman ongelmia ja huumori lentää.

Ex oli myös  josta kaikki tykkäs poikkeuksetta. Aika vaikea arvioida vielä puolueettomasti, mutta parisuhde hävisi kyllä ystäville ja bailaamiselle  Matkustus-into oli kova, samoin kaikki uudet kokemukset, mielellään 24/7.

Välillä naurattaa suunnattomasti, kun huomaa  avaavan naamansa vähemmän tyylikkäällä tavalla ja jos hyvin käy, niin viikon päästä jo tajuaa sanoneensa jotain pahasti, mutta yleensä ovat kun koiranpennut jotka ovat kusaisseet sohvalle ja ihmettelevät muiden reaktioita aivan viattomina  ,  3.huoneessa pystyn komppaamaan tätä  -ei ole helppoo ei 

Mitäsikö mun "pässeillä" vähemmän kun on toi  vai mitä se meinaa?

[T-H]

Täällä taas  enkä osaa muuta sanoa kuin, että olen nousevan neitsyenä jumalattoman pikkutarkka pilkunviilaaja ja hyvin kärkäs sanomaan toisille vastaan, tai ehdottomaan parannusehdotuksia. Ensifiilis saattaa olla viileän etäinen enkä näytä kyllä syvimpiä tunteita heti. En siedä yhtään pinnallisuutta enkä keinotekoisia tilanteita. Kaipaan sellaisia ihmisiä jopa alitajuisesti jotka ovat empaattisia ja myötäelävät kanssani kehittyneesti. Kuulema  sopisi mulle pehmentäväksi seuralaiseksi elämääni. Tervetuloa siis  tänne!!!

[Ave^^]

alkaa toimia kunnolla ihmisen kartalla aikaisintaan 25 ikäisenä ja kunnolla vasta lähellä   paluuta, jolloin on kolmannen murrosvaiheen aika (uhma, murrosikä ja kolmenkympin kriisi)  

Kirjoitellaan nyt tähän, kun en itse tuota väitettä ole koskaan allekirjoittanut. Sillä kun ei oikein ole mitään järkeenkäypää perustetta miksi tuollainen aikaraja voitaisiin asettaa. Tykkään lähteä katsomaan karttaa mielummin siltä kantilta, että se on kokonaisuus, joka on meissä sisällämme koko ajan, jo syntymästä lähtien. Se on niin kuin sellaisia perusenergioita, joita meissä on. Elämän aikana lähdemme toteuttamaan niistä osaa, ja osa voi olla piilossa, ja jossain vaiheessa löydämme jonkun piilossa olleen osan ja alamme toteuttaa sitä, joku osa jää sivummalle ja joku osa taas kehittyy korkeammalle tasolle. Mutta se, että mitä nämä osat ovat, sitä ei voi sanoa, se on yksilöllistä. Kartassa on hyvin paljon erilaisia mahdollisuuksia ja käytämmekin niistä aina vain osaa. Nousumerkki on yksi näistä osista, eikä sen ilmentämisen liittyminen ikään poikkea yhtään siitä miten muidenkin osien ilmentäminen liittyy myös ikään.

[meimi]

Kaivelin tälläisen aiheen, kun aloin miettimään aurinkomerkin ja nousumerkin eroja.

Olen  , ja noissa Sepon tulkinnoissa jossain lukee, että nousukauriilla on vähiten energiaa käytössään kaikista eläinradan merkeistä.  Tämä teksti meni perille vasta ihan näinä päivinä, kun lueskielin tuota tulkintaa uudelleen.  Ahaa, en siis olekaan peruslaiska, en vaan jaksa!    Tämä oppiläksy näyttäis mulla menneen hyvin perille, mikään kaurismainen työnarkomaani en ole koskaan ollut.

Astrokurssilla opettaja sanoi, että nousumerkin kautta nimenomaan opetellaan merkin ominaisuuksia.  Tuleeko se sitten nousumerkin myötä jotenkin käänteisenä?

Kerroin samaisella kurssilla perheeni naisista, jotka ovat kaikki  :ja.  Se opettaja tokaisi, että siinä on sitten marttyyrinviittaa levitelty kolmen naisen voimin.  Hän sitten tähdensi, että nimenomaan nousuravuilla on usein jonkin sortin marttyyrikompleksi.

Olis kiva kuulla, miten olette nousumerkin oppiläksyn kokeneet eri merkeissä.  Millä lailla eri tyylisenä jokin ominaisuus näkyy nousumerkissä kuin aurinkomerkissä?

[Corvus Leonis]

Olis kiva kuulla, miten olette nousumerkin oppiläksyn kokeneet eri merkeissä.  Millä lailla eri tyylisenä jokin ominaisuus näkyy nousumerkissä kuin aurinkomerkissä?

Tuli tuossa noteerattua että kun suurin osa työkavereistani on aurinkovaakoja, pääsääntöisesti muuten sellaista hillittyä väkeä, niin huomaan itse vetäväni jotkin vaakakliseet överiksi mitä tulee ulkonäkökeskeisyyteen ja hedonismiin. Lisäksi riitely ei tosiaankaan kuulu kuvioihin ja kaikki tulevat toimeen keskenään, myös ongelmatilanteissa, ja olen ihan saletti että se johtuu juuri siitä vaakojen määrästä.

[sangviinikko]

  nousussa ja täytyy sanoa kyllä että olen joutunut elmäni aikana opettelemaan enemmän noita   teemoja. Pitkään muiden ihmisten kautta. Siis että noita pässejä pyöri joka nurkassa.   en ihme kyllä edes tunne..

Miellyttämishalu on olemassa edelleen. Aikaisemmin lupasin vaikka tiesin että en ehdi...
EI -sana ei vain tullut ulos suusta.

Nykyään tosin toisin. Mutta töitä olen tehnyt sen eteen.

Tuota nousuleijonaa olen pohtinut paljon. Tunnen heitä muutamia ja se omanarvontunto..
Siis TODELLA tarkkaa porukkaa missä seurassa näyttäytyvät jne.   n loisto on jotenkin erilaista. Todellista majesteettimaisuutta siinä perusluonteessa. Ja ehkä vähemmän egon pönkitystä... Liekö   vain lammas suden vaatteissa?

[Lia]

Mitenkähän se nyt sitten tulkitaan... mulla on  ja       
Askendentin ja auringon hallitsija  tekee kartan tarkimman aspektin, kvinkunssin  aurinkooni ... ja myös yhtä tarkka aspekti       

[Corvus Leonis]

Tsiigasin tässä että vaikka edustankin sitä koulukuntaa, jonka mielestä asci toimittaa lähinnä näyteikkunan virkaa, omalla kartallani ascin ja noususolmun (jonka kehittämistä pidetään perinteisesti  elämäntehtävänä) hallitsija - Venus -  on sattumoisin sama, vaikka merkki on eri, ja jopa dekanadien tarkkuudella, jolloin planeetta on eri, hallitsija on edelleen yhteinen, Saturnus. Ja kaiken lisäksi Saturnus on Vaa'an perinteisessä huoneessa yhdessä Venuksen ja laskusolmun kanssa, eli vahvalla materia- ja arvoteemalla mennään.

Koska tällaiset karmajutut on aina kiinnostavia, tein tuttavapiiristä sellaisia havaintoja että monen kartalla nataalin nousumerkki on draconisen kartan kuumerkki, myös omalla kartalla tällainen ilmiö. Eipä liene sattumaa.  :