seuraava »

[ancelica]

Mulle tulee joskus meditoidessa vahvasti 'kuva' naisesta joka on varmastikin hyvin hyvin kauan sitten elänyt Egyptissä, hiukset sellaset pitkät mustat, jotain kullanväristä pantaa tms päässä, välimeriläisen tumma iho, ja todella erikoiset syvät tumman indigonsiniset silmät. Vaatteissa violettiä, vihreää ja kultakirjailuja. 

[ansku 60]

Silmät ovat todellakin sielun peili,itse ainakin tunnistan ihmiset silmien perusteella.Ensi vaikutelma kertoo heti sen,onko ihminen rehellisesti oma itsensä vai teeskentelijä. Ja se,minkä ensivaikutelman saa,sitä ei kyllä enää pysty muuttamaan,vaikka miten yrittäisi miellyttää.Henkilökohtaisesti katson aina ihmisiä silmiin tavatessani.

[Corvus Leonis]

Mun yksi kaveri väittää kiven kovaan että mulla on samanlaiset silmät (ja katse) kuin James Earl Jonesilla... joka on afroamerikkalainen... 

[Jesse Uitto]

Mitä te näätte mun silmistä... kertokaa 

[meimi]

Mä väittäisin, että tuossa -zillic-:in linkittämissä kuvissa ei oo edes sama ihminen.  Sama ilme kyllä silmissä, mutta silmien muoto on ihan erilainen, ja tuoreemmasa kuvassa nenän ja suun väli on pienempi.  Nenä on tuoreemmassa kuvassa erilainen, nenänpää on nuoremmalla tytöllä pyöreä ja vanhemmalla naisella terävä, ja nenun varsi kyömympi.  Voin olla toki väärässäkin, mutta ajattelis, että ei ihmisen peruspiirteet muutu vaikka ikää tuleekin.  En lukenut juttua, että oliko häntä kohdeltu kovinkin kaltoin, mukilointi voisi selittää nenän varren muutoksen kyllä.

[Eileithyia]

Mä väittäisin, että tuossa -zillic-:in linkittämissä kuvissa ei oo edes sama ihminen.  Sama ilme kyllä silmissä, mutta silmien muoto on ihan erilainen, ja tuoreemmasa kuvassa nenän ja suun väli on pienempi.  Nenä on tuoreemmassa kuvassa erilainen, nenänpää on nuoremmalla tytöllä pyöreä ja vanhemmalla naisella terävä, ja nenun varsi kyömympi.  Voin olla toki väärässäkin, mutta ajattelis, että ei ihmisen peruspiirteet muutu vaikka ikää tuleekin.  En lukenut juttua, että oliko häntä kohdeltu kovinkin kaltoin, mukilointi voisi selittää nenän varren muutoksen kyllä.

Minusta nuo havaitsemasi erot johtuvat vaan hieman erilaisista kuvakulmista. Jopa tuosta tytön nenässä olevasta läntistä on jotain vilä jäljellä jälkimmäisessä kuvassa. Kasvojen piirteet voivat muuttua iän myötä paljonkin. Mutta mene ja tiedä sitten. 

[Ithilien]

Mielenkiintoinen aihe tämäkin, minunkin silmistä on sanottu vaikka ja mitä... itse olen hirveän huono kertomaan niiden kertomasta mitään, muut sitäkin enemmän Ulkonäöstä nyt kuitenkin sen verran, että ovat sitä sinivihreää merenväristä sävyä joka tuppaa muuttumaan vähän valon mukaan, perussävy on jokseenkin harmaanvihreä, ei järin tumma, mutta hyvin, hyvin tumma ja paksu reunus ("limbal ring" on muistaakseni sen nimi) iiriksen ympärillä. Lisäksi pupillin ympärillä on muutamia kultaisia pilkkuja, olen samanlaisia nähnyt vain toisella isoisälläni, muodoltaan silmäni ovat melko lailla mantelin malliset, hitusen raskasluomiset eivätkä kauhean isot, ja niistä on yllättävän helppo meikata aasialaisia muistuttavat. Olen useammin kuin kerran saanut kuulla (enimmäkseen miehiltä) silmieni olevan vaaralliset, tiedä sitten kuinka paikkansapitävä väite lopulta on Pitkäaikainen kumppanini taas sanoi silmiini toisinaan etsiytyvän jopa hätkähdyttävän saalistavan petoeläimen katseen, mikä todennäköisesti on melkoinen kontrasti normaalille katseelleni, josta rakkaani lausuikin joskus kauneimman kommentin jonka olen silmistäni tai katseestani saanut, siitä kuinka lempeä katseeni on. Mielenkiintoisimman lausahduksen niistä taas on tarjonnut yllättäväänkin syvällisyyteen joskus pystyvä isäni, joka kuulemani mukaan oli synnytyslaitoksella äidille sanonut tuolla lapsella olevan vanhan, viisaan naisen katseen. Tulin vaihteeksi pohtineeksi tuota kommenttia tämän topikin otsikon pohjalta, ehkäpä sieluni onkin jo hyvin vanha? Siitä olisi kiehtovaa ottaa selvää.  

Voisinkin koittaa etsiä pari kuvaa silmistäni, olisi jännä kuulla mitä te muut niistä osaisitte sanoa!


//edit. Tuollaisia löytyi ja rajailin vähän, kummassakaan kuvassa ei taida olla meikkiä kun ripset näyttävät noin lyhyiltä... ovat ihan kohtuu pitkät, mutta niissä on niin vaaleat kärjet etteivät ilman ripsiväriä näy

[sideman]

//edit. Tuollaisia löytyi ja rajailin vähän, kummassakaan kuvassa ei taida olla meikkiä kun ripset näyttävät noin lyhyiltä... ovat ihan kohtuu pitkät, mutta niissä on niin vaaleat kärjet etteivät ilman ripsiväriä näy

Jos silmät ovat noin kauniit ilman meikkiä, ei ihme että niitä on sanottu vaarallisiksi.

Luultavasti samalla tavalla vaaralliset kuin peppu jonka näin pari päivää sitten.
Se oli säärineen kaikkineen kuin pieni taideteos, ottaen vielä huomioon että minikokoisella
tytsillä oli pelkät hölkkätrikoot(?), jotka eivät taida paljon muotoilla paikkoja kuten
farkut tekevät.

 Vaarallisuus on siis sitä, että kuva porautuu verkkokalvolle niin, että
siitä ei tahdo päästä eroon...

 :

[Kuuhilda]

Haa, Sidis on rakastunut 
Vaarallinen peppu. No niin, miksei.

Mut hei, onko kenestäkään muusta vastenmielistä se, kun joku ottaa ja tuijottaa sua ihan herkeemättä suoraa silmiin kun keskustelee, vai olenko ainoa? Jokunen ihan "siviilissä" tavattukin, mutta sitten sos.ja terveysalan ammattilaiset on ihan kaameita...opetetaanko niille koulussa että niin täytyy tehdä? Luulis ny että olis semmosta sensitiivisyyttä sen toisen ihmisen suhteen, että ainakin tajuaa, jollei se kyseessä oleva henkilö siitä tuijottamisesta diggaa? Vai olenko jotenkin outo kun en pidä siitä; minusta se on jopa röyhkeää? Mä en toki pidä juur halailustakaan, ehkä olen vain sitä tyyppiä? Älkää tulko mun iholle?

[Indium]

No joo, kieltämättä just noi alan ihmiset töllää sillain.... aika paljon sen normaalin tölläysrajan yli. 
Kun ei simmut ees käväise vaikka alhaalla tai sivuilla vaan herkeemättä kohti vaan!

[Indium]

Määkö mustis? Kenelle? 
Yksinhän mää siellä lekurilla/sos./terv.alan ihmisellä yleensä oon tavannu käydä, ei siinä oo ketään kelle mustua. 

[sideman]

Määkö mustis? Kenelle? 
Yksinhän mää siellä lekurilla/sos./terv.alan ihmisellä yleensä oon tavannu käydä, ei siinä oo ketään kelle mustua. 

Hups! Lukihäiriö, sorge! 

[Indium]

Nou hätä! 

[Eklektikko]

Silmiin katsominen on monimutkainen juttu, mutta tiivis tauoton silmiin katsominen ilman että välillä vilkaistaan muualle ei ole soveliasta; se tarkoittaa kaikilla kädellisillä ihminen mukaan luettuna vain kahta asiaa:
Taisteluhaastetta tai parittelukutsua. 

Jos sosiaali- ja terveysalan ammattilainen tekee niin, hän on joko ymmärtänyt katsekontaktia koskevan koulutuksen aivan persiilleen, tai on sosiaalisilta taidoiltaan onneton. Tai molempia. Yleensä ihmiset ymmärtävät lähes vaistomaisesti olla tuijottamatta liian tiiviisti. Ja vielä tulee sitten mieleen sellainenkin vaihtoehto, että sos-terv. alallahan lääkkeiden väärinkäyttö on tosi yleistä, jos on ihan pilleripöllyssä, saattaa tuijottaa huomaamattaan liikaa.

Toisaalta tuijotuksen kohteen reaktiot voivat myös olla monenlaisia: Ihmiset jakautuvat selvästi tässä - ja anteeksi nyt, tämä ei ole minun keksimäni terminologiavalinta, vaan ruumiinkieltä koskevasta kirjasta jonka luin - alfoihin ja beetoihin. Alfat pitävät pidempää katsekontaktia eivätkä koe sitä epämiellyttäväksi, kun taas beetat tykkäävät lyhyemmästä katsekontaktin kestosta.

[Kuuhilda]

No niin, taisteluhaaste tai parittelukutsu, ihmekkös tuo jos tuntuu epämiellyttävältä
Juuh, näitä tuijottajia on ollu ainakin lastentarhanopettaja, psykologi ja psykiatri  : Ei noista muista, mutta jos tuo lastentarhan ope on pöllyssä, niin se jos mikä on kamalaa  Mut ei sekään sitä normaalisti tee, ihan niitä näitä jutellessa, mutta semmosessa jossain varsinaisessa virallisessa keskustelutilanteessa.
Semmostakin mietin, että voisko tuo ankara tuijotus olla joku suojautumiskonsti loppuviimein heillä?

Bee luokan kansalainen siis
Eiku missä mielessä? Siis ajatellaanko tässä jotain laumahierarkiaa?