Pakko jatkaa vielä vähän. Pennanen sanoi meedion aina olevan myös selvänäkijä, mutta selvänäkijä ei aina ole meedio.
Ehkä näitä osaamisalueita on muillekin henkisiin lahjoihin liittyvällä alueella. Selvänäköinen ei ole välttämättä selväkuuloinen, eikä selvätuntoinen ole selvänäköinen että selväkuuloinen. Todennäkisesti eri variaatioita löytyy yhdistettynä näihin kykyihin. En tiedä onko kyky selvätietoinen yleisesti hyväksytty termi näissä lahjoissa tai kyvyissä, joskus tuntuu kuin joillakin olisi myös tämä *työvälineenä pakissaan*, itseltäni se puuttuu. eikä selvätuntoisuuskaan ole läheskään vahvana.
Tämä on totta. Selvänäkijä ei aina ole meedio (koska meedio keskustelee pääasiassa vainajien kanssa). Meedio pystyy tekemään selvänäkijän töitä niin halutessaan, usein siksi, että esimerkiksi asiakkaan kuolleet läheiset voivat informoida heitä asiakkaan tulevaisuudesta. Jokainen menee (tässäkin ammatissa) oman mieltymyksensä ja kutsumuksensa mukaan.
Selvökuuloisuus, selvätuntoisuus ja selvänäkö ovat asioita erikseen. Luulen, että selvätuntoisuus on se ensimmäinen heräävä ominaisuus, juuri tyyliin "Minusta vain tuntui sille ja sitten asia olikin niin".