seuraava »

[sireeni]

Onko foorumilla psykologiaa ja ehkä selvänäköäkin paremmin tuntevia astrolaisia? Tai vaikka tietämättään intrapsyykkisesti lahjakkaita henkilöitä? Olisi kiinnostavaa tietää, onko intrapsyykkisellä älykkyydellä ja selvänäöllä tekemistä toistensa kanssa. Tässä määritelmä intrapsyykkisestä älystä:

"Intrapsyykkinen älykkyys on kykyä ymmärtää itseään syvällisesti: henkilö pystyy käsittelemään omia heikkouksiaan ja vahvuuksia realistisesti. Mutta tällä tavalla älykäs osaa analysoida myös motiivejaan ja on valmis näkemään vaivaa itsetuntemuksensa kehittämiseksi. Tämän lajin älykkyyttä tarvitaan myös silloin kun yritämme selvittää omia tunteitamme ja ristiriitojamme. Intrapsyykkisesti älykäs henkilö on pohtija, jolle totuus on mukavuutta tärkeämpää. Heikosti intrapersoonalliset ihmiset eivät pysty näkemään itseään yksilönä, vaan ainoastaan osana ympäristöä."

[sireeni]

Kyllä ja jäin ihmettelemään, mihin tuollaista älykkyyttä voisi käyttää tai miten se ilmenee muuten kuin omaan napaan tuijottamisena . Siis että voiko itsetutkiskelun kautta (tunne itsesi) tuntea myös muita ja auttaa vaikkapa heitä näiden ongelmissa. Selvänäkö on eri juttu, tiedän, mutta kysin niiden yhteyttä.

[Lilli]

Tässä on linkki Howard Gardnerin v. 1983 luomaan moniälykkyysteoriaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Moni%C3%A4lykkyysteoria

Muistan törmänneeni näihin lahjakkuuden lajeihin jo jonkun sanomalehden sivuilla, eikä silloin ollut kovin vaikea tunnistaa itseään intrapsyykkisesti lahjakkaaksi, ja saman tuloksen sain muuten siitä facebook-testistä..

Sitä en osaa sanoa, ovatko intrapsyykkisesti lahjakkaat ihmiset sen selvänäköisempiä kuin muutkaan, mutta kyllähän oman alitajunnan kaivelu, tunteiden ja motiivien kaivelu auttaa ymmärtämään niin itseä kuin muitakin. Esim. unien tulkinta on ollut äärimmäisen rikastuttavaa minulle, symbolikieli on avautunut kyllä erittäin voimakkaasti. Nykyään en kauheasti pidä siitä, että  muut ihmiset kertovat minulle uniaan, koska he kertovat minulle tietämättään itsestään ja asenteistaan paljon enemmän, kuin mikä ehkä olisi soveliasta..

Toisaalta silkka itsetutkiskelu ja omien pelkojen ja traumojen kohtaaminen enemmän tai vähemmän tietoisesti, on ollut hyvin parantavaa. Eli aika vaikeatkin asiat kykenee analysoimaan ja käymään lävitse, mikä taas lisää hyvinvointia. Ne, joilla on vähemmän tämän lajin lahjakkuutta, turvautuvat lääkitykseen elämän kolhiessa, eivätkä he usko, että ns. sielun haavoista voisi koskaan parantua.

En tiedä, onko tämän lajin lahjakkuus sukupuolisidonnaista, mutta ainakin omassa tuttavapiirissä naiset ovat tässä huomattavasti miehiä pätevämpiä. 

[Asterix]

Olen miettinyt, kuinka paljon hypotalaumuksen toiminnalla on vaikutusta eri älykkyyden kehitykseen.
Hypotalaumus vaikuttaa erittäin moniin elimistön toimintoihin,
jotka taas vaikuttavat ketjureaktiona elimistön toimintoihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypotalamus

Esim. Hypotalaumuksella on vaikutusta Kilpirauhaseen ja hypetyreoosi,
eli kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa paitsi aiineenvaihdunta ongelmia,
niin myöskin masentuneisuutta, ajatuksen hitautta ja vajaa-älyisyyttä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpirauhasen_vajaatoiminta

Kilpirauhasen vaajaatoiminta on yleistä ja on usein piilevää
-ei näy verikokeissa, mutta on silti kaikki sen oireet.

Tästä olen jutellut ystäväni kanssa, joka on paitsi gynekologi, niin opiskelee psykiatriaa,
kuten aika usein Itävallassa lääkärit -> kehon ja mielen, siis aivojen kokonaisvaltaisuus ajattelutapa.

Ja hänen mielestään ihmisillä, naisilla, joilla on ongelmia kehon terveyden kanssa
(esim. lihavuus, erilaiset turvotukset, hidas aineenvaihdunta, vaikea selluliitti jne)
on ongelmia myöskin mielenterveyden kanssa (masentuneisuus, itkuisuus, oppimisvaikeudet
->kyky ottaa uutta vastaan, kykyyn sopeutua muutoksiin, emotionaaliset ongelmat jne).

Hypotalaumukseen, kuin myös Kilpirauhasen toimintaa vaikuttavat yleisesti
nautittu ravinto, lisäaineet ja myrkyt, mutta kysymys voi olla myöskin synnynnäisestä
viasta -> äidin nauttima ravinto, hänen äitinsä nautitut ravinnot, myrkyt  ja ylöspäin niin,
vaikka mtä ylöspäin menee, niin vähemmän se vaikuttaa fyysisesti perinnöllisesti,
koska useampien perinnöllisten sairauksien takana on perityt ruokailutottumukset ja elämäntavat.

Siis mieli(aivot) ja keho ovat yhtä. 

Minusta on vähän hullua, että vielä edelleenkin (vajaa-älyisesti) ajatellaan yleisesti niin,
että mieli, tunteet  ja älykkyys ovat eri asia aivojen kanssa
ja aivot eivät olisi muka kehoa, joihin ei vaikuttasi muka nautitut ravinnot, myrkyt ja liikunnan määrä,
kuten kehoon.

Etenkin, vaikka kakki tietää, miten esim. alkoholi ->sokeri, lääkkeet huumeet, tupakointi jne
vaikuttavat mielialaan ja älykkyyteen voimakkaasti.
Vai kuinka älykkäinä pidätte esim. alkoholistin
(joidenkin mukaan yhdenlainen sokeririippuvainen) örveltelyjä?

On tutkittu erilaisten kulttuuristen ihmisten älykkyyden eroavaisuuksia
ja on selkeästi todettu, että nautitulla ravinnolla, myrkyillä ja saasteilla on olennainen
vaikutus aivojen ja sen toimintojen kehitykseen.

Aivot ovat ne osa ihmiskehoa, jotka kehittyvät koko ajan
-aikuisenakin, suuntaan tai toiseen.

Esim. onnettomuudessa kolhittutut aivot kykenee muuntautumaan uusiksi
ja korvaamaan vaurioituneen osan, niin samalla syyllä, ne voi kehittyä älykkäämiksi
oikealla ravinnolla ja  tunneperäisillä, matemaattisilla, musiikillisina, kilelellisinä, koordinaationaisilla, visuiaalisilla ja avaruudellisilla  ja fyysisillä haasteilla ja mitä kaikkea näitä nyt on.

Esim. kiinnostus erilaisiin henkisiin juttuihn, omiin  sisäisiin(oma henkinen kehitys)
ja itsensä ulkopuolisiin henkisyyksiin(seurakunnat, uskonnot, ismit, jeesus, enkelit jne)
on loppujen lopuksi mielestäni vain erään älyllisyyden muoto~kehittäminen.

[Ebenia]

^ Psykologinen tutkimustulos ei kyllä erityisemmin liitä hypotalamusta minkään älykkyyden osa-alueiden erilliseen kehitykseen pahemmin. Eri älykkyyden osalajien kehittyminen on hyvin pitkälle ympäristön tuotosta, joskin toki geeneillä on siihen vaikutusta. Tosin, hypotalamus ei tähänkään liity. Kehon toiminnot eivät myöskään nykytietämyksen mukaan vaikuta älykkyyteen - tästä esimerkkinä esim. vakavasti vammautuneet ihmiset, jotka todellakin voivat olla ihan huippulahjakkaita tai neroja.

Itse koen olevani erittäin intrapsyykkisesti älykäs ja se onkin ehdottomasti kaikkein parhaiten kehittynyt älykkyyden alueeni - harjoitus tekee mestarin.

[T-H]

Minusta on vähän hullua, että vielä edelleenkin (vajaa-älyisesti) ajatellaan yleisesti niin,
että mieli, tunteet  ja älykkyys ovat eri asia aivojen kanssa
ja aivot eivät olisi muka kehoa, joihin ei vaikuttasi muka nautitut ravinnot, myrkyt ja liikunnan määrä,
kuten kehoon.

Kyllä koko kehon hyvinvointi lähtee päästä eli aivoista ns. neurologisesti ajatellen. Eli psyyke on isoin tekijä meissä ja meidän jokaisen hyvinvoinnissa.

[T-H]

Miksi kyseenalaistat? Mieli - eli psyyke ja aivot joilla voimme ajatella. Eli yhdessä nämä asiat.

Aivot ovat mielemme ajattelun keskus joilla psyykkaamme itseämme!

[Asterix]

Mieli = aivot?

Näin jotenkin mieltäisin.. -olisiko niin, että mieli on aivojen tuottama toiminto,
kuten on muutkin kehon toiminnot elimistön hieno -ja mikrotoimintoineen~mekanismineen?

Kaikki kehon toiminnot + erilaisine hieno -ja mikrotoimintoineen tukevat ja ovat sympioosissa
toisiinsa nähden ja vuorovaikutuksessa ympäristöön, eli muokkaa kehon ja mielen sellaisiksi,
että ne sopeutuu~selviytyy ko. elinympäristössä.
Kaikkia siis tarvitaan pitämän elämä yllä kaikenlaisissa olosuhteissa.

Minusta tämä antaisi viitettä myöskin siihen,
miten ihmiset ovat olla älykkämpiä eri asioissa kuin toiset,  fyysisesti erilaisia,
eri tavalla terveitä~sairaita.
-> ravinto, myrkyt, saasteet, elinympäristön laatu ja sen haasteet
esim. tunne -ja sosiaalisissa tilanteissa , oppimisen nopeus jne.

[Asterix]

^ Psykologinen tutkimustulos ei kyllä erityisemmin liitä hypotalamusta minkään älykkyyden osa-alueiden erilliseen kehitykseen pahemmin. Eri älykkyyden osalajien kehittyminen on hyvin pitkälle ympäristön tuotosta, joskin toki geeneillä on siihen vaikutusta. Tosin, hypotalamus ei tähänkään liity. Kehon toiminnot eivät myöskään nykytietämyksen mukaan vaikuta älykkyyteen - tästä esimerkkinä esim. vakavasti vammautuneet ihmiset, jotka todellakin voivat olla ihan huippulahjakkaita tai neroja.

Huoh...!

Ebenia, onnettomuudessa saatu vamma (jalan menetys, sokeus, kuurous jne) tulee kehon ulkopuolelta,
esim. auto ajaa päällesi, minkäs voit?
Sillä ei suoraan ole mitään tekemistä (oman) sairauden kanssa,
ellei allejäänyt ja/tai ajaja ole esim. sokea jo ennestään tms. esim. lapsi voi vaurioitua synnytyksen yhteydessä,
jonka minä lasken onnettomuuksiin, jotka tulevat jostain muusta syystä kuin omasta elintavasta.

Sairaus ansaitaan huonolla tasoisella ruokailulla ja huonoilla elämäntavoilla, myrkyillä ja saasteilla
-> kehossa on jotain liian vähän/liian paljon -> epätasapaino -> huono vastustuskyky.

Perinnölliset sairaudet ovat tulosta vanhempien ja/tai esivanhempien
sairauksista (jotka johtuu edellä mainituista!) ja sukurutsauksesta, joka heikentää siitä syntynee lapsen
kehoa ja aivoja, kuin (voi) myös vaikuttaa seuraavissa sukupolvissa.

Keho ja aivot ovat siitä ihmeellisiä kapistuksia, että jokin puute/vamma yleensä korvautuu
jollain muulla (yli)hyvällä taidolla, koska keho ja aivot pyrkii kuitenkin selviytymään
vammasta ja vauriosta huolimatta.

Jos luet tuon linkittämäni Wikipedian linkin, niin Hypotalaumuksella on paljon
vaikutusta paitsi kehon toimintoihin, niin myös esim. hermoihin (siis hermostumishermoihin),
stressinsietokykyyn, vireyteen jne.
Ja nuo kehon krampat aina vaikuttaa mielialaan ja psyykkeeseen.
On todettu, että depressiivisten ihmisten älykkyysosamäärä laskee paikoittain~väliaikaisesti,
joskus pysyvästi, riippuen kuinka syvästä depressiosta on kyse, lääkityksen laadusta (myrkyt)
ja tietenkin, toipuuko vai taantuuko.

Depressiivisillä ihmisillä on myös oppimisvaikauksia ja kykenemättömyyttä
sopeutua muutoksiin/uusiin asioihin.

Jostain luin, että depressiivisillä ihmisillä puuttui joitain hivenaineita/vitamineja,
jotka aiheuttavat sen, että serotoniinia ja melatoniinia (ja oliko vielä jotain muitakin?)
ei tuotu tarpeeksi aivoihin ja kehoon.

Noilla vitamiinien ja mineralien puutteella voi aiheuttaa myöskin Kilpirauhasen vajaatoiminnan,
joka sitten aiheuttaa hyvin monenlaisia ongelmia, kehollisia ja psyykkisiä(aivollisia),
koska tyroksiini-hormonia ei erity tarpeeksi kehoon.

Ja niin nSaturnalia, minulla on todettu kuin myös kilpirauhasen vajaatoiminta,
joka on ollut piilevänä vuosia.
Tyroksiinitabuilla voi helposti laihduttaa samalla kun syö kuin hevonen (tai hevosia!).
Samoin voi hiukan vauhdittaa älynjuoksua ja energisyyttään,
mutta liiallisesta annoksesta voi pitkäaikaisesti olla haittana helposti irtoilevat hiukset
ja lihaskipu ja ripuli.

Jos teet lapsia, niin odotusaikana kannattaa pitää tuo tyroksiinihoito hyvin
hanskassa, että lapselle kehittyy hyvät aivot.

Sinkin puutteella on todettu olevan yhteys kilpirauhasen vajaatoimintaan.
Myös odottavia äitejä kehoitetaan perinteisesti syömään sinkkiä, että lapsesta tulee älykäs.
Sillä on kait siten vaikutusta aivojen kehitykseen.

[Ebenia]

^ Vammat ja sairaudet voivat olla myös ihan synnynnäisiäkin, kuten osittain totesitkin ja niihin viittasinkin.

Ja olen kyllä hyvin tietoinen hypotalamuksen vaikutuksista, opiskelenhan näitä asioita. Mutta älykkyyteen sillä ei minun käsitykseni mukaan ole vaikutusta.

Se on sitten eri asia, että aletaanko puhua kaikista niistä asioista, jotka voivat hetkellisesti vaikuttaa älykkyyteen - uneliaisuus etc. Näitähän on tuhansia. Mutta sehän ei liennyt tämän topicin tarkoitus lainakaan.

[Asterix]

^ Vammat ja sairaudet voivat olla myös ihan synnynnäisiäkin, kuten osittain totesitkin ja niihin viittasinkin.

Ja olen kyllä hyvin tietoinen hypotalamuksen vaikutuksista, opiskelenhan näitä asioita. Mutta älykkyyteen sillä ei minun käsitykseni mukaan ole vaikutusta.

Se on sitten eri asia, että aletaanko puhua kaikista niistä asioista, jotka voivat hetkellisesti vaikuttaa älykkyyteen - uneliaisuus etc. Näitähän on tuhansia. Mutta sehän ei liennyt tämän topicin tarkoitus lainakaan.

Niin, näitä erilaisia koulukuntia on varmaan aika paljon
ja itse ainakin tällä hetkellä ja tämän hetkisellä tiedolla ja ymmärrykselläni
"lokeroin" itseni niihin, jotka katsovat, että kehossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja on sympioosissa toisiinsa
joko suoranaisesti tai välillisesti. 

En ole niitä, jotka irrottavat aivot, mielen, tunteet ja kehon erilleen,
vaan minulle tuo kaikki on kokonaisuus.

Esim. lenkkeilystä/fyysisestä ponnistelusta en saa pelkästään fyysistä juttua, vaan se on enemmän, noin 30/70,
minulle psyykkistä~henkistä rentoutumista, ajatuksen kirkastamista ja stressin poistamista.
Ja se toimii kuin häkä.

Suklaan ja pähkinöiden apu opislelijoille kai kaikki tietää?
Olen kokeillut tätä käytännössä saksan opiskelussani.
Pähkinä-suklaa-napostelut tunnilla ei tee minua fyysisesti kauniiksi,
mutta miellän saksan kielioppia huomattavasti paljon paremmin kuin
vetämällä naamaan semmelliä/croisanttia kahvin kanssa.
Asiat jää päähän~muistiin paremmin suklaalla ja pähkinöillä ja nopeammin.

Uskon myöskin länsimaista lääketiedettä enemmän kiinalaisen lääketieteeseen,
joka hoitaa ihmistä kokonaisvaltaisesti.
Esim. akupainannassa ja punktiossa tietyillä pisteillä on vaikutusta ihan toisessa päässä,
-tai sitten päässä- oleviin osiin.

Ravinnon ja elämäntapojen, elämänlaadun ja ympäristön merkitystä älykkyyden kehitykseen on tehty lukuisia.
Yksistään täällä Wienissä niitä on  lukuisia
-onhan tämä vähän perinteinen kaupunki siihen ja perinteet kai velvoittaa?

Kansakuntien ja eri rotujen välisiä älykkyyden eroja on tutkittu myös,
mutta ne on aina saaneet kiistanalaisen vastaanoton,
koska ne on tulkittu järjestäen rasistisiksi tai syrjiviksi (vaikka onhan se tosi asia pöydän alta sanottuna,
että tietyt rodut eivät ole olosuhteissaan kehittynyt älykkyydeltään yhtä pitkälle kuin jotkin toiset
ja on joitain kansakuntia, jotka ovat hitaampia tajuamaan~hahmottamaan asioita monitahoisesti
ja voivat olla hyvin brutaaleja ja aggressiivisia toimiltaan esim. muita maita kohtaan).

Voisin luetella vaikka kuinka paljon esimerkkejä,
mutta kuinka paljon ollaan jo ohi topicin..?

Super mielenkiintoinen aihe kokonaisuudessaan. 

Mutta nyt nukkumaan. Olen ollut ystävieni kanssa ulkona, justiinsa kotiutunut
ja ainakin nyt nautitulla alkoholilla ja väsymyksellä on vaikutusta paitsi
yleisesti älykkyyteni (alhaiseen) tasoon, nin myös rationaaliseen jäsentelyyn
kirjoittaa ajatukset kirjaimiksi ja sanoiksi.

[^^Queen Nefertiti^^]

kaikkia termejä sitä keksitäänkin.

[Asterix]

Suolisto kandee pitää kunnossa, koska jos se on romuna ei kehoon imeydy yhtään mikään   ja se taas vaikutta yhteen sun toiseen asiaan psyykessä --> kehossa.

Mutta mites tämä kaikki nyt liittyikään intrapsyykkiseen älykkyyteen?  

 

Lainaus Seppo;

Kaksosnainen on kaikkinaisen kommunikaation mestari, joka uskomattomalla tavalla pystyy yhdistelemään näennäisesti toisilleen täysin vieraita asioita ja elementtejä toimiviksi kokonaisuuksiksi.

Kyllä tässä kuule räätälöidään yhdet suolistot
ja aivot yhteen, että kummissa on sisältöä enemmän. :

Intrapsyykkinen älykkyys on ihan älykkyys siinä,
missä muutkin älykkyyden lajit ja kyllä kehon vireys/terveystilalla
on vaikutusta ainakin minun tajuamise(e)n (nopeuteen) erilaista älykkyyttä
vaativissa asioissa.
Selvähän tuo.

Ja tuo Sashan mainitsema ravinnon vaikutus kulttuureihin on kait kuitenkin aika dumattu juttu? Ainakin antropologiassa se on "tuomittu" liian darwinistiseksi teoriaksi (=rasismia).

No niinpä, mutta minä en tiedä miten sitten suhtautuisin
kaupasta saataviin opiskelijoidenkin suosimiin brain foodeihin,
jotka ihan kunnon ruokaa, jotka on kerätty ja suunniteltu aivoja varten
ja luontaistuote -ja homeopaattisiin tuotteisiin,
joilla hoidetaan ja markkinoidaan eri älylajeja tai sen osa-alueita parantavina mitä erilaisempiin tilanteisiin, esim. nyt keskittymisksykyä
ja oppimiskykyä ja muistia lisäävänä? 

Tuo heittää vienon tabun taas, että saako sanoa ääneen,
että jotkin ihmiset eivät ole yhtä älykkäitä kuin toiset, :
koska yksinkertaisesti saa yhtä hyvää ravintoa kuin toiset.

Väkisinkin tietyt maat, kulttuurit ja kansakunnat saa tietynlaisen leiman,
mutta myös eri sosiaaliset ryhmät, mutta myös muutkin,
jotka ei voi nauttia kunnon ravintoa rikkaassakaan maassa
(köyhyys, tietämättömyys, myrkyt ja lisä-aineet),
ja tietenkin, on olemassa omat alalajit, esim. anorektikot, bulimitikot,
sairaat ja niin..

Intrapsyykkisestä älykkyydestä, niin mielestäni se esim. narsisteilta
puuttuu, on vainilainen tai heikko tuo älykkyyden laji..?

[Artemis]

Mieli ja keho on yhtä. Jos mieletäni painaa jokin, sairastun aina jollain tavoin myös fyysisesti. Jos taas kehoni on huonona niin mielikin painuu alas.
Uskon täysin siihen että kun huolehtii kehostaan, on mielikin tasapainossa ja kun myös huolehtii mielen hyvin voinnista niin kehokin voi paremmin

[Ebenia]

Tuo heittää vienon tabun taas, että saako sanoa ääneen,
että jotkin ihmiset eivät ole yhtä älykkäitä kuin toiset, Roll Eyes
koska yksinkertaisesti saa yhtä hyvää ravintoa kuin toiset.

Väkisinkin tietyt maat, kulttuurit ja kansakunnat saa tietynlaisen leiman,
mutta myös eri sosiaaliset ryhmät, mutta myös muutkin,
jotka ei voi nauttia kunnon ravintoa rikkaassakaan maassa
(köyhyys, tietämättömyys, myrkyt ja lisä-aineet),
ja tietenkin, on olemassa omat alalajit, esim. anorektikot, bulimitikot,
sairaat ja niin..

Tietämättömyys ei ole sama asia kuin älyllisesti vajaavaisuus. Minusta kuulostaa lievästi sanottuna joltain barokkiaikaiselta ajattelulta, että vain tietynpainoiset ihmiset voivat teoriassa olla älykkäitä. Ihan yhtälailla jossain Afrikassa on prosentuaalisesti superälykkäitä kuin täälläkin - se äly ei ole todellakaan rodusta kiinni tai edes ravitsemuksesta. Ihmisen aivot kehittyvät sitä paitsi aina ensin, oli kyse sitten aliravitusta tai yliravitusta ihmisestä, ja mikäli aivot eivät pysty kehittymään tarpeeksi esim. aliravitsemuksen johdosta, lapsi luontaisesti kuolee kohtuun. Ja aivothan eivät enää merkittävästi muutu syntymän jälkeen - muokkausta tapahtuu, mutta kun ne aivot ovat, niin ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että niistä vaikka puolet tippuisi pois ja ihminen menettäisi 80% älystään vain syntymän jälkeisen aliravitsemuksen takia. 

Tuo ei ole mikään tabu, vaan yksinkertaisesti vain täysin subjektiivinen mielipide, koska en usko, että MISTÄÄN löytyy sellaista laaja-alaista, oikeasti vakavasti otettavaa tutkimusta, jonka mielestä esim. Afrikan ihmiset ovat tyhmiä, koska heillä ei ole ruokaa.