seuraava »

[Esmiralda]

Tuolla jossakin korvissani alkoi soimaan. Ja jäin miettimään... :

Mikä oikeastaan on vahva nainen/mies? Kun usein sitä katsotaan aika suhteellisesti. Kun on 'heikko' mies, niin nainen näyttää vahvalta tai toisin päin. Mutta jos se onkin niin, että heikko nainen ottaa heikon miehen, että saisi sitä vahvuutta ja taas toisin päin. Eli oma heikkous korostuu toisen heikkoudessa, jota saa palvella tai käskeä.

Olen vain huomannut usein, että kun toinen osapuoli on sairas, uskotellaan myös itselle, että toinen ei tule toimeen (mikä osin on tottakin) ilman MINUA. Se antaa pettävää vahvuuden tuntoa, joka usein todentuukin sitten toiseksi, kun toisesta elämä jättää ja jää yksin.

Tai sitten onko olemassa joku vahva ihminen merkiltään tai aspekteiltaan tai tähtikartan sokkeloita lukien. Onko yksinäinen ihminen vahva, kun se tulee toimeen yksin jne? Mitä on vahvuus?

[Corvus Leonis]

Itsevarmuus on kaiken a ja o. Kyky ottaa tila haltuunsa, pitää viileä pää, hallita tilanne kuin tilanne. Tekee kuten itse haluaa, mutta optimoiden (että saavutetaan win-win) ei idiootisti, otetaan se mikä halutaan, mutta ei antauduta jokaiselle houkutukselle (kaikkea ilmaista viinaa ei tarvitse juoda.)

Näin tiivistetysti. 

[Esmiralda]

Olisko vahvuus myös viisautta korostaa toisen vahvoja puolia eikä latistaa niitä heikkoja entisestään usein sen vuoksi, että osoittasi omaa 'vahvuutta'? Sillä näinhän alentaisi omaa vahvuuttaan.

Voisko kumppanuudessa vahvuus myös olla sitä että näyttää heikkoutensa?

[T-H]

Minusta vahvuutta on olla itsevarma, mutta myöskin epävarma. Kun tiedostaa omat vahvuudet ja heikkoudet on silloin sinut itsensä eli oman vahvuuden kanssa. Vahva ihminen on varmasti myös hyvin itsenäinen; ei tarvitse kaikkeen sitä toista osapuolta. Ja kun tuossa tuli esiin yksinäinen ihminen, niin kyllä täytyy sanoa, että varmasti yks vahvin tapa elää ja pärjätä kaikinpuolin, eli elää yksin itselleellistä elämää itsensä kanssa. 

[Esmiralda]

Totta! Pöytä on pöytä. Puhdas substantiivi on paljon helpommin todennettavissa kuin adjektiivista tehty substantiivi. Kaulakoru löysi tuon ympäristön osoitteen niille:

Tosin heikkouden tunnistaminen on vaikeaa, sillä ympäristö on meitä opettanut mitä on heikoutta ja mitä vahvuutta, joten jokaiselle se on oma asia jonka varmasti joutuu määrittelemaan uudestaan jos elämässä tuleekin vaikeita tilanteita eteen.

Sokeudummeko ympäristön luomalle kuvalle? Olet vahva kun sinulla on rahaa. Olet vahva kun sinulla on koulutusta. Olet vahva kun olet järkevä. Olet heikko jos itket. Olet heikko jos kuuntelet muita. Olet heikko jos seuraat muita. Olet heikko jos tunteilet. Jne.

Siksipä on hyvä joskus arvioida uudelleen mikä 'minussa on vahvuutta'. Sillä joskus se mitä pitää heikkoutena, onkin toisessa tilanteessa vahvuus.

Kriisitilanne tuo esiin monta uutta seikkaa itse kustakin.

[Esmiralda]

Minusta vahvuutta on olla itsevarma, mutta myöskin epävarma. Kun tiedostaa omat vahvuudet ja heikkoudet on silloin sinut itsensä eli oman vahvuuden kanssa. Vahva ihminen on varmasti myös hyvin itsenäinen; ei tarvitse kaikkeen sitä toista osapuolta. Ja kun tuossa tuli esiin yksinäinen ihminen, niin kyllä täytyy sanoa, että varmasti yks vahvin tapa elää ja pärjätä kaikinpuolin, eli elää yksin itselleellistä elämää itsensä kanssa. 

Uskaltaa olla reippaasti epävarma...kyllä! Itsevarmuudessa voi lyödä päänsä seinään.

Mietin tuota yksinäisyyttä ja itsenäisyyttä. Entäs jos sen heikkous on juuri vaikeus pystyä elämään toisen kanssa?

Entäs jos jokainen ihminen syntyy yhtä vahvaksi?

[T-H]

Minusta vahvuutta on olla itsevarma, mutta myöskin epävarma. Kun tiedostaa omat vahvuudet ja heikkoudet on silloin sinut itsensä eli oman vahvuuden kanssa. Vahva ihminen on varmasti myös hyvin itsenäinen; ei tarvitse kaikkeen sitä toista osapuolta. Ja kun tuossa tuli esiin yksinäinen ihminen, niin kyllä täytyy sanoa, että varmasti yks vahvin tapa elää ja pärjätä kaikinpuolin, eli elää yksin itselleellistä elämää itsensä kanssa. 

Uskaltaa olla reippaasti epävarma...kyllä! Itsevarmuudessa voi lyödä päänsä seinään.

Mietin tuota yksinäisyyttä ja itsenäisyyttä. Entäs jos sen heikkous on juuri vaikeus pystyä elämään toisen kanssa?

Entäs jos jokainen ihminen syntyy yhtä vahvaksi?

Olen törmännyt tapaukseen jossa heikkous on tullut esiin vaikeutena pystyä elämään toisen kanssa. Jännä kuitenkin, että tämä toinen osapuoli sanoi haluavansa parempi olla kaksin kuin yksin...mutta muuten oli tuuliviiri, milloin siellä, milloin täällä, joka "ei vaan oikeen tiennyt"... silloin on parempi olla yksin.

Hmmm...tuo viimeinen kysymys on hyvä ja pohdittavuutta vielä vaativa, etten kuule osaa sanoa nyt vielä mitään...

[T-H]

Sokeudummeko ympäristön luomalle kuvalle? Olet vahva kun sinulla on rahaa. Olet vahva kun sinulla on koulutusta. Olet vahva kun olet järkevä. Olet heikko jos itket. Olet heikko jos kuuntelet muita. Olet heikko jos seuraat muita. Olet heikko jos tunteilet. Jne.

Vaikka sinulla olisi rahaa, et välttämättä olekkaan vahva vaikka kaikki ulkoisesti näyttää niin. Tähän olen kanssa törmännyt; "Miehellä on iso ego ulkoisesti kaikkineensa, että naapurin Erkkikin näkee sen jo kilometrien päähän, mutta tutustuttaan, mies on lempeä lepsukka jolle ei merkkaakaan raha sitä kaikkea... Tähän sopii hyvin kuvaamaan DNAn mainosslogan: "Minulla on ollut aina onnea raha-asioissa, muttei koskaan rakkaudessa. Hyvin tuttua minulle.

- Heikkoutta ei ole itkeä. Se on iteasiassa vahvuutta kun uskaltaa näyttää ne pirskahtelet kyyneleet avoimesti! Pidän taas luonteen heikoutena sitä, ettei joku osaa tai voi itkeä.

EN VOI MITÄÄN, että näistä mies-ja naisvahvuuksista vai vahvuuttomuuksista tulee etenkin miehen kohdalla niin mieleen suomalainen perusmies joka -ei itke ja on kuin mikäkin ärmyäijä-

[Esmiralda]

Minulla on sellainen näsäviisas poika, joka väittää, että olemme jokainen energiapakkaus, joka ei lisäänny eikä vähene, vain muuttuu. Jotenkin se käy minunkin järkeeni. Vaikka puhuttaisi mistä hyvänsä energiasiirroista ja reikeistä.

Eli vieläkin väitän, että 'saamme syntyessämme saman verran energiaa = henkeä' eli voimaa. Ja jos energia on vahvuutta elää ja toimia, niin se ilmenee vain meillä kaikilla eri tavalla. Ehkä vain ympäristö ja vallalla oleva tahto (politiikot, papit ?)on keksineet tuon määrittelyn heikko ja vahva hallitakseen.

Ehkä tämä on taas sitä minun yltiöpositiivisuutta, mutta jotenkin olen kokenut ja lukenut että ihmiset eri elämän tilanteissa saavat 'loistaa' omalla jopa tiedostamattomalla energiallaan ja hämmästyttävät usein itsensä ja toiset.

Se vain ero, miten valjastamme nämä voimavaramme. Heikkoutta näyttäessämme se voikin olla jopa ase ja mitä suurimmassa määrin voima jotakin asiaa tai ihmistä kohtaan.

Meneekö liian vyyhtiseksi?  : Jotakin haen...

[eppana]

En osaa ajatella vahvuutta sukupuoleen sidottuna. Ajattelen jotenkin niin, että kun on vahvuudessaan heikko ja heikkoudessaan vahva, silloin on itselleen rehellinen.. ja omille tunteilleen. Mulle vahvuus on itsetuntemusta, koska itsehän täällä ollaan oman itsemme pahimmat syyttäjät ja puolustajat  muiden mielipiteillä tuskin on väliä?
En myöskään koe, että jos joku ei voi itkeä, hän olisi jotenkin huonompi tms  vaikka kieltämättä oliskin kiva tietää miten selvitään kuivin silmin, kun ite on koko ajan tippalinssissä 

Väittävät, että on olemassa oikeaa vahvuutta ja sitten väärää-tiedä hänestä 

[Riitta]

Vahva ihminen tietaa omat hyvat puolensa ja myontaa myos omat heikkoudet.
Hanella on vahva moraali eika ikina syyta muita epaonnistumisesta ja han rakastaa muita kuten itseaan.
Mielestani ei ole kysymys miehesta tai naisesta=individual human being.

[Corvus Leonis]

Minusta vahvuutta on olla itsevarma, mutta myöskin epävarma.

Uskaltaa olla reippaasti epävarma...kyllä! Itsevarmuudessa voi lyödä päänsä seinään.

Ei kuulkaa, nyt olette ihan hakoteillä. Oletteko te koskaan olleet oikeasti työelämässä?? Varsinkin liike-elämässä tuollaisesta ei tulisi yhtään mitään. Minulta ainakin menee kaikki kunnioitus (ja luottamuskin) sellaiseen osapuoleen joka osoittaa vähäisintäkään epävarmuutta.

[T-H]

Sinä näit asian työelämäsi näkökulmasta. Ei kait siellä epävarmuutta sallita(kaan), silloin varmaan on palaverin paikka tai ulos potkinta.

Minä otin näkökulman siitä, että on epävarma parisuhteessa toiseen.

[Esmiralda]

Minusta vahvuutta on olla itsevarma, mutta myöskin epävarma.

Uskaltaa olla reippaasti epävarma...kyllä! Itsevarmuudessa voi lyödä päänsä seinään.

Ei kuulkaa, nyt olette ihan hakoteillä. Oletteko te koskaan olleet oikeasti työelämässä?? Varsinkin liike-elämässä tuollaisesta ei tulisi yhtään mitään. Minulta ainakin menee kaikki kunnioitus (ja luottamuskin) sellaiseen osapuoleen joka osoittaa vähäisintäkään epävarmuutta.

Haa, yks juttu on, kun toinen kosii. Silloin pitää myös uskaltaa ilmaista epävarmuutensa toisesta.
Eikä tehdä suin päin jotakin. Kysyä aikaa. Tai sitähän sinä et varmaan sietäisi. Silloin kai pitää sanoa suoraa, että 'en mene naimisiin kanssasi', koska olen epävarma tästä tilanteesta.

[T-H]

Kato Vegalle (vähän mielenmyllerrykseksi!)

- Jokainen terve ihminen on epävarma itsestään. Mitä terveempi ihminen, sitä paremmin hän tosin tulee toimeen epävarmuutensa kanssa.

On niitäkin, jotka eivät ole koskaan epävarmoja. Heitä kutsutaan psykopaateiksi ja muiksi vastaaviksi.

Poiminto Talouselämän-nettilehtisivuilta...