seuraava »

[sasape]

Olen kohdannut miehen joka vetää minua puoleensa mangneetin tavon. Samoin käy hänelle minun kanssani.  Meillä on hyvä olla yhdessä, nautimme toistemme seurasta ja mikä parasta olemme molemmat aika ujoja, mutta toistemme seurassa suht estottomia. Tässä on vain yksi ongelma. Mies on naimisissa. Miten tämän meidän jutun käy?? Rikommeko vain itsemme ja toisemme tällä meidän suhteella vai tuleeko tästä joskus jotain pysyvää??

[sasape]

No eihän kukaan halua, että puoliso pettää.  Tarkoittiko tuo kommentti nyt sitä, että meidän pitäis antaa tämän meidän jutun olla ja hänen piäisi jatkaa omaa ei niin onnellista liittoaan?? 

[Asterix]

Kappas, ihan kollega tällä saitilla! Tervetuloa foorumille!
No ei kuule tuo avioliitto mikään este ole, hidaste vain ja vaatii hiukan joustavuutta
ja nokkelampaa suunnittelua arkeen.

Haluatko kuulla oikein kunnon arkielämän saippua-draamaa?  :

Olen viettänyt juuri tässä kesällä vuosipäivää, siis virallista epävirallista,
Veskarimies-ystäväni kanssa, joka on naimisissa. Olen tuntenut hänet 3 vuotta,
josta nyt kukaan ei tiedä, milloin ystävyys syveni, mutta tuossa reilu vuosi,
puolitoista tai jotain..

Häntä edellinen Vaakamiesystäväni oli naimisissa, kun hänet tapasin,
tai siis kun hän vyöryi minun elämääni. Otti toki eron, mutta tapasin tämän nykyiseni
Vaa'an eroprosessin aikana, joka oli minulle rankka, koska ex-vaimo teki kaikenlaista
paskaa meille ja heidän yhteisille lapsille ja lapset oli, etenkin nuorin oli minun luonani paljon.

Vaaka ehti olla eronnut ja vapaa 9-10 kk, jolloin jäin kiinni suhteesta Veskarin kanssa
-ja aikamoinen juttuhan siitä tuli.. :
Teimme Veskarin kanssa kaikkemme pitääksemme suhteemme salassa,
mutta emme olleet ottaneet onnettomuuden vaaraa huomioon.
Tipuin pahasti hevosen selästä ollessani Veskarin kanssa rikosretkellä
ja sairaalassa olin makoilemassa 5 päivää, joten kyllä siinä ei enään kovin valehdella.

Veskarini on.. : ..oli Vaa'an yritysjuristi ja he olivat ystäviä,
mutta nyt ovat välit kylmähköt, vaikkakin asialliset.

Ystäväni Kaurisenergiaa, joka toimii täällä yhtenä modeista,
vieraili luonani täällä Wienissä miehensä kanssa juuri tuolloin,
kun olin 2-3 päivää sitten päässyt sairaalasta.
Kyllä heillä oli siinä mahtoi olla ihmettelemistä, kun ex-Vaaka ja minä olimme hyvin
niinkuin asiallisen kohteliaita ja huomaavaisia toisillemme,
mutta pinnan alla kuohui.  :  

No siitä 3 kuukautta ja muutin Vaa'an antamasta asunnosta
Veskarin antamaan asuntoon, joka on hänen kodistaan 2 min ja toimistolta 3 min.

Hänen vaimonsa tietää minut, mutta ei tiedä sitä, että meillä on suhde.
Tapaamme usein eri tilaisuuksissa ja juhlissa. Veskari vaimonsa kanssa
ja minä yleensä jonkun Veskarin junaileman miespuolisen kaverinsa kanssa,
jos kysymyksessä on sellainen tilaisuus.
Veskarin molemmat pojat tietää suhteesta, mutta ovat jo parikymppisiä.

Meillä on sopimus Veskarin kanssa, että niin kauan kun hän on naimisissa,
hän ei kysele menemisiäni. Minä en myöskään kysele hänen tekemisiään
vaimon tai mahdollisen jonkun muun naisen kanssa.
Ja hän on aika vilperi, komea, tuollainen George Clooneyn näköinen ja oloinen
paitsi, että hänellä on vähemmän harmaata. Muuten kuin samasta puusta veistetty
-minua parisen kymmentä vuotta vanhempi.

Hänen eroaan vaikeuttaa se, että Itävallassa on laki,
että varakkaamman osapuolen pitää maksaa puolet omaisuudestaan
toiselle erossa ja sillä on moni isokin yhtiökin mennyt konkurssiin täällä,
mutta hän on sitä kyllä junailemassa ja siirtelemässä omaisuuttaan,
omistuksiaan ja osuuksiaan kavereidensa nimiin siksi aikaa ja laittaa pojillensa
ennakkoperintöä, koska he jokatapauksessa ovat oikeuttettuja siihen.

Hän on ollut yhdessä vaimonsa kanssa jo lähes 25 vuotta, joten vaikka hän niin
tekeekin, niin tuskin hän tulevaa ex-vaimoaan tyhjänpäälle jättää.
Hän on  :nä varmistaa, että kaikilla on hyvä olla ja elämä tasapainossa.

Toinen juttu on se, että on hän epäileväinen, kuinkahan minä vapautta rakastavana
ja sitoutumiskammoisena vaan jaksaisin häntä, kun hän eroaa,
mutta sanoin heti, että pidän oman asuntoni ja hänen pitää ottaa joku
toinen rakastaja siihen rinnalle, ettei hän ole liian paljon viikossa läsnä minulle. :

Että tälläistä täällä.   Toivotan onnea matkaan sinulle. Itsestäsi se on kiinni.
Jos tunteita riittää molemmin puolin, niin ainahan sillä on mahdollisuudet.
Pelkkä seksi ei vielä johda mihinkään.

    

Rakas ystävä, sasape!

Haluaisitko Sinä miehesi pettävän Sinua? Minä en haluaisi.

Aito universaali rakkaus ei ole toisen (genitaalien) omistamista (ja vahtimista,
mihin toinen niitä käyttää).
Rakastelu on yksi rakkauden antamisen ja ilmentämisen muoto
-tarvitseehan keho muutakin rakkautta kuin ruoka, liikunta, lepo ja kaunistautuminen.

Miksi sitä ei saisi antaa samalla tavalla universaalisti sille, joka tarvitsee,
kuten emotionaalistakin rakkautta ja huolenpitoa jne?

Mielestäni se, että ihmiset alkoivat ajattelemaan, että rakkaus on toisen omistamista,
kehittelivät avioliiton tukemaan ja valvomaan sitä omistushaluisina ja mustasukkaisina
ja pitämään pahana kehollisen rakkauden ilmaisua ja pahana homoseksuaalisuutta,
-oikeastaan ihmisen alkuperäistä ja luontaista bi-seksuaalisuutta,
jolloin he lisäsivät huonoa energiaa siihen ja se energia materialistisoitui esim. sukupuolitaudeiksi.

Huomioi, että historian tutkijat ovat kiistatta todistaneet, että
ennen esi-kristillistä (ja/tai esi-islamilaista riippuen tutkintakunnasta/asenteesta)
aikaa, jolloin ihminen alkoi ajatella, että moni-avioisuus pitää säännöstellä
ja rajata, ei ollut olemassa sukupuolitauteja.

Ja minulle on turha syöttää palturia siitä, kuinka seksuaalisuus ja rakastelu menettää
merkityksensä henkisessä kehityksessä.
Kehottoman henkiollennon elämä ihmis-olennolla ei tue ihmisen universaalista
tarkoitusta Telluksella.
Niin kauan kuin ihminen kieltää itseltään kehon rakkauden ja huolenpidon tarpeen,
sen ahtaammalle ihmisen henki~sielu ja mentaali joutuu
ja sehän ei ihan hyvää tiedä, vai mitä..?


MUOKS. Tarkennuksia, kun kädet ei näpyttele kaikkea, mitä ajatus sanoo.

[sidrika]

   

Rakas ystävä, sasape!

Haluaisitko Sinä miehesi pettävän Sinua? Minä en haluaisi.

Tämä on niin yksilöllistä, ja suhteellista  Edellisessä suhteessani toivoin ja rukoilin, että exä olisi löytänyt itselleen toisen kiusattavan. Olisin itse päässyt helpommalla.
Emme voi tietää, mitä miehesi vaimo haluaa, eikä se edes kuulu meille. Sinä et ole vastuussa tämän miehen avioliitosta, etkä varsinkaan hänen vaimonsa tunteista. Sen sijaan mies on mitä suurimmassa määrin vastuussa omasta liitostaan. Toivon että hän on rehellinen sekä itseään, sinua että nykyistä vaimoa kohtaan. Silloin mahdollinen ero, mikäli ero on tässä tapauksessa tarkoituksenmukainen, tulee olemaan kaikkien osallisten harmonista kehitystä tukeva prosessi. Pidä huoli siitä, että olet itse rehellinen itseäsi ja miestä kohtaan ja tee itsellesi ja hänelle selväksi, mihin olet valmis ja mihin et. Lykkyä pyttyyn!