seuraava »

[sangviinikko]

Niin. Olen ymmälläni.

Ystäväni, joka on  ja  on HYVIN saita.
Nimenomaan rahasta. Ja en tarkoita tarkka rahasta, vaan todellakin sairaalloisen säästäväinen mitä ihmeellisimmissä asioissa.

Toisinaan tuntuu siltä, kun hän ei läheisiltään muuta haluaisikaan kuin hyötyä.

Jo se riittää tapaamisen syyksi, että saa ilmaiset ruuat siksi päiväksi, kylään tullessaan.
Ja ei, köyhä hän ei ole. Aina vain ajattelee maksimaalista hyötyä muista ihmisistä.

Ikävää sinänsä, sillä hän on pitkäaikainen ystäväni ja näen hänessä kyllä paljon hyviäkin puolia, mutta tämä vetää jo sanattomaksi.

Kaikki energia kuluu siihen, miten voisi tienata enemmän rahaa ja käyttää sitä vähemmän. Hän vierailee lastensa kanssa usein ja kehuskelee kuinka paljon taas säästi ruokamenoissa kun lapsille ei  tarvitse laittaa ruokaa...

Niin ja  löytyy myös. Tässäkö   syy pihistelyyn?

[Suljin]

Huone 2. (härkä, Venus)

Biologinen perimä, suhde luontoon ja itsetunto liittyvät olennaisesti tähän huoneeseen. Kyky huolehtia omasta aineellisesta turvallisuudesta, omaisuudesta ja rahasta, sekä tavasta hankkia rahaa näkyvät huoneen merkistä ja siinä olevista planeetoista.

http://www.saturuotsalainen.net/pages/ohjeet.php

Eli härkähän on tunnetusti "rahan merkki",
eli uskoisin, että kannattaisi katsoa tuon
aspekteja ennemmin kuin

Ja tietysti olisi hyvä tietää sijainti,
eli missä merkissä sijaitsee ja missä
huoneessa..

Toisaalta voisi ehkä ennemmin
olla tuo "hyödynhakija" : hmm..

Tekeekö mitään aspektia ?
Myös huonesijainnit vaikuttavat.
Jatkuuko 2. huoneeseen asti? Entä
missä huoneessa tämä hänen
majailee?

Kaikkein paras varmaan olisi, jos voisit
hänen karttansa pistää tänne näkyviin

[sangviinikko]

Niin siis ajatuksena pohtia tuota saituutta ylipäänsä.   kuten tuossa avausviestissä mainitsin.

Joo, en edes omaa karttaani ole laittanut tänne, joten en ehkä pistä muidenkaan...

Mutta ylipäätään kiinnostaisi, mikäli jollain olisi kokemuksia tästä aiheesta.  
Tuo   tekee hänestä jotenkin pienen oloisen ja vakavankin. Hän pystyy olemaan pitkään syömättä, juomatta ja ilman vessaakin jos on pakko.

2. huoneen kärki   ja   stelliumi pitäen sisällään   ja retroileva  , joka on tosin jo   puolella...

  ja tuntuu että aluksi pintapuolisten tuttujen silmissä hän onkin viehättävä ja miellyttävä, lähipiiri taas tuntee todella ehdottoman ja mustavalkoisen ja oikeasti ahneen ihmisen, jolle oma etu on se kaikkein tärkein. Siis tilanteissa, joissa ei tarvitsisi edes.

Mutta joo, hän on pitkäaikainen ystäväni, melkeinkuin sisko. Mietin vain mikä ihme siinä saituudessa ja ahneudessa oikein on..

[nikki]

Jos MC, näkyvin paikka on  , joka kaipaa turvallisuutta,
ja siihen on  ,jolle perusturvallisuus pitää olla taattu (alin tarvehierarkiassa, sis. mm. ruuan) ja vastapäätä IC:llä on  ja eloonjäämisvietti,
niin ei kai "saituuteen" tarvii paljon muita syitä etsiä??

[sangviinikko]

Jos MC, näkyvin paikka on  , joka kaipaa turvallisuutta,
ja siihen on  ,jolle perusturvallisuus pitää olla taattu (alin tarvehierarkiassa, sis. mm. ruuan) ja vastapäätä IC:llä on  ja eloonjäämisvietti,
niin ei kai "saituuteen" tarvii paljon muita syitä etsiä??

Totta. En ajatellutkaan sitä tuolta kantilta. Mutta näinhän se on. Ikävää että se haittaa hänen ihmissuhteita. Siis läheisiä. Tuo  on myös yhtymässä 9. huoneen   ...

Eloonjäämiskamppailua kamppailun vuoksi.
Kaikki on hyvin hänen elämässään, mikään ei vaatisi jatkuvaa omien puolien pitämistä, muista hyötymistä tai arveluttavia keinoja saada materialistista hyötyä kaikesta.

[Casperiina]

Jos MC, näkyvin paikka on  , joka kaipaa turvallisuutta,
ja siihen on   ,jolle perusturvallisuus pitää olla taattu (alin tarvehierarkiassa, sis. mm. ruuan) ja vastapäätä IC:llä on   ja eloonjäämisvietti,
niin ei kai "saituuteen" tarvii paljon muita syitä etsiä??

Tuosta MC-IC -asetelmasta. Olen ymmärtänyt, että se IC edustaa jotain, mistä täytyy päästä eroon, ja MC on se mikä odottaa, kun oppi on mennyt perille. Eli tässä tapauksessa Härkä MC:ssä toisi esiin niitä Härän hyviä puolia. Ja IC skorpionissa tarkoittaisi skorpionimaisia heikkouksia. Mun logiikan mukaan henkilön siis nimenomaan tulisi elämässään oppia käytännöllisyyttä talousasioissa. ??

Itselläni siis myös vastaavat IC ja MC ja osaan olla aika kevytmielinen rahankäytön suhteen ja usein antavassa roolissa :

[nikki]

höpönlöpön
IC on "juuresi", maaperä josta kasvat kohti MC:tä saavuttaen suurimman mahdollisimman potentiaalisi tässä elämässä. Ei niitä "juuriaan" irti pidä kiskoa.
Se näkyy just ehkä parhaiten jos tekee meridian kartan, jossa IC-MC akseli kohoaa pystysuoraan ja edustaa kuin kosmisia voimia, kuin noita Esmiraldan chakra-"höpinöitä", kasvaen sieltä "juuri-chakrasta tasapainottaen kaikki chakrat siinä matkan varrella ,jotta sen "valon" (  korkeimmalla kohdalla MC:llä) pystyisi saavuttamaan.

Sulla on  "antavassa" roolissa Casperiina.

[Casperiina]

Nikki,

Taisin pahemman kerran sekoittaa nämä noususolmuun ja laskusolmuun, jotka mulla myös   ja    


edittiä. En enää koske väsyneenä Vastaa-nappiin 

[nikki]

ni mä aattelinkin,
mut pitihän mun :n paluulla päästä paasaamaan.....
ja eikä siitä alasolmustakaan sillain kokonaan irti pidä pyrkiä vaan hyödyntää se tavallaan voimavarana, jo opittuna, mutta kuitenkin varoen ettei lankea "vanhaan ansaan",
eli ettei toista tutulla rutiinilla, kun se on jo opittu.
Ja solmuthan liittyvät kohtaamisiin, elikkä siinä alasolmun "tuttavuudessa" voipi olla jotakin tuttua, jota pitää vielä pikkasen sohasta, kun ei muuten mene oppi kalloon.
Ja akselit ovat aina kaksipäisiä, solmuakselitkin, eli aina on voima ja vastavoima,
ei ole toista ilman toista.