seuraava »

[Asterix]

Tämä Jouskari nimittäin suuttui tuosta ja oli 2-3 päivää hyvin vihainen siitä
ja saarnasi, kuinka se ei ole yhtään hauska vitsi ja kuinka miun pitää opetella olemaan
ihmisiksi, kun hän on niin tärkeä ihminen ja kaikki sen kaverit on poliitikkoja,
korkeita virkamiehiä ja liikemiehiä ja mie nolaan sitä. 

Ja haloo??!! Vaikka me ollaan kahdestaan!!!!!

välihuikkaus:
 



kuvittelee olevansa julkisesti esillä silloinkin kuin ei olekaan....paskantaakin pitää arvokkaasti ja perinteikkäällä, kunniakkaalla tyylillä



eli siis, psyykessään on jatkuvasti kuin näyttämöllä.



kuitenkaan, minä en viittaa tässä mihinkään narsistiseen luonnehäiriöön, ensinnäkin siksi kun en ole psykologi, ja toisekseen siksi, että pelkästään esiintymistaipumus ei kerro tuosta häiriöstä.


siltä varalta vaan lisäsin, että kirjoittamani voitaisiin väärin käsittää. en edes ajatellut mitään 'vakavia ongelmia', siis ihan pilke silmäkulmassa sanottu.

Voi kele, tuo  on kyllä yksi..    meidän suhteessa.
Miten tuo mies kuvittelee pärjäävänsä miun kanssa naimisissa, kun en mie oikein
osaa kasvaa hillityksi aikuiseksi ja mie en voi pitää tuota turpaläpiäni kiinni
ja olemaan nauramatta? 

Tahtoo noita spontaaneja tempauksia ja temppujakin vähän tahattomasti tipahdella,
kun niihin ole vielä lääkitystä saatu kohdalleen.

[sangviinikko]

...Tuosta  sta vielä... Tulipa mieleen että oman kokemuksen mukaan eivät harrasta likaista peliä, vaan tapellaan kunniakkaasti. Ei siis iskuja vyön alle tiedossa..

[Asterix]

...Tuosta  sta vielä... Tulipa mieleen että oman kokemuksen mukaan eivät harrasta likaista peliä, vaan tapellaan kunniakkaasti. Ei siis iskuja vyön alle tiedossa..

Paskan marjat.. Ainakin tuo miun siippa jaksaa kaivella kaivella kaikki vanhatkin asiat
uuteen riitaan, että...
"Sinä sanoit silloin sitä, teit tätä, mitä sinä teet sillä, tuolla, sen kanssa, jne blah-blah.."
jotka mie olen kuvitellut olevan menneisyydessä tai en edes muista enään
ja olen tällä tavoin löytänyt itsestäni puolia hänen kauttaan, joita en tiennyt olevan olemassa,
saati edes tunniosta itsessäni ja todennut, että olen maailman kuvottavin, ärsyttävin
ja inhotavin persreikä koko maailmassa, mitä Jouskari koskaan on tuntenut, tietänyt ja nähnyt.

...ja kysypä sitten tämän ydinpommitus vuodatuksen jälkeen, että mitä hemmettiä
sinä sitten minun kanssani hinkuat naimisiin ja haluat elää loppuelämäsi kanssani,
niin tulet aloittamaan 3.maalimansodan, että et sie sinne halua jäädä sitä riitelemään ikuisuuksiksi,
vaan lähdet kotiin kaiken "raukkamainen pelkuri", "joo, pakene taas vain totuutta"
ja "sinä lähdet taas, kun huomaat minun olevan oikeassa"-huudon säestämänä kannoillasi,
kunnes saat jonkun oven kiinni Jouskarin nenän edestä, että se lakkaa seuraamasta sinua.

Esim. eilen tuon Gunilla Andersson-puhelun jälkeen, kun se alkoi huutamaan ja haukkumaan minua,
ja mie laitoin takin päälle ja olin lähdössä (ihan oikeasti, en mie nyt jää kuuntelemaan huutosaarnausta
viattomasta vitsailupuhelusta hyvän ystäväni kanssa!), niin se yritti estää mua lähtemästä
asettumalla oven eteen ja mie oikeasti säikähdin, että sehän voi käydä väkivaltaiseksi!

Kun mie sitten kysyin, että mitä tämä oikein on ja aiotko sinä olla fyysisesti väkivaltainen
ja viittasin siihen estämiseen, niin se otti taas sen marttyyriviitan päälleen
ja oikein teatreellisesti avasi minulle oven ja se tuttu huuto päälle,
kuinka minä taas pakenen totuutta.

...ja ne miljoonat soitot ja sms mun perään, jossa se huutaa edelleen sitä Gunilla Andersson-vitsailua
ja kuinka se on noloa hänelle tälläiset jutut ja kuinka mie en yhtään kunnioita häntä
ja sitten se sai siihen vielä ängettyä sen mun katolle kiipeämisen, tietokoneen päälle laiton,
että mitä mie sen koneenkin päälle laitoin ja kuinka mie en kestä totuutta itsestäni.

Miksi ainutkaan hemmetin  ja  ei tajua sitä,
että mie en vain kestä sitä huutamista ja riitelyä jostain aivan älyttömistä
ja typeristä aiheista, jonka kuulee koko naapurusto?

Tämä Jouskari nimittäin saattaa saada noista huutokohtauksia ihan julkisillakin paikoilla,
huutaa kuin vetopasuuna jostain ihan älyttömästä jutusta ja sitten kun se saa paheksuvia
katseita tai valituksen tai pyynnön olla hiljaa ja jättää minut rauhaan,
niin mie olen se, joka on nolannut hänet kaikkien silmien edessä, vaikka mie olisin ollut
totaalisen hiljaa koko sen huutokohtauksen ajan.

Mie en nimittäin enää vastaa mitään mihinkään sen syytöksiin, kun ne alkaa.
Opin sen parina ensimmäisenä kertana, ettei se johda mihinkään
ja nyt mie käytän vaikenemisen taktiikkaa, että annan sen huutaa, enkä vastaa,
vaan yritän kuunnella urheasti loppuun täysin hiljaa, -jos loppuu-
ja jos tilanne käy mielestäni liian uhkaavaksi, niin mie poistun tilanteesta.
Tuli sitten mitä haukkua tahansa päälle siitä poistumisesta.

Että se siitä  :sta.


Kun hän on hyvällä tuulella, niin se on todella ihana.
Valitettavasti se näyttää vain sille, että hälle on normaalia riidellä usein ja aina hyvin rajusti.
Se, mitä mie olen pitänyt tähän asti normaalina pahana riitana, ei ole hälle edes vielä riitelyä
-että tästä siis lähdetään.

[Ratkaisu]

Oletteko Sasha keskustelleet  kanssa hänen huutamisestaan ja riitelystä, sun muista piirteistä, jotka ilmeisesti toistuvat aika usein? Siis jutelleet niistä silloin kun ette riitele ja mitä hän on silloin asiasta sanonut? Tajuaako hän itsekään miten paljon inhoat riitelyä? Ehkä jos asiasta juttelisi järkevästi ja puolin ja toisin selittäisitte mitä koette ja miksi suututte/reagoitte kuten nyt teette, niin toista olisi helpompi ymmärtää?

[Asterix]

Oletteko Sasha keskustelleet   kanssa hänen huutamisestaan ja riitelystä, sun muista piirteistä, jotka ilmeisesti toistuvat aika usein? Siis jutelleet niistä silloin kun ette riitele ja mitä hän on silloin asiasta sanonut? Tajuaako hän itsekään miten paljon inhoat riitelyä? Ehkä jos asiasta juttelisi järkevästi ja puolin ja toisin selittäisitte mitä koette ja miksi suututte/reagoitte kuten nyt teette, niin toista olisi helpompi ymmärtää?

Olen mie yrittänyt ottaa puheeksi sillloin kun asiat ovat hyvin
ja silloin se suuttuu välittömästi ja mie saan kaikki syytökset,
kuinka mie pilaan mahtavan tunnelman ja hetken.

Hän suuttuu todella nopeasti ja on muka mielestään oikeutettu suuttumaan
ja on mielestään myös hyvin oikeudenmukainen ja lyhyt vihainen.
Hahahah...
Miulla on vähän eri käsitys, mutta mie olenkin se, joka on aina väärässä. :

Tehokkain tapa on kirjoittaa sille e-mail tai sms, jos sen asian saa siihen mahtumaan.
Ainakaan se ei pääse huutamaan ja raivoamaan ja se voi lukea sen monta kertaa
-hän tykkää lukea monta kertaa, pilkun nussija-jouskari kun on,
ja hän säästää kaikki e-mailini ja sms:ni.

Koska hän on   , niin hän ei ole koskaan väärässä eikä hänessä ole mitään kehitettävää
-missään.

Tästä esimerkkinä, kun otin puheeksi hänen kommunikointityylinsä ja tuon suuttumisen,
niin hän väitti ihan kirkkain silmin, kuinka hän on kouluttautunut 8 vuoden ajan
kommunikaatiosta ja vuorovaikutustaidoista ammattikouluttajalla,
joka kouluttaa mm. poliitikkoja.

Siis siitäkin huolimatta, että minun koulutukseni on kommunikaation -ja mediavaikuttamisen puolelta
ja leipätyöni on PR -ja kommunikaatio.

Hänen koulutuksensa on erikoispoliisista.

Pyysin häntä näyttämään todistukset moisesta ja heti tekosyitä nippu,
miksi hän ei voi tehdä moista.

MUOKS. Lisään vielä, että omasta mielestään Jouskari ei huuda tai karju,
siitäkin huolimatta, että esim. ravintolassa hänelle tulee tarjoilija tai paikan manager
kehoittamaan puhumaan hiljaisemmin ja ystävällisemmin,
koska muut vieraat kiusaantuvat siitä.
Jo useamman kerran hän on tuhahdellut huonosta palvelusta ja epäammattitaidottomista
ravintolatyöntekijöistä tuolloin ja kaksi kertaa se on soittanut paikan omistajalle,
kun henkilökunta on -ihan aiheesta- tullut sanomaan hänelle.

Ja arvatkaa kuka viimein on syyllinen siihen? :

Tuossa on suurin syy, miksi mie lähden pois niistä tilanteista,
ennen kuin kukaan tulee valittamaan siitä sen huutamisesta ja syyttelystä
ja rauhoitan sen tilanteen, -ainakin sen huutamisen- siihen.

[mirka222]

Musta tuo Sashan yllä kuvailema on juuri tyypillistä jouskaria, ehkä tuo  tekee vielä sen pikkuasioihin takertumisen, pilkun nussinnan ja asioiden vääntelemisen ja kääntelemisen, esim mun ukkoni saattaa takertua jonkin asian yksityiskohtaan ja saa sitten käännettyä asian mua vastaan ja jousimies vaikutus tekee sen että saarnataan paatoksella siitä pienestä kärpäsen paskasta vaikka hautaan saakka välittämättä siitä että totuus on hänen silmiensä edessä, kunhan saa tahtonsa läpi ja toisen alistettua omaan tahtoonsa/totuuteensa...Munkin ukkoni väittää kiven kovana, ettei hän huuda tai suutu, mutta hänen puolustus/väittelykommunikointinsa on todella aggressiivisen oloista, naama julmana, keho jännittynyt ja saattaa tönäistä jotain sohvan reunaa...Hän ei itse tiedosta tätä, vaan loukkaantuu, jos esim. säikähdän tai tokaisen, että älä viitsi olla nuin raivoissaan..Hmm tulipa tässä mieleeni, että hänellähän on  ja 1. huoneessa Toisaalta hänellä on myös  ykkösessä, joten melko ristiriitainen heppu, tai siis monimutkainen..Onneks nuo piirteet ovat lieventyneet suhteemme vakiintuessa,  ukkoni tietää, että menen lukkoon/mökötän/häivyn, jos hän näyttää aggressiivisuuden merkkejä...Tuo  aggressiivisuus purkautuu nykyään urheiluun, penkkiurheiluun ja peleihin..

Allekirjoitan tuon  rönsyilevyyden..Joskus saatan mennä pohdinnoissani niin syvälle, että porukka on tippunut kärryiltä jo puolessa välissä matkaa + saatan saada outoja katseita tai huokauksia, kun ei jaksais enää analysoida ja pohtia esim. baari-iltana maailmankaikkeuden olemusta Mulla  aiheuttaa vielä asioiden yksityiskohtaisen analysoinnin ja erittelyn  ja yhdistettynä vielä  vuolauteen...Toisaalta ihmiset tykkää kysyä multa neuvoa tai mielipiteitä asioihin, koska osaan paneutua asioihin niin syvällisesti ja perusteellisesti.   

[Suljin]

Ai se totisuus tulee tuosta
pahaisesta
Tai sitten meillä on vain
erilainen huumorintaju..
Huumoriani on
muutenkin sanottu oudoksi..

Itse en vitsaile muiden
kustannuksella niin odotan
muilta sitten samaa
minun kohdallani, mutta
annan asian vain olla, jos
joku tahtoo minusta
vitsailla..

Varmaan tuo myös
vaikuttaa, ettei tahdo
vitsailla muiden
kustannuksella.. Vai mitä
muut tuumaavat?

Näitä asioita
voi jokainen opetella ja
itse olen kai hieman
kantapään kautta oppinut,
ettei kaikesta pidä ottaa
itseensä tai ettei aina
ainakaan kannata näyttää,
jos ottaa itseensä

[Suljin]

:ssa
"Elleivät fiilikset ja kemiat osu
kohdalleen niin sinun
huumorintajusi loppuu lyhyeen."

vielä vähän offtopicia

[Ratkaisu]

Olen miettinyt tuota   piirteitä. Tämä nyt menee off-topic, mutta itsehän minä tämän keskustelun pystyyn laitoin. Minulla on siis perheessä moninkertaisia jouskareita ja yleisesti ottaen kaikkien kartoilta tuota merkkiä löytyy ihan riittämiin, mukaanlukien minä. Myös lähipiirissäni ja kavereissani on paljon  , joten luulisin, että itsellä on aika hyvä kuva kyseisestä merkistä.
Ja täytyy sanoa, että kukaan jouskari ei ole kyllä varsinaisesti tosikko. Sen kyllä myönnän, että suututaan ja toisaalta lepytään helposti. Mutta esimerkiksi se, että vähän korottaa ääntään jossain mielipidekeskusteluissa, ei tarkoita sitä, että olisi vielä vihainen, lähinnä vaan ollaan vahvasti sitä mieltä. Meidän perhe onkin aika äänekäs ja tulinen, mutta toisaalta taas olemme paljon tekemisissä, joten on ihan luonnollista, että välillä tunteet leiskuaa.

Haluaisinkin nyt vähän puhdistaa   mainetta, sillä minulle kyseinen merkki on aina ollut ennen kaikkea positiivinen ja lämmin. Jousimiehet ovat suoria ja sanovat asiat suoraan, mutta jos he sanovat, että heitä ketuttaa joku piirre sinussa he yleensä tarkoittavat nimenomaan sitä piirrettä, eivät sitä, että he eivät sinusta pitäisi. Heiltä saakin sellaista hyvää rakentavaa kritiikkiä kun ensin tajuaa, että ei ota sitä liian henkilökohtaisesti.

Sen ainakin olen huomannut, että   eivät ole koskaan ihmisten seurassa joista eivät oikeasti pidä, koska se, että he eivät pidä näkyy aika selvästi. Ja siksi aina luotankin, että he minusta pitävät jos seuraani eksyvät.

Mutta niin ennen kaikkea   ovat ihania siksi, että he rakastavat vapautta ja innostuvat uusista asioista ja ihmisistä, ovat aina liikkeessä joko fyysisesti tai henkisesti. Heidän kanssaan ei kyllä tylsää ole. Huumoriakin löytyy ja nauravat aina sydämmellisesti. =)

Että sellaisia ovat ne ihanat piirteet. =)

edit. Ehkä olen itse vähän turhan tunteellinen tästä  asiasta, mutta olen ollut yllättynyt siitä, miten jouskarit tulkitaan, kun itselle se on ollut aina se helppo ja mukava merkki. =)

Ehkä siinä on vain kyse siitä, mistä vinkkelistä asiaa katsoo.

[indiima]

Aiemmin kirjoitin, kun      myös olen. Pari sivua sitten kyseltiin    perään. Siippani on tällainen ja sopii hienosti yhteen jouskarimerkkarini kanssa. Minä ammun nuolen syvälle ajatukseen ja hän muotoilee, kysyy, on diplomaattinen, mutta halutessaan myös yksi provosoiva pässi. Tykkäämme pariskuntana vääntää sanoja, tarkentaa toisen ilmaisua. Hän vielä enemmän kuin minä. Usein vaaka jääkin kiinni muotoon, kun jousimies puhuisi sisällöstä. Se on kiinnostava jänne meidän keskusteluissamme, jotenkin hedelmällinen.

[Asterix]

Ja täytyy sanoa, että kukaan jouskari ei ole kyllä varsinaisesti tosikko. Sen kyllä myönnän, että suututaan ja toisaalta lepytään helposti. Mutta esimerkiksi se, että vähän korottaa ääntään jossain mielipidekeskusteluissa, ei tarkoita sitä, että olisi vielä vihainen, lähinnä vaan ollaan vahvasti sitä mieltä. Meidän perhe onkin aika äänekäs ja tulinen, mutta toisaalta taas olemme paljon tekemisissä, joten on ihan luonnollista, että välillä tunteet leiskuaa.

Äh.. tämä on se Kiljusen herrasväki-tyyli.  
Ääntä korotetaan vain, jos huutaa kadun toiselle puolelle, että varo autoa
tai jos on oikein kovasti ja hurjasti vihainen jollekin.

Äänenkorotus ei kuulu edes kovasanaiseen väittelyyn.
Kyllä sen voi tehdä ihan normaalilla äänenpainollakin
-itseasisassa sillä on tehokkaampi vaikutus, kun huutamisella.

Mie en kestä ihmisiä, joiden pitää keskustella huutamalla ja tekemällä ongelmia sinne tänne,
että on aihetta keskustella.

Jousimiehet ovat suoria ja sanovat asiat suoraan, mutta jos he sanovat, että heitä ketuttaa joku piirre sinussa he yleensä tarkoittavat nimenomaan sitä piirrettä, eivät sitä, että he eivät sinusta pitäisi. Heiltä saakin sellaista hyvää rakentavaa kritiikkiä kun ensin tajuaa, että ei ota sitä liian henkilökohtaisesti.

...ja näitä ketuttavia piirteitä ne löytää esim. kahden tunnin illallisen aikana toisesta
koko sen kahden tunnin ajan, josta ne pitää monologia, ja jos yrität sanoa jotain sinne väliin,
niin ne alkaa huutamaan ja karjumaan sanojesi päälle, kuinka olet juuri pilannut
mahtavan romanttisen ja kivan illallisen.

Sen ainakin olen huomannut, että   eivät ole koskaan ihmisten seurassa joista eivät oikeasti pidä, koska se, että he eivät pidä näkyy aika selvästi. Ja siksi aina luotankin, että he minusta pitävät jos seuraani eksyvät.

Jousimiehet ovat tunnettuja masokistisistaan ja taas toisaalta, sadistisista puolistaan.
Mitä enemmän he itse kärsivät ja saa aikaan kärsimystä toisessa,
niin kysymyksessä suuri rakkaus silloin. :
Suurien ongelmien teko erinäisistä sinänsä mitättömistä asioista on Jousimiehen metodi
parisuhteen kliimaksiin. :

Mutta niin ennen kaikkea   ovat ihania siksi, että he rakastavat vapautta ja innostuvat uusista asioista ja ihmisistä, ovat aina liikkeessä joko fyysisesti tai henkisesti. Heidän kanssaan ei kyllä tylsää ole. Huumoriakin löytyy ja nauravat aina sydämmellisesti. =)

Että sellaisia ovat ne ihanat piirteet. =)
 

Hmm.. hänen vapautta puhua huutamalla ja jankkaamalla ja saada raivokohtauksia
ihan älyttömistä asioista ja usein..? :
Muunlaista vapautta ja vapautuneisuutta mie en ole niissä vielä tavannut.


...mutta tämä onkin miun näkökantilta.

[Ratkaisu]

Niin no, tokihan noissa on aina kyse yksilöistä, eikä sinänsä voi yleistää. Itsellä vain vastaan on sattunut mukavia  , joista on saanut hyviä ystäviä =) Mutta niin, monet piirteethän ilmenevät eri ihmisillä eri tavoilla.

Niin ja, ethän sinäkään varmaan naimisiin olisi menossa, jos siinä miekkosessasi ei jokin puoleensavetäisi =)

[Asterix]

Niin no, tokihan noissa on aina kyse yksilöistä, eikä sinänsä voi yleistää. Itsellä vain vastaan on sattunut mukavia  , joista on saanut hyviä ystäviä =) Mutta niin, monet piirteethän ilmenevät eri ihmisillä eri tavoilla.

Hmmm.. totta, kyllä mie muutaman mukavan Jouskarin tunnen, mutta niillä kaikilla on
  ja   mukavasti ja eikä niihin osu niin raskaita aspekteja.

Niin ja, ethän sinäkään varmaan naimisiin olisi menossa, jos siinä miekkosessasi ei jokin puoleensavetäisi =)

Mie sanon suoraan, että tässä miehessä minua kiinnostaa hyvin pitkälle vain sosiaalinen asema,
raha ja nimi ja kaikki se, mitä se edustaa.  

Mie otan tämän muutaman vuoden projektina, eikä minulla ole aikomustakaan olla naimisissa
sen kanssa sen enempää, kuin mitä on "pakko".  

On se kuitenkin perusmukava tyyppi -kun se on hyvällä tuulella,
mutta se ei herätä mussa mitään suuria intohimoja.
Hän on mulle hiukan kuin isukki, mutta jonka kanssa mulla on silloin tällöin seksiä
ja mun pitää edustaa sen rinnalla kaikenmaailman tilaisuuksissa.

Minusta tämä reilu sopimus.   Se haluaa nuoren, kauniin ja edustavan vaimon
ja mie haluan korkean sosiaalisen aseman, arvostetun nimen ja ekonomiallisesti
huolettomamman elämän.

Enpä usko, että hänkään ole meikäläistä vihille viemässä muuta kuin egoistisita syistä.
Muuten se varmaan hyväksyisi mut sellaisena kuin olen, eikä olisi valittamassa
miun katolle kiipeilyistä, Gunilla Andersson-vitseistä, biletyksistä kavereiden kanssa ja valitsemassa,
kenen kanssa voi kaveerata ja kenen kanssa en ja patistamassa minua manikyyriin,
kampaajalle ja urheilemaan, etten vain liho ja ostamaan kauniita vaatteita
ja kenkiä ja asusteita.

Mulla alkaa lääkis ja ei sitä ilman rahaa opiskella 4-5 vuodessa läpi.
Jos sen aikana pitää töissä olla ja kamppailla rahan kanssa,
niin opiskeluaika venähtää 2-3 vuotta lisää.

Se on reilu meininki tältä osin.
Tosin mie en ole varma, miten mie kestän sen luonnetta.

[Päivi]

kiinnostas aihe mutta en kyä tajua mitää 
sammakoita tulee solkenaan.
josko joku minua viisaampi kattoo ton kartan ku mtn en siitä tajua.
vaatii liikaa keskittymistä. 

[Ratkaisu]

Niin no, tokihan noissa on aina kyse yksilöistä, eikä sinänsä voi yleistää. Itsellä vain vastaan on sattunut mukavia  , joista on saanut hyviä ystäviä =) Mutta niin, monet piirteethän ilmenevät eri ihmisillä eri tavoilla.

Hmmm.. totta, kyllä mie muutaman mukavan Jouskarin tunnen, mutta niillä kaikilla on
  ja   mukavasti ja eikä niihin osu niin raskaita aspekteja.

Niin ja, ethän sinäkään varmaan naimisiin olisi menossa, jos siinä miekkosessasi ei jokin puoleensavetäisi =)

Mie sanon suoraan, että tässä miehessä minua kiinnostaa hyvin pitkälle vain sosiaalinen asema,
raha ja nimi ja kaikki se, mitä se edustaa.  

Mie otan tämän muutaman vuoden projektina, eikä minulla ole aikomustakaan olla naimisissa
sen kanssa sen enempää, kuin mitä on "pakko".  

On se kuitenkin perusmukava tyyppi -kun se on hyvällä tuulella,
mutta se ei herätä mussa mitään suuria intohimoja.
Hän on mulle hiukan kuin isukki, mutta jonka kanssa mulla on silloin tällöin seksiä
ja mun pitää edustaa sen rinnalla kaikenmaailman tilaisuuksissa.

Minusta tämä reilu sopimus.   Se haluaa nuoren, kauniin ja edustavan vaimon
ja mie haluan korkean sosiaalisen aseman, arvostetun nimen ja ekonomiallisesti
huolettomamman elämän.

Enpä usko, että hänkään ole meikäläistä vihille viemässä muuta kuin egoistisita syistä.
Muuten se varmaan hyväksyisi mut sellaisena kuin olen, eikä olisi valittamassa
miun katolle kiipeilyistä, Gunilla Andersson-vitseistä, biletyksistä kavereiden kanssa ja valitsemassa,
kenen kanssa voi kaveerata ja kenen kanssa en ja patistamassa minua manikyyriin,
kampaajalle ja urheilemaan, etten vain liho ja ostamaan kauniita vaatteita
ja kenkiä ja asusteita.

Mulla alkaa lääkis ja ei sitä ilman rahaa opiskella 4-5 vuodessa läpi.
Jos sen aikana pitää töissä olla ja kamppailla rahan kanssa,
niin opiskeluaika venähtää 2-3 vuotta lisää.

Se on reilu meininki tältä osin.
Tosin mie en ole varma, miten mie kestän sen luonnetta.

Niin no, jokaisella suhteella oma funktionsa ja kunhan homma toimii siten, että ei pää leviä suhteessa niin mikäs siinä =) Eihän sitä tiedä vaikka se syvällinen yhteyskin avautuisi ajan myötä, elämä on aika ihmeellinen. Ja vaikka ei avautuisikaan niin voihan siitä suhteesta muutakin iloa repiä, vaikka sitten sen taloudellisen edun suhteen ^^ Ja ainakin opittavaa riittää kun vaikuttaa ainakin, että olette aika erilaisia ihmisiä, ainakin tuon kommunikaation suhteen. ^^ Ja toisaalta se erilaisuus kyllä kasvattaa, kun näkee sitä toista ihmistä melkein päivittäin. Ainakin itse olen oppinut erittäin paljon juuri sen kautta.