seuraava »

[sinima]

Luultavasti tästä aiheesta on jo aiemmin jossain foorumissa keskusteltu, mutta itselleni oli yllätys, kuinka paljon enemmän tai vähemmän kaheleita henkilöitä löytyy omasta aurinkomerkistäni, härästä:


* Saloth Sar (May 19, 1925 – April 15, 1998), better known as Pol Pot, was  the ruler of the Khmer Rouge and the Prime Minister of Cambodia

*Vladimir Ilyich Lenin original surname Ulyanov (Улья́нов) (April 22 [O.S. April 10] 1870 – January 21, 1924), was a Communist revolutionary of Russia, the leader of the Bolshevik party

*Adolf Hitler  (April 20, 1889 – April 30, 1945) was Chancellor of Germany from 1933 and Führer (Leader) of Germany from 1934 until his death

* Idi Amin "Dada" (May 17, 1928 – August 16, 2003) was an army officer and President of Uganda (1971 to 1979) whose regime was notorious for its brutality.

*  Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti, ( born April 28, 1937), was President of Iraq from the year of 1979 until his removal and capture after the 2003 invasion of Ira  (SAMA SYNTYMÄPÄIVÄ KUIN MINULLA - ONNEKSI ERI VUOSI!)

Muita härkäpainotteisia "vaikuttajia":

Charles Milles Manson (born November 12, 1934) was the leader of a group known as "The Family", in the late 1960s and early 1970s. He planned and ordered the family to commit several brutal murders (Nousumerkki härkä, ks. aiemmat viestit tällä foorumilla Julkkikset-palstalla)


Karl Heinrich Mordechai Marx (May 5, 1818 Trier, Germany – March 14, 1883 London) was an influential German philosopher, political economist, and revolutionary organizer of the International Workingmen's (Vaikuttanut suuriin kansanjoukkoihin)

Ovatko härät siis potentiaalisia murhaajia, tai ainakin taipuvaisia lievään liioitteluun...?

[Harschi]

Ajattele, ja Härän pitäisi olla rauhaarakastavan Venuksen hallitsema merkki... 

Sideerisesti suurin osa noista henkilöistä onkin Oinaita.

[Ozzette]

Tässä myös yksi Härkä-nainen. Hyvä, vaiko paha...  Ja yllättäen Oinastakin löytyy...    
AURINKO: Härkä 12.huone
MERKURIUS: Härkä 12.huone
VENUS: Oinas 12.huone
SATURNUS: Oinas 12.huone
CHIRON: Oinas 12.huone... Hmmm... 

[Missa]

Tässäpä oma näkemykseni:

Härkä on itsepäinen luonne, myös jokseenkin konservatiivisuuteen taipuvainen, ja tietenkin aina oikeassa - ainakin itsensä mielestä. Härkä on myös tietyllä tavalla täydellinen stereotypia ihmisestä, hyvine ja huonoine puolineen ja kaikkine mielihaluineen. Härkä mielellään pyrkii korkeaan asemaan joka tietää kaikkea mukavaa Venuksen hallitsemalle merkille, ja kaiken lisäksi saa toteuttaa omia jääräpäisiä näkemyksiään. Osasta heistä tulee diktaattoreita, useimmista ei, mutta luonne kyllä antaa mahdollisuuden siihen(kin).

Hitler periaatteessa vaikutti melko tavalliselta mieheltä, jolla oli tavallista paremmat lahjat puhumiseen ja ihmisiin vetoamiseen. Hän vain oli syystä tai toisesta pahemman kerran vinksahtanut päästään. Kait hän kuvitteli jotain hyvää tekevänsä...

[sinima]

Tässäpä oma näkemykseni:

Härkä on itsepäinen luonne, myös jokseenkin konservatiivisuuteen taipuvainen, ja tietenkin aina oikeassa - ainakin itsensä mielestä. Härkä on myös tietyllä tavalla täydellinen stereotypia ihmisestä, hyvine ja huonoine puolineen ja kaikkine mielihaluineen. Härkä mielellään pyrkii korkeaan asemaan joka tietää kaikkea mukavaa Venuksen hallitsemalle merkille, ja kaiken lisäksi saa toteuttaa omia jääräpäisiä näkemyksiään. Osasta heistä tulee diktaattoreita, useimmista ei, mutta luonne kyllä antaa mahdollisuuden siihen(kin).

Hitler periaatteessa vaikutti melko tavalliselta mieheltä, jolla oli tavallista paremmat lahjat puhumiseen ja ihmisiin vetoamiseen. Hän vain oli syystä tai toisesta pahemman kerran vinksahtanut päästään. Kait hän kuvitteli jotain hyvää tekevänsä...

Varmaankin aika täydellisesti osuva analyysi häristä. Kaikilla noilla ed. henkilöillä on joka tapauksessa ollut vakavia päähänpinttymiä sekä tunne oikeassa olemisesta (seuratkaapa vaikka Husseinin käyttäytymistä meneillään olevassa oikeudenkäynnissä!). Onko se sideerisen oinaan käyttäytymistä vaiko mahdollisesti vastamerkin, Skorpionin ja sen hallitsijan Pluton, vaikutusta?

[Rakkauden enkeli]

Minun mielestäni ihmistä ei voi leimata "hyväksi" tai "pahaksi" pelkän "horoskooppimerkin" mukaan.  Me kaikki pystymme tekemään "hyvää" tai "pahaa", olipa aurinkomerkkimme mitä tahansa...

[Ozzette]

Puhut Rakkauden enkeli aivan totta, mutta jännää silti tuo yhteinen horoskooppi-nimittäjä...   

[sinima]

Minun mielestäni ihmistä ei voi leimata "hyväksi" tai "pahaksi" pelkän "horoskooppimerkin" mukaan.  Me kaikki pystymme tekemään "hyvää" tai "pahaa", olipa aurinkomerkkimme mitä tahansa...

Eipä tietenkään. Mutta eihän tässä ollutkaan kyse kaikkien härkien mustavalkoisesta leimaamisesta hyviin tai pahoihin.

Kuitenkin jokaisella aiemmin puheena olleella henkilöllä on pari yhdistävää tekijää: jokainen heistä on aurinkomerkiltään härkä (paitsi Manson) ja jokainen heistä on pystynyt pahoihin TEKOIHIN (pois lukien Marx, kai).

[Artemis]

Jännää on että Sekä Hitlerillä että Saddam Husseinilla on myös nouseva merkki vaaka. Eli kummatkin sekä härkä että vaaka ovat venuksen omia merkkejä. Outoa... vai osaisiko joku sanoa tähän mitään?

[Missa]

Jännää on että Sekä Hitlerillä että Saddam Husseinilla on myös nouseva merkki vaaka. Eli kummatkin sekä härkä että vaaka ovat venuksen omia merkkejä. Outoa... vai osaisiko joku sanoa tähän mitään?

Mielenkiintoinen havainto. Vaaka merkkinä tahtoo hallita ihmissuhteita, ja miellyttävänä merkkinä siinä usein onnistuukin, tämä voi korostua jos vaaka on kaiken lisäksi nousevana (=ensivaikutelma). Toiset ihmiset saavat hänestä mukavan ja miellyttävän kuvan, joka edesauttaa pientä diktaattorin alkua pääsemään tavoitteeseensa sujuvammin.

Tämä tosin jälleen vain minun oma tulkinta.

[Artemis]

Mietin tässä että Hitlerhän eli hyvin terveellisesti ja ihannoi arjalaista atleettista ulkonäköä, hänellä oli hyvin vahvat ihanteet. Hän oli myös innokas taiteilija nuoruusvuosinaan, hän maalasi tosin sai huonot arvostelut töistään. Siinä voisi olla venusmaista vaikutusta, mutta mikä sai hänet menemään liiallisuuksiin niin että hän halusi tuhota omasta mielestään "ruman" ja inhottavan ympäristöstä? Hitlerin sihteeri kertoi eräässä haastattelussa että Hitler ei halunnut koskaan kukkia huoneeseensa sillä ei kestänyt nähdä niiden kuolevan, eikä hän myöskään halunnut nähdä sodan runtelemia maisemia. Hän oli mukana aiheuttamassa tuhoa muttei kestänyt nähdä sen rumuutta...

[Artemis]

Tuli vielä mieleen että myös Kuningatar Elisabeth ja Tony Blair ovat härkiä. Myös Eva "Evita" Peron, Josip Tito, Johannes Paavali II, Ajatollah Khomeini, Tsaari Aleksanteri II olivat härkiä.

[Elektra]

Sehän vaan on niin, että joillain aurinkomerkeillä - kuten Härillä - on niin suunnattoman paljon karismaa ja johtajan ominaisuuksia. Olisi tuhlausta jättää hyödyntämättä tällainen lahja...   :  :   

[Artemis]

Elektra, voipi hyvinkin pitää paikkaansa. Luin erään tulkinnan mm. Hitleristä jossa tuli ilmi että hitlerillä mm. oli venus-mars yhtymä joka antaa henkilölle rutkasti karismaa.
Muutenkin omasta mielestäni ihmiset joilla on maamerkkejä paljon kartalla ovat karismaattisia, varsinkin miehet.

[Missa]

Elektra, voipi hyvinkin pitää paikkaansa. Luin erään tulkinnan mm. Hitleristä jossa tuli ilmi että hitlerillä mm. oli venus-mars yhtymä joka antaa henkilölle rutkasti karismaa.
Muutenkin omasta mielestäni ihmiset joilla on maamerkkejä paljon kartalla ovat karismaattisia, varsinkin miehet.

Näinkö? Entä venus-mars-yhtymä 1.huoneessa yhtymässä askendenttiin, kuten itsellä? Tästä karismasta ja sen merkeistä voisi muuten perustaa oman keskustelunkin (ellei ole jo...? )

Maamerkit (ja tulimerkit) tosiaan ovat karismaattisia, sillä karisma on mielestäni tietyllä tavalla tilanteen hallintaa, ja maa- ja tulimerkit elävät enemmän tässä hetkessä entä ilma- ja vesimerkit. Selittää myös miksi diktaattorien kartalla yleensä löytyy maata ja tulta, Hitlerin kartalla esimerkiksi ei ollut lainkaan vettä. Katsoin myös Husseinin karttaa, jolla Astrothemen mukaan on kartasta 41,7% tulta, 38,3% maata, 13,3% ilmaa ja vain 6,7% vettä.

Stalinilla taas 66,6% (heh) maata, 18,6% vettä ja 14,9% tulta - ilmaa ei lainkaan, mutta hänen syntymäajastaan näyttää liikkuvan monenlaista tietoa joten tuota ei voi pitää varmasti paikkaansa pitävänä.