seuraava »

[sangviinikko]

Eli,
Kun planeetat eivät tee aspekteja muihin planeettoihin.

Huomasin itseasiassa vasta hiljattain, että oma  ei tee muita aspekteja kuin    ja  Itseasiassa  on jo liian väljä.
Aivan aspektiton tuo  ei siis ole.

Mutta jäin miettimään tätä. Henkilökohtaisella tasolla sekä yleisellä tasolla. Dominoiko aspektiton planeetta kokemustenne mukaan karttaa, vai huutaako se poissaolollaan, kun ei ole kosketuksissa muihin... Entä korostuuko huoneen merkitys?

Voisiko siis ajatella, mitä henkilökohtaisempi planeetta ilman aspekteja, sitä merkittävämpää?

Molemmilla lapsillani on kartallaan  motissa, ilman aspekteja mihinkään, 3. ja 5. huoneessa.
Merkityksellistä?

[Ebenia]

Olen kuullut jonkin verran asioita juuri aspektoitumattomista planeetoista ja niiden vaikutuksista. Tärkeää on muistaa, että planeetta on aspektoitumaton VAIN silloin, kun siihen ei oikeasti tule MITÄÄN aspektia - ei edes väljää, eikä mitään inkonjuktioita tai muita pienempiä aspekteja.

Olen ymmärtänyt, että tällöin tämä planeetta saattaa nimenomaan hallita ihmisen karttaa sen vuoksi, että ihmisen itsensä on hyvin vaikea saada "kontaktia" tämän planeetan energioihin ja syvimpään olemukseen nimenomaan siksi, että ne aspektit puuttuvat.

Olen kuullut, että aspektoitumattoman Marsin omaavat ihmiset saattavat olla tähtiainesta urheilun saralla ja aspektoitumaton Aurinko voi tehdä ihmisestä "staran" jollain muulla saralla. Tiedä sitten.

Voisin kuvitella myös, että aspektoitumattomiin planeettoihin vaikuttaa muita planeettoja enemmän transiitit, jolloin transiitit pystyvät nostamaan tämän planeetan energiat paremmin näkyviin ihmisen elämässä.

[ancelica]

Aspektoimaton aurinko on esim. Venäjän 'tsaarilla' Vladimir Putinilla. Sikäli mikäli syntymäaika pitää paikkansa. Mielenkiintoinen kartta. Löytyy astro.com datapankista.

[nikki]

Yksinäinen vaeltaja, M.j. Makransky, Astro Logos 2001
sanoo näin:
Aspektittoman planeetan edustama periaate on vapaimmillaan: aspektien puuttuminen symboloi planeetan energian puhtainta ilmiasua, johon ei ole sekoittunut mitään arveluttavaa, kätkettyjä motiiveja tai tietoisia hankkeita ja päämääriä.

eli ei tarvitse tutrvautua rooleihin, olla mielinkielin,
harmonia, levollisuus, tyyneys,josta muut voivat hakea rauhaa pyörremyrskyn keskellä ollessaan, tai olla vapaita olemaan oma itsensä.

Vähän sama periaate koskee tyhjiä huoneita.Tyhjä huone on lepotilassa.

Toisekseen kun nyt ite olen alkanut lisätä asteroideja kartalle,
sanoisin että aina löytyy joku möhkäle värittämään sitä aspektitontakin planeettaa,
ja nimenomaan värittämään, ei hallitsemaan,
ja koska asteroideja on niin paljon niin niillä löytyy aina se tarkka yhtymä.
Asteväljyydet ovat  mielestäni ihan turhan suuria mitä hyväksytään.
"Transiittikin" tarkoitti alunperin vain ja ainoastaan yhtymää...

[Miljoonakala]

Heippa kaikki aspektivajausta potevat!

Tässä täytyy tehdä ensin rajanveto sen suhteen mistä puhutaan. Perinteinen määritelmä on ollut, että mikäli planeetta ei tee mitään pää-aspektia toiseen planeettaan, se on aspektiton. Pää-aspekteja ovat yhtymä, sekstiili, neliö, kolmio ja oppositio. Ei siis kvinkunssi, joka vanhan opin mukaan lasketaan minoreihin elikkä vähämerkityksisiin kulmiin.

Planeetoilla tarkoitetaan tässä yhteydessä siis vain planeettoja, eikä esim Chironiin sovi soveltaa samaa periaatetta, koska se ei ole planeetta.

Planeetalla voi siis olla aspekti esim. akseliin tai Kuunsolmuun, ja silti se voi olla perinteisen määritelmän mukaan aspektiton.

Tulkinnasta ollaan oltu montaa mieltä. Esim Noel Tyl on pohtinut tätä mielestäni mielenkiintoisesti. Jotkut astrologit uskovat, että aspektiton planeetta olisi pimennossa, tuottaisi hankaluuksia tai että sen energiaa olisi vaikea saada toimimaan. Ja toinen selitystapa on ollut sitten tämä, käsittääkseni enemmän jalansijaa nykyään saanut, että aspektiton planeetta on dominoiva.

Hyvä tuo Putin esimerkki -- itselläkin on aspektiton Aurinko 

Terveisin ~Miljoonakala

[sangviinikko]

Kiitoksia vastanneille.
Tällaisia löysin:

http://www.astrologywizard.com/learn_uaplanets.htm
http://www.donmc.com/Unaspected.htm

Täytyypi kyllä sanoa että hiukan on ristiriitaistakin tuo tieto...

[nikki]

Pääaspekteista tuli pääaspekteja sen takia kun ne on helpoin havaita kartalla.
Sehän ei taas minun mielestäni vähennä pätkääkään just toisten aspektien painoarvoa,
jos ihminen vaan laiskuuttaan jättää ne huomioimatta.
  johtaa aina johonkin, ainakin seuraavaan merkkiin,
sopivalla kartalla tr semi-ketju johti koulusurmiin.
Tai mikä mahtas olla vaikka  :n merkitys luovana hierteenä  pukusuunnittelijan kartalla.
Pikkasen enämpi ennakkoluulottomuutta ja uusia tulkintoja kehiin,
tää astrologia tukehtuu muuten omaan ummehtuneeseen pölyynsä.

[Ebenia]

Kyllähän tästä löytyy aika erilaisia mielipiteitä. Itse kokisin kuitenkin myös pienet aspektit merkittäviksi aspekteiksi Nikin tapaan.

Sen verran voin kertoa omalta kartaltani, että itselläni on hyvin vähäisesti aspektoitunut Mars ja monet kartan lukuohjelmat lukevat sen aspektoitumattomaksi kokonaan. Sillä kuitenkin on pari pienempää aspektia,    . Tietyllä tavalla koen Mars-energian itselleni todella vieraaksi ja jopa pelkään sitä, vaikka oikeasti itsessäni tätä energiaa on myös paljon: olen todella kunnianhimoinen, voimakastahtoinen ja välillä jopa vähän aggressiivinenkin ja monet kuvailivat minua persoonana ehkä joskus jopa vähän hyökkääväksi. Eli monia sellaisia asioita koen kyllä omakseni, kuin mitä yleensä aspektoitumattomasta Marsista koetaan; vaikea ottaa energioista kiinni, vaikka toisaalta ilmentää tätä energiaa hyvin selvästi ja se on voimakkaasti näkyvissä muille.

Kuvaukset aspektoitumattomasta Marsista, kuten "Fierce determination; self preservation; energy looking for release" koen omakseni, vaikka minulla onkin muutama pienempi aspekti. Silti en tiedä pitäisikö tuo laskea nyt sitten aspektoitumattomaksi vai ei - ehkä en laskisi kuitenkaan, vaikka ehkä jotain piirteitä löytyykin tämän perusteella.

[nikki]

No ni Ebenia,
heti oiva lisäselitys ja vahvistus sun johtavan pomottavalle  aspektille ja yhen sun toisen tekee mieli kapinoida,
nousta omalla Uranuksellaan sinun  -ismejäsi vastaan.
Siis jo ihan periaatteesta..

[Ratkaisu]

Itsellä näköjään aspektoitumaton  . Tuolla astro.comissa kävin vähän lastaamassa noita asteroidejakin, mutta niistäkään ei kyllä löytynyt. Mutta toisaalta jos miettii, niin ainahan sieltä jotain löytyisi jos jaksaisi kaivella noita kaikkia asteroideja läpi.

"Special dimension of creativity is indicated conspicuously; often artistic or musical abilities; sometimes obsessive activity in relationships"

Ja toisessa paikassa suositeltiin uraa designin parissa ja sieltähän sitä itsensä on löytänyt ^^ Itsellä ainakin pitää kutinsa mitä tuosta sanottiin, että aspektoitumaton venus saattaa aiheuttaa sellaista, että hetkessä murskataan ja tuhotaan asioita joita on rakentanut pitkään. Ja se, että saattaa olla palavasti rakastunut nyt, mutta ei enää hetken kuluttua välitä lainkaan. =/

Tuli mieleen noista pienistä aspekteista kaaosteoria ja butterfly effect. Tai siis pieni aspekti voi saada aikaan odottamattomia asioita, koska pienikin palanen vaikuttaa kokonaisuuteen. No oikeastaan juurikin mitä nikki jo sanoi.
 

[nikki]

Niitä pienempiä aspekteja sattuu vain välillä intuitiivisesti ottamaan mukaan ja bongaa jonkun Pholus septiili Angel taivahalta, joka ei taas suurimmalle osalle täällä sano mitään,
mutta mikä saattaa näkyä esim. ens viikon uutisissa.

In
tuo aspektiton  Astro Logoksen mukaan
pitää lipun korkeella,
nauttii sumeilematta lapsen lailla elämästä,
asioita ei tarvitse mutkistaa tuntemalla syyllisyyttä, häpeää tai arvottomuutta,

ei elämä ole peli, se on leikki sanoo Juicekin..tuuksää ulos, ooksää mun kaa..

[Ebenia]

No ni Ebenia,
heti oiva lisäselitys ja vahvistus sun johtavan pomottavalle  aspektille ja yhen sun toisen tekee mieli kapinoida,
nousta omalla Uranuksellaan sinun  -ismejäsi vastaan.
Siis jo ihan periaatteesta..

Jep, hyvää tulkintaa. Näinhän se monella tavalla onkin. Mutta  puoleni nauttii suuresti, kun tulee uusia mielipiteitä ja omatkin ajatukseni haastetaan.

Onpas ihana kuulla, että In on saanut kanavoitua omassa elämässään oman aspektoitumattoman Venuksensa noin hyvin käyttöön tuon uran kautta! Varmaan nuo muutkin jutut saavat vielä elämän varrella omaa kasvualustaansa ja helpottuu varmaan. Mutta jännittävää kuulla, että se voi noinkin näköjään esiintyä ihmissuhteissa, vaikka ei varmaan yksilönä helppoa ole kyllä olla noissa venus-taisteluissa mukana...

[Ave^^]

Hmm,   voisi olla kartallani pääaspektiton, sillä neliö kuuhun on varsin löyhä, 7 astetta. Kuitenkin sitten löytyy
   
 
 
 
että kyllä oikeastaan laskisin nuo mukaan, mikään stara en ole.    
Tuo toinen aspekti noista, jonka nimeä en edes muista, siis ei kvinkunssi, sen tulkinta on kyllä silti ihan hakusessa..

Muttah, ihan ideana, jos planeetta on aspektiton, niin kannattaa tsekata osuuko se johonkin keskipisteeseen. Oma aurinkoni nimittäin osuu tarkasti pluton ja neptunuksen keskipisteeseen, jonka luulen kyllä värittävän sitä.



Aspektittomuudesta ajattelisin, että silloin planeetta on puhtaammin juuri oman merkkinsä mukainen, kun muut planeetat eivät anna sille omaa lataustaan. Enkä oikein ajattelisi, että siitä olisi hankala saada kiinni, lähinnä päinvastoin, sillä silloinhan sen energiat ovat hyvin selvät kun ei ole aspekteja vetämässä eri suuntiin.

[nikki]

Ave, hyvä huomio tuo keskipiste, varsinkin kun niitten laskennassa ollaan tarkkoja.
Keskipisteet ovat muutenkin erittäin toimivia.
Osoittavat todeksi sen mitä transiiteilla ja progekartoillakin tapahtuu.
Itelleni vasta tutkittiin näitä keskipisteitä niihin perehtyneen astrologin taholta ja todella hyvin menee yksiin käytännön elämän kanssa, eli pitävät paikkansa. Mutta siis se sama tapahtuma kyllä näkyy sitten muualtakin tulkittuna.

[sangviinikko]

Niin, yleensähän astrologiassa samat asiat löytyvät tavalla tai toisella menetelmästä huolimatta ja vahvistavat/helpottavat näin tulkintaa.. olen ymmärtänyt..

Noihin asteroihin on tullut aivan liian vähän kiinnitettyä huomiota, täytyy myöntää, ehkä siksikin koska aika on mennyt perusasioita tankatessa... : Ehkä ne rahkeet vielä joskus näihinkin riittävät..

Mutta samaa mieltä, ettei orbeja kannata paisutella, yhtymästäkin saa pian väljällä orbilla   

Ja kokemus sekä käytäntöhän se viimekädessä ratkaisee toimiiko joku aspekti vai ei omalla kartalla. Toki joku raja täytyy olla, ettei mene hakuammunnaksi.

Aspektittomuus kiinnostaa, kuinka tulkita. Ehkä siihenkään ei yksiselitteistä sääntöä ole vaan kaikki on tapauskohtaista. Nämä tapaukset kiinnostaa. Kiitos jakamisestanne Ebenia ja In.

En tosin ole varma onko tuo  ihan merkityksetön aspektittomana.