seuraava »

[mirka222]

Ukkoni on  ,  ja    sekä  tai toisinpäin..Pahimmat gigolomerkit ja aspekti Ei ole vielä tähän mennessä (2vuotta) näyttänyt kyllästymisen tai petollisuuden merkkejä, rauhoittunut kummasti minun kanssa : Toisaalta ukon menneisyys kuvastaa hyvin nuita yllämainittuja merkkejä..Olenkin sanonut ystävilleni, että tämä ukkoni on nyt astrologinen kokeilu, pitääkö paikkansa vai ei Synastriakartalla meillä on kyllä  7.huoneessa yms. vahvoja parisuhdeaspekteja, mutta myös muutama rankempikin aspekti..You never know :   

[mirka222]

Toisaalta mun kanssa voi olla melko vaikea harrastaa ainakaan järjestelmällistä petollisuutta, koska oon varsinainen kyylä, mustis, vainoharhainen, dominoiva ja omistava, näin kiteytetysti

[indiima]

Meidän suhteeseemme eivät mahdu muut. Ollaan keskusteltu, että onko tämä "perus"malli meille se paras, entä jos pitäisi saada irroitella, mutta ei, kyllä se meille parhaalta suhteelta tuntuu. Aika näyttää, että miten tässä eletään ja ollaan. Ihanaa on ollut tähän asti ja luotan, että on vastakin.

[T]

Itse oon ainakin huomannut, että  / Vesimiehet on niitä, jotka aika helposti pettävät pariaan, vaikka olisivatkin suhteessa. Ja sit  kauris on toinen. Myös jos  Vesimiehessä, niin monet tuttuni ovat halunneet kokeilla ns."monta" miestä, siitä huolimatta, että ovat suhteessa.

Itse uskoisin niin, että  kompinaatio ja niihin kohdistuvat aspektit vaikuttavat siihen, onko ihminen luonteeltaan sellainen, että hänen on vaikeaa olla yhdelle uskollinen. Kannattaa katsoa kans, missä huoneessa  ja  sijaitsevat, sekin voi antaa lisäviitteitä ja myös  ja sen merkki. Kyllähän  ja  varmasti kertovat paljon lisää tietoa 

[Ulkopuolinen]

Sasha, onko sinut kesytetty? Oletko rakastunut isolla K:lla? Vau, jos niin on. Johan sitä odotettiinkin, kuule, sinun liittosi. vau.

Ehkä minun pääni on vain pehminnyt... Sellaista on liikkeellä, varokaa vain.

[*Kide*]

En usko, että  olisi merkitystä pettämisen tai uskollisuuden kanssa... ennemminkin miettisin parin yhteisiä tekijöitä, jos ne ei natsaa... mikään ei ole mahdotonta  Superkonservatiivi vanhoollisuskovainen ydinperhediktaattori sortuu sopivassa mielentilassa sopivaan loveen tai oksaan... 
 

Vaihtelunhalusta jos taas puhutaan, niin varmasti (mielestäni) joku  ,  ,  ,  voisivat olla ne jotka vaativat extraa suhteessa kuin suhteessa. Poikkeuksia toki sisältäen 
Perusidealiperhe-elämä varmasti saa suun kuivaksi ja alaspäin vääntyväksi, jos parisuhde on pelkkää rutiinia... "ei tänään ole kuun eka lauantai, mitä oikein meinaat?!?!?"
 

(  )

[Titania.]

Mä en usko että uskollisuus on kauheen yksoikonen asia noin yleisesti ajatellen. Varmaan astrologian kautta voi löytyä eri motiiveja uskottomuuteen, mutta tuskin mikään sijainti tms. kartalla on uskottomuuden merkki. Toiset pettää, koska saavat siitä kaivattua seikkailua/jännitystä elämäänsä, toiset pettävät kun ovat huonossa suhteessa eivätkä uskalla/tajua lähteä ja hakevat ehkä läheisyyttä tai hellyyttä syrjähypystä tai suhteesta jne, varmasti motiiveja on aikas paljon. On varmasti niitä, jotka ovat niin kiven kovaan periaatteidensa takana eivätkä missään tilanteessa koskaan pettäisi. Mutta luulen, että on monia, jotka saattavat ajautua pettämään jossain tietyissä olosuhteissa, vaikkeivat olisi ikinä uskoneet niin tekevänsä.

Mä en ole pettänyt koskaan enkä hyväksy omassa suhteessa uskottomuutta. En varmasti antaisi anteeksi, koska on jo valmiiksi vaikea luottaa kehenkään. Uskottomuus romuttaisi varmaan aika täysin kyvyn luottaa toiseen. En mä kyllä kyttääkään miestä, ajattelen vähän silleen, että jos se pettää niin eiköhän se mulle selviä ja jos sitä kiinnostaa muut niin mitä mä sellasella miehellä teen - en mitään. Jos se ei pysy tossa kiinni pitämättä niin menköön menojaan.

[Asterix]

Sasha, onko sinut kesytetty? Oletko rakastunut isolla K:lla? Vau, jos niin on. Johan sitä odotettiinkin, kuule, sinun liittosi. vau.

Ehkä minun pääni on vain pehminnyt... Sellaista on liikkeellä, varokaa vain.

Nope, ei kesytetty, eikä napattu, -rakastunut vain isolla €:lla. 

[^^Queen Nefertiti^^]

onpas täällä jollain huonoa seksiä joukkarin kanssa.. itsellä oli, lihaskimppu, urheilullinen, miehekäs, herkkä ja voimakas..

oinas lupailee vielä parempaa.. jne..   niin ja siis hänelle käy moni. hassua muuten miten oinaat vaihtelevat tuossa asiassa.

[Titania.]

^niin, kai se on jotain mikä määritetään parisuhteessa olevien kesken, yhteiset pelisäännöt.

[Suljin]

Niin, mitä se "pettäminen" nyt sitten on... Nykyään kun on olemassa polyamoriaa ja muuta. Mitenkäs sellaisessa tilanteessa vastataan kyselyyn... Uskon/en usko, kun vastaus on että "tiedän".

Pettäminen on aina pettämistä..
Säännöt luodaan aina
parisuhteeseen ja niistä
poikkeaminen on pettämistä..
Toisen/toisten seläntakana
vehkeily.. Semmoinen,
mikä saa sinut itsesikin
miettimään, uskallatko kertoa
kumppan(e)illesi, mitä olet
tehnyt suhteen ulkopuolisen
ihmisen kanssa..

Polyamoriassakin käsittääkseni
kaikki, jotka yhteen suhteeseen
kuuluu, tietävät toisensa ja
ovat seurustelusuhteessa
kaikkien suhteessa olevien
kanssa.. Tällöin on pettämistä,
jos joku käy
näiden seurustelukumppanien
ulkopuolella..

Ja sitten,
jos on vapaa suhde, eli saa
käydä vieraissa ihan
luvan kanssa niin silloinkin toinen
osapuoli on siitä tietoinen, joten
se ei ole pettämistä..

Itse ainakin näen asian
näin, eikä "uskottomuus" termi
ole täten vanhaaikainen

[ancelica]

Henk.koht olen huomannut että  -miehet on kovin innostuneita muista naisista. Tai sitten se johtuu siitä että monet ovat olleet taiteilijoita - muusikoita- joilla on usein tilaisuus siihen. Onhan esim monella  vahva seksuaalinen vietti ja se kun vie niin sitten vaan vikistään. Tuleepa mieleeni jokunen noususkorppari. Venusta ja kuuta etsiskelisin myös  ja  . Mutta tietenkään ei voi yleistää, eihän kaikki Kalat ole muusikoita eikä kaikki muusikot Kaloja  5 H  , paljon kumppaneita.

[mc82]

Oma kokemus on se, että jos ihmisellä löytyy persoonallisia planeettoja 12. huoneesta, niin hällä voi olla normisuhteen rinnalla myös salasuhteita (12. huone = kulissien huone).

Ainakin eräällä tutulla on  12. huoneessa,  vielä impulsiivinen ja hänellä säätöä liittonsa ulkopuolella

Sitten eräs toinen, hänellä  12. huoneessa - ei edes tiedä, mitä uskollisuus tarkoittaa...

Kuumerkeistä en kyllä osaa sanoa sen kummempaa... Tiedän nimittäin yhden  -naisen, joka nuorempana eleli varsin villiä elämää, mutta aikuisempana meni naimisiin ja perusti perheen. Ja ukolleen on ollut uskollinen. Sitten taas toinen  -nainen on erittäin menevä ja kokeileva.

Miespuolisista tutuista: eräs tuttu on aika seksuaalinen . Hän elää avoimessa suhteessa. Eräs toinen miestuttu ( ) on taas rennosta asenteestaan huolimatta hyvin perinteinen yhden naisen mies. Molemmat ovat  .

[Ulkopuolinen]

Niin, mitä se "pettäminen" nyt sitten on... Nykyään kun on olemassa polyamoriaa ja muuta. Mitenkäs sellaisessa tilanteessa vastataan kyselyyn... Uskon/en usko, kun vastaus on että "tiedän".

Onko termi "uskottomuus" vanhanaikainen?

annaelen

Minusta pettäminen on sitä, että tekee jotakin toisen seläntakana ilman toisen hyväksyntää. Tosin jos joku haluaa jakaa puolisonsa niin siitä vain, minulle yksi mies kerrallaan kiitos.