seuraava »

[nikki]

Ei ole voimakkaat leukaperät, päinvastoin pieni terävä leuka ja vahva pitkä kaula. (vastamerkkiä  ?)
Nenässä ja suussa jotain samaa kuin Dianalla, joka on kylläkin  ,
mutta myös  ja aika samanlainen huonejako myös.
http://sachiniti.files.wordpress.com/2007/08/diana_tout.jpg

Nousumerkistä samaa mieltä,
näkyy olemisen tavassa.
Sekin on mielestäni humpuukia, että se näkyisi vasta myöhemmällä iällä.
Kyllä tuo  näkyi jo siinä, että opin aikaisin kävelemään,
lukemaan ennen kouluun menoa, reissasin nuoruuteni, työkuvioihin kuului työmatkat (tien päällä siis paljon) 4 krt /pv jne.
Mutta tämä voi liittyä siihenkin, että  .ni on lähellä  :a nousevana eli proge  siirtyi Jousimieheen jo alle kouluikäisenä.
Manninen sanoi kerran, että  näyttää meille haavoittuvaisimman puolemme,
eli itellä se liittyi liikkeeseen, ja siinä vaiheessa kun proge  siirtyi Kauriiseen, niin polvi meni.

[tuonen joutsen]

luento alkoi, joten myöhemmin...


mutta samaa mieltä, että  näkyy elämän alusta asti ! 

[Corvus Leonis]

 tai sitten nousumerkki on oman merkkinsä tyypillisen näköinen vain sen ollessa merkin alkuasteilla. itselläni kun jotain 1 asteessa, niin se on myös   dwadissa. hmm...en tiedä.

Aivan. Pääsääntöisesti, jos ASC on enemmän kuin 9 astetta merkkiään, niin sillä on kaksoishallitsija joka on jotain muuta kuin merkin varsinainen planeetta ja vastaavasti jos enemmän kuin 19 astetta, niin sillä on taas jokin toinen kaksoishallitsija. Kaksoishallitsija muuntaa merkin ns. standardiulkonäön sen mukaan mikä planeetta on kyseessä.

Vitsi on siinä, että vain joillakin nousumerkeillä se standardi-look on helposti tunnistettava, ja kaiken lisäksi esim. nousuveskarin 3. dekani (asteet 19-29) omaa nousuvaa'an 1. dekanin tyypillisyydet yhteisen kaksoishallitsijan vuoksi, ja vastaavasti nousuoinaan Auringon hallitsema 2.dekani muistuttaa -yllätys yllätys- nousuleijonan 1. dekania.

Ei ascin kanssa tarvitse dwadeilla pelata, mutta kaikki planeettojen läheisyydet sekä ascilla että desc:illä, sekä kvinkunssit ja semisekstiilit ascille vaikuttavat, paitsi jälkimmäisissä pikemminkin merkit, joista aspektit muodostuvat, eikä niinkään niitä tekevät planeetat.   

[Ave^^]

Kuulemma muistutan Natascha McElhonea, itse en kyllä allekirjoita sitä ihan noin kasvonpiirteiden perusteella. Ehkä minulla on sitten saman tyyppinen olemus.. Olen aina pitänyt tätä naista todella kauniina.
http://www.nataschamcelhone.info/pics/gallery1/natascha_mcelhone_7.jpg
Astrothemestä löytämäni kartan perusteella hän on    ,    ,    , joten aika lähelle omaa karttaani menee kyllä. 
Mutta sitten taas wikipedian mukaan syntymäaika on 23.3  Jaa-a..

[pyrophobia]

millaiset ovat ravun kasvot ? entä skorpionin ? kiinnostaisi kovasti tietää.

[Artemis]

Rapu näyttää nuoremmalta kuin on. Edelleen joudun näyttämään henkkareita    .
Ystävätär on ihan vauvanaama  ja    Ja miestä luullaan aina nuoremmaksi kuin onkaan    .

[asboo]

Mun rapu-kaverilla on myös sama juttu, hän on    ja    Vielä kolmekymppisenä luullaan n.20-vuotiaaksi. Punatukkainen ja erittäin vaalea iho.

[tuonen joutsen]

nyt luulen että tiedän millaiset ovat vaaka-miehen silmät!


Michael Douglas


http://trendsupdates.com/wp-content/uploads/2009/04/michael-douglas-as-gordon-gekko.jpg

Viggo Mortensen


http://www.bartcop.com/viggo-mortensen-anti-bfee.jpg


Klaus Kinski ja spagettiwestern hattu silmänsä ovat hieman erilaiset, mutta, piti lisätä sen takia koska hän on Kinski.



http://spaghettiwesterns.1g.fi/actors/klaus/Klaus_Kinski.jpg





Mutta varsinkin Michaelilla ja Viggolla, on sellaiset kylmänviileät, hieman terävät, hyvin älykkäät, lävistävät ja moraalin tuolla puolen olevat silmät.



kuinka sen paremmin sanoisi....

[aeiouyäö]

Aika jännä juttu, yhdellä hyvällä miespuolisella vaaka-ystävälläni on juuri tuollaiset silmät mitä noilla Aamunsäteen linkittämillä miehillä!

[mirka222]

Mun Vaaka-ukolla on kans aivan prikulleen samanlaiset silmät kuin nuilla yllä mainituilla Hänellä ne ovat vain tumman ruskeat, koska onhan hänellä 

[Titania.]

Mua kiinnostaa kovin tää ulkonäkö asia mutta jotenkin mun on tosi vaikee miettiä näitä itestäni. Oon   ja ja , myös   hallitsija   , niin luulisin että veskari ja jouskari vois näkyä sit mussa paljon(?). Sitten mulla on painotusta skorpparissa, venus, merkkari, pluto, pallas, ceres, että näkyiskö sekin... Oon pitkä, hoikka ja vaalea mutta tummat kulmakarvat, silmien väri vaihtelee vihreän ja ruskean välillä, joskus jopa vähän kellertävää havaittavissa, oudot.. mielialasilmiksi sanottu. Mulla on suora nenä, ei leveä eikä kapea...

muoks. hupsista, niin meni vähän ohi aiheen osa mun jutuista, kun ketju oli kasvonpiirteistä... muokattu.

[tuonen joutsen]

Mielenkiintoista kuulla, aeiouyäö ja N222, että tälläinen havainto on teilläkin....kun minäkin olen sen ihan tosi elämästä tehnyt ilman lukematta sitä jostain. Hassua, että joillakin merkeillä näyttää olevan jotain tiettyjä piirteitä, mutta ne on tavallaan ihan yllättäviä tai satunnaisia yksityiskohtia, joille ei ole mitään 'astrologista selitystä'...kuinka nuo silmät sitten on 'vaakamaiset'....noh, tarkat ja puntaroivat ehkä, mutta kun minun nähden nuo on etenkin vaakamiehensilmät...sekin vielä :

[Suljin]

Kyllä kyllä, aivan vaakasilmät.. ja juurikin etenkin vaakamiehen
silmät, mutta muutamalla naispuolisellakin olen moiset nähnyt

[tuonen joutsen]

 

Kiva, lisää todistusaineistoa....


Voi johtua siitäkin, etten vaakanaisia ole tuntenut kuin yhden teini-iässä (hänellä ei ollut tuollaiset silmät), mutta miehiä kylläkin...ja suvussa myös...


Ehkä saatiin tähän yksi uusi ehdotus lisää, siis tälläistä uutta 'empiiristä' astrologiaa....


En osaa vieläkään määritellä noita silmiä, ne on vaan 'sellaiset silmät' ...noh, niinkuin noissa kuvissa ja tosi-elämässä. :

[jadeliino]

Aiheeseen liittyvä linkki kun klikkailee noita sun celebrity signs esimerkiksi, musta huomaa kyllä jotain piirteitä ihan selkeesti. http://www.librarising.com/astrology/astrotable.html