seuraava »

[Ebenia]

oletko Ebenia samaa mieltä kanssani tästä väitteestä:



Terapian tarkoituksena on, että asiakas kasvaa omaksi itsekseen

?

'tule sellaiseksi kuin olet'

Kyllä, näinhän se kuuluu olla. Tulla sinuiksi itsensä kanssa.

Tuosta peilaamisesta vielä, että peilaamisella voidaan tarkoittaa montaa asiaa, eli tietenkin joko sitä, mitä tapahtuu ns. normaalissa vuorovaikutuksessa, eli tietynlainen yhteisen sävelen löytäminen, omien asenteiden peilaaminen ja arvioiminen suhteessa muihin jne. Mutta tämä on eri asia kuin se peilaaminen, mitä puhutaan ns. terapiamielessä. Terapiamielessä kun puhutaan peilaamisesta, niin tarkoitetaan sitä, että asiakas ikään kuin asettaa terapeutilleen sellaisia piirteitä, joita ei itsessään/perheessään/kumppanissaan/läheisissään hyväksy ja kokee tunteita terapeuttia kohtaan, jotka eivät oikeastaan liity terapeuttiin, vaan ihmiseen itseensä. Esimerkiksi huonosta isäsuhteesta kärsivä voi miesterapeutin kanssa kokea, että häntä ei kuunnella ja että terapeutti ei arvosta häntä ja että terapeutti vähättelee ja halveksuu tätä, vaikka todellisuudessa nämä tunteet eivät liity siihen terapiasuhteeseen, vaan suhteisiin, joita ihmisellä on muiden ihmisten kanssa, jotka häiritsevät hänen omaa tasapainoisuuttaan jne.

Tämä ei terapiasuhteessa ole mitenkään tavatonta, mutta ei mitenkään erityisen suositeltavaa, koska se heikentää usein sen varsinaisen terapiasuhteen kehittymistä aika paljon ja muitakin ongelmia on.

Mutta näin tosissaan voi peilaamisenkin käsitteenä käsittää eri tavalla!

[tuonen joutsen]

kiitos selvennyksestä.

Terapiamielessä kun puhutaan peilaamisesta, niin tarkoitetaan sitä, että asiakas ikään kuin asettaa terapeutilleen sellaisia piirteitä, joita ei itsessään/perheessään/kumppanissaan/läheisissään hyväksy ja kokee tunteita terapeuttia kohtaan, jotka eivät oikeastaan liity terapeuttiin, vaan ihmiseen itseensä.

kyllä minullakin tälläistä oli, heijastin terapeuttiini niitä negoja mitä koin että muissa on.


en sitten tiedä oliko se haitallista sille suhteelle, mutta se ei nyt ollut sen ainoa sisältö.


vielä syvemmin näen sen 'tulla omaksi itsekseen' kuin pelkästään 'tulla sinuiksi itsensä kanssa'...


mutta tässäkin voi olla taas kyse siitä että nähdään samat sanat ja kielikuvat eri tavoin.


omaksi itsekseen tuleminen...tulemista sellaiseksi kuin todella on, vaikka kasvatus tai yhteiskunta tai muu on yrittänyt yksilöä siitä estää.


väitän, vailla minkäänlaista tieteellistä lukemista tosin, että suuri osa ihmisen onnettomuudesta johtuu siitä, kun hän ei saa olla oma todellinen itsensä ja hänen on pitänyt oppia joku valheellinen rooli ja mahtua johonkin muottiin joka ei sovi.


ja tuleminen omaksi itsekseen on vapautuminen noista opituista vääristä 'muoteista'...


moni ihminen saattaa viettää pitkiä aikoja esittäen jotain muuta kuin on ja se aiheuttaa paljon ahdistusta. elää jonkinlaista kulissia.


tosin, tulla sinuiksi itsensä kanssa voi käsittää niinkin, että hyväksyy itsensä vikoineenkin, ja se kaiketi on todellista itsetuntemusta, mutta jotenkin mulle tuo 'tulla sellaiseksi kuin on' on vielä isompi juttu. jotenkin enemmän.



....huomiseen....

[sangviinikko]

Niin, ihminen määrittelee itsensä suhteessa muihin.
Se mikä minua turhauttaa, on yleinen kuuntelemattomuus.
Jokainen paasaa omaansa, eikä todella kuuntele mitä heidän kysymyksiinsä vastataan. Oma ääni on niin ihana
Tälläinen vuorovaikutus on niin puuduttavaa ja valitettavan yleistä.

Jokainen haluaisi tulla ymmärretyksi ja kuulluksi, mutta vuorovaikutus on joissain piireissä niin köyhää.

[Ratkaisu]

Hmm, onko tämä muka kinasteluketju? Noh, itse ainakin näen, että täällä on oikeasti ollut aika rakentavaa keskustelua. Niin, toki meitä kaikkia ei kaikki aiheet jaksa kiinnostaa ja jokainen osallistuu aina keskusteluihin mitkä kokee itselleen mielenkiintoisiksi.

[sangviinikko]

Joo, ei mitenkään hyökkäysmielessä.

Eikö kukaan muu ole törmännyt tähän missään?
Että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten?

mikä mielletään vuorovaikutukseksi?

Eikö joku aina äänessäoleva moottoriturpa, joka ei oikeasti kuuntele muita vaan odottaa muiden kuuntelevan jatkuvasti itseään olekin melko köyhä kommunikointitaidoiltaan?
Äkkiseltään saattaisi luulla toisin. Äänessä=vuorovaikutuksessa.

Kunhan pohdiskelin.

[tuonen joutsen]

Tarkoitiko Sangviinikko kenties minua, tuolla 'aina äänessä oleva vuorovaikutustaidoiltaan köyhä moottoriturpa' ?


jos tarkoitit, niin näin vaan on, siinä on surkea kehitystasoni tällä hetkellä.


toivottavasti löydät omasta elämästäsi muitakin asioita joihin keskittyä, kuin tämä yhden yksilön aiheuttama epäkohta. esim blokkaa mun profiili.

maailmassa kun on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin jokin kummunikaatiovammainen foorumikirjoittelija.

se on mihin itse huomionsa laittaa.


edit2. kyllä rakastan omaa ääntäni. ja seuraava kysymys: mikä oli se moraalinen vääryys tässä asianlaidassa ja perustelut sille?


minun mielipide: on erittäin hyvä jos ihminen pystyy rakastamaan itsessään edes jotain.

[sangviinikko]

Tarkoitiko Sangviinikko kenties minua, tuolla 'aina äänessä oleva vuorovaikutustaidoiltaan köyhä moottoriturpa' ?

 

Ei Aamunsäde, en todellakaan tarkoittanut sinua!
Itseasiassa en tarkoittanut ketään erityistä ihmistä, ainakaan täältä, vaan pohdin lähinnä omia kokemuksiani työyhteisössä, seuroissa, juhlissa jne.
Ei ollut siis mikään piikki kenellekään, vaan ihan yleisesti. Ilmiönä.

Sitäpaitsi sinähän tunnut lukevan toisten viestejä ja kommentoivan niitä ihan asiallisesti.

Olen vain viimeaikoina huomannut eräässä ihmisessä, siis henkilökohtaisessa elämässäni, sellaisia piirteitä että en oikein tiedä miten niihin suhtautua...
Tämä mukava seuranainen on monen suosiossa lähinnä nokkeluutensa ja sujuvan ulosantinsa ansiosta. Hän on kyllä kuuntelevinaan mitä puhun, mutta jälkikäteen käy ilmi että eipä vaan kuunnellutkaan. Saan kertoa 8 kertaa samat asiat ja aina ne ovat tälle ihmiselle uusia.


En jaksa enää vaivautua hänen kanssaan. Olen sulkemassa tätä ihmistä elämstäni.

Huvittavaa sinänsä että häntä pidetään sosiaalisena ja älykkäänä/viehättävänä mutta se onkin itseasiassa lumetta vain.

Hänen kaltaisia löytyy aina yksi joka työyhteisöstä/ryhmästä.


...joten Aamunsäde, Peace.  




Jokos se merkkari peruuttaa kun väärinkäsityksiä/töksäyttelyjä on tänään sattunut joka taholle.
Ehkä minä vain  


Toisaalta, onhan tämä väittelyketju, joten ymmärrän väärinkäsityksen mahdollisuuden nyt, mutta ajatus kirposi lähinnä tuosta peiliteoriasta tuolla ylempää, joten sorry off topic...

[tuonen joutsen]

joo, Anteeksi.


ehkä oli hyvä että kysyin, koska olisin jäänyt siihen luuloon.


pitää tsekata sitä, etten 'vanhaan malliin' luule, että kaikki 'poikkipuolinen' tarkoittaa minua.


kasvoin sellaisessa ymäristössä, jossa oli tapana 'valittaa pikkuasioista', eli aina toisten käytöksessä, olemisessa ja sanomisessa oli jotain vikaa....( kuu-stelliumi neitsyt... : )


edit. se oli sellainen 'mitenkään päin et voi olla kun aina tulee sanomista' ilmapiiri.


olen kyllä jo parantunut siitä etten enää luule että KAIKKI tarkoittaa aina minua....ajan kanssa...


mutta sitten ehkä voisin myös ajatella enemmän sitä, että kun määrällisesti kirjoitan paljon, sen laadullisuudesta en sanonutkaan mitään, niin että tulen ottaneeksi huomioon mitä toinen todella on sanonut...


koska joskus kirjoitan liian vauhdilla.....ja hyppään asiasta toiseen ja joku tärkeä minkä joku toinen on sanonut saattaa jäädä pohtimatta.



no, meen jatkamaan hommia, kun ei ole nyt viikonloppunakaan aikaa olla vapaalla. mutta kiva homma, en valita siitä.



hyvää päivänjatkoa sinulle!

[sangviinikko]

Minä ja onneton ulosantini.

Hyvä kun tarkensit. 

[tuonen joutsen]

en usko että sun ulosannissa oli tällä kertaa vikaa, vaan oli mun  -reaktio....


ne lapsenomaiset tunteet nousi pintaan

[tuonen joutsen]

 


nyt voitais jo luoda uusi myytti....joka menisi vähän eri tavalla kuin tuo aikansa elänyt
'kaikki vika on aina naisessa' HÖPÖHÖPÖ.

[tuonen joutsen]

No, Luon Sanoilla.

joo syyllisyydet on mun elämässä koettu jo.


edelleenkin, jos olen tehnyt väärin ja tajunnut sen, ja tunnen syyllisyyttä syystä, niin hyvä.


mutta turhasta en ala tuntemaan syyllisyyttä.

[tuonen joutsen]

en osaa vastata tuohon viimeiseen kysymykseen, ehkä joku toinen osaa.


tuli vaan mieleen tuosta maahanmuuttopolitiikasta IRL (siis tosielämässä) käymäni keskustelu ghanalaismiehen kanssa, ja keskustelu käsitti kulttuurieroja Suomen ja Ghanan välillä esimerkiksi suhteessa perheeseen, vanhustenhoitoon ja muuhun kulttuuriin....


niin tämä ghanalaismies itse sanoi, että kohta pitää suomalaisten alkaa tuomaan työvoimaa muualta koska suomalaiset ei synnytä tarpeeksi lapsia...


Ghana on kuulemma pienempi maa kuin Suomi pinta-alaltaan, mutta siellä on 22 miljoonaa ihmistä.


tää mies oli tosi viisas yhteiskunnallisilta näkemyksiltään, mutta työskentelee täällä duunarina.


mutta siis, minua huvitti, koska ulkomaalainen, ja vielä afrikkalainen oli huolissaan suomalaisten säilyvyydestä.... :


suomalaiset usein näkee että 'ne mustat miehet tulee ja vie meidän naiset ja työpaikat'...



mutta tämä mies vaan näki että se on suomalaisten omassa kulttuurissa vika, kun suomalaiset alkaa käydä vähiin...... ja olisi mielellään suonut suomalaisille parempaa.....


 

[^^Queen Nefertiti^^]

noh, koetan kaivella jonkun aiheen joka voisi ehkä edes olla kiinnostava..

tuttavillani on rakkausklinikka ja heitä pyydetään lehtiin ja radioon juttelemaan aiheesta. onko tällaisella kysyntää? ja toimiiko sellainen?

aiempiin laittamiini väittämiin ei sitten tullut kommenttia.

[tuonen joutsen]

mulla on dedlaini huomenna ja tiistaina pitää olla palautettuna työ, ja tää on eka mun työ joka tulee oikeesti julkaistuksi.

joten en ehdi muuta kuin 'chattailemaan', sellaisista aiheista joihin mulla on jo helposti valmis mielipide, ne 'henkiset lait' vaatis syventymistä ja en vaan ole ehtinyt.....


en ole privoihinkaan vastannut kun en pysty syventymään lukemaan jotain pitkällistä nyt....



että en ole unohtanut......


vastaan vaan lennosta ja nopeaan jos näen jotain mihin mulla lähtee juttu heti....ilman sen kummempaa pohtimista....