seuraava »

[hevosmies]

 löytyy täältä: http://mysoulbody.yolasite.com/vastaus-skepsiksen-haasteeseen.php
Skepsis ry on luvannut maksaa 10.000€ sille joka valvotuissa olosuhteissa tuottaa paranormaalin ilmiön. MUOKKAUS 7.5.2010: Käsilläparannus/energian välittäminen käsien kautta on VALLITSEVAN TIETEEN mukaan paranormaalia. Minusta se ei ole paranormaalia, koska teen sitä ja ihmiset tuntevat energian, mutta halusin avata keskustelun skeptikoiden kanssa ja katsoa mihin se johtaa. Keskustelu on aloitettu.

Muokkaus 21.6:
Lähetin Skepsis ry:lle 17.6 meilin, jossa vetädyin haasteesta, koska olen tullut siihen tulokseen, että yhdistys ei ole oikea paikka tämän asian tutkimiseen. Lisää tietoja nettisivullani.

[Ivelak]

Vanha juttu tuo Skepsiken juttu. James Randi on myös rahaa lupaillut jos joku hänen valvomissaan olosuhteissa järjestää paranormaalin ilmiön. Kyllä nuo hommat pelittää itse kullakin eikä näitä ole tarvetta lähteä todistelemaan kenellekkään. Randin joitakin juttuja seuranneena mies pyrkii yleensä vaikuttamaan asioihin. esimerkkinä vaikka viljapeltokuviot ja niiden taustasäteilyerot itse kuvion alueella sekä muualla samalla pellolla.
Randi väitti taustasäteily erojen johtuvan siitä että viljakuvion aluelle olisi ripolteltu tasaisesti metallipölyä. No okei voisihan se periaatteessa vaikuttaa niin että eroa syntyisi sen vuoksi. Randi kuitenkin unohtaa sen tosiasian että viljapeltokuviot ovat useiden satojen neliömetrien laajuisia ja tuota hänen väittämäänsä metallipölyä pitäisi sitten pystyä levittämään aivan tasaisesti koko viljakuvion alueelle etteivät tarkat mittalaitteet huomaisi eroa. Käytännössä lähes mahdotonta on tuollaista pölyä saada menemään aivan tasaisesti satojen neliömetrien alueelle, varsinkin kun ulkona tuulee ja pöly voisi levitä myös kuvion ulkopuolelle aiheuttaen muutoksia taustasäteilyyn sielläkin.

[Hiisitär]

Noooooo vaikka valvotuissa olosuhteissa sen paranormaalin ilmiön tuottaisikin, niin tosiasiahan on se, että tiedemiehille ja järkiperäisille ihmisille mitkään mittaukset ja luotettavat testitulokset eivät ole luotettavia, kun on kyse paranormaalista ilmiöstä

Ja hei, mikä ylipäätään ON paranormaalia? Olihan varhaiskeskiajallakin aivan paranormaalia se, että luoja varjele, maako muka kiertää aurinkoa?! Ja samaan aikaan varottiin ihmissusia metsiköissä ja pelättiin seilata meriä, ettei vaan päädytä maailman laidalle ja sieltä yli. Se oli täysin normaalia ja aiheellista pelätä.

Samoin lasersäde. Aivan paranormaali asia, josta tiedemiehet puhelivat jo 1600-luvulla, mutta jonka tekniikka mahdollisti normaaliksi (pois paranormaaliuden piiristä) vasta 1900-luvun jälkipuoliskon jälkeen.

Että siinä sitten sopii pohtia mikä on milloinkin ollut paranormaalia ja mitä asioita me nyt pidämme paranormaaleina - vain siksi, ettei tekniikka riitä asiantuntijoiden mielestä paranormaaleiden tapahtumien luotettavaan havainnointiin.

[unelmassa]

 Mut eikö se oo vähän outoa,et voi kaukoa lähettää monensadan kilsan päähän,
 Ja enkulithan siinä on mukana ??

[Hiisitär]

Minun muistaakseni Uri Gelleriä on tutkittu tutkimisesta päästyään tiedeyhteiöjen tahoilta, mutta siitä huolimatta tiedeyhteisö on kiistellyt hampaat irvessä tuloksista. Lopulta Geller muistaakseni itse kieltäytyi osallistumaan enää kokeisiin ja olemaan vain esineenä ja pelinappulana.

[Ratkaisu]

Toisaalta itse ymmärrän varsin hyvin miksi tiedoyhteisö on niin tarkka ja skeptinen noissa. Kun kyllähän tieteellisillä teorioillakin on aika tarkka seula ennen kuin niitä todeksi julistetaan. Kvanttimekaniikkakin on pysynyt teoriana viimeiset sata vuotta, eikä sitä todeksi ole pystytty todistamaan. Jotta jotain asiaa pystytään todeksi tieteellisestä näkökulmasta sanomaan se vaatii erittäin tarkkoja mittaus tutkintaolosuhteita ja välineitä. Jos näitä ilmiöitä tutkitaan niin näissäkin täytyy noudattaa samanlaisia perusteita kuin muissakin tieteellisissä kokeissa, sillä muutenhan kyse ei ole tieteellisestä ratkaisusta ja vastauksesta. Kaikista tuloksista tiedepiireissä kiristellään hampaita, joten ei sitä välttämättä kannata itseensä ottaa. Asiaa voisi toki ajatella ihan sen tiedemiehenkin näkökulmasta, että jos hän sanoo, että kyllä olen todistanut, että telepatia on mahdollista ja tämä henkilö pystyy sitä harjoittamaan, niin kyllä hänellä täytyy olla enemmän kuin mututuntuma ja hänen täytyy pystyä seisoman tulosten takana täysin, tai muuten on kyllä ura ohi tai ainakin uskottavuus.

Näkökulmana vain. Toki uskon, että kun on kyse näistä rajatiedon asioista niin kynnys myöntää mitään kohoaa entisestään.    

[hevosmies]

Päivitin ensimmäistä viestiäni: vetäydyin haasteesta, koska... No kyllähän te tiedätte. Järjestäkää nyt joku yliopisto-ihminen/ryhmä kunnon testiolosuhteet, niin saadaan tämä tieto ja taito (joka on meillä kaikilla) yleiseen hyväksyntään ja käyttöön. Ajatellaan niin että siihen ei mene enää kauan kun ihmiset havahtuvat. Se tapahtuu pian. Sovittu?
http://mysoulbody.yolasite.com/vastaus-skepsiksen-haasteeseen.php

[sekku]

Näitä juttuja on tutkittu vuosisatoja ja testattu testaamisen jälkeen.
Ei tarvitse kuin ottaa itteänsä niskasta kiinni ja alkaa penkomaan.
Sotateollisuus sekä monet tiedemiehet askartelevat asian parissa
kokoajan. Sille ei voi mitään jos suurta yleisöä ei kiinnosta tai
ne ei ylitä uutiskynnystä.

Ja jos ihmeitä haluaa kohdata niin ei tarvitse kuin avata silmänsä
ja lähteä maailmalle tutkimaan. Tiedemiehetkin voi ottaa mukaan ja
olosuhteet on aina järjestely kysymys.

En voi kuvitella näitä henkilöitä johonkin testiin todistamaan erikoista taitoa.
Siellä on niin suurta nöyryyttä, rakkautta, avunantoa sekä ymmärrystä
ettei se ole huvin tai tieteellisen todistelun arvoista.
Rauha heidän työlleen ja siunausta.

Mitä tällä voitettaisiin  tai saataisiin aikaan.........
ja miten massat toimisi.........

Testihän on vain testi eikä todista mitään todellista, koska sen luonne on
todellisesta poikeava.

[hevosmies]

Sekku hei, en ylety niskaani tässä penkomisasiassa. Oletko löytänyt jotain linkkejä tutkimuksiin, joista kirjoitit? Olisi kiva lukea. Joo, olen samaa mieltä muutoinkin. Olisi vaan niin kivaa että kriittinen massa löytäisi toisen puolen (eli siis sen ensimmäisen) jo meidän elinaikanamme, saisi olla mukana todistamassa ihmiskunnan havahtumista. Saahan sitä aina toivoa.

Ja eihän näitä paranormaaleja asioita ennen varmaan vaadittu tutkittavaksi ja todistettavaksi, elettiin yhteydessä luontoon ja universumiin, siis silloin kun saatiin elää rauhassa metsän keskellä omassa yhteisössä. Ja sitten poltettiin noidat ja meidän rummutkin hävitettiin jne jne. Ja sitten vielä ruvettiin tieteilemään. Mutta muutos on jo tapahtumassa. Arvoisa lukija, muuta ensin itsesi, niin maailma muuttuu.

[sekku]

Mitä on paranormaali ilmiö?
Minulle vain jonninjoutava sana jolla yritetään tehdä normaalista
epänormaali. Näistä ilmiöistä suurin osa voidaan selittää  aivan
huuhaa jutuiksi. Joten en käytä sitä sanaa.
Kaikki me omaamme samat kyvyt, mutta useimilla ne ovat uinuvia.
Se on myös ääretön siunaus josta tulee kiittää.
Kaikki ilmiöt voidaan selittää ja kuuluvat meidän maailmaan siis
ei ole epänormaalia ja jotenkin poikkeavaa tai jotain KING juttuja joista
tulee olla ylpeä tai joka tekee joteskin parempia kuin muut.

Carl Jung joka tutkinut ja todistanut paljon ilmiöitä ja niiden varjo-
puolia. Kirjoja löytyy. Tämä johtaa S. Freud:iin joka myös tutki.
Alice Miller taas perehtyi lapsiin ja on kirjoittanut kirjoja suurelle yleisölle.
Kaitaharju perehtynyt suomenkansan sukujuuriin ja kirja löytyy.
Tää on tällaista riipinraapin juttua eli vähän siellä vähän täällä.
Kaikissa kuitenkin ihmisen olemusta tutkitaan ja niitä miten ne
toimii. Sieltä on kaikki saanut alkunsa. 
Itse olen lukenut noin 35 vuotta joten  tässä tunnetuimpia
jotka ovat itseäni puhutelleet.

 

[Ratkaisu]

Minä en kyllä näe siinä tieteessäkään niin paljon pahaa. Olen täällä aiemminkin kirjoitellut siitä miten lähellä tämän hetkiset kvanttimekaniikan teoriat ovat näitä henkisen puolen energia-asioita. Itse näen enemmänkin, että kumpikin taho puhuu samoista asioista, mutta eri nimillä. Jotta ihmiskunta pystyy nämä "energiat" hyväksymään laaja-alaisemmin, se vaatii mielestäni molemminpuolista vastaantuloa. Ei kannata mustamaalata vastakohtaa, jos ei oikeasti tunne sitä kattavasti. Viime vuosikymmenien aikana on itseasiassa kirjoitettu useampiakin teoksia, joissa tiede ja henkisempi puoli kohtaavat. Jos niihin kirjoihin on uskomista, niin eivät ne oikeasti ole kuin erilaisia tapoja kokea ja tutkia maailmaa ja elämää.

Jos muut näkevät maailman vähän eri vinkkelistä, mutta ovat saman totuuden lähteillä, niin itse en näe mitään syytä tuomita.

[sekku]

Platon kertoi 
Oppiminen on muistista mieleen muistuttamista      ei sen kummempaa.

Mieleemme muistuu kaikki se mitä tarvitsemme sen hetkiseen tilanteeseen.
Harvoimpa sitä tiede ottaa huomioon ja vähän me tutkimme niitä hetkiä ja
kykyjä puhumattakaan siitä miten niihin suhtaudumme tai suhteutamme
omaan arkeen.

Hyvyys periköön arjen. 

[hevosmies]

Joo, energian välittäminen eli siinä oleminen on tietenkin meille kaikillle mahdollista, koska olemme kaikki samanlaisia. Sitä olen viestittänyt koko ajan. En itsekään käytä paranormaali-sanaa. Huomasin lompsassani kymppitonnin mentävän aukon ja ajattelin hakea rahat pois. Kuten sitten totesin heillekin, se oli väärä motivaatio ja heidän yhdistyksensä on mielestäni sittenkin väärä paikka näin arvokkaan asian tutkimiseen. Halusin silloin vastatessani herätellä heitä, mutta kulkekoot pimeässä, mielen vastustus on heillä kova.

Tänään taas suoristetaan pikkuhiljaa skolioosia, asiakkaan keho tekee itsekseen heiluvia ja kiertäviä korjausliikkeitä. Sen näkeminen ja kokeminen on rahassa mittaamatonta.

Hyvää kesää kaikille!

http://mysoulbody.yolasite.com/vastaus-skepsiksen-haasteeseen.phphttp://

[hevosmies]

Yksi syy vastaukseni poisvetämiseen oli se kun Skepsiksen jäsenet yrittivät kesäkuussa Helsingissä joukkoitsemurhaa nauttimalla runsaasti homeopaattisia valmisteita. James Randi oli myös mukana. Ei niiden kanssa jaksa leikkiä, leikkiköön keskenään.

[sekku]

Hei olishan se hienoo    

              käydä jossain, missä kukaan muu ei koskaan ole käynyt aiemmin
              tehdä jotain, mitä kukaan muu ei koskaan ole tehnyt aiemmin
              kuulla jotain, mitä kukaan muu ei koskaan ole kuullut aiemmin,
              olla sama, joka oli kerran, silloin kun sai olla joku muu...
              jos vois olla just se tyyppi, johon kaikki hyvät tyypit rakastuu...
              jos vois poistaa elämästä kaiken turhan mitä vielä tapahtuu...
              jos vois viisautta opettaa, ja viisaammaksi tulla itsekin...
              jos vois jonkun pelastaa, ja  vielä pelastua itse jotenkin...
              jos vois uskoa sen kaiken, mihin  uskonut on joskus aiemmin...
              jos vois olla aina nuori, taikka edes nuorempi kuin mitä on...
              jos vois ahneutta säädellä, ja  antaa siitä mitä liikaa on!

Kun tää on vain tällaista, täydellisen vajavaista,
samanlaista aina kuitenkin...
Ja mä kaipaankin sun rakkauttasi, lauseitasi, joita totuin kuulemaan niin paljon aiemmin.

 Hector (säv. ja san.) viisaita sanoja ja kaikkien haaveita.

Vastavoimia rakastan koska silloin  elämä ei mene hukkaa ja työ ei ole turhaa.