seuraava »

[Solenna]

Onko teillä planeettoja huoneiden kärjillä ja miten ne vaikuttaa? Tarkoitan nyt planeettoja, jotka ovat edellisen huoneen puolella, mutta hyvin lähellä seuraavan huoneen kärkeä. Luulisi, että tällaisissa tapauksissa seuraavan huoneen teemoillakin on merkitystä.

Kaikki muut planeetat on kartallani selvästi omissa huoneissaan, mutta mars on ison seiskahuoneen lopussa, alle kahden asteen päässä kasin kärjestä.

[Ebenia]

Kyllä se toisen huoneen teema vaikuttaa. Olen joskus lukenut, että mikäli planeetta on eteenpäin liikkuva, niin se voidaan lukea myös seuraavaan huoneeseen kuuluvaksi, koska se ikään kuin "liikkuu" sinne suuntaan. Jos planeetta on taas perääntyvä, niin se vaikuttaa paremminkin siinä edellisessä huoneessa, koska se "liikkuu" sinne suuntaan.

[sangviinikko]

  on 10 huoneen puolella nippanappa. alle 2 astetta vajaa ettei ole 11 huoneen kärjellä.

Monesti tuo tulkitaan nimenomaan 11. huoneen saturnukseksi.

[Ebenia]

on 10 huoneen puolella nippanappa. alle 2 astetta vajaa ettei ole 11 huoneen kärjellä.

Monesti tuo tulkitaan nimenomaan 11. huoneen saturnukseksi.

Niin juuri näin. Kyllä niitä 10.huoneekin teemoja saattaa olla, mutta se riippuu myös sitten Saturnuksen merkistä ja aspekteista, eli niistäkin voi saada vihiä kummassa vaikuttaa enemmän.

[Titania.]

Meneekö se sitten samalla tavalla jos planeetta on merkin rajalla? Miten tulkitsisi auringon, joka on samaan aikaan sekä merkin, että huoneen rajalla? Pohtimani aurinko on kaksosen ja ravun rajalla (kaksosen puolella alle asteen verran) ja 5. ja 6. huoneen kärjellä (reilun asteen päässä).

[Ebenia]

Meneekö se sitten samalla tavalla jos planeetta on merkin rajalla? Miten tulkitsisi auringon, joka on samaan aikaan sekä merkin, että huoneen rajalla? Pohtimani aurinko on kaksosen ja ravun rajalla (kaksosen puolella alle asteen verran) ja 5. ja 6. huoneen kärjellä (reilun asteen päässä).

Onpas hankala tosissaan. Hmph. Ehkä tuossa tilanteessa laskisin kuitenkin auringon vielä kaksosen merkkiin, mutta siinä voi olla jo hieman sävytteitä ravusta, varsinkin jos on muita planeettoja ravussa. Auringon voisi varmaan laskea myös sinne 6.huoneeseen soveltuvaksi. Koetko olevasi enemmän neitsymäisen tarkka puurtaja, työhön sitoutuva, terveydestä huolehtiva, maanläheinen tyyppi, vai enemmän ilotteleva, innostuva, leijonamaisen ylväs luova ihminen, jonka elämään usein kuuluu hassuttelu, hauskanpito, mutta myös ehkä lapset ja vastaava? Riippuen muista planeetoista, kumpikin voi sopia tietty.

[Titania.]

Meneekö se sitten samalla tavalla jos planeetta on merkin rajalla? Miten tulkitsisi auringon, joka on samaan aikaan sekä merkin, että huoneen rajalla? Pohtimani aurinko on kaksosen ja ravun rajalla (kaksosen puolella alle asteen verran) ja 5. ja 6. huoneen kärjellä (reilun asteen päässä).

Onpas hankala tosissaan. Hmph. Ehkä tuossa tilanteessa laskisin kuitenkin auringon vielä kaksosen merkkiin, mutta siinä voi olla jo hieman sävytteitä ravusta, varsinkin jos on muita planeettoja ravussa. Auringon voisi varmaan laskea myös sinne 6.huoneeseen soveltuvaksi. Koetko olevasi enemmän neitsymäisen tarkka puurtaja, työhön sitoutuva, terveydestä huolehtiva, maanläheinen tyyppi, vai enemmän ilotteleva, innostuva, leijonamaisen ylväs luova ihminen, jonka elämään usein kuuluu hassuttelu, hauskanpito, mutta myös ehkä lapset ja vastaava? Riippuen muista planeetoista, kumpikin voi sopia tietty.

Kiitos Ebenia Kyseessä on siis mieheni kartta. Tuo 6. huoneen kuvaus/ neistytmäisyys ei sovi häneen, mutta toisaalta noita maapiirteitä löytyy, mutta ne tulevat ennemmin nousumerkistä (kauris) ja ovat enemmän kyllä kauris tyyppisiä. Että ehkä se 5. huone tuntuu kuitenkin sopivammalta noin kokonaisuudessaan, vaikka hän on kyllä aika tunnollinen ja työkeskeinen.
Merkin puolesta tuntuu että olisi sekä kaksos- että rapu vaikutusta, tosin hänellä on ravussa sekä DC että  , että en tiedä mikä vaikutus on mitäkin... Että lukisiko sen auringon kuitenkin kaksosiin ja rapu jutut tulevat sitten muualta... Aika jossittelua

[- Kastehelmi -]

Mä en ihan tajua tätä. Taas näitä juttuja, mitkä riippuu tulkitsijasta varmaan. Eikö meidän ensisijaisesti pitäisi katsoa planeetta kuuluvaksi sinne huoneeseen, missä se on eikä liu'utella niitä suuntaan ja toiseen? Sen, että lähellä olevan huoneen teemat voivat jotenkin vaikuttaa, ymmärrän. Vaikkakin itse karttoja katsellessani pidän kiinni tarkoista huonerajoista. Ehkä ajattelen liian suppeasti?

[Ratkaisu]

Itselläni on parikin planeettaa huoneiden rajoilla. Tai no, pitäisi varmaan miettiä, mitä pidetään lähellä olevana ja mitä ei. Eli missä "asterajoissa" liikutaan kun puhutaan, että planeetta on huoneen kärjellä?
Itselläni on Jupiter DC:llä,  10. ja 11. huoneen rajan läheisyydessä ja itseasiassa en tiedä tuosta kuunsolmustani edes sitä kummassa huoneessa 2. ja 3. se on, sillä tämä astro.fi näyttäisi, että se on 2. ja astro.com 3. Miten tuo muuten on mahdollista? Joten mene ja tiedä sitten. Olen itsekin miettinyt, pitäisikö nämä tulkita jotenkin erityisesti.

[Suljin]

Itse sanoisin, jotta planeettaa voitaisiin sanoa kärjellä olevaksi, että
saisi olla mahdollisimman pieni väli siihen toiseen huoneeseen, hmm..
Asteraja joku 0-3..? Vai onko 3 jo liikaa?