seuraava »

[unelmassa]

         Nebulosa..
       
       Kyllä se vaan on... KORKEIN VOIMA
       Sinä taidat käsittää..asiat vähän väärin

[Rakkauden enkeli]

Niinpä.  Sitäpaitsi kyllä se vain on niin, että vaikka kuinka voimmekin tietyissä asioissa vaikuttaa asioihin ja luoda juttuja niin kyllä se viime kädessä on sen Korkeimman voiman käsissä eikä meidän. Älkääpä sitä unohtako. Ihminen ei ole mikään luomakunnan herra eikä voi sooloilla ihan miten sattuu.

Se oli joku antiikinajan filosofi joka esitti kysymyksen; Mitä tapahtuu jos kaiken kumoava voima törmää kaiken läpäisemättömään esteeseen?

Kysymys on kaksinkertaisesti väärä. Ei ole olemassa kaiken kumoavaa voimaa, eikä kaiken läpäisemätöntä estettä. Luonto pelaa samanlaista peliä kuin se ihmisten leikki jossa on kivi, sakset, ja paperi. Kivi voittaa sakset, sakset voittaa paperin, ja paperi voittaa kiven. Eli jokaiselle löytyy kumoava vastavoima.

"Korkeinta voimaa" ei voi olla olemassa. Jos olisi, se söisi kaikki muut. Eli hieman sama asia jos laittaisi hauen akvaarioon, hetken päästä siellä olisi vain se hauki.

Ei se mene noin. Kaikkea vain kun ei pysty tiede selittämään, eivätkä aivomme käsittämään. Korkein voima, jota voi Luojaksi, Allahiksi, Jumalaksi tai miksi vain sitä nimittää on kuitenkin kaiken takana

Jos liikutaan dualistisuudessa, jokaiselle voimalle on vastaparinsa, mutta korkeammalla voimalla tarkoittaa sitä voimaa joka ei ole dualistisuuden alaisena (en tiedä pystyykö tiede tämän todistamaan, eli onko sellainen voima edes olemassa). Että olisi sellainen kolmas voima joka kumoaa kaiken dualistisuuden, voisiko tämä kolmas voima pitää kaiken sisällään. En minäkään usko että voimme luoda mielin määrin kaikkea mitä haluaisimme, jokin tässä maailmankaikkeudessa kuitenkin pitää järjestystä yllä. Kaiketi aivokapasiteettimme ei ole siinä määrin kehittyneet.

Niin, kutakuinkin näin. Korkein voima on tosiaan se jolla on kaikki hyppysissään, se "big plan" ja "big picture". Korkein voima on jotain käsittämättömän suurta ja samalla käsittämättömän pientä. Korkein voima on ja vaikuttaa kaikkialla ja kaikessa. Se on sisäpuolella, ulkopuolella, yllä, alla. Se on jotain mitä ei pysty todistamaan tai selittämään eikä edes täysin käsittämään. 

[Eileithyia]

"Sellaistakin tuli mieleen.. onko siten toiminut että olette jotain ihan vitsillä tai huvikseen vaikka sanonut, jonka jälkeen onkin tapahtunut jotain?"

Minulla on noita sattumia vaikka kuinka paljon, lapsuudesta lähtien. Ei tosin mitään vakavaa, tai elämää suurempaa. Pieniä juttuja. Kuten esim. se viimeisin juttu, kaveri sai rahaa kuin se olisi taivaasta tipahtanut.

[Nebulosa]

Uskominen johonkin korkeampaan voimaan on samanlaista lapsenmielistä uskoa kuin usko joulupukkiin. Mikään ei todista sellaisen olemassaolosta. Luonto on toki paljon suurempi ja ihmeellisempi kuin ihmisen tiede tuntee ja ymmärtää, mutta usko Luonnon ulkopuolella olevaan persoonalliseen luojajumalaan on primitiivinen ja lapsellinen. Olemassaolon mysteeri kätkeytyy Luontoon itseensä, ei ulkopuoliseen tekijään.

Tiedämme jo, että on olemassa pimeää (=näkymätöntä) ainetta. Tiedämme parapsykologisista ilmiöistä. Mutta jostain ulkopuolisesta luojasta tai ohjailijasta emme mitään. Enintään voimme spekuloida jonkinlaisella kosmisella, panteistisella maailmansielulla, mutta senkin olisi pakko olla vain osa kokonaisuutta.

Jos luodulla pitää olla luojansa, niin kuka loi Luojan?

Vastaus: Ihminen loi Luojan

[unelmassa]

Uskominen johonkin korkeampaan voimaan on samanlaista lapsenmielistä uskoa kuin usko joulupukkiin. Mikään ei todista sellaisen olemassaolosta. Luonto on toki paljon suurempi ja ihmeellisempi kuin ihmisen tiede tuntee ja ymmärtää, mutta usko Luonnon ulkopuolella olevaan persoonalliseen luojajumalaan on primitiivinen ja lapsellinen. Olemassaolon mysteeri kätkeytyy Luontoon itseensä, ei ulkopuoliseen tekijään.

Tiedämme jo, että on olemassa pimeää (=näkymätöntä) ainetta. Tiedämme parapsykologisista ilmiöistä. Mutta jostain ulkopuolisesta luojasta tai ohjailijasta emme mitään. Enintään voimme spekuloida jonkinlaisella kosmisella, panteistisella maailmansielulla, mutta senkin olisi pakko olla vain osa kokonaisuutta.
                                                                           Sinäpä tunnut olevan..kaikkitietävä
Jos luodulla pitää olla luojansa, niin kuka loi Luojan?              Hyvä niin..
                                                                                     
Vastaus: Ihminen loi Luojan

[Nebulosa]

Itse uskon suurempaan voimaan joka saa kasvit kasvamaan ja ihmiset elämään, enkä usko että se on mikään ulkopuolinen voima, vaan meissä kaikissa oleva voima johon luonto kuuluu. 

Kutakuinkin samaa minäkin tarkoitin. Minulle se "suurempi voima" on kokonaisuus. En kuitenkaan erota henkeä ja ainetta toisistaan, vaan ne ovat perimmältään Yksi. Tuo Yksi jakautuu sitten loputtomiin aspekteihin jotka käyvät omaa peliään toisiaan vastaan. Se on se "luonnonlaki" jolle Yksi ei mahda mitään. Ikuinen olemassaolo lienee jonkinlainen itsestäänselvyys jota ihmisjärjen on mahdoton ymmärtää. 

[Eileithyia]

Ihminen loi jumalan, niin. Luin kerran mielenkiintoisen ajatuksen siitä, miten jumalat ovat kyllä olemassa, mutta ihmisen luomia siten, että kun tarpeeksi keskitetään energiaa johonkin se kerääntyy ja kerääntyy ja lopulta syntyy ikäänkuin keinotekoinen sielu. Energiaolento. Kun mietitään kuinka monta tuhatta vuotta - tai jopa sataoja tuhansia vuosia - on palvottu esim. Egyptin Junaluuksia niin on minusta ihan mahdollista että se kaikki palvontaenergia ja ajatusenergia mitä ihmiset ovat jumalilleen suoneet on lopulta muodostunut energiaolennoksi.

[Nebulosa]

Ihminen loi jumalan, niin. Luin kerran mielenkiintoisen ajatuksen siitä, miten jumalat ovat kyllä olemassa, mutta ihmisen luomia siten, että kun tarpeeksi keskitetään energiaa johonkin se kerääntyy ja kerääntyy ja lopulta syntyy ikäänkuin keinotekoinen sielu. Energiaolento. Kun mietitään kuinka monta tuhatta vuotta - tai jopa sataoja tuhansia vuosia - on palvottu esim. Egyptin Junaluuksia niin on minusta ihan mahdollista että se kaikki palvontaenergia ja ajatusenergia mitä ihmiset ovat jumalilleen suoneet on lopulta muodostunut energiaolennoksi.

Samaa miettinyt! Tuo on mielenkiintoinen ajatus joka voi olla jopa tottakin. En usko, että se energiaolento olisi itsestään tietoinen, mutta se voi olla jonkinlainen linkki tai vahvistin joka auttaa toteuttamaan toiveet jotka sille esitetään, eräänlainen tarujen lampun henki.

[Nebulosa]

Itse asiassa sama ajatus on Neil Donald Walschin kirjoissa Keskusteluja Jumalan kanssa. Siinä verrataan Hitleriä aikansa "tuotteeksi" eli koska kansa ajatteli, kuten ajatteli, Hitleristä tuli tämän ajattelun ruumiillistuma. Siten siis yksinään syytön tapahtumiin. 

Siis eräänlainen maaginen, kollektiivinen mieli.

[Rakkauden enkeli]

Meneepä hiusten halkomiseksi. Tietääkseni meistä kukaan ei täällä ole väittänytkään, että tuo Korkeampi voima olisi mikään joulupukkiin verrattavissa oleva persoona. Korkeampi voima on persoonaton ja sitten toisaalta samalla siinä on kaikki persoonat. Henkeä, voimaa, energiaa.   Whatever, totuus lienee kuitenkin se, että meistä kukaan ei voi 100% varmuudella sanoa tietävänsä täyttä totuutta näistä asioista.

[Nebulosa]

Meneepä hiusten halkomiseksi. Tietääkseni meistä kukaan ei täällä ole väittänytkään, että tuo Korkeampi voima olisi mikään joulupukkiin verrattavissa oleva persoona. Korkeampi voima on persoonaton ja sitten toisaalta samalla siinä on kaikki persoonat. Henkeä, voimaa, energiaa.   Whatever, totuus lienee kuitenkin se, että meistä kukaan ei voi 100% varmuudella sanoa tietävänsä täyttä totuutta näistä asioista.

Nythän sinä aloit järkeä puhumaan!    Tuohon mitä kirjoitit ei liene mitään lisättävää eikä mitään poistettavaa. 

[unelmassa]

    :    Korkeampaa voimaa..on tosiaankin vaikea selittää sellaisille...
             joka ei niistä ymmärrä..hölökäsen pöläystä

[sansai]

Kyllä sieltä löytyy se perkelekkin Ukko-Jumalan osassa,muinaisuudesta.Suurin osa kuitenkin raamatun mukanaan tuomia sanoja ja nimiä.
Esimerkiksi piru oli mielletty pahaksi,aika voimattomaksi hengeksi,tai mikä nyt olikaan.
Tapanani on nimetä esm.työpaikka kiusaamista "pirun talkoiksi"ym.heikomman rääkkäämistä porukalla.Niissä kun ei mikään ns.lässytys auta yleensä,niin olen karjahdellut kuuluvasti,että nyt perkele loppuu tämä pirun peli tähän päivään.Siihen sitten vielä parit perkeleet lisäksi.

[Nebulosa]

  Pelkkä kiroilu ei riitä. Magian mekaniikassa on se outo piirre, että aktivoituminen vaatii tunteen. Ja kuten tiedämme, tunne on kemiaa. Vaikka magialla, joka on viimekädessä telepatiaa jota alitajunta työstää, ei ole mitään tekemistä kemian kanssa, vaan lähinnä fysiikan, on tunteella kuitenkin merkittävä rooli. Mitä aidomman tunteen saat akuutisti aikaiseksi, sitä varmemmin saat tahtosi piilotajunnan puolelle, ja edelleen eteenpäin luomaan tilanteita jotka sitten toteuttavat toiveesi ja tahtosi.

  Miksi tunteella on niin merkittävä osa, on vaikea sanoa, mutta se näyttäisi olevan jonkinlainen pikatie viestin viemiseksi siihen aivojen osaan jossa nämä ilmiöt asustavat. Vanhan uskomuksen mukaan se on käpyrauhanen eli kolmas silmä. Parapsykologinen tutkimus on osoittanut, että telepaattiset ilmiöt liittyvät oikeaan aivopuoliskoon.

[sansai]

niin...en minäkään kiroile siinä puheen lomassa höystöksi.Ongesta karanneelle kalalle joskus luen manaukset perään suupielestä.
Se alkukantainen kiroiluni lähtee jostain verenperinnöstä.Kalevalaisittain leuanlukot aukeaa ja syöksee ilmoille ......Niinpä...tunteesta se pursuaa.