seuraava »

[Emelia]

Aivan Selkis.. hän varmaan halusi alleviivata Halosen taustaa tätä tilannetta vasten.. mutta jos Presidentti on entinen Setan puheenjohtaja niin mitä järkeä on hänen reagointiinsa reagoida noin.. ?  Taitaa olla vain profiilin nostosta kyse.. ja erästä tuttua lainatakseni ko. henkilön luonnetta kuvatessa "se on ihan sekaisin"..

[Ajatus]

Voi herran pieksut, mitä sanallista roinaa oikein putkahteleekaan ihmisistä ulos tuon Pride-kulkueeseen tehdyn, järjettömän ja täysin syyttömiin ihmisiin kohdistuneen iskun myötä. Kiitos suski7 ja Theus, että laitoitte tuon tekstin tänne nähtäväksi, vaikka se melkein yöunet veikin käsittämättömyydellään. Että joku astrologikin voi ajatella noin?! No, siinä taas nähdään ettei voi yleistää hyvässä eikä pahassa.

Kyllä joillakin enemmistöryhmiä edustavilla suomalaisilla taitaa olla toistemme hyväksymisen ja aidon ymmärtämisen kanssa vielä piiitkä matka kuljettavana...Onneksi jokainen kuitenkin voidaan vaikuttaa omalla tavallamme "vastavoimana" tällaisiin kirjoituksiin - kuka julkisemmin, kuka yksityisemmin, mutta kuitenkin. Sananvapauttaan kannattaa käyttää, kun se kerran meitä kaikkia koskee.

(Lisään vielä, että sananvapautensa kanssa kannattaa kuitenkin olla sen verran tarkkana, ettei kohdista julkisia loukkauksia keneenkään henkilöön - kuten helposti voi käydä, kun kyseessä ovat tunteita nostattavat asiat...)

[Ebenia]

Kuitenkin Tuijalla on mielestäni pointti erityisesti sen suhteen, mitä homoseksuaalisuus todella on, nimittäin psykologisesti katsottuna se tietyllä tavalla kuvastaa lapsuudessa tapahtuneita traumaattisia asioita liittyen samaistumisessa omaan sukupuoleen ja tätä tukemalla me ikään kuin vaurioitamme omaa normaalia ihmiskuntaan liittyvää kehitystämme.

No höpsistä... nyt sun täytyy vähän päivittää psykologian opintoja  

Niin, eihän näistä mitään muuta faktaa olekaan olemassa kuin vain teorioita. Tuo on yksi teoria minkä olen kuullut monta kertaa jutellessani omien homoseksuaaliystävieni kanssa. Tiedä sitten mistä loppupeleissä johtuu, kukaanhan sitä ei voi selittää ikinä kunnolla ja hyvä niin! Itselläni ei siis ole mitään kenenkään seksuaalista suuntautumista vastaan, henkilökohtaisesti minulle se on yhdentekevä asia.

Lähinnä oma tarkoitukseni tuossa kirjoituksessa oli peilata, että mitä tekstissä mahdollisesti on voitu ajatella ja ottaa vähän sellainen neutraalimpi kanta ja yrittää hieman ymmärtää, että mitä taustalla ajatuksena voisi olla. Tällaista Venus Vesimies ja Merkurius 11.huoneessa ja Kuu oppositio Aurinko -pohdintaa. 

Mutta joo, onhan tuossa sanallisesti heiluteltu vähän seivästä turhakseenkin eikä ihan ehkä loppuun asti mietitty kaikkea. Onneksi kuitenkin vain yhden ihmisen mielipide. Ongelma mielestäni tuossa tekstissä on vain se, että se on paikoin sen verran epäselvä, että on vaikea muodostaa mielipidettä sen suhteen mitä kirjoittaja on yrittänyt sanoa ja mitä hän on todella sanonut.

[Ebenia]

Uusitaloko sitten "murtui" suuren ristin alla.. 

Hyvä huomio muuten...Näinhän voi todella käydä, jos kartta on muuten voimakas tietyin osin ja jos siihen päälle tulee vielä muut voimakkaat energiat.

[suski7]

Eix tää Uusitalo ollu myös yksi AstroTV:n astrologeista? käytän mennyttä aikamuotoa koska luin jostain että olisi saanut potkut MTV3:lta....

[Ebenia]

Eix tää Uusitalo ollu myös yksi AstroTV:n astrologeista? käytän mennyttä aikamuotoa koska luin jostain että olisi saanut potkut MTV3:lta....

On hän ainakin ollut, missähän on niin lukenut, että olisi potkut saanut? 

[suski7]

Yahoon Linnunradalta (astrologinen keskustelupalsta).

Mä itse muuten en allekirjoita sitä, että homous johtuu lapsuuden "traumoista". Se on luonnekysymys ja jotenkin sukupuoleton juttu. Minkäs sä sille voit jos rakastut, olisi se vastapuoli sitte mies tai nainen. Tärkeintä on rakkaus.

[Ave^^]

Oho..
Olenkin astroTVtä kattoessa alusta asti miettinyt että onpas tuossa naisessa aika paljon aggressiivisuutta pinnan alla.
No, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Olisihan se suvaitsematonta olla hyväksymättä sitä vaikka itse onkin eri mieltä.. Sanat on vaan sanoja, eikä tuolla ihmisellä ole mitään vaikutusvaltaa. Ehkä se on oikeastaan hyväkin, että tulee esille keskustelua siitä miten tuollaisia ajatusmalleja ihmisillä vielä tosiaan on nykymaailmassakin.

[nikki]

Onhan niillä sanoilla merkityksensä ja energiansa,
kuin myös vaikutuksensa, näemmä.

tr  22  Logos 22 
sitä niittää mitä on kylvänytkin..

[Rakkauden enkeli]

No huh!  Itsekään en muuten usko tuohon homoseksuaalisuuden "traumateoriaan"...

[Yep]

Tuo teksti oli niin järkyttävää potaskaa, etten meinaa uskoa todeksi. Miksi minun pitäisi osata valita asiakaspalvelutilanteissa henkilö hänen petipuuhiensa mukaan?

Jos homoseksuaalisuus johtuisi lapsuuden traumoista, suuri osa kansalaisista olisi homoseksuaalisia.

Olen sielultani ja ruumiiltani nainen, joka tykkää miehistä. En voisi kuvitellakkaan seksuaalista toimintaa naisen kanssa. En ole koskaan kokenut homoja tai lesboja uhkana. En myöskään osaa nähdä heitä terroristeina. Luoja paratkoon!

Presidentti tuomitsi hyökkäyksen IHMISIÄ kohtaan, ei siinä kysellä mitä he ovat puuhanneet sägyssä ja kenen kanssa. Hän toimi aivan oikein. Ja minulle sopisi ihan hyvin presidenttipariksi kaksi naista tai kaksi miestä. Kunhan ovat muuten kunnon väkeä 

Olipa hyvä, että naamio putosi tämän ladyn kasvoilta. En ikinä tilaisi häneltä tulkintaa tai mitään muutakaan!

Ans kattoo, ettei hän jonain päivänä tule ulos kaapista??
Usein vastustamme voimakkaasti sitä, mitä eniten pelkäämme ja vastustamme itsessämme.

[Yep]

Tuo tätihän on enempikin sekaisin:

http://tuusitalo.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/16/pyynto-2/#comments

Enempää en jaksanutkaan hänestä googlata. Sanoo itseään sitoutumattomaksi. Tuolla linjalla varmaan pysyykin, vaikka miehiä yrittää kosiskella yllä olevan linkin takana olevassa kirjoituksessaan. Fiksut miehet juoksee karkuun. Ehkä hän saa jonkun uusnatsin heilakseen. Hope so! Saattaapi sinkkuus aiheuttaa puutetta, joka purkautuu vihamielisyytenä niitä kohtaan, jotka uskaltavat rakastaa - vaikkakin samaa sukupuolta.

[aeiouyäö]

Nyt sanon rumasti...Tuo ämmähän on täysi idiootti.
"Turha kuvitellakaan, että naisten ja miesten logiikka olisi samanlainen"
NO EI TIETENKÄÄN OLE, KUN NAISET KASVATETAAN ERI LAILLA KUIN MIEHET, JA SE ON VÄÄRIN.Tottakai biologiset eroavaisuudet pitää ottaa huomioon, mutta joissakin asioissa se, että naiset kasvatetaan naisiksi ja miehet miehiksi edesauttaa miesten ja naisten välistä epätasa-arvoa.

[Suljin]

Yep:in antamassa linkissä on paljon ristiriitaisia
kohtia, puhuu aiempia kommenttejaan pussiin useaan
kertaan myöhemmin yms.

Huh huh, mitä tekstiä tuokin..

Ja eihän se minulle kuulu, mutta varmaan jompikumpi
vanhempi hylännyt hänet muinoin ja traumoja jäänyt
elämään ja nyt purkaantuu näin tekstin muodossa..?

Liekö myös jotain omia fantasioita vastakkaista
sukupuolta kohtaan, joita häpeää ja tuomitsee sitten
heidätkin, jotka niitä uskaltavat toteuttaa.

Voisi kyllä vähän miettiä, mitä kirjoittaa kun kyllähän
noista kirjoituksista tuntee, että melko tunteiden
vallassa nuo tekstit on kirjoitettu..

Vaikeaa käsittää tämmöisiä ajatuksia ja mielipiteitä
enää tällä vuosituhannella

[Emelia]

Kommentoin vain ettei ole ensimmäinen kerta kun ko. henkilö on avannut sanaista arkkuaan ja nostattanut tunteita ja saanut aikaan kaikenlaista... sekopääksikin olen kuullut kutsuttavan, ei yllätä minua..