seuraava »

[m.magia]

Ainahan voi leikkiä ajatuksella, että mitäpä jos kirkko (tai se eronnut osa) vain muuttaa hiljakseen muotoaan, pois entisten valtakuvioiden alta, tilalle tulee jotakin uutta, joka vastaa paremmin jäsentensä arvomaailmaa.

[Theus]

Ylipäänsä... Raamattu on kirjoitettu (tulkittu) yli 2000 vuotta sitten,

Tekisin yhden pienen, mutta tärkeän oikaisun tässä, nimittäin raamattu on kirjoitettu ja kanonisoitu jotakuinkin 1700 vuotta sitten..... eli 300(!!!) vuotta Jessen kuoleman jälkeen... Jesse itse on valitellut, että kirja kirjoitettiin hänen elämästään eikä hänen opetuksistaan, eikä hän missään nimessä toivonut, että hänen nimissä perustetaan mitään uskontoja, sillä ydinopetushan oli, että meistä jokainen on Kristus, Jumalan ainoa (ykseys) lapsi. Kristuksen toinen tuleminen tarkoittaa sitä, että me jokainen sinä heräämme jälleen omaan todellisuuteemme... Tästä syystä hän painotti armon merkitystä niin paljon puheissaan - armon itselle, menneisyydelle ja sitä kautta toisille jotta voisimme muistaa sen täydellisyytemme (Kristus).

Ehkäpä tämänkaltaisten kiivaiden keskustelujen tarkoitus on viimein purkaa se pelko ja ihmisviha jota homot ovat saaneet osakseen...  

'Pyhin paikka maailmassa on se, jossa muinainen viha on muuttunut nykyhetken rakkaudeksi.' -iok

[Titania.]

Osa kirkosta eronneista on mun käsittääkseni myös niitä vanhoillisempia kristittyjä, jotka kokevat, että kirkko on turmeltunut... Että senkin käsityksen saattoi saada homoillan keskusteluista.

[Titania.]

Luin ton eilen ja pohdin, että Tervo on tainnu oikee tarkotuksella vähän provosoida ja on halunnu aiheuttaa voimakkaita reaktioita : Hyvä juttu, kyllähän se jostain kertoo kun ihmiset on reagoinu tuohonkin kirjotukseen aika voimakkaasti.

muoks. mulle on heränny jonkinlainen halu tän aiheen tiimoilta mennä käymään kirkossa. Haluisin päästä jutteleen jonkun tollasen ihan tavallisen (ei julkkis) papin kanssa ja kysyä mitä hän ajattelee homoudesta.

[Titania.]

Ehkä se muutos tosiaan tapahtuu hitaasti

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2264731

[Ratkaisu]

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49143-miksi-ja-keiden-tahdosta-maailmassa-on-homomyonteinen-buumi

Aluksi luulin, että tama oli vitsi, mutta ei se sitten tainnutkaan olla. Salaliittoa koko tämä tasa-arvo asia. 

[Lupita]

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49143-miksi-ja-keiden-tahdosta-maailmassa-on-homomyonteinen-buumi

Voi herranen aika...ei tiedä itkeä vai nauraa, tyypillähän on harhoja- siis aivan uskomaton salaliittoteoria! Ja tämmönen ihminen on päättämässä muiden asioista...

[Rakkauden enkeli]

Ylipäänsä... Raamattu on kirjoitettu (tulkittu) yli 2000 vuotta sitten,

Tekisin yhden pienen, mutta tärkeän oikaisun tässä, nimittäin raamattu on kirjoitettu ja kanonisoitu jotakuinkin 1700 vuotta sitten..... eli 300(!!!) vuotta Jessen kuoleman jälkeen... Jesse itse on valitellut, että kirja kirjoitettiin hänen elämästään eikä hänen opetuksistaan, eikä hän missään nimessä toivonut, että hänen nimissä perustetaan mitään uskontoja, sillä ydinopetushan oli, että meistä jokainen on Kristus, Jumalan ainoa (ykseys) lapsi. Kristuksen toinen tuleminen tarkoittaa sitä, että me jokainen sinä heräämme jälleen omaan todellisuuteemme... Tästä syystä hän painotti armon merkitystä niin paljon puheissaan - armon itselle, menneisyydelle ja sitä kautta toisille jotta voisimme muistaa sen täydellisyytemme (Kristus).

Ehkäpä tämänkaltaisten kiivaiden keskustelujen tarkoitus on viimein purkaa se pelko ja ihmisviha jota homot ovat saaneet osakseen...  

'Pyhin paikka maailmassa on se, jossa muinainen viha on muuttunut nykyhetken rakkaudeksi.' -iok

 

[Rakkauden enkeli]

Osa kirkosta eronneista on mun käsittääkseni myös niitä vanhoillisempia kristittyjä, jotka kokevat, että kirkko on turmeltunut... Että senkin käsityksen saattoi saada homoillan keskusteluista.

Kyllä... Tämä on itseasiassa aika surkuhupaisaa kun osa eroaa kirkosta sen takia että se on heidän mielestään liian suvaitsematon ja osa sen takia kun se on heidän mielestään liian suvaitsevainen (liberaali). 

[Ratkaisu]

Osa kirkosta eronneista on mun käsittääkseni myös niitä vanhoillisempia kristittyjä, jotka kokevat, että kirkko on turmeltunut... Että senkin käsityksen saattoi saada homoillan keskusteluista.

Kyllä... Tämä on itseasiassa aika surkuhupaisaa kun osa eroaa kirkosta sen takia että se on heidän mielestään liian suvaitsematon ja osa sen takia kun se on heidän mielestään liian suvaitsevainen (liberaali). 

Ehkä tässä juuri nähdään se, että uskosta ja henkisyydestä on tullut enemmän jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, jonka ympärille ei tarvita enää niin paljon järjestäytynyttä organisaatiota. Osalle se on varmasti tärkeä tukiverkko, mutta on paljon ihmisiä, jotka kokevat, että heidän henkilökohtainen suhteensa vaikkapa siihen Jumalaan ei tarvitse välikäsiä, kuten kirkkoa.

[Ebenia]

Jouko Piho ei ole todellakaan hullu. Itse tiedän ja olen nähnyt paljon asioita ja tietoisuuden laajennuttua olen tajunnut monia asioita tästä maailmasta. Think outside the box. Vaikeaa, mutta mahdollista.

[Ratkaisu]

Jos tämä homomyönteisyys on salaliitto, niin sitten se on pirun hyvä. Eikös se ole vain hyvä, etä ylikansoitetussa maailmassa ihmiset tulevat ulos kaapista, eivätkä laita perhettä pystyyn sen takia, että heidän täytyy esittää heteroita?
Ja toisekseen vaikka avioliitto instituutiona kaatuisi kokonaan, mihin en ihan lähivuosina usko, niin kyllä niitä lapsia syntyy siitä huolimatta.
En ymmärrä miten yhden ihmisryhmän tasa-arvoisuus on huono asia. Varmaan samanlaisia kommentteja on kuultu aikanaan kun naiset olivat kotipiika asemassa ilman mitään oikeuksia. Naisethan voisivat jossain vaiheessa vaikka riistää miehiltä vallan päättää asioista. 
Mielestäni vähemmistöjen aseman parantaminen on aina hyvä asia.

Aminthirin kanssa olen samoilla linjoilla.

[Lupita]

Hauskintahan tuossa tekstissä on että se soveltaa erästä tärkeää queer-teorian metodologiaa, eli paranoidia ajattelua. Onko siis ajateltava että tämä kyseinen kansanedustaja on oikeasti homo kun osasi kätevästi käyttää Eve Kosofsky Sedgwickin paranoidia ajattelua? Ihan samalla logiikalla mitä hän käytti homoista, käyttäen paranoidia ajattelua

*A*

No se tuli itselle ensimmäisenä mieleen, omat sisäiset pelot laajennetaan ympäristöä ja yhteiskuntaa koskeviksi ts. jos tuhoan kaiken homoseksuaalisuuden ympäriltäni se poistuu myös sisältäni, sitä mitä on itsessä korjataan itsen ulkopuolella. Hitlerhän tuhosi miljoonia juutalaisia juuri tällä samanlaisella traumalla, hänellä se koski juutalaisia ts. he joutuivat tämän traumojen syntipukiksi. Joten pahimmillaan tämmöinen voi olla todella tuhoavaa ja vaarallista, onneksi yleinen ilmapiiri tällä hetkellä on suvaitsevainen homoja kohtaan.

[Kkllll]

Mitä Ebenia tarkoittaa?

Mun silmiin tuo Pihon teksti nimittäin näyttää aika harhaluuloiselta.. Mutta mä en yleensäkään jaksa näitä salaliittoteorioita.. Niillä on niin kovin helppo selittää mikä tahansa maailman ilmiö, jota itse syystä tai toisesta vastustaa, siten että toisen osapuolen on vaikea argumentoida. Eli ei rakentavaa keskustelua.

Kuulisin kuitenkin mielelläni Ebenian (ja muidenkin..) kokemuksia, rohkeasti vaan eriäviäkin näkemyksiä kehiin!

[Lupita]

Voi voi, onhan maailmassa pyörinyt heterorakkaus-leffoja niin valtavia määriä kohta sata vuotta ja silti meillä on edelleen homoja. Eivätkö he ole nähneet näitä aivopesu-elokuvia?