seuraava »

[Esmiralda]

Eli .... asenteet saamme usein kasvattajiltamme.

[Artemis]

Eli .... asenteet saamme usein kasvattajiltamme.

Emme aina. Minä olen intohimoinen homojen oikeuksien puolustaja, toinen vanhemmistani taas on taas sitä mieltä että homot ovat sairaita, likaisia ja kuvottavia joilla ei pitäisi olla mitään oikeuksia..
Toinen vanhemmistani on neutraali.
Olen itse luonut omat mielipiteeni. Voimme toki saada pohjan kasvattajiltamme, mutta jokainen voi aina kyseenalaistaa saamansa "opit" ja luoda itse omat käsityksensä 

[Ikuinen Trikki]

Suvaitako suvaitsemattomia vaiko eikö, kas siinä pulma.

"Kuka ei ole syntiä tehnyt, heittäköön ensimmäisen kiven", vai miten se meni? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi", oliko se silleen?  Jesse ol kova jätkä, taisi vielä rakastaa vihamiehiäänkin ja kehotti rakastamaan lähimmäisiään niinkuin itseään.

Mukavaa täydenkuunaattoa  

[Esmiralda]

Nuoremmat ovat kasvaneet erilaiseen maailmaan ja ajattelevat enemmän omilla aivoilla!

Luotan nuorempien viisauteen!!!

[Rakkauden enkeli]

Jotakin repeää nyt sekä uskonnollisessa että poliittisessa maisemassa. Kuten aikoinaan Luther sai aikaan katolisen kirkon murskaamista. Nyt on kuulemma samanlainen plutoninen aika.

Jep.

[Suljin]

Mitä nuo pahoinpitelijätkään luulevat saavuttavansa sillä
pahoinpitelyllä? Ja mitä kenenkään seksuaalinen suuntautuminen
pitäisi ketään tuntematonta edes liikauttaa? Aivan järetöntä..
Ei seksuaalinen suuntautuminen muutu vaikka kuinka hakkais

[Lupita]

Hävettää sanoa, mutta kotikaupungissani Oulussa on tehty homovihasta motivoituneita rikoksia ihan viikon sisällä.

http://yle.fi/alueet/oulu/2010/10/ylioppilaskunta_hermostui_homobaarikahakasta_2072887.html
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/10/polttopulloisku_ylioppilaskunnan_taloon_oulussa_2095497.html

*A*

Mun mielestä siinä että reagoi aggressiivisesti johonkin on taustalla omat pelot, aihe koskee jollain tavalla henkilökohtaisesti. Seksuaalisuus on niin monimutkainen ja moniulotteinen juttu, mies voi säikähtää omia homoseksuaalisia tuntemuksia jolloin hyökkäys on paras puolustus. "Mä hakkaan ton homon niin kukaan ei ajattele että mä oon homo". Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei provosoidu helposti eikä koe tarvetta hyökätä erilaisten ihmisten kimpuun koska ei koe näitä uhkana. Tämä oma henk. koht. teoria.

[Ratkaisu]

Se on kyllä jännä, että homofobisimmat ihmiset yleensä saavat itseni ajattelemaan, että heillä itsellään on salattuja homoseksuaalisia tuntemuksia. Jos haluaisi salata oman salaisen puolensa, ei sitä välttämättä kannattaisi alleviivata. ^^ Noh, eivät kaikki homofobiset varmaan homoja ole, mutta jos on tarve korostaa hirveästi jotain mitä ei ole, niin se saa aina miettimään. 

[Theus]

^^ Noh, eivät kaikki homofobiset varmaan homoja ole, mutta jos on tarve korostaa hirveästi jotain mitä ei ole, niin se saa aina miettimään. 

Itseasiassa ovat...
Uusien Jenkki-tutkimusten mukaan kaikki homofobisiksi luokitellut miehet kiihottuivat homopornosta... en tiedä miten tämä päti naisiin  :

[Lupita]

^^ Noh, eivät kaikki homofobiset varmaan homoja ole, mutta jos on tarve korostaa hirveästi jotain mitä ei ole, niin se saa aina miettimään. 

Itseasiassa ovat...
Uusien Jenkki-tutkimusten mukaan kaikki homofobisiksi luokitellut miehet kiihottuivat homopornosta... en tiedä miten tämä päti naisiin  :

I rest my case.

[Suljin]

Ja niinhän se tuntuu olevan, että homofobisia tuntuu olevan
enemmän kuin lesbofobisia nämäkin Oulun hyökkääjät
olivat hyökänneet nimenomaan homojen kimppuun..

Ja useat, jotka puhuu homoista halventavasti, tykkäävät
silti katsella naisia pussailemassa toisiaan.. : Mutta kuten
minulle sanoi; "Olkoot heterot tyytyväisiä kun homot ei
vie heidän naisiaan vaan vievät miehiä naisten ympäriltä"

Positiivista ajattelua kehiin, hei!

Tämä kaikki, mitä juuri äsken kirjoitin puhuvat mielestäni
tuon amerikkalaistutkimuksen puolesta

[Esmiralda]

Antiikin ajoilta kertovasta filosofian kirjasesta luin kerran siitä, miksi homoilu on miehistä niin 'paha' tähän aikaan.

Jos naiset rakastelevat, sehän vain kiihottaa miehiä, koska naiset ovat rakastelussa tasa-arvoisia, kumpikaan ei joudu 'toisen alle ja alistetuksi'. Mutta miehistä toisen täytyy alistua alle ja tulla 'pannuksi'. Mies alistuu toiselle miehelle fyysisesti, on ala-arvoista. Se on jollekin ehkä naisen raiskausta pahempi, sillä mieshän voi raiskata toisen miehen.  Siis voisi ajatella, että miehen valtaa ollaan hävittämässä... :

Kun miehiselle miehelle on jotenkin selvää, että hän ottaa ja nainen alistuu. Mies vie naisen neitsyyden. Se on ollut jonkinlainen itsestään selvyys kautta aikojen, ehkä antiikin ajassa oli ajattelu vähän toisin. Siellähän nuorta miestä vanhempi mies opetti.

Joka tapauksessa muistan sen finlandia-palkinto-voittajan (kun en muista nyt nimeä) joka uskalsi kirjoittaa avoimesti miesten välisestä rakkaudesta. Se laajensi ymmärrystäni paljon! Vaikka en ole koskaan mielessäni sitä tuominnut, aina halunnut ymmärtää.

Ja nythän siitä on kirjoittanut oman tarinansa Pekka Haavisto.

[Titania.]

Hmm.. ja varsinkin Suomessa miehet ovat jollain tavoin kuin "sairastuneet" vahvuuteen. Vieläkin miehen on vaikeampi näyttää tunteitaan ja olla avoimesti heikko, antautua. Vaikka todellinen vahvuus tulee siitä heikkoudesta, että uskaltaa antautua. Ehkä homo mies todella "uhmaa" sitä peri suomalaista miehenmallia olemalla vahva aivan uudella tavalla. Mietin vaan tuosta Esmiraldan kirjoituksesta...

[Corvus Leonis]

Nimenomaan nisäkkäillä esiintyvä lesbo/homoseksuaalinen käyttäytyminen liittyy tosiaankin useimmiten hierarkian määrittelyyn (alistaminen), toisaalta seksuaaliseen turhautumiseen, mutta samasta syystä sillä on yhteisön sisäisiä siteitä vahvistava ja harmonisoiva vaikutus, kun osa uroksista ottaa ikäänkuin naaraan roolin toisia uroksia rauhoittamaan, ja osa naaraista vastaavasti puunaa toisia samasta syystä. Juuri siksi se on niin yleistä ihmisillä.

Mitkään nisäkäsyhteisöt kun eivät ole täysin tasa-arvoisia, joten myös kaikkeen seksuaalisuuteen liittyy tuo hierarkian määrittelyn elementti, joka kuten täällä on vihjaistu, lienee se joitakin ihmisiä, esim. eräitä kristillisiä pelottava seikka.

Kaappihomous on paljon pahempi ongelma yhteiskunnassamme kuin avoin homoseksuaalisuus, koska edelliseen liittyvä häpeily, turhautuminen ja valeet lietsovat pelkoa ja epäluottamusta sekä kierouttavat yhteisöä, katselkaa vaikka eräiden uskonnollisten yhteisöjen suuntaan.

[Corvus Leonis]

Lisään, että kyllä itseänikin vielä teininä muiden homoilu hirvitti.  :