seuraava »

[sangviinikko]

^Tää on oikeasti kuvottavaa.

Pienpuolue tentissä torstaina joku fundamentalisti, Terttu Savola, kysyi mitä kirkko puolustaa enää jos ei raamattua?

Miten olisi vaikka ihmisiä.

Ei riitä äly näitä ihmisiä ymmärtämään, ei.

[Ave^^]

Onpa kummallinen lähestymistapa taas..
Ymmärrän hyvin jos käydään kampanjoimaan siitä kuinka nuorilla on paineita kokeilla seksiä todella aikaisin, väärillä motiiveilla, ja kuinka samalla kaikki pornot ja kinkyt asiat ovat saatavilla kenelle tahansa, lapsellekin joka ei niitä vielä ymmärrä. Seksikuva tässä maailmassa on vääristynyt, mutta ei täällä kyllä kukaan sinua homoksi "pakota". 
Mutta.. homman aloittaja näköjään onnistui, eli sai taas keskustelua aikaiseksi..

[Titania.]

Miksi täytyy puhua yleisesti kristityistä ja kristinuskosta pahana asiana? Itse kristittynä ärsyttää, kun kirkon nimissä pidetään tollasia kampanjoita, joista kärsivät tosi monet, myös kirkkoon kuuluvat, jotka eivät allekirjoita tollasia ajatuksia. Tässä alkaa kohta tuntua, että ristin kantaminen kaulassa kohta leimaa mut homovastaiseksi, mitä en todellakaan ole. Kirkon pitäisi alkaa viestittää aivan eri asioita ulospäin. Eikö tärkeintä pitäisi olla rakkaus, yhteisöllisyys, nöyryys ja luottamus Jumalaan, eikä vaan miettiä jatkuvasti, että kuka tekee eniten ja suurinta syntiä. Kun eihän kukaan ihminen ole sen parempi kuin toinen, niin millä perusteella kukaan voi tuomita toista. Suvaitsevaisuuden puolesta huudetaan puolelta ja toiselta, mutta tuntuu että koko sanan merkitys on tyystin unohtunut.

[sangviinikko]

Uskonto on kuin pippeli.

Ihan kiva että sulla on sellanen.
Ja ihan kiva että se tuottaa sulle kiksejä.

Älä kuitenkaan tyrkytä sitä minulle.

 

[nousukuu]

Mikä se muuten on se 'ranneliike'? Käsite on tullut vastaan parissakin yhteydessä mutta minulle se on jäänyt epäselväksi eikä googletuskaan auta koska tulee vain senniminen sivusto. Liikkuuko siinä koko ranne vai taipuuko se kuten frisbeetä heitettäessä vai sekä että? Vai jopa kääntyykö ranne myös kuten ruuvatessa?

[nousukuu]

Toisaalta youtubesta löytyi mukava video sillä hakusanalla, vaikkei asia selvinnyt siitäkään. Tässä on jotenkin hyvä meininki.

1705 - Homofobian vastainen päivä - RainbowFlash-ilmapallotempaus
http://www.youtube.com/watch?v=CITI4bVmF3Y

Itse en ollut edes kuullut tuosta ilmapallotempauksesta. Helsingissä on kyllä kaikenlaisia tapahtumia   No onpahan täällä Jklssäkin ensi kesänä half pride, saapa nähdä uskaltautuuko sinne menemään. Jotenkin minua häiritsee kun kaikki tuntuu olevan niin sanavalmiita ja politisoivat omaa olemistaan, itse en osaisi sanoa mitään älykästä.

Vielä muuten palaankin siihen sanaan sukupuolineutraali, kun liittyy tähän HalfPrideen. Mitä mieltä olette ilmaisusta "sukupuolineutraalit homohumpat Ainolan tanssilavalla"?

[nousukuu]

Ok, kiitti   Tuosta keksinkin toimivamman hakusanan ja tässä haun tulos:

gayest hand gesture
http://www.youtube.com/watch?v=VeuB6QuJDvU

En kyllä ole tuollaiseen mitään huomiota koskaan kiinnittänyt kenenkään kohdalla   No nyt olen taas hiukan viisaampi.

[nousukuu]

Ykkösdokumentti: Kyllä homotkin siivoaa

Viiden homo- ja lesbonuoren tarinoissa limittyvät kavereiden julmuus, pikkukaupunkien ahdasmielisyys, uskonnolliset traumat, vanhempien odotukset. Teini-ikä on rankka seksuaalivähemmistöihin kuuluville. O: Kati Juurus.

    * YLE TV1
    * Sunnuntai 3.4. klo 21.10
    * Kesto 00:51:17
    * Poistuu: 10.4.2011 klo 21.10

Aika mollivoittoinen ja tummansininen kuten "kunnon" ykkösdokumentin vissiin kuuluukin olla, mutta minusta siinä oli paljon hyvää asiaa sikäli kuin osaan asiaa arvioida. Itse kun en ole nuori tai sellaisen vanhempi, ja toisaalta olen paremminkin sukupuoli- kuin seksuaalivähemmistöä.

Hyvin dokumenttia katsoessa pääsi ymmärtämään homoseksuaalisten nuorten todellisuutta. Se siinä varmasti oli tarkoituskin. Uskonto tuli myös melko vahvasti esiin, ja ei voi kuin ihmetellä miten sellainen asia voikin vaikuttaa niin paljon ihmisten mieliin niin ikävällä tavalla.

Tätä voisi minusta suositella katsottavaksi kaikille joilla vielä on jotain vaikeuksia ymmärtää että kaikilla ihmisillä on ihan ne samat perustarpeet ja ihmisarvo riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisuudesta.

Yle Puheella tuli myös tuon ykkösdokumentin jälkeen hyvä keskusteluohjelma, löytynee pian Areenasta:

Kyllä homotkin siivoaa.
YLE Puhe 22.05 - 23.50
Kontaktilähetyksen juontaa Tiina Lundberg.

http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/homo/kanava/YLE+Puhe/media/audio

Siellä oli studiossa Sexpo-säätiön ja Setan asiantuntijat.

Miksi emme vain voi hyväksyä että jotkut pitää esim homoutta epänormaaliina

Nuo yllämainitut ohjelmat saattavat vastata tähän kysymykseen.

[nousukuu]

Siellähän se radio-ohjelma tosiaan nyt on, tässä suora linkki:

http://areena.yle.fi/audio/1301895569117

[nousukuu]

Miksi emme vain voi hyväksyä että jotkut pitää esim homoutta epänormaaliina

Nuo yllämainitut ohjelmat saattavat vastata tähän kysymykseen.

Palaan vielä tähän. Jos tuon nyt ihan kirjaimellisesti ottaa, niin eipä siinä mitään että jotkut marginaaliliikkeet pitää esim. homoutta epänormaalina. Hyvä vaan että nostattavat keskustelua tässä tilanteessa missä se normaalius ei vielä ole saavutettu. Itse taisin tulkita tuon kysymyksen hiukan rivien välistä tonkien, eli ikäänkuin se olisi kuulunut: "Miksi yleisesti esim. homoutta ei voi pitää epänormaalina". Näin sitä lisäilee merkityksiä toisten sanomisiin vaikka sitä yritänkin välttää

On tainnut jo pöly laskeutua sen "Älä alistu"-kampanjan jäljiltä, mutta omasta puolestani kiitän heitä hyvästä joskin typerästä keskustelunavauksesta.   Mutta oli siinä tosiaan hyviäkin pointteja kuten Ave sanoi.

[nousukuu]

"Homojen mielenosoituksesta iso kahakka Moskovassa"

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/homojen_mielenosoituksesta_iso_kahakka_moskovassa_2627155.html

"Jumala poltti Sodoman ja Gomorran, ja hän polttaa myös Moskovan, jos tämän sallitaan tapahtuvan, sanoi ortodoksijoukon johtaja Leonid Simonivitsh-Niksitsh."

Ei jummarra...

Seksuaalisuus tuntuu olevan uskontofanaatikoille hyvin tärkeä asia. :  Hieman kierosti he tuovat sen tärkeyden esiin... Mahtavatko itse olla kaapissa.

Eipä ole Venäjä kovin vielä vapautunut tässä asiassa. Vai liekö NL:n aikana ollut totaalisen mahdotonta olla julkisesti esim. homo? Eikös kommunistisissa maissa homoseksuaalisuus ollut kielletty ja vaiettu?

Jotenkin minusta tuntuu että Venäjällä on hyvin vahvat (hetero)sukupuoliroolit, vaikka en ole käynyt mutta mitä nähnyt täällä Suomessa.

[Corvus Leonis]

Kyllä nuo kaapissa eläjät saavat yhteiskunnassa enemmän hirveyksiä aikaiseksi kuin esim. joku Teuvo Loman.

Ja kaikenmaailman epävarmat ihmiset joilla on tarve tehdä kaikille selväksi että pelkäävät kovasti maailmaa ja ihmisiä. :

[Hiisitär]

Ensinnäkin, ketä kiinnostaa? Tarvitsevatko ahdasmieliset oikeasti niin paljon enemmän paheksuttavaa, vai joko kyllästyttää se "kuka tahansa voi olla homo"-paranoia? Pitää saada kasvot tälle "vitsaukselle"?

Ahaha, tästä tuli mieleen vaan Lapinlahden Lintujen ikivanha (ja sangen loistava) sketsi "Homous voi tarttua"