seuraava »

[- Kastehelmi -]

Täällä on nyt sitten mun neliöenergiat liikkeellä, joten varotus lienee paikallaan

Mitkä tekijät kartalla voisivat antaa viitteitä opportunismista? Kokemuksia? Niin tietää olla varuillaan...

Mulla on lähipiirissä tyyppejä, joille oma etu on aina paras etu. Omatunto lienee vieras käsite. Empatiakykyä ei pahemmin löydy. Jos nämä usein niin raivostuttavat laskelmoijat tekevät jotain jonkun toisen hyväksi, on taustalla aina vaikuttamassa oma etu. Harmillista kun toiset eivät sitä heti huomaa ja luulevat, että näitä k******** oikeasti kiinnostaa. (Huomatkaa,   :n itsehillintä yleisellä foorumilla ) Paljon oon yksinäni täällä sadatellut!

Toinen asia, mikä voi motivoida heitä tekemään jotain toisen hyväksi, on uhkailu. Eli pitää ilmoittaa heille, että turha tulla itse sitten palveluksia pyytämään. Tuollainen yleinen uhkaus ei välttämättä vielä toimi vaan täytyisi olla mielessä jokin lähitulevaisuudessa edessä oleva asia. Jos joutuu sellaiseen perkeleelliseen tilanteeseen, että näiltä jotain tarvitsee eikä asiasta ole heille itselleen hyötyä, on turvauduttava uhkailuun. Lahjonta voisi toimia myös, mutta siitä ei kyllä halvalla selviäisi.

Pahin on , . Lähes samaan pystyvä on , . Katson nyt karttoja tarkemmin...

[Suljin]

Tämä nimitys taitaakin olla tosiaan parempi kuin narsisti, eräälle
tuntemalleni.. Mua rupee ärsyttään, jos edes ajattelen kyseistä
tyyppiä ja sitä, kuinka itsekäs ihminen voikaan olla

En jaksa edes enempää selittää kyseisestä, tulee itselle vaan
ärsytys..

Musta huvittavinta on, että kyseinen tyyppi on diplomaattinen
vaaka aurinkomerkiltään ja jo mainitsemasi on hälläkin!

[- Kastehelmi -]

Joo mäkin kiehun täällä, kun mietin...

Mä oon pitäny just tuota -juttua erikoisena, kun kalatlaatuun yleensä nimenomaan liitetään empaattisuus, jopa uhrautuminen toisten puolesta. Mielenkiintosta, että sunkin tunteman opportunistityypin kartalta tuo löytyy.

[Suljin]

Erikoista on kyllä munkin mielestä onko näillä sinun
henkilöilläsi miten se kuu sitten aspektoitunut?
Tällä mun tuntemalla voisi sanoa, että hyvin, eli helppoja
aspekteja

[- Kastehelmi -]

Näiltä löytyy haasteellisempia, mut mä en oikein osaa tulkita. Pahimmalla luonnehäiriöisellä on , , , , , .

Toisella , , , , , .

Nyt näitä miettimään... Heittäkää tulkintoja! Näitten ihmisten kans pitäis kuitenkin toimeen tulla, että jos jotenkin pystyis paremmin ymmärtään...

[Kuuhilda]

No mulla on  , mutta oon kyllä just tommonen empaattinen ja ylitunteellinen uhrautuja, itsekkyyttä ei oo ollu edes sitä mitä ois tarvinnu.

[- Kastehelmi -]

Kuuhilda, miten sun kuu on aspektoitunut? Millanen kartta muuten?

maurimourulainen, miten skorpionilaatu on sun kartalla edustettuna? Skorpionityyppi varmasti osaa laskelmoida, mutta se on sitten eri asia miten sitä taitoa käyttää hyväkseen tai käyttääkö ollenkaan. Tuntemani , on itsekäs tyyppi, mutta jää kyllä jälkeen näistä kahdesta aiemmin mainitsemastani. Ehkä ei yleensä ehdi ajattelemaan muita ja asiat pitää mennä niin kuin itse on suunnitellut, vaikka olisi unohtanut kertoa muille suunnitelmistaan Hänellä kuitenkin omatunto joskus pelaa toisin kuin noilla kahdella.

[Lizzy]

Minulla myös    ja 
mutta menee kyllä sinne yliempaattisuuden puolelle pikemmin kuin laskelmointiin. Minunkin äidilläni muuten kuu leijona ja voi sitä showta kun hän tarvii jotain apua tai voi sitä teatraalisuutta kun auttaa jotain pitäisi olla yleisö kiittämässä. 

Riippuu vähän miten opportunismin mieltää. Jupiter voisi liittyä onnekkuuteen, mutta toisaalta sillä taas ei ole mitään tekemistä manipuloinnin kanssa. Jos ajatellaan oman edun tavoittelua niin Skorpioni ja Kauris voisi mun mielestä olla siihen sopivia merkkejä ja miksei kypsymätön Kalat tai Rapukin. Leijonakin osaa pitää puolensa ja juonia, mutta on toisaalta niin antelias kaikille, että se hänelle suotakoon. 

[Kuuhilda]

En tiedä todellista syntymä aikaa, mutta 12.00 ollessa olisi  

    , ,  ,  , , ,   

ja   on kaikki kaloissa, joten sitä osastoa löytyy...

[nikki]

Ettäkö   yhdistettynä maamerkin  :oon hyötyajattelee.
Voisipa olla hyvinkin.
Maamerkille oltava konkreettista hyötyä?
Vahvistaa maata jalkojen alla? Oma olemassaolo siten turvallisempaa?

Itelläni on 2 ystävää, joista toisen kanssa juurikin otsikon vuoksi pitkäaikainen ystävyys nyt katkolla.
Molemmilla on   ja vielä samoissa asteissa.
Tällä "hyötyajattelijalla" on   6 huoneessa, työhuoneessa ja löytyi hyvinkin empatiaa työntekijöitään kohtaan (oli yrittäjä) mutta myös vahvaa vaistoa sille, kenestä olisi eniten hyötyä esim. imagolle.   .   .
Mietin tuota, jotta onko opportunistilla johtavaa laatua ja sitä kautta hallinnan tarvetta?
Luultavasti.   , en tiedä onko merkitystä muuten kuin että se on Härän 2 huoneessa suunnaten energian oman turvallisuuden tahi pääoman saantiin.
Mietin myös, jotta oisko hyötyajattelu vähän samaa kuin tuottavuus (kannattavuus) ja pohdin  :n merkitystä.   10 huoneessa, ja mikä onkaan hedelmällisintä, tuottavinta oman "näkyvyyden" kannalta? Tämä   ei ole yliherkkä äitimuori, njet,
vaan johtava "oma maa mansikka" ja siitä paras sato -ajattelija.

Tää toinen   on   ,
  (energia suuntautuu yhteiseksi hyväksi, ei kunnianhimoa)
ja   . Kaikki 2 huoneessa varmistamassa ei omaa turvallisuutta vaan aina huolissaan toisten hyvinvoinnista. Näitten kahden   ihmisen ero tuli selkeästi esille aikoinaan polvileikkaukseni jälkeen. Tää   ajoi parin sadan kilometrin päästä mun avuksi nostamaan purjoja maasta noin konkreettisesti.

Jupiterista sen verran, jotta tunnen mestarimanipuloijan
 ja hällä oli   , "pelurimeininkiä" ilmeisesti. Paisunut oma ego?
Ja johtava   "hyötyajattelija".

muoks.  3 huoneen puolella yhtyen  :aan,
sydän mukana tekemisissä.

[Ave^^]

En nyt tarkalleen edes tiedä mitä tuo sana tarkoittaa.
Aihe kuitenkin on hankala näin keskustella, sillä kenenkään toisen mielenmaisemasta emme voi mennä mitään sanomaan, kysymys on aina vain siitä miksi tulkitsemme ihmisen tietynlaiseksi. On olemassa ihmisiä, jotka monet tulkitsevat, tai vain joku tulkitsee, välinpitämättömäksi, mutta silti he sisimmässään välittävät, ja toisinpäin. Emme voi koskaan mitään varmaa sanoa toisesta, koska emme hänen päänsä sisään pääse.

Sitten kuu-kaloista. Kalat on se merkki, joka on aina jompakumpaa ääripäätä, eli täydellinen uhrautuja tai itsekäs, hautautuen omaan napaansa luullen että sen ympärillä kaikki pyörii, loukkaantuessaan luulee että kaikki vain häntä haluavat loukata. Kaloilla on vaikeutta pitää se vaakakuppi siinä keskellä, terveessä itsekkyydessä, osata milloin pitää sanoa ei. Tästä näkökulmasta ajatellen siis on täysin typerää jos ei ollenkaan ajattele mistä on itselle hyötyä. Ja jos ei osaa sanoa ei mihinkään, jossain vaiheessahan sitä voi saada tarpeekseen kun huomaa ettei mistään saa kiitosta, ja pelkkää paskaa niskaa vain, niin päättää olla sen jälkeen vain täysin itsekäs. Huomaan itsessänikin ( ) kausia, jolloin täytyy pistää luukut täysin kiinni, jolloin täytyy ajatella vain itseään. Täytyy tehdä se suojellakseen itseään. Ja jos kovin herkkä on, voi olla ettei uskalla enää palauttaa itseään siltä reitiltä.

[indiima]

Mä olen sitten varmaan opportunisti pahimmasta päästä       
Todellakin kyllä tunnistan tilanteet, joissa opportunismi nostaa päätään, tosin koen sen kyllä välillä ihan itsesäilytysvaistoksikin.

Niin kuin Ave^ tuossa aiemmin kirjoitti, niin samalla tavalla koen oman kuuni. Välillä ammentaa muille niin paljon empatiaa ja lähimmäisen rakkautta, siitä uupuneena lyö luukut kiinni ja pitää olla itsekäs. Mulla on ainakin sellaisia ystäviä, jotka koittavat dominoida mun tunteita, joten näitä nykyään vaan vältän. Itse asiassa yksi heistä on       

Nyt en enää ehkä hahmota enempää opportunismista, tai ehkä olen liian suorasukainen opportunistiksi, muutenkaan en tykkää siitä, että ihmisten motiiveja täytyy arvailla.

[Lizzy]

Voin kyllä allekirjoittaa tuon selviytymisvaiston liittyen kuu kaloihin. Muuttuva veden merkki kuumerkkinä tekee ihmisestä jotenkin hyvin sopeutuvan ja sellaisen, että menee vaistomaisesti tilanteen mukaan. Minusta kuulostaa ihan luonnolliselta tuo, että välillä empatia vyöryy yli rajojen ja välillä sitten taas vetää liinat kiinni ja keskittyy vaan itseensä. Kun Kuu Kalat tuntee omat rajansa hyvin niin tuo heilahtelu ei enää ole niin suurta kuin mitä ehkä muuten. Kalojen on hyvin tärkeää opetella sanomaan ei. Kalojen voi olla vaikea muuttaa virran suuntaa sanomalla ei, mutta kun sen tekee niin sitä soljuu yhtäkkiä taas eteenpäin kuin ei mitään ja hämmästelee miten sitä aiemmin pelkäsi niin kovin. Ja yhtä lailla sitä täytyy uskaltaa sanoa kyllä hyville asioille eikä vetää siinä vaiheessa pakkia.

Ehkä Kauriilla on vähän samanlaista itsesuojeluvaistoa ja se sitten helposti yhdistetään opportunismiin, vaikka Kauriin toimintatapa taas on erilainen kuin kalojen niin selviytymisestä on kuitenkin kyse. Eli loppujen lopuksi tarkoittaako opportunisti selviytyjää?

[arzie]

ja  viimeisellä asteella, siis melkein  , ja 

Taitaa näillä asetelmilla kuulua samaan joukkoon erään tapauksen perusteella. Kaverisuhteiden arvo mitataan ilmeisesti hyötynäkökohdista. Aina pitää olla vähintään saamapuolella.

[- Kastehelmi -]

Joo tämä ei ole ehkä keskustelunaihe helpoimmasta päästä, mutta siksikin mielenkiintoinen.
 
Täytyyhän meidän kaikkien tietysti huolehtia omista tarpeistamme, mutta opportunisti kokee vain omat tarpeensa tärkeiksi. Näin mä sen ajattelen. Mielenkiintonen tuo selviytymisnäkökulma, Lizzy. Tuntemani tulee tuosta mieleen. Mielenkiintoinen tyyppi siinä mielessä, että on kovin herkkä ja tunnetasolla ymmärtää esim. mua todella hyvin, joten hänen kanssaan on vapauttavaa keskustella. Mutta opportunistityyppi hän on. On sanonut sen itsekin ääneen. Tulee ehkä jotenkin sellanen olo, että hänellä olisi kyky olla välittävämpi, mutta se ei ole jalostunut sille tasolle. Ainakaan vielä.

nikki, kiitos taas! Tuli pohdinnan aihetta. Niin ja unohdin itse ottaa ne asteroiditkin tähän mukaan Katsotaanpa mistä näiltä löytyy.

maurimourulainen, jos mä nyt ymmärsin oikein niin tuo ei tarkoita, että sulla olisi välttämättä skorpionilaatua eniten. Voi esim. olla, että kartallasi on paljon - ja laatua ja kiinteistä - ja laatua

Ave^^, se on sääli, jos joku välittää, mutta se ei välity eteenpäin. Kenenkään ajatuksia kun ei pysty lukemaan, vaikka toisesta voi joitain asioita aistiakin. Tuollainen välittäminen on turhaa. Jotenkin se pitäisi pystyä osoittamaan, muuten toiset ajattelevat, ettei tyyppi välitä kuin itsestään. Tällainen hiljainen välittäjä voi itse kärsiä siitä, että mahdollisesti murehtii asioita päänsä sisällä ja saa opportunistin maineen.  

indiima, joo arvailu on rasittavaa. Ja joskus voi syyllistyä siiihenkin, että kuvittelee toisella olevan vain oma etu mielessä. Ehkä katkeruus on saanut tuntemani pahimman opportunistityypin käyttäytymään todella häikäilettömästi. Hänen kohdallaan pelkkä opportunismi ei ehkä riitä kuvailemaan luonteenlaatuaan. Pahoitettuaan toisen mielen, ei häntä katumus tai huono omatunto tunnu millään lailla koskaan painavan. Katumus voi hiipiä hänen mieleensä vain siinä tapauksessa, että pelkää toimillaan huonontaneensa omaa asemaansa. Toisten tunteilla ei muuten ole merkitystä.