seuraava »

[Ritsa]

Joo no ei tietenkään ole pakko vastata tai kertoa mitään erikoista tuollaiselle yhteydenotolle. Ihan omaa fiilistä kannattaa noudattaa, että näkeekö mitään hyötyä yhteydenpidosta. Voihan sinne silti laittaa vaikka "Hyvää kuuluu. Mistäs nyt puhaltaa kun otat yhteyttä näin monen vuoden jälkeen?" Mutta siitä tulee tietysti sitten enemmän keskustelua ja siinä se kysymys onkin, haluatko näin tapahtuvan. Kumminkin kannattaa tarkkailla, onko kyseessä pelkoa tuota toista henkilöä kohtaan, jonka osuudesta asiaan et ilmeisesti tiedä yhtään mitään. Kuitenkaan ystäviä, kavereita tai tuttavia ei voi olla liikaa ja ihmiset muuttuvat.

[amate]

Juu kiitti Ritsa. Ei ole mitään inspiraatiota herättää keskustelua hänen kanssaan. Ainakaan vastaamalla viestiin jotain, joka jää odottamaan vastausta.

Nyt kun aloin häntä muistelemaan, niin itseasiassa! Hänhän on juuri sellainen ihmistyyppikuvio, joka on toistunut elämässäni. Ja joista nyt juurikin olen tehnyt ahaa-elämyksiä itseni kanssa ja irtautumisia muiden vastaavien tapausten kera. Ehkä tämä tuli vielä sieltä viimeisen vingahduksen esittämään muidenkin valtuuttamana .

Noh, ehkä sittenkin laitan neutraalin 'kiitos hyvää'- vastauksen. Niin kaiketi loppuu nämä tämmösten henkilöiden pyrkimykset .

Ja juu, ihmiset muuttuvat. Se on tosi. 

[Kurpitsa]

Onkos ympärileikkaus perinteinen tapa katkaista luvattomat kytkökset:

"During the first eight days only three lower Chakras are developed. All the higher Chakras remain undeveloped in the body of a circumcised"

http://www.rense.com/general63/cutofffromoursouls.htm

[Eklektikko]

Onkos ympärileikkaus perinteinen tapa katkaista luvattomat kytkökset:

"During the first eight days only three lower Chakras are developed. All the higher Chakras remain undeveloped in the body of a circumcised"

http://www.rense.com/general63/cutofffromoursouls.htm

Mooseksen  kirjan tästä ja muista puhtaus & hygieniasäännöksistä:
Alun perin ympärileikkaus on ollut osa kohtuullisen järkevää pakettia neuvoja ja ohjeita, jotka ovat auttaneet välttämään infektioita tilanteessa, jossa kukaan ei edes tiedä mikä mikrobi on. Muita esimerkkejä: Siat raadonsyöjinä levittävät vähän muutakin kuin trikiiniä. Simpukat kasvavat usein asutusten lähellä matalissa vesissä, ja imevät itseensä vaikka mitä mikrobeja, joten niiden syömistä kannattaakin välttää tilanteessa, jossa jätevedet laskevat suoraan vesistöön jossa on simpukoita. Samoin kaikki vereen yms. ruumiinnesteisiin liittyvät Mooseksen lain kohdat ovat sen ajan oloissa olleet erinomaisen järkeviä ja häkellyttävän modernejakin  monin osin. Voi hyvin kuvitella, että Mooses on todella kanavoinut järkevää ohjeistoa ainakin joiltain osin. Rutto- yms. epidemioiden aikana Euroopassa juutalaisia itse asiassa kuoli niihin jonkin verran vähemmän kuin muuta väestöä, koska olivat ainoita jotka peseytyivät säännöllisesti, osasivat välttää tartunnan saamista kuolleiden ruumiista ja pyrkivät pitämään itsensä ja asumuksensa loisista, kuten ruttoa levittävistä kirpuista, vapaana.

Nykyoloissa, joissa on tietoa hygieniasta ja mikrobeista, ympärileikkaus muista kuin lääketieteellisistä syistä on sen sijaan rikollista avuttomien lasten silpomista, joka ei ole puolusteltavissa millään tavoin. (Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään energiakytkösten  kanssa). Yhtä hyvin voisi todeta, että leikataan hei kädet ihmisiltä pois tartuntojen välttämiseksi, sen sijaan että vain opetettaisiin ihmiset pesemään kätensä...

Ympärileikattujen miesten vaimot saavat vähemmän orgasmeja ja niissä maissa joissa enemmistö miehistä on ympärileikattuja on enemmän väkivaltaa kuin niissä joissa ei ole. Psykologisesti ympärileikkaus myös merkitsee kaiken mahdollisen naisellisuuden poistamista pojista, koska symbolisestihan esinahka ympäröi penistä kuin vagina. (Ja tämä viimeinen ei ole minun keksintöni, vaan ihan asiaa tältä kantilta pohtineiden psykologien).

Ympärileikkausta näyttääkin esiintyvän sitä enemmän, mitä patriarkaalisempi, homofobisempi ja misogynistisempi kulttuuri on.

[Eklektikko]

http://www.rense.com/general63/cutofffromoursouls.htm

Ja vielä tästä Jeff Rensestä jonka huuhaa-salaliittosivustolle tuokin linkki vie: Lähdekritiikki olisi kannattanut tässäkin tapauksessa. 

http://jamesjpn.net/conspiracy/jeff-rense-fukushima-disinfo-exposed
http://conspiracies.skepticproject.com/articles/jeff-rense/
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread580945/pg1

Holokaustinkieltäjän jutut eivät voisi vähempää kiinnostaa...

[Kurpitsa]

"Ympärileikattujen miesten vaimot saavat vähemmän orgasmeja ja niissä maissa joissa enemmistö miehistä on ympärileikattuja on enemmän väkivaltaa kuin niissä joissa ei ole."

Eikös se juuri selity sillä että energiakytköksiä on katkottu.

Se kenen mielestä ne on "luvattomia", on sitten toinen juttu. Myötätunnon jne kehittyminen voi olla luvatonta jonkun mielestä.

Kyllä tuosta muutkin puhuvat kuin Jeff Rense.

[Eklektikko]

"Ympärileikattujen miesten vaimot saavat vähemmän orgasmeja ja niissä maissa joissa enemmistö miehistä on ympärileikattuja on enemmän väkivaltaa kuin niissä joissa ei ole."

Eikös se juuri selity sillä että energiakytköksiä on katkottu.

Kyseessä ei välttämättä edes ole kausaliteetti, vaan kyse voi olla korrelaatiosta malliin jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Asiaa tutkittaessa huomattiin nuo vaikutukset, mutta kukaan ei oikeastaan tiedä mistä ne johtuvat.

Toisaalta ehkä ympärileikkaus vain tekee miehen väkivaltaiseksi ja kumppanin nautinnosta piittaamattomaksi? Se on aivan yhtä mahdollista.

Ihmisen energiajärjestelmä on hänen vapaan tahtonsa alainen, eli sitä ei yhtään millään - edes palasia ihmisestä pois leikkaamalla - voi sössiä muiden ihmisten toimesta, ellei kohde nimenomaisesti anna siihen vapaalla tahdollaan lupaa. Ja vauvalta sellaista ei voi edes kysyä, niinpä tästä on pääteltävissä, että ympärileikkaus ei voi tehdä yhtään mitään ihmisen energiajärjestelmälle.

Samalla tavoin keneltääkään ei voi myöskään tämän ketjun aiheiden mukaisia luvattomia energiakytköksiä sieltä selkäpuolelta poistaa ilman hänen lupaansa, vaan ihmisen on joko tehtävä se itse, tai annettava toiselle lupa tehdä se.

Ja vielä muistuttaisin, että tuo linkkisi vei jo aiemminkin väärän tiedon levittämisestä kiinni jääneen holokaustinkieltäjän sivustolle, niinpä en pane paljoa painoa kyseisen hemmon kirjoitusten totuusarvolle muutenkaan.

[Eklektikko]

Kyllä tuosta muutkin puhuvat kuin Jeff Rense.

Se että useampi kuin yksi ihminen levittelee antisemitistisiä salaliittoteorioita, ei tee niistä totta.

[Ritsa]

Itse en kiellä holokaustia, koska luultavimminhan se on totta. Mutta olen alkanut miettimään asiaa yhä enemmän eri kannoilta, ja sitä pelkokasaa, mitä näihin asioihin liittyy. Itävallassahan on kaikki natsien aikaiset patsaat peitetty erittäin rumilla ruskeilla kuvuilla. Kuten tiedämme, sodan voittajat kirjoittavat historian ja suurimpaan pelkoon saa kätkettyä aikamoisia asioita. Vielä kun nykyaikana näkee propagandan laajuuden, niin en ihmettelisi, jos Hitleriä jne. olisi mustamaalattu demoniseksi, jos hän alkoi laittamaan hanttiin kansan avulla muille vallassaoleville tai heidän taustavoimilleen. Lapasestahan se taisi lähteä silti aivan liiaksi. Mutta ei näitä kovin tosissaan kannata ottaa. Vain tarkastella sitä mihin uskoo ja mitä on historiankirjoituksen ulkopuolella.

[Kurpitsa]

Ihmisen energiajärjestelmä on hänen vapaan tahtonsa alainen, eli sitä ei yhtään millään - edes palasia ihmisestä pois leikkaamalla - voi sössiä muiden ihmisten toimesta, ellei kohde nimenomaisesti anna siihen vapaalla tahdollaan lupaa. Ja vauvalta sellaista ei voi edes kysyä, niinpä tästä on pääteltävissä, että ympärileikkaus ei voi tehdä yhtään mitään ihmisen energiajärjestelmälle."

Pelkästään jo sähkömagneettisella säteilyllä, ravinnolla, ympäristömyrkyillä, alkoholilla, huumeilla, uskomuksilla jne saadaan energiajärjestelmät sekaisin. Ehkäpä joku korkeavärähteinen pystyy hallitsemaan itseään tahdollaan, mutta matalavärähteistä viedään kuin pässiä narussa. Elämme vapaan tahdon vyöhykkeellä missä kaikki on sallittua.

Eikös holokausti ollut Hitlerin ja Israelin yhteiskuvio jolla Israelin valtio perustettiin ja saatiin valtaapitäville juutalaisille koskemattomuus taattua. Vetävät sitten aina Hitler-kortin esiin kun juutalaisista jotain pahaa puhutaan.
Usa presidentinkin on väitetty rahoittaneen Hitlerin valtaannousua. Eli ei todellakaan mikään sattuman kauppa.

Mikäs salaliitoissa on vikana? Aika monet on osoittautuneet todeksi esim. WTC tornien räjäytys tieteellisten tutkimusten valossa.
http://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf

[Eklektikko]

Pelkästään jo sähkömagneettisella säteilyllä, ravinnolla, ympäristömyrkyillä, alkoholilla, huumeilla, uskomuksilla jne saadaan energiajärjestelmät sekaisin. Ehkäpä joku korkeavärähteinen pystyy hallitsemaan itseään tahdollaan, mutta matalavärähteistä viedään kuin pässiä narussa. Elämme vapaan tahdon vyöhykkeellä missä kaikki on sallittua.

Selvä, sinä et usko vapaan tahdon lakiin, minä ja aikamoinen määrä muita ihmisiä, sekä esoteerista kirjallisuutta ja kanavointeja uskomme.

Toki jokainen voi OMAA energiajärjestelmäänsä sotkea ja sitä voi niiltä joilla ei ole suojat päällä sotkea myös ympäristö, mutta toiset ihmiset eivät siihen voi puuttua.

Pyyntö: Tämä keskustelu ei kuulu tämän pysyväksi apuketjuksi laitetun ketjun aiheeseen enää kovinkaan paljoa, voisiko tämän pätkäistä omaksi aiheekseen? Tai aloittaa uuden ketjun vaikka aiheesta "Vapaan tahdon laki, onko se totta vai ei?"

[Avicii]

Olen ollut aika skeptinen karmasidoksien irrottamiseen.

Sanoin eilen ääneen että nyt varmaan olisi hyvä katkaista siteet. Ei mennyt kun 3 tuntia ja sain viestin tältä henkilöltä. Pakko tähän on sitten uskoa 

Muilla samoja kokemuksia?

[Kuuhilda]

On kyllä!
Kaikki kerralla, aaltoina.

Ei oo enää kyl tatvi nu katkoa mitään, siitä on tullut jotenkin automaatio.