Kuuhilda
|
|
« : 20.12.2011 20:49:29 » |
|
En löytänyt tästä ketjua, jos sellainen on niin vinkatkaa. Siis itsepäisyyden eri lajit, ja planeettoja ja merkkejä ja niiden sijainteja... Mietin tässä tuota lasteni itsepäisyyttä. Härkälapsi on itsepäinen, mutta täysin eri tavalla kuin minä ja toinen poika, jotka molemmat olemme Haulla löysin juttua, jossa itsepäisyys liitettiinkin ylpeyteen, ja sitä jäin sitten miettimään Eli härkälapsi on äärimmäisen itsepäinen tavallaan aktiivisissa asioissa, tekemisessä, mutta hänen itsepäisyytensä ei ole... pitkäjänteistä. Ja se tulee yleensä kiukun kanssa. Kuulostaa vähän omituiselta, mutta en paremminkaan osaa selittää. Minä itse, ja veskari lapsi, olemme passiivisen ja pitkäjänteisen itsepäisiä, esimerkiksi hän on, ja minä itse olen, istunut neljä tuntia ruokapöydässä kun ei ole ruoka kelvannut...ja poikani istui vaikka sanoin että en tarkoittanut, kunhan tuiskahdin, mene nyt siitä. Istui vaan kun olin kerran niin käskenyt Härkälapsi ei koskaan jaksaisi moista, varsinkaan ilman pointtia, hänellä on parempaakin tekemistä. Kenties tuo ^^ ei olekaan puhdasta itsepäisyyttä, vaan ylpeyttä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2012 10:13:22 kirjoittanut Kuuhilda »
|
tallennettu
|
|
|
|
Kuuhilda
|
|
« Vastaus #1 : 24.09.2012 10:13:07 » |
|
Noh, minä etsin haulla itsepäisyydestä ja löysin oman vanhan viestini...jatkanpa siis tähän, kun kerran sopii Eli halusin vain ihmetellä ja vähän marmattaa, kun kylläsyttää, että ihminen, joka on kerran todettu itsepäiseksi jonkun asia suhteen, saa kantaa sitä leimaa aina, ja aivan kaikki painetaan sen itsepäisyyden pintaan sen jälkeen. " No sä ny oot vaan tuommonen ittepäinen, aina sama juttu" " Älä ole niin itsepäinen!"OK, voin ollakin, mutta ei se tarkoita ettei minun tekojeni ja tekemättä jättämisteni takaa kannattaisi taikka pitäisi etsiä jotain muutakin motiivia kuin pelkästään taipumusta olla itsepäinen aivan itsepäisyyden vuoksi Ehkä minulla on jotakin muutakin syytä olla itsepäinen, kuin vain itsepäisyys itse !?!?!
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Yep
Vieras
|
|
« Vastaus #2 : 24.09.2012 15:08:47 » |
|
Noh, minä etsin haulla itsepäisyydestä ja löysin oman vanhan viestini...jatkanpa siis tähän, kun kerran sopii Eli halusin vain ihmetellä ja vähän marmattaa, kun kylläsyttää, että ihminen, joka on kerran todettu itsepäiseksi jonkun asia suhteen, saa kantaa sitä leimaa aina, ja aivan kaikki painetaan sen itsepäisyyden pintaan sen jälkeen. " No sä ny oot vaan tuommonen ittepäinen, aina sama juttu" " Älä ole niin itsepäinen!"OK, voin ollakin, mutta ei se tarkoita ettei minun tekojeni ja tekemättä jättämisteni takaa kannattaisi taikka pitäisi etsiä jotain muutakin motiivia kuin pelkästään taipumusta olla itsepäinen aivan itsepäisyyden vuoksi Ehkä minulla on jotakin muutakin syytä olla itsepäinen, kuin vain itsepäisyys itse !?!?! Mää olen kuulemma kovin itseppäinen, oinas kun olen. Minulla se liittyy oikeudenmukaisuuteen. Tai pikemminkin epäoikeudenmukaisuuteen. Taistelen oikeuden puolesta vaikka maailman tappiin asti. Ja menettäessäni epäoikeudenmukaista ihmistä kohtaan kunnioituksen, sitä ei saa helpolla takaisin. Roisto mikä roisto, sanoo itsepäinen oinas - ja jatkaa taisteluaan.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Kuuhilda
|
|
« Vastaus #3 : 24.09.2012 15:18:02 » |
|
Justiinsa eikä melkein. Se liittyy juuri tuohon oikeudenmukaisuuteen, ja siihen että jos joku on kertakaikkiaan kelvoton, niin hän on sellainen eikä muuksi muutu vaikka käyttäytyisi miten. Kun olen nähnyt, olen nähnyt. OK, aina on teoriassa mahdollista että tilanne korjaantuu, mutta ei oikeasti. Minulla on ihan täysi oikeus mielipiteeseeni jostain, jonka olen oikeaksi todennut ilman, että olen vain itsepäinen ja periksiantamaton jäärä ihan jääräilyn innosta.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
aeiouyäö
|
|
« Vastaus #4 : 24.09.2012 15:43:00 » |
|
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko-venus-yhtymä skorpionissa, 1.huone
Kuu Jousimiehessä, 2.huone
Mars-MC-yhtymä leijonassa
Merkurius-nousumerkki-yhtymä Vaa'assa
|
|
|
Bluerock
Satunnainen astroilija
Viestejä: 10
|
|
« Vastaus #5 : 24.09.2012 17:28:17 » |
|
Eikö normaali ittepäisyys ole ihan hyvä asia, miksi se onkaan ihmisten käyttämä haukkumasana? : No, mikä on sitten "normaalia"? Mutta ei silläkään oikeen pärjää, jos on ihan huopatossu T:
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hopealohikäärme
Kanta-astroilija
Viestejä: 371
Säh!
|
|
« Vastaus #6 : 24.09.2012 21:16:54 » |
|
Hmm, no itsepäisyys voi liittyä moneen asiaan, niin kuin juuri ylpeyteen, piintyneisiin tapoihin, oikeudenmukaisuuden puolesta taistelemiseen, tai vain sisäiseen pakkoon tehdä juuri niin kuin itse haluaa. AC-Kauriina voin sanoa, että ylpeys on ainakin itselläni yksi vahva aspekti, kuin myös sisäinen pakko, joka ei joissain asioissa jätä valinnan varaan. Johtuu varmaan vahvasta Ravusta, sillä Rapu tekee, koska siltä tuntuu - tai ei tee, koska ei tunnu siltä. Itse asiassa kaikki johtavat merkit taitaa olla aika itsepäisiä... aktiivisella tavalla? Vakaat ehkä sitten pitkäjänteisemmällä. Ja muuttuvat, no, eivät kai sitten ole pahimmasta päästä. Ennemminkin häilyväisiä ja joustavia.
|
|
|
tallennettu
|
1. 14.8% (10. huone) 2. 13.8% (6. huone) 3. 11.6% (8. huone) 1. 14.4% (DC) 2. 13.5% 3. 11.5% (MC)
|
|
|
Kuuhilda
|
|
« Vastaus #7 : 24.09.2012 21:26:33 » |
|
Juu niin mulla on tuo ylpeys ( josta yritän eroon!) ja oikeudenmukaisuus...aiemmin toki syynä oli ihan vaan se että saatoin tahtoa olla oikeassa taikka voittaa väittelyn. Enää se ei ole itsepäisyyteni takana...se ei kertakaikkiaan riitä pontimeksi tuollainen. Tuntemani muuttuvat merkit, neitsyt, jousimies, kaksonen...heissä ei kyllä ole ketään itsepäistä ihmistä. Tai ainakaan minä en ole heistä sellaista huomannut...enkä usko että kalakaan on, mutta pystyy vain uskottelemaan itselleen todeksi asioita, joita ei ole muualla kun hänen harteillaan kantamassaan kalamaljassa, ja uskoo niihin niin hartaasti, että ne ovat hänelle totisinta totta..Vai onko sekin eräänlaista itsepäisyyttä? Kieltäytyy näkemästä asioita sellaisina kuin ne ovat, sillä todellisuus satuttaisi aivan liikaa jos sitä kohti katsoisi?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Yep
Vieras
|
|
« Vastaus #8 : 24.09.2012 22:09:04 » |
|
Voisiko myös pelko olla joskus itsepäisyyden takana? Jos pidän itsepäisesti kiinni vanhoista asenteista, tavoista, uskomuksista, omaisuudesta, ihmisitä jne. en joudu kohtaamaan uutta ja epävarmaa? Hallinnan tarve?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
mehmet
Kohtuuastroilija
Viestejä: 67
|
|
« Vastaus #9 : 25.09.2012 12:36:54 » |
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur, Merk, Mars Neitsyt AC + Venus + Jup Skorpioni Kuu Vesimies
|
|
|
Yep
Vieras
|
|
« Vastaus #10 : 25.09.2012 14:22:04 » |
|
Juu, kuullostaa fiksulta. Tulimerkkinä en ajatellut tuota pelkoa syyksi omaan itsepäisyyteen, vaan nimenomaan oikeudentuntoa. Tuntemani kaksonen ei voi olla itsepäisesti mitään mieltä, kun mieli kääntyy sekuntinmurto-osassa sen mukaan, kuka on kuulijana. Ei minkäänlaista omaa mielipidettä.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Kuuhilda
|
|
« Vastaus #11 : 25.09.2012 16:01:48 » |
|
Meillä ainakin just tuo on kovasti itsepäinen, ja nimenomaan ylpeydestä johtuvasti itsepäinen. Johtava ja kiinteä, miksei siis. Mun mielestä on just se merkki, joka nimenomaan jaksaa vääntää vaikka miten pitkään. Se ei ole itsenäisyyttä vaan väittämisen riemua ja rattoa...ei sillä niin väliä enää vaikkei edes olisi oikeassa ja vaikka ei edes olisi smaa mieltä kun keskustelun aluksi, kuhan vaan voittaa väittelyn : Ja pelko. Se on takuulla yksi itsepäisyyden peruste.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Yep
Vieras
|
|
« Vastaus #12 : 25.09.2012 20:44:37 » |
|
Eikö normaali ittepäisyys ole ihan hyvä asia, miksi se onkaan ihmisten käyttämä haukkumasana? : No, mikä on sitten "normaalia"? Mutta ei silläkään oikeen pärjää, jos on ihan huopatossu T: Ilman itsepäisyyttä olisi moni hyvä asia jäänyt tekemättä. Mutta sitä kutstaankin sisuksi. Mikä on itsepäisyyden ja sisun ero? Sisua tarvitaan myös ulkopuolisen pakon aiheuttamasta tilanteesta selviytymiseen. Itsepäisyys kumpuaa omista arvoista ja niiden vaalimisesta. Sisukasta ihmistä ihaillaan, itsepäinen on jotenkin negatiivinen piirre. Ihan pöhköä.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Kuuhilda
|
|
« Vastaus #13 : 25.09.2012 21:44:50 » |
|
Juu. Niiden ero? Se on kyllä just tuo, sisukas on sisukas olosuhteiden pakosta, selviytyäkseen, wau, ja itseäinen on itsepäinen ihan inhottavuuttaan vain Nehän on kyllä ihan sama asia, eri paikassa vain. Mikä sitten on ihminen joka vaikkapa roikkuu surkeassa ja pahaa tekevässä parisuhteessa kymmeniä vuosia? emmekö yleisesti sanoisi häntä heikoksi sen sijaan että hän olisi sisukas tai itsepäinen? Minusta jälleen sama asia, mutta motiivi muuttaa kaiken.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
nikki
|
|
« Vastaus #14 : 25.09.2012 22:03:28 » |
|
Suomi on vapaa maa, päätänsä saa hakata seinään niin paljon kuin lystää... eiks se ole itsepäisyyttä? ITSE-päisyys eiks siinä ole suoraan energia? Toisaalta ITSE ja minä-käsitys kehittyy uhmaiässä, ja kartan kehityskaaressa se menis :n jääräpäisyyden piikkiin? Kiinteät merkit pitävät kiinni hyväksi havaituista toimintatavoista, siinä on paljon positiivistakin, ovat löytäneet säilyttämisen arvoista, mutta ovat sitten samalla vahvimmin muutosvastarintaisia, ja vaativat nokkelan ja viisaan muutosjohtajan esim.työpaikalle. Aattelen ittiäni omapäisenä ja omaehtoisena vastarannankiiskinä. stellium Joskus on hyväkin vain itsepäisesti ajaa jotakin asiaa johon uskoo, silloin kun sillä on yleisluontoisempi vaikutus kuin vain itseä ja omaa päätä ja päätösvaltaa koskeva.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|