Luullakseni kävin äsken äänestämässä kirjasto/kauppareissun yhteydessä. Tämähän tarkoittaa että tekemäni valinta vahvisti eräitä rakenteita (asenteita, mielipiteitä, ennakkoluuloja, yms) omassa tietoisuudessani ja heikensi toisia. Se taasen mitä minun tietoisuudessani lilluu, vaikuttaa suoraan kaikkien suomalaisten yhteiseen kollektiiviseen tietoisuuden alueeseen. Kollektiivisen tietoisuuden sisältö taasen vaikuttaa takaisin kaikkiin sen kytkentäpiiriin kuuluviin ihmisiin, imeväisistä vaareihin.
Voisi myös ajatella että äänestäjän valinta myös jollain lailla kytkee tai linkittää hänet yhteyteen myös niiden tietoisuuden rakenteiden kanssa joihin hänen valitsemansa ehdokas on kytkeytynyt, oli äänestäjä niistä perillä tai ei.
Mitäs tykkäätte näistä tuumailuista?
Sanskriittilaisten filosoofien mukaan kielessä (muistaakseni 'vaak'; attributiivisen rakenteen pääsana
yleensä jätetään ilmaisematta, joten en muista sitä ihan satavarmana; voi olla myös
'vaacaa', tjsp.) on neljä tasoa, karkeimmasta hienoimpaan:
vaikharii (vaak?)
madhyamaa
pashyantii
paraa
(Pitkä vokaali lopussa osoittaa, että adjektiiviattribuutin implisiitti pääsana on
joka tapauksessa feminiinisukuinen.)
Tuo paraa-taso on transsendenttinen ja siten semanttisen merkityksen "ulottumattomissa".
Sillä tasolla kieli kaiketi ilmenee vain kvanttimekaanisen tyhjiötilan (quantum vacuum state)
potenttiaaleina, hieman virtuaalisten hiukkasten tapaan.
Oletan, että kollektiivinen tietoisuus "eksisteeraa" lähinnä tuolla kvanttimekaanisella
(Planck'in vakion?) tasolla, joten sillä ei varsinaisesti liene semanttisesti tulkittavissa
olevaa sisältöä, vaan se "vaikuttaa" lähinnä yleisiin mielialoihin, eli siihen ovatko
ne positiivisia (optimistisia, rakkaudellisia, luottavaisia jne.) vai negatiivisia (pessimistisiä,
aggressiivisia, epäuskoisia, jne.)
(Jos voisit joskun kokea ison joogalentäjäryhmän vaikutuksen erittäin läheltä,
luulemme, että et olisi uskoa olevasi hereillä, vaan jossakin autuaallisessa
lentounessa...)
:
