Noniin, tässä se lupaamani ote. On siis peräisin Historia-lehden numerosta 13/2011, jossa oli hyvinkin ansiokas artikkeli niistä oikeista historiallisista ninjoista:
"Kuuluisia ninjoja ei ole kovin monta, sillä heidän henkilöllisyytensä pysyminen visusti salassa oli yksi onnistuneen toiminnan edellytys. Lääninherrojen Oda Nobunagan ja Uesugi Kenshinin keskinäisen valtataistelun päättyminen Kenshinin murhaan on yksi harvoista tapauksista, joissa tekijän nimi on tiedossa. Nobunagan palkkaamien lukuisien ninjojen yritysten epäonnistuttua asialle pantiin epätavallinen tekijämies. Ukifune Jinnailla oli mittaa vain metrin verran, mutta hän oli poikkeuksellisen notkea.
Jinnain suunnitelma oli käydä Kenshinin kimppuun paikassa, jossa tämä olisi taatusti yksin ja vaaraton. Jinnai päätti hyökätä käymälästä. Hän kaivautui Kenshinin asuinpaikan makkiin ja odotti miehen tulevan tarpeilleen. Kun Kenshin kyykistyi ulostaakseen, Jinnai survaisi keihään tämän takapuolesta sisään. Keihästetty Kenshin kaatui tuskasta huutaen maahan ja vartijat ryntäsivät käymälään.
Jinnai oli vetäytynyt takaisin lantapatteriin ja hengitti pienen putken läpi. Vartijat eivät käsittäneet mitä oli tapahtunut, eivätkä löytäneet Jinnaita, joka pakeni samaa kautta kuin oli tullutkin ja meni peseydyttyään raportoimaan onnistumisestaan Oda Nobunagalle."
Todellinen hyvän soturi? No, ehkä se keihäs kuitenkin jäi sinne kakkamakkiin kakan sekaan haudatuksi...
Tähtisielu kirjoitti aiemmin näin:
Kun ninja teki salamurhan, niin siinä käytetty ase haudattiin aina. Koska ihmisen tappaminen ei ole tasapainossa universumin kanssa. Ja usein myös salamurhan tehnyt ninja tekikin itsemurhan. Koska ninjat ovat Jumalan sotureita. Ja on vaikea elää sellaisen synnin kanssa, kun on sydämeltään muuten puhdas.
Aivan täyttä tuubaa tuo ylläoleva. Japanin vallitsevat uskonnot olivat jo tuolloin shintolaisuus ja buddhalaisuus, ihmiset yleensä - ja edelleen nykyään - noudattavat molempia. Buddhalaisuus on enemmän vaikuttava tekijä tässä asiassa, joten keskityn vastauksessani siihen. Buddhalaisuus ei edes tunne käsitettä synti, vaan siinä operoidaan syy-seuraussuhteella eli karmalla. Sen minkä tekee muille, tekevät muut sinulle myöhemmin, voisi olla hyvä tiivistys asiasta. Mitään 'syntiä' ei siis käsitteenä edes ollut olemassa. Mutta vaikka buddhalaisuus korostaa elämän kunnioittamista, käytännössä tappamista välttelivät eniten papit ja munkit. Muu kansa teki mitä teki ja uskoi jälleensyntymiseen & karmallisiin seurauksiin.
Japanissa oli kastilaitos (itse asiassa on piilotetusti edelleen) ja ihmishenki oli todella halpa. Esimerkiksi samurailla oli oikeus tappaa noin vain vaikkapa maatyöläinen joka ei väistänyt riittävän nopeasti tiellä ja kumartanut riittävän kunnioittavasti. Ja tätä myös tapahtui ihan riittävässä määrin. Kuitenkin samurait olivat samalla luokka, jota sitoivat tiukat käyttäytymis- ja kunniasäännökset. Tämä on yksi syy miksi ninjoja tarvitiin, sillä samurain kunnia ei mitenkään voisi sulattaa esim. salamurhaa. Toisaalta tiedetään, että osa samuraista ei välttämättä tästä piitannut kuin ulkokohtaisesti, vaan jotkut olivat 'samurai by day and ninja by night.' Mutta noin yleisesti ottaen ninjoja käytettiin paljon juuri niihin hommiin, jotka eivät sopineet samuraiden kunniakäsityksen pirtaan.
Samurait olivat siis itse asiassa ne 'hyvikset' ninjoihin verrattuna ainakin ulkokohtaisesti ja kuitenkaan samuraikaan ei olisi epäillyt hetkeäkään tappaa välittömästi epäkunnioittavasti käyttäytynyt aseeton maatyöläinen, sillä ellei hän olisi tehnyt niin hänen oma kunnianasa olis mennyt. Kasvojen, kunnian menettäminen on edelleen Aasiassa paha paha asia, mutta tuolloin se oli vielä paljon pahempi.
Summa summarum:
Ellei Tähtisielu kerro mistä lähteistä hän on saanut tietonsa ninjoista, oletan että kyseiset 'tiedot' ovat mielikuvituksen tuotetta. Historiallisia ninjoja koskeva ketju ei kuuluisi ollenkaan edes Henkimaailman Ilmiöitä - osioon, vaan 'Muut kokemukset' osioon. Tähtisielulle suosittelisin tutustumista Japanin historiaan ja kulttuuriin ensin, niin saattaisi kertyä hieman ymmärrystä siitä, miten ihmiset tuolloin ajattelivat ja millainen se yhteiskunta ilmiöineen oikein silloin oli.
Hollywood-elokuvat, japanilaiset elokuvat, manga, anime ja oma mielikuvitus eivät ole luotettavia lähteitä tässä asiassa. Tähtisielun ekassa viestissä tähän ketjuu oli ninjojen osalta kaiketi tosiaan se 2 lausetta jotka eivät olisi kaivanneet korjaamista, muulta osin kyse on leluninjoista, mielikuvitusninjoista, tai jostain animeninjoista. Ei todellakaan mistään todellisesta.
Ninjat olivat ihan tavallisia ihmisiä ja ninjaklaanit olivat osa japanilaista yhteiskuntaa, joskaan oman turvallisuutensa vuoksi eivät kovin julkinen osa. Salaseuroista ei kuitenkaan ollut kyse, vaan klaaneista jotka elelivät elämäänsä, myivät palveluitaan ja pyrkivät pärjäämään yhteiskunnassa joka soti jatkuvasti ja jossa ihmishengen arvo oli hyvin hyvin pieni noin käytännössä.
