joo,
ehkä se meikäläisen tulkinta on vähän korkeelentosta tai liian syvällistä välillä..
Sitä usein aattelee, että kuinka suoraan voi kirjoittaa,
ja että sanoilla on vaikutusta,
ja mikä minä olen sanomaan,
ja kuinka paljon voi kirjoittaa julkisesti kartat tietäen,
ja että tulkintamahdollisuuksia on aina paljon.
Mikään transiitti tai aspekti ei ole yksselitteinen.
Mutta siis,
esim. tuo
noviili
voi ihan käytännönläheisesti ja arkisesti kuvata uusperhettä,
kuinka
lojaali on toisesta liitosta syntyneelle lapselle
vai onko hän
mustasukkainen ja tuhoavaHaluaako hän perustaa kodin
hedelmälliseksi
havaitsemansa puolison kanssa?
Onko toinen valmis vaikka juridisesti
hyväksymään lapsen omakseen,
mitä tapahtuu, jos ja kun pari saa yhteisiä lapsia.
Onko lapsi automaattisesti osa kumppanuutta, no matter what,
ja puhalletaan yhteiseen hiileen
ja jaetaan huoltajuus
.
jne
Minua on ns. kosittu aikoinaan sanoilla
sinusta tulee lasteni äitieli olin ensisijaisesti se suvun jatkaja,
se, joka seisoo rinnalla ja pitää lapsesta huolen,
ei enää nuoruuden rakkausseikkailuja,
vaan vakavasti otettava kumppani, sukuun liitettävä.
Ja olen tuumaillut, että monille miehille voi olla vaikeaa erota huonostakaan liitosta,
juuri sen takia, etteivät he voi erota lastensa äidistä.
Äitiys on pyhää.
Child-
sen kait se mies näki,
muttei sitä
:sta siinä välissä..
Ja onhan mulla siellä noviilikartalla
MC
maaemonen jo nimellä varustettuna..
ja
tuosta hedelmällisyydestä,
yks ystävä kertoi erottuaan, neljän lapsen äitinä, lapsirakkaana,
jotta uusi mies näki myös sen puolen hänessä,
että lapsia pystyy saamaan, rakastaa niitä,
menivät naimisiin ja saivat lisää lapsia,
ja kaikki lapset ovat sitä yhtä perhettä,
ei ole sinun tai minun tai meidän lapsia,
on lapsia joita rakastetaan ja heistä pidetään huolta.
ja
sitten se
,
joka tähtää nuolellaan sinne Galaktiseen keskukseen,
jossa on myös noita noviilin tekijöitä, noviiliketju alkaakin siitä pisteestä,
olkoon itse Chiron missä hyvänsä,
niin miten näihin asioihin suhtautuu,
voikin alitajuisesti olla kiinni niistä omista
:n kokemuksista,
haavoittavista, parantavista, syntymästä,
jo lapsivesiajasta
tai vain
,
ja että kun se noviili mallaa parisuhdetta aspektina,
niin se kaikki voi olla yhteinen henkinen tie kasvaa yhdessä,
olla kumppaneita, joko virallisesti tai vain henkisesti yhteen lujittuneina,
saada oivalluksia vanhemmuudesta, tai aikuisena olemisesta,
mihin sitoudun jos ja kun sitoudun tähän ihmiseen,
onko pohjalla joku tiedostamaton motiivi,
vai onko yhdessä vain hyvä olla,
harmoniaa.
Ja että
makrokosmos Galaktisessa keskuksessa kohtaa esoteerisen mikrokosmoksen, asteroidien noviili,
että mikä se onkaan suuressa mittakaavassa tärkeää,
loppujen lopuksi.
Kuha häntä heittelen taas..
Ja Kuuhilda,
en heittänyt IHAN hatusta,
muistin tuon lauseen nimenomaan,
että
Apophis uhkaa Aurinkoa,
ja että jos ja kun jokin uhkaa Aurinkoa,
niin sehän uhkaa meidän elämää maapallolla,
mutta siis hatusta heitin sen tähän keskusteluun maailmanlopusta,
en siis tiennyt sun henk.kohtasista yhteyksistä siihen just nyt,
mut niinhän ne on tainnu ennenkin osua ja upota..
