Minun vastaukseni omasta mielestäni kyseisiin kohtiin ovat:
1. Pahuus ei ole lisääntynyt. "Pahuus" on vain nyt selkeämmin esillä, ihan siitäkin syystä, että valo on kasvanut. Minne valo osuu, sieltä paljastuu vaikka mitä. Kuvitellaanpa ihan loogisesti vaikka kellari, joka on pimeä. Et näe mitä siellä on, ehkä joku paha haju leijuu nenääsi. Voit ehkä myös kompuroida lattialla oleviin asioihin. Vasta, kun sytytät valot näet mitä kellari pitää sisällään. Lattialla on viisi kuollutta rottaa, mummon omenahillot ovat homeessa ja olet itse asiassa kompuroinut homeisiin lautoihin, pariin karhunrautaan ja arkkulautoihin.
Onko kellari nyt pahempi paikka, kun sytytit valot? Ei lainkaan. Kyseessä on sama kellari. Me vain näemme sen pahempana, kun valo kirkastaa meille sen sisällön.
Toiseksikin maailma on "pienentynyt" teknologian kehityksen myötä. Vielä 100v sitten tieto pahasta rajoittui pääasiassa vain omaan elinpiiriin ja ehkä sen lähimaille. Nyt me kuulemme reaaliajassa pahat tapahtumat melkeinpä mistä päin maailmankolkkaa tahansa. Meistä siis tuntuu ja näyttää siltä, että pahuus on lisääntynyt, vaikka olemme vain tulleet tietoisemmaksi erilaisista ikävistä tapahtumista nopeammalla ja laajemmalla sykillä.
Lisäksi viestintä on kaupallistunut, jolloin tuotteita pitää saada myytyä - mikäs muu myy paremmin kuin ikävät uutiset, shokit ja järkytykset?
Ihmisellä on valitettavasti edelleen ihan genetiikasta johtuen taipumus pelätä aina pahinta, joten toki teknologian uusimmat keksinnöt otetaan ensimmäiseksi pahan välineiksi. Armeija on suurin investoija tällä hetkellä mitä keksintöihin tulee. Esimerkiksi kybergenetiikka (ihmiskudoksen ja koneellisen materiaalin yhdistelmä) kuten roboteknologia ovat suurennuslasin alla armeijan toimesta, koska molemmat kehittävät parempia sotatekniikoita ja sotilaita.
Kautta historian kaikkein nerokkaimmat keksinnöt on tehty tavalla tai toisella "pahaan" liittyen tai niitä on käytetty pahat mielessä. Riittää, kun ottaa käteen aseteollisuuden historian kirjan tai seurailee historian dokkareita keksinnöistä.
2. Väkiluvun kasvuMaapallo on oikeastaan ainoa paikka, jossa voi olla yhtä aikaa sekä maallisesti kaiken henkisyyden unohtanut että valaistunut. Täällä on mahdollista kokea aivan erityisiä asioita fyysisyyden kautta ja olla silti kosketuksissa henkisyyteen. Maapallo on toisin sanoen suosittu syntymiskohde - tänne on ihan tunkua!
Kaiken lisäksi kaikki täällä kiertävät sielut eivät ole pelkän ihmishistorian varassa eläviä, vaan on monia inkarnoituneita enkeleitä, elementaaleja ja muiden planeettojen asukkaita. Täytyy olla aika talipää, jos kuvittelee, että maapallo on ainoa tietoista elämää ja kulttuuria sisältävä paikka :
Sieluja syntyy koko ajan lisää, mutta ainakin vielä 10 vuotta sitten ainoastaan muutama prosentti ihmisistä oli täällä "juuri syntyneitä" sieluja. Kyllä väkiluvun kasvu johtuu pääosin ymmärtääkseni Maapallon suosiosta
3. NapoleonEn ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa, ahahah
Sitäkö, että monet väittävät eläneensä suurmiehinä tai -naisina? Kyseessä on usein harha. Olen itse ajatellut asian niin, että jos on vaikka samanlainen persoona kuin Katariina Suuri, saattaa tuntea niin suurta hengenheimolaisuutta Katariina Suuren kanssa, että alkaa kuvitella eläneensä hänenä aikaisemmassa elämässä. Joskin täytyy muistaa, että jossainhan ne sielut, jotka ovat eläneet Napoleonina, Kleopatrana ja Henrik VIII:nta, viilättävät :
