Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Moderni rahateoria  (Luettu 4450 kertaa)
0 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
maallikko
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 377



Profiili
« : 27.03.2012 12:10:25 »

 uranus  aspect_squ  pluto transiitti seitsemine ohituksineen alkaa jo tuntua. Enteitä on jo ilmassa. On ollut kapinointia arabimaissa, mikä taisi olla osittain lännen sponsoroimaa. Sätkynukkeja vaihdettiin.

Toisaalta pankkieliitti huutaa jatkuvasti lisää rahaa. On leikattava ja säästyneet rahat on ohjattava pankkien taseita paikkaamaan. Vaihtoehtoa ei kuulemma ole. Vaihtoehto on kyllä olemassa - siitä ei vain saa puhua mediassa. Linkissä tietoa eräästä tilaisuudesta, jossa vaihtoehdosta keskusteltiin. Jutun lopussa hyödyllisiä linkkejä, jotka ovat englanniksi. Juttu itse on suomeksi.

Nykyinen rahajärjestelmä voidaan perustellusti kyseenalaistaa. Ensin tarvitaan tietoa, sitten on alettava vaatia. Ehkä tämä on yksi  uranus  aspect_squ  pluto transiitin esiin nostama aihe. Aika näyttää.

http://hildakoo.blogspot.com/2012/02/yli-2100-kuulijaa-hurrasi.html
tallennettu

Kerralla kristityksi, sano akka kun virsikirjan söi.
Metsänkeiju
Astro-nauttija
****
Viestejä: 900



Profiili
« Vastaus #1 : 27.03.2012 14:04:11 »

Hieno juttu, että jotkut jaksaa yrittää ja levittää tietoa, että todella olisi olemassa muitakin vaihtoehtoja, kuin eu-talouskriisi, jossa viimeisetkin pennit kansan housuista siirtyy "eliitille".. Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja!
tallennettu

"It is you're mind that creates this world" -The Buddha-

askendentti jousimies aurinko merkurius kalat kuu vaaka venus vesimies mars harka  ~Kiinalainen jänöjussi~
Hamal
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 373



Profiili
« Vastaus #2 : 28.03.2012 22:28:28 »


Eliitin rahavarannot kokisivat kovan kolhun mikäli siirryttäisiin soveltamaan modernia rahateoriaa. Kapitalistinen eliitti pysyy pystyssä sillä että tavalliset ihmiset sekä nykyään myös valtiot ajetaan velkavankeuteen ja sitä kautta orjuutetaan ihmiset tähän järjestelmään. Mutta, raha luo valtaa, valta korruptoi, isot rahat tuovat ison vallan ja iso valta korruptoi täydellisesti.

Tässä taloudellisessa tilanteessa omasta valuutasta luopuminen sisältää riskejä siinä missä Euroon jääminenkin. Eurosta luopuminen ei tee yhtään valtionvelkaa tyhjäksi eikä muuta mitään muuta kuin sen että valta siirtyy valtion omalle keskuspankille, joka ei sekään voi tehdä yhtään päätöstä ilman rahaeliitin ja isojen pankkien suostumusta.

Se miksi Friedmanit, Krugmanit ja muut ovat nykyaikaisen taloustieteen jumalhahmoja, on se että he ovat eliitin äänitorvena. Kukaan ei ole nostamassa vaihtoehtoisesti ajattelevia esille. Voisi vain kuvitella millainen älämölö ja kritiikin myrsky syntyisi mikäli joku vaihtoehtoisen mallin kannattaja palkittaisiin esimerkiksi taloustieteen Nobelilla  Grin

Saapi vaan nähdä kuinka pitkään nämä keinotekoiset järjestelmät pysyvät pystyssä. Eliitillä on kuitenkin uskomattoman tehokkaita keinoja ylläpitää tätä systeemiä, jopa ihan ruohonjuuritasolla. Jonkin verran tulee oltua itse toimenkuvieni puolesta tekemisissä tuon Babylonin kanssa ja on pakko sanoa että lautakasat ja muut ovat ihan pelkkää kulissia isommille kähmimisille. Mutta kuinka pitkään tämäkään enää jatkuu kun ihmiset alkavat herätä?
tallennettu
maallikko
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 377



Profiili
« Vastaus #3 : 05.04.2012 09:47:14 »

 2funny Älä pelkää Hamal, Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkintoa Alfred Nobelin muistoksi ei kyllä ikinä myönnetä näille modernisteille.

   Vallastahan siinä viime kädessä on kysymys. Velallinenhan voi aina sanoa; "En maksa velkojani" Tässä vaiheessa velkoja sitten kysyy esimerkiksi näin; "Montako divisioona sinulla on". Johon velallinen hätäisesti toteaa;"Tarkoitin vain sitä että maksan velkani ja vieläpä nopeammin kuin alun perin sovittiin, jos se vain sopii. Sopiihan se? Sopiihan?"

  Eli ei näin vaan tiedon lisääntymisen kautta muutos tulee jos on tullakseen. Eliittejä tulee ja eliittejä menee mutta kansa pysyy. 

tallennettu

Kerralla kristityksi, sano akka kun virsikirjan söi.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #4 : 05.04.2012 10:11:27 »

2funny Älä pelkää Hamal, Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkintoa Alfred Nobelin muistoksi ei kyllä ikinä myönnetä näille modernisteille.

   Vallastahan siinä viime kädessä on kysymys. Velallinenhan voi aina sanoa; "En maksa velkojani" Tässä vaiheessa velkoja sitten kysyy esimerkiksi näin; "Montako divisioona sinulla on". Johon velallinen hätäisesti toteaa;"Tarkoitin vain sitä että maksan velkani ja vieläpä nopeammin kuin alun perin sovittiin, jos se vain sopii. Sopiihan se? Sopiihan?"

Eipä ole kyllä vielä kukaan Islannin divisioonamäärää tainnut kysellä, eikä laivastonkaan kokoa.  Grin
Jättivät kylmästi velat maksamatta ja haastoivat oikeuteen oman ministerinsä joka oli mukana sotkussa. Nyt ovat toipuneet notkahduksesta melko hyvin.

Kreikassa sen sijaan itsemurhaluvut ovat nousseet eri laskelmien mukaan 25-40%. Mutta sitähän se kriisikapitalismi on, maan velkaantuminen on eliitille tapa saada polkuhintaan ostettua velkaantuneiden maiden kansallista omaisuutta. Jokaikisessä Chicagon koulukunnan oppien mukaan 'elvytetyssä' maassa itsemurhaluvut ovat moninkertaistuneet, valtion omaisuus myyty (yleensä kansainvälisille sijoittajille) polkuhintaan ja melkoinen osa kansasta hylätty pysyvään köyhyyteen.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
maallikko
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 377



Profiili
« Vastaus #5 : 05.04.2012 17:37:58 »

Olet oikeassa Eklektikko. Islanti tosiaan haistatti pitkät englantilaisille ja hollantilaisille, kun säästäjät menettivät rahansa islantilaispankkien kaatuessa. Hallitukset tulivat ko maissa vastaan ja korvasivat säästäjille näiden menetykset. Kun sitten Englanti ja Hollanti sanoivat islantilaisille, että maksakaa niin nämäpä kieltäytyivät. Mikä oli aivan oikein. Näinhän sen pitäisi mennä, että sählääjä ( pankit ) korvaa aiheuttamansa vahingot. Sittemmin Islannin parlamentti laati lain korvausten maksamisesta. Presidentti tosin kieltäytyi allekirjoittamasta lakia.
   Tuo divisioonajuttu oli kärjistys, mikä ei oikein toimi tässä, ovathan nämä kaikki kolme maata NATO:n jäseniä. Mutta kyllä se pääsääntöisesti niin menee, että velkoja sanelee velalliselle kuinka hommat etenee.
tallennettu

Kerralla kristityksi, sano akka kun virsikirjan söi.
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: