Athene
|
|
« Vastaus #30 : 26.10.2005 11:31:42 » |
|
Mun mielestäni Tuomaksessa on jotain salaperäistä!En olisi kuvitellut,että Tuomas olisi aurinko-kauris tulee pikemminkin mieleen kalat olisiko nousevana kenties se?tai vastaavaa..
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko vesimies nousu/kuu kaksonen
|
|
|
Emelia
|
|
« Vastaus #31 : 26.10.2005 15:40:06 » |
|
Selasin sähköpostejani ja sieltä pompsahti hauska juttu silmille!! Linnunradalla Raimo A. Nikula kirjoitti Tarja Turusen kartasta ja totesi että Tarja on syntynyt samana päivänä 17.8 Katri- Helenan kanssa naapurikylässä. Tarja Kiteellä ja Kutri- Helena Tohmajärvellä. Ja kartat ovat myös muuten hämmästyttävän saman näköiset!!
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
pohjanhelmi
Satunnainen astroilija
Viestejä: 18
|
|
« Vastaus #32 : 26.10.2005 16:03:01 » |
|
Voisiko siitä sitten päätellä, että onnea musiikkielämässä, surua rakkausrintamalla, vrt.Katri Helenaan
|
|
|
tallennettu
|
Jousimies, kuu Rapu, nouseva Rapu
|
|
|
Mamie
|
|
« Vastaus #33 : 26.10.2005 17:24:22 » |
|
Moi½!
Luin iltapäivälehdestä jotain sellasta joka pisti mun pään hieman pyörälle tässä asiassa... En oo lukenu Tarjan kirjettä, koska hänen saittinsa oli vaihteeksi tukossa kun sinne yritin, mutta se mitä lehdestä luin, muutti taas hieman käsityksiä naikkosesta ja Holopaisesta ja kumppaneista...
Holopainen kuulemma tahkoaa rutosti hintaa Nightwishillä ja solmii koko ajan lisää yhteistyösopimuksia ja muuta juttua, ja hän itse saa suurimman saaliin. Tarja kuulemma sai esiintymisistään ainoastaan sen tietyn osan ja Nightwishistä hän ei omista yhtäkään osaa... Hän saa bändistä kaikista vähiten rahaa! Miksi ihmeessä hän ei sitten saisi haluta sitä yhtäpaljon kuin bändin jätkät?
Holopainen omistaa Nightwishin nimen yksin ja vuonna 2003 perustettiin neljän miehen yhtiö joka omistaa kaikki muut oikeudet Nightwishiin ja esityksiin. Tarja jätettiin ulkopuolelle! (Ilmeisesti heill oli jo jotain känää tällöin? ) Eli selvennykses nää neljä miestä oli bändin pojat: Jukka, Tuomas, Emppu ja Marco...
Musta tuntuu, että tossa koko niitten hommas oli kyse just siitä, että "nainen on alempi arvonen ja miehet määrää..." Ne pisti Tarjaa halvalla (siis tavallaan halvalla, eihän ne halunnu sille mitään pahaa, mutta halus kuitenki pitää sen alistetus asemassa bändin sisällä..) Ja sitten kun Tarja avioitui Cabulinsa kanssa niin mies pisti Tarjan "asiat kuntoon" ja yritti hankkia Tarjalle samat oikeudet bändissä kuin muillakin on... Jotenki tuntuu, että toi oli Tarjan ja hänen miehensä asenne... Ja bändin kundit vaan ihmetteli, mitä tapahtui? Miks Tarja muuttui? Ei ne tajunnu, että se muutos on se, että tarja alkoi vaatimaan oikeuksia....
Hehhheh..tai sitten asia ei ole näin Mun mielikuvitus vaan laukkaa
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko vaaka 10.
|
|
|
Alzbeta
Vieras
|
|
« Vastaus #34 : 26.10.2005 18:13:02 » |
|
No jopas jotain, tuo sai kyllä omankin pääni pyörälle tässä asiassa. Alkaa sympatioita menemään myös Tarjalle, tuo kuulostaa kyllä niin uskottavalta, oli sitten kuinka iltapäivälehdistöstä tahansa, että ymmärrän kyllä että tilanne on ollut ja on paljon hankalampi kuin edes aluksi ajatteli. Kuu-Kala minussa taas herää ymmärtämään kaikkia ja Saturnus Vaaka jakamaan oikeutta tasapuolisesti...
Maikkarin sivuilta löytyy Tarjankin kirje kokonaisuudessaan, sieltä kun hakee Nightwishin kohdalta viihdeuutiset. En muista tarkkaa osoitetta niin en nyt linkitä sitä tähän.
Täytyykin vilkaista sitä Katri-Helenan karttaa...
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Isabel
Satunnainen astroilija
Viestejä: 1
|
|
« Vastaus #35 : 26.10.2005 20:33:15 » |
|
Aika mielenkiintoista, että kenenkään mielestä Tuomaksen käytös ei ole todella järkyttävää! Julkinen nöyryyttäminen ei koskaan ole kovin fiksua, vaikka joku olisi kuinka diiva . Vanhana feminatsina bongasin Tuomaksen "sydäntäraastavasta" vuodatuksesta sen, että surkutteli Tarjan muutosta kiltistä maalaistytöstä diivaksi. Lue: sopeutuvasta kiltistä miellyttämishaluisesta tylleröstä aikuiseksi voimakkaaksi naiseksi Joku mainitsi siitä, että Tarja olisi leikkinyt viatonta kirjeessään. No, minusta vastaus oli tosi rauhallinen ja fiksu, ottaen huomioon millaisen iskun ja julkisuusmyllyn niskaansa hän sai. Tuomas toisaalta ei ollut tehnyt virheen virhettä. Ihan pakko oli antaa Tarjalle kunnon opetus ja julkisesti, MAAILMANLAAJUISESTI nolata. En minäkään jaksaisi, vaikka heviä kuuntelenkin, elää ja matkustaa reilusti viinan voimalla juhlivien, tupakoivien yms köriläiden kanssa. Sitenhän Tarja on voinut pitää niissä piireissä tosi harvinaisen raikkautensa, ettei ole tullut samanlaiseksi kuin muut! Dark Rockin edellinen viesti kertoi sitä karua kieltä mitä heti meinasinkin. Poijjaat ei kestäneet oikeuksiaan vaativaa, EI-sanan käytön oppinutta Tarjaa . Tosi surullista on, jos Tarja ei saa penniäkään. Poitsut voi hankkia uuden laulajan, mutta se tulee olemaan halpa kopio. Tarjan kaltaista kuningatarta (oli ilkeä diiva tai ei) ei noin vain löydetä
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
May
|
|
« Vastaus #36 : 27.10.2005 20:26:57 » |
|
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mikä on Tuomas Holopaisen tarkka syntymäaika ja verrata sitten hänen karttaansa Tarjan karttaan. Tuomas on syntynyt 25.12.1976 Kiteellä Mielenkiintoista. Jos Tarjalla on meneillään tr. Pluton neliö Kuuhun, Tuomaksella puolestaan on tr. Pluton yhtymä Marsiin. Molempien kellonaikojen puuttuessa en nyt analysoi muita aspekteja, mutta vaikka mitään muuta merkittävää ei olisikaan meneillään, Pluton transiitit ovat sitä luokkaa, että ei ihme, jos räjähtelee. Syntymäkartoillaanhan siis Tarjan Kuu ja Tuomaksen Mars ovat keskenään neliössä ja sehän yleensä tarkoittaa kiivautta, riitelyä, ymmärtämättömyyttä toisen toimintatapoja kohtaan jne... Pelkästään em. transiittien perusteella Tarja olisi siis tässä tilanteessa enemmänkin kärsivä uhri ja Tuomas aggressiivinen "pahis". Pitää kuitenkin muistaa, että emme tiedä asioiden taustoja ja siten emme voi tietää, joutuuko syytön uhri kärsimään vai saiko "uhri" nyt vain sopivien transiittien vauhdittamana ansionsa mukaan. Transiitit sopivat molempiin vaihtoehtoihin.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Missa
|
|
« Vastaus #37 : 28.10.2005 00:39:39 » |
|
Voi Jeesuksen kevät, voisitteko ottaa asioista ensin selvää ennen kuin itkette keskustelupalstalla kuinka ilkeä rasistisovinisti Tuomas ei vain katsos kestänyt vahvaa naista. Ihan ensimmäiseksi, totta kai Tuomas tienaa eniten, hänhän ne biisit tekee. Sama juttu toimii joka bändissä, se kenelle tekijänoikeustulot menevät tienaa eniten. Mitä uutta tässä nyt on? Toiseksi, Tarja itse halusi jäädä muiden bändin jäsenten perustamasta yhtiöstä pois, ja hoitaa omat asiansa miehensä firman kautta. Iltalehdet kirjoittavat nyt mitä kirjoittavat, kunhan saa mahdollisimman näyttävät otsikot. Kriittinen ajattelu roskalehtiä luettaessa on toivottavaa.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Athene
|
|
« Vastaus #39 : 28.10.2005 12:31:10 » |
|
Spekuloin minäkin: Tulihan tuo Tarjan erottaminen yllätyksenä mutta onko silloin järkevää jatkaa yhteistyötä jos henkilökemiat ei pelaa yhteen?ihmettelen vain,että miksi tuomas ja kumppanit eivät keskustelleet asiasta Tarjan kanssa etukäteen vai olivatko?Toinen mitä ihmettelen on se,että Tarja ei matkustellut poikien kanssa koskaan yhdessä..aika outoa..eikös yleensä laulajankin pitäisi matkustaa muiden jäsenten mukana?! vai olenko väärässä? Kolmas asia mikä pisti hartaasti silmään on tämä raha kysymys.Muuta bändiä siis ärsytti Tarjan " lisää rahaa" asenne.Onko tämä Tuomas nyt sitten sitä mieltä,että omilla biiseillä ei saisi ansaita mitään?vai menneekö musiikki bisneksenkin yli..ilmeisesti näköjään! Itse luulen,että pojat olivat harkinneet tuota Tarjan erottamista hartaasti ja kauan eikä se varmaankaan ole ollut mikään helppo päätös!Ei tuollaisia päätöksiä tehdä hetken mielijohteesta...Onhan se tietysti hienoa,että kirjeessä oltiin rehellisiä erottamisen syistä. Näin ollen ei jäänyt kovinkaan paljon spekuloitavaa..(jollei sitten oteta huomioon tätä kuka sekoitti bändin välit kirjoittelua kun suurin osa syyttää välirikosta tarjan aviomiestä)olisi vaan ollut ehkä parempi hoitaa potkut jollain muulla keinoin. Täytyy sanoa,että itse osasin aavistella pahinta jo siinä vaiheessa kun tarja rupesi tekemään näitä klassisen musiikin juttujaan,että ei varmaan kauaa mene kun hän lähtee soolo-uralle.En vain kuvitellut,että se kävisi tällä tavoin.. Mun mielestä syyttely ei oikein auta tässä asiassa mitään.Päätös on tehty ja sille ei voi mitään.Me ulkopuoliset emme tiedä todellisista syistä mitään voimme vain spekuloida asiaa..no toukokuussahan ilmestyy NW:n tarina kirjana sittenhän kaikki paljastuu joten voimme lukea syyt sieltä! olipa taas sekavaa tekstiä...
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko vesimies nousu/kuu kaksonen
|
|
|
Emelia
|
|
« Vastaus #40 : 29.10.2005 16:36:01 » |
|
Spekuloin minäkin: Kolmas asia mikä pisti hartaasti silmään on tämä raha kysymys.Muuta bändiä siis ärsytti Tarjan " lisää rahaa" asenne.Onko tämä Tuomas nyt sitten sitä mieltä,että omilla biiseillä ei saisi ansaita mitään?vai menneekö musiikki bisneksenkin yli..ilmeisesti näköjään!
Itse luulen,että pojat olivat harkinneet tuota Tarjan erottamista hartaasti ja kauan eikä se varmaankaan ole ollut mikään helppo päätös!Ei tuollaisia päätöksiä tehdä hetken mielijohteesta...Onhan se tietysti hienoa,että kirjeessä oltiin rehellisiä erottamisen syistä. Näin ollen ei jäänyt kovinkaan paljon spekuloitavaa..(jollei sitten oteta huomioon tätä kuka sekoitti bändin välit kirjoittelua kun suurin osa syyttää välirikosta tarjan aviomiestä)olisi vaan ollut ehkä parempi hoitaa potkut jollain muulla keinoin.
Täytyy sanoa,että itse osasin aavistella pahinta jo siinä vaiheessa kun tarja rupesi tekemään näitä klassisen musiikin juttujaan,että ei varmaan kauaa mene kun hän lähtee soolo-uralle.En vain kuvitellut,että se kävisi tällä tavoin.. Mun mielestä syyttely ei oikein auta tässä asiassa mitään.Päätös on tehty ja sille ei voi mitään.Me ulkopuoliset emme tiedä todellisista syistä mitään voimme vain spekuloida asiaa..no toukokuussahan ilmestyy NW:n tarina kirjana sittenhän kaikki paljastuu joten voimme lukea syyt sieltä!
olipa taas sekavaa tekstiä...
Olen ihan samoilla aaltopituuksilla kanssasi Athene... Uskoisin , että päätös erottaa Tarja on muhinut jo kauan ja että osasyy oli Tarjan halu todella lisätä klassista puoltaan.. Siis tehdä "omaa bisnestä", onhan jo ennen Joulua Tarjalla tulossa omia konsertteja Suomessa, nimenomaan klassisella puolella. Tarja on ilmaissut haluavansa klassiseksi laulajaksi ja nyt Tuomas on antanut hänelle mahdollisuuden siihen.. Mitä "vielä yksi yhteinen levy" olisi siihen vaikuttanut, muuta kuin että Tarja olisi saanut mahdollisuuden sen jälkeen itse lähteä suurin diivan elkein bändistä? Nyt päätöksen tekivät bändin pojat, Tuomas etunenässä.. Tarjana olisin vain helpottunut, jos kerran bändin kanssa keikkailu ei enää kiinnostanut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2005 18:57:04 kirjoittanut Emelia »
|
tallennettu
|
|
|
|
Mamie
|
|
« Vastaus #41 : 29.10.2005 17:22:03 » |
|
Amen! (täysin yhtenevä mielipide Emelian kanssa)
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko vaaka 10.
|
|
|
Shar
Kohtuuastroilija
Viestejä: 61
|
|
« Vastaus #42 : 01.11.2005 04:13:57 » |
|
Vai on Tarjalla ehkä Kuu Neitsyessä, hmm.. En kuitenkaan usko tuohon, että hän olisi sen lisäksi vielä nouseva Skorpioni, koska itselläni juuri Kuu Neitsyessä ja AC Skorpioni, enkä oikein pidä millään lailla Tarjaa samanlaisena.. Mutta voihan mielikuvani pettää. Veikkaisin kuitenkin nousevaksi merkiksi esim. Leijonaa. Olisi kiva saada se syntymäkellonaika jostain.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Athene
|
|
« Vastaus #43 : 01.11.2005 09:17:04 » |
|
olisi ihan uteliaisuudesta mielenkiintoista katsoa koko bändin yhteiskarttaa!
|
|
|
tallennettu
|
Aurinko vesimies nousu/kuu kaksonen
|
|
|
pohjanhelmi
Satunnainen astroilija
Viestejä: 18
|
|
« Vastaus #44 : 01.11.2005 12:13:55 » |
|
Mulle tuli mieleen tällainen juttu, Tarja sanoi jossain lehdessä että hän valitsi avioliiton joka ei käynyt bändille, joka olisi halunnut pitää hänet omana tyttönään, Olisko tässä joku kolmiodraama kuitenkin taustalla, tälleen voisi nöyryttää vain rakkaudessa nöyryytetty.. Joltain kostolta tämä vaikuttaa.
|
|
|
tallennettu
|
Jousimies, kuu Rapu, nouseva Rapu
|
|
|
|