seuraava »

[Alzbeta]

Eli tuttavallisemmin Dr. Phil, tunnettu tv psykologi.

Syntynyt 1.9.1950 ( aika, onko tietoa?)

Aurinko Neitsyt ja Kuu Härkä

Merkurius Vaaka
Venus Leijona
Mars Skorpioni
Jupiter Kalat
Saturnus Neitsyt
Uranus Rapu
Neptunus Vaaka
Pluto Leijona
True Node Kalat

Mitäs sanotte? 

[Pallaskissa]

Ja juuri eilen mietin, onkohan hänen karttaansa missään!

Tämän löysin googlettamalla:
http://www.astrodatabank.com/NM/Feedback.asp?ChartID=49001

Nousu Kalat, se selittää jotain? Olisin veikannut vahvempaa Skorpioni/8. huonetta!

No joo, Dr Philhän on aika praktinen ja jopa tyly neuvoissaan, vähän samaa olen huomannut omissa Neitsyt-läheisissäni Äitini on suuri herran ihailija, aur-Neitsyt hänkin

[Pallaskissa]

Tein nopsaan kartan astro.comissa noilla tiedoilla, MC  . Ja  tulee tiukasti DC:lle.

[Alzbeta]

Hmm, mielestäni tuo Kala Asc. tuntuu oikeastaan yllättävän sopivalta. Ei vaikutakaan yhtään skorpparimaiselta, eikä muuten kovin Skorpioni painotteinen psykologi varmaankaan edes lähtisi tekemään mitään tv ohjelmaa aiheesta.
 

Sign. hauska tuo Furman vertaus. Todella hyvä ohjelma hänelläkin, tosin Furmanin tyyli puhua on joskus hieman lässyttävä ja se hienoisesti ärsyttää itseäni.  Onko sinulla muuten hänen karttaansa jossain näkyvillä kokonaisuudessaan?

Heh Michael Jackson on väärinymmärretty herkkä Kuu Kala. Minä toisena samanlaisena ymmärrän. 

On muuten myös Kiinalaisessa Koira, joten katsotaan mitä kuluva vuosi hänelle tuo... Epäilen, että parempaa kuin viime vuodet. 

 

[May]

Nousu Kalat, se selittää jotain? Olisin veikannut vahvempaa Skorpioni/8. huonetta!

No joo, Dr Philhän on aika praktinen ja jopa tyly neuvoissaan, vähän samaa olen huomannut omissa Neitsyt-läheisissäni Äitini on suuri herran ihailija, aur-Neitsyt hänkin

No onhan kartalla kuitenkin vahva Pluto yhtymässä Venukseen ja neliössä 8. huoneen Marsiin. Ehkäpä tuostakin jo jonkinlaista skorpparivaikutusta irtoaa.

Praktisuus tulee varmaankin maanläheisestä Härkä-Kuusta ja tietty tylyys voisi näkyä kartalla esim. Kuu-Mars-oppositiosta. Tunteiden sisäisen leimahdus ja temperamentti paistaa välistä väkisinkin sympaattisen ja diplomaattisen Vaaka-Merkuriuksen ylitse.

Mielenkiintoista muuten, että Noususolmu on 1. huoneessa viitaten enemmänkin tämän elämän läksynä oman minän kehittämisen tarpeeseen kuin ihmissuhdeasioiden selvittämiseen (Merkurius, Saturnus 7. huoneessa Laskusolmulla), joka kartan mukaan näyttäisi olevan enemmänkin menneiden elämien juttuja....  

[Alzbeta]

May mielenkiintoinen huomio tuo solmu juttu.

Mutta kuka on sanonut, ettei pskylogi myös itse käsittelisi omia ongelmiaan potilaiden kautta tai heijastaisi omia ongelmiaan heihin. Ihmisiä hekin ovat.

En tunne Philin henkilökohtaista historiaa, siellä voisi olla jokin henkilökohtaisen elämän ongelma, johon hän on psykologian kautta tuntenut löytävänsä vastauksen. Kuka tietää siitä on sitten syntynyt kiinnostus.

Eikö tuo Kalat viittaisi juuri siihen, että sitä minää etsitään hämärästi heijastuksena toisista. Eli mielestäni hänen työnsä sopii tähän solmun teemaan ja tämän elämän läksyihin hyvin. :

[May]

Alzbeta, hyviä pointteja! Upeita päätelmiä. Nostaisin hattua - jos sellaista käyttäisin. Pipon nosto ei kuulosta kovin arvokkaalta. 

Ja kannattaa myös muuten aina muistaa solmuista puhuttaessa, että eihän oikeassa elämässä kerta kaikkiaan mene niin, että pystyisimme keskittymään vain Noususolmun oppeihin ja painamaan Laskusolmun jutut taka-alalle - eikä niin ole tarkoituskaan. Laskusolmun vahvuuksia toki saa ja pitää käyttää hyväksi kunhan kasvua negatiivisista jutuista eroon tapahtuu. Ja vaikka olisi kyseessä kuinka "kehittynyt" (kuinka se sitten muka voitaisiinkaan mitata) henkilö, tasapainoilua Nousu- ja Laskusolmun välillä tapahtuu varmasti kuten missä tahansa oppositiossa.

Mutta ei ole tarkoitus pitää solmuluentoa vaan jospa taas palattaisiin takaisin ihanaan setään nimeltä Phil McGraw. 

[Lilli]

Valituissa Paloissa oli Phil McGrawn haastattelu ja hän kertoo tulleensa perheestä, jossa isä oli alkoholisti ja lisäksi valtavan ylipainoinen. Kaikki rahat, jotka tulivat, myös menivät ja Phil kertoo kasvattaneensa pitkälti itse itsensä.

Eli hän on joutunut nuoresta pitäen ottamaan voimakkaasti vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ja niillä eväillä hän nyt muitakin neuvoo. Plus tietenkin niillä psykologin papereilla.

[Hurme]

No onhan kartalla kuitenkin vahva Pluto yhtymässä Venukseen ja neliössä 8. huoneen Marsiin. Ehkäpä tuostakin jo jonkinlaista skorpparivaikutusta irtoaa.

Varmaan tuosta johtuu se, että hän harrasti seksiä 19- vuotiaan potilaansa kanssa.

[Ajatus]

Varmaan tuosta johtuu se, että hän harrasti seksiä 19- vuotiaan potilaansa kanssa.

Mistäs lähteestä tällainen tieto on peräisin?

[Hurme]

Varmaan tuosta johtuu se, että hän harrasti seksiä 19- vuotiaan potilaansa kanssa.

Mistäs lähteestä tällainen tieto on peräisin?

Siitähän on wikissäkin?
Siitä oli paljon juttua yhdessä vaiheessa eri sivuilla, se kai menetti ne oikeudetkin joksikin aikaa (tai lopullisesti, en muista tarkkaan).

[Hurme]

Tuossa

Ethical violation in Texas

After being reprimanded by the Texas State Board of Examiners of Psychologists for an "inappropriate dual relationship" with a therapy client in 1988, McGraw was required to take ethics classes in order to continue his private practice in Texas. McGraw admits to giving the client a job at his office (which is not allowed) but denied carrying on a sexual relationship with the 19 year old, who says their relationship was both sexual and stupid.[4] He did not complete the required classes and instead went on to found Courtroom Sciences, Inc, a consulting firm that provides advice to law firms in making psychological arguments. Oprah Winfrey's legal team hired the firm in 1996 to help fight a lawsuit from cattle ranchers.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Phil#Ethical_violation_in_Texas

[Ajatus]

Kiitos, en itse löytänyt tuota. Lainaus on siis siitä McGrawsta kirjoitetusta kirjasta. Eipä tuossakaan mitään 100 % faktaa asian tueksi esitetä, mutta ainakin nuhteita mies näyttää saaneen. Onkohan asiaa kuitenkaan missään vahvistettu? Lakisyytöksistä ei tuossa puhuta mitään, joten jääkö sitten omaan harkintaan, kumpaa tahoa tuossakin uskoo...

[Hurme]

Kiitos, en itse löytänyt tuota. Lainaus on siis siitä McGrawsta kirjoitetusta kirjasta. Eipä tuossakaan mitään 100 % faktaa asian tueksi esitetä, mutta ainakin nuhteita mies näyttää saaneen. Onkohan asiaa kuitenkaan missään vahvistettu? Lakisyytöksistä ei tuossa puhuta mitään, joten jääkö sitten omaan harkintaan, kumpaa tahoa tuossakin uskoo...

Mä en ole nyt ihan varma, mutta mun mielestä siitä oli joku syytejuttu.
Siitä on jonkun aikaa, kun luin siitä jostain amerikkalaisilta sivuilta.

Mä kyllä uskon tuohon juttuun, koska minkä takia se palkkaisi jonkun potilaansa sille töihin muuten (sekin on jo epäeettistä).

[Fiona]

No joo, Dr Philhän on aika praktinen ja jopa tyly neuvoissaan, vähän samaa olen huomannut omissa Neitsyt-läheisissäni Äitini on suuri herran ihailija, aur-Neitsyt hänkin

Eihän ole tyly. Asiat pitää sanoa niin kuin ne on eikä "lässynlää" mielistellä...hän on erittäin hyvä työssään koska ilmeisestikään hänen tv-potilaansa eivät joudu maksamaan hänelle vastaanotosta-->johtaa siihen, että hän ei mielistele potilaitaan kun heitä ei esim. tarvitse saada käymään uudelleen hänen luonaan (huom. vain minun "teoriani").