seuraava »

[sandee]

Ei niinkään harvinaisesta ilmiöstä ole kyse, mutta itse pähkäilen pohjoisten karttojen kanssa ja sieltä löytyy kaikkea kivaa, jos on syntynyt kaamoksen tai yöttömän yön aikaan. Nousuakseli ja Keskitaivas "leikkii kartoilla" minuuttipelillä. Minulla ne ovat yhtymässä, jollakin toisella hetken päästä oppositiossa. Seuraavan sekunnin päästä nousuakseli häviää, ei nouse lainkaan tuo itäinen horisontti ja henkilö saa karttansa ilman tätä. Opposition jälkeen planeetat lähtee nopeasti peruuttamaan kartalla, mikä myös tuo omanlaisen leiman kartalle. Ja tätä kaikkea kun testailee eri huonejärjestelmillä, niin soppa on valmis.

Minä olen nyt testannut Phorphyryä (astro.comin oletusjärjestelmä), Morinusta ja Equalia. Laskimme astrodienstin ohjelmoijien kanssa myös tarkat asteet Placidukselle (ja sain siihen hyvää apua myös brittien suunnalta). Tämä viimeisin malli laskee planeettojen todellisen sijainnin ihan tarkasti, mutta karttaa ei voi piirtää tavallisesti siten, että merkit olisivat peräkkäin kauniina ympyränä.

Mutta tämä meni nyt enemmän tekniikan puolelle, kun varsinaiseen sisältöön. Mutta minusta on haasteellista tulkita tuota omaa nousuakselin ja keskitaivaan yhtymää ja niiden viereen sijoittuvia planeettoja. Ja lisäksi, kun on koko ajan tieto taustalla, että ei ne planeetat ehkä olekaan siinä asteessa missä lasketaan, niin onhan se astrologian harrastaminen hieman värikästä puuhaa.

[Ave^^]

Astro comin karttapankkiin mahtuu 100 karttaa.
8 ihmisellä oli omassa otannassa joku planeetta asteentarkasti jollakin pääakselilla, eli   tai DC, MC ja IC.
Yhdelläkään ei ollut planeettaa tarkasti  :lla tai DC:llä.
Huomiota kiinniitti, että ne joilla oli planeetta MC:llä tai IC:llä, niin nämä akselit olivat muuttuvaa merkkiä,
ja siellä oli joko   tai  .

Mieheltä löytyy aurinko asteen tarkasti ascilta ja merkurius asteen päästä.  7 ¹⁹ ,  7 ¹⁴  ,  6 ⁰⁹ 

Ja itseltäni taas löytyy juuri tuo merkurius asteen päässä keskitaivaasta jousimiehessä.


Äidillänikin on muistaakseni neptunus varsin tarkasti dc:llä ja muihinkin karttoihin on tullut törmättyä missä askendenttiakselille yhtyy planeettoja. Täsmällisestä asteen tarkkuudesta en tässä vain voi olla silti varma, kun ei karttapankkia karttoina koneella ole. Mielenkiintoista, riippuuhan sekin tavallaan itsestä, millaisten ihmisten karttoja keräilee pankkiinsa ja minkälaisen kartan omaaviin ihmisiin useinmiten törmää elämässään.


Minusta jokaisen kartalta on löydettävissä jokin harvinainen tekijä jos tällä tavalla aletaan laskemaan.

[Kuuhilda]

Eiks asteentarkka ole että max. orbi 1 aste...siis sama kun asteen päästä? Ja tarkka on sit tarkka?  Vai oonko pellolla?

[Indium]

Kyllä 11:11 olis ollu komeempi kellonaika kuin 11:12.    

En tiedä missä Pholukseni on, nyt olen huonossa paikassa sitä katsomaankaan mutta voinen vilkaista myöhemmin.  

[Ave^^]

Eiks asteentarkka ole että max. orbi 1 aste...siis sama kun asteen päästä? Ja tarkka on sit tarkka?   Vai oonko pellolla?

Heh, aattelin vaan että tarkka tarkoittaa 0-1 asteen orbia ja asteen päässä 1-2 asteen orbia.  
Aika harvinaista olisi millä vain aspektilla olla 0,00000000 asteen tarkka..
Siinä siis yksi harvinaisuus.  



muok. sanamuotokorjaus 

[Kuuhilda]

No joo, siinä harvinaisuus tosiaan  

Mutsiis mua häirii jos en tiiä mistä puhutaan 

[Ave^^]

Tilastomatemaattisesti kai oikein olisi, että tarkka on 0-0.5 asteen orbilla ja asteen päässä 0.5-1.5 asteen orbilla.

Lopulta nää on kai kuitenkin jossain määrin tulkitsijan päätettävissä?
Mulla on käytössä toi, että 0-1 asteen orbilla on tarkka aspekti.

[Kuuhilda]

Niin kun mulla oli noi Uranus ja Jupiter asteen päässä ascilta, toinen 33 kaariminuutia ja toinen 45, ascin ollessa 30 kaariminuuttia, niin tuo on ratkaiseva tieto 

[nikki]

Eikun asteen tarkka on samat asteluvut. Esim. nyt oleva   rx 23     rx 22   ei ole asteen tarkka. Se oli vähän aikaa sitten kun molemmat olivat tuon 23 astetta.
Sitten jos otetaan vielä kaariminuutit mukaan, päästään todella tarkkoihin aspekteihin.
Ja näitä itse tutkailen kartoilta ekana. Asteen tarkkoja aspekteja,
KOSKA numeroilla on oma "energiansa" eli sama luku resonoi heti samaa energiaa kaikkein "täydellisimmin".
Ja jos esim. olisi   29     1  ,
niin vaikka tässä ei ole orbia kuin 2 astetta niin en tulkitse sitä kolmioksi,
KOSKA   on  ILMAN elementtiä ja   VEDEN elementtiä eikä tällöin kolmion ns. energia tavallaan toteudu.
Tycker jag. Mutta minä olenkin numerofriikki ja matematiikko ja numerologiaan hurahtanut ja geometriasta tykkäävä ja vastarannankiiski ja ja..mutta itellä toimii tulkinnassa tuo hyvin. Heti löytää olennaisia juttuja.

Ja Ave,
en sanonutkaan että nuo olisivat harvinaisia muuta kuin omassa otannassa,
joka taas on todella pieni verrattuna esim tuon Venuksen otantaan eli 1000 karttaa.
Kuitenkaan JOKA kartalta ei löytynyt asteen tarkkaa planeetan yhtymää akselille. 8 / 80 karttaa.
Ja harvinaisuutta vois sitten pähkäillä vaikka tuolla yhtymällä, että kuinka monelta kartalta löytyisikin joku muu kuin   tai   akselilta.
Siis lähdin pähkäilemään, että mikä VOISI olla harvinaista..

Eiks tästä vois tehdä jotakin äänestyksen kautta tilastoa ja kartuttaa harvinaisuuksia. Foorumin harvinaisuuksia?
Kunhan ensin osaisi määritellä ne mahdolliset  haettavat harvinaisuudet..

[Ave^^]

Minulle taas 22 59 ja 23 00 on tarkka aspekti, ihan siksi vain, että samaa astelukua käyttäessä asteen verran eteenpäin olisi sallittu tarkka aspekti, mutta minuutin verran taakse ei, joka ei käy omaan järkeeni. Merkin ylittävistä aspekteista olen taas samoilla linjoilla, pidän niitä ainakin heikompina kuin samassa merkissä olevia.

Mutta tässä juurikin on tulkitsijan oman päätännän alla, tuota numerologista ajatusta esim jos yhdistää tai jonkinlaista dwad-ajatusta, siinähän nuo asteluvut ovat omassa roolissaan.

[Ratkaisu]

Mielenkiinnolla luin tätä ketjua ja muistelin kuinka joskus aikaisemmin ajattelin, että omalta kartalta olisi pakko löytää jotain harvinaista tai muuten on varmaan aika tylsä tyyppi.  No eihän se niin ole, mutta oli mukava palata vuosien takaisin ajatuksiin. 

[minsa]

No mullahan noita 29 astetta 56 kaarimin riittää joten akateeminen vartti sinne tai tänne ei haittaa tahtia. 

[Kuuhilda]

Jahas, no niin, NYT mä tiedän, mistä puhutaan   :

[nikki]

http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=rare&searchmode=none

[Ratkaisu]

Mahtava linkki nikki. Etymologia.