Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Kallis harrastus?  (Luettu 3499 kertaa)
0 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« : 01.07.2012 09:56:06 »

Olen sijoittanut Nokia Oyj:hin muutamia kymppitonneja. Sijoitusten keskihinta lienee
tällä hetkellä yli neljä erkkiä, joten se on huomattavasti kovempi, kuin tämänhetkinen
markkinahinta (alle 1,70 eeroa).

Olen perustanut sijoitukseni lähinnä Nokian 1865-karttaan ja erityisesti sen Viidenteen
Saturnuksen Paluuseen. En kuitenkaan ilmeisesti ottanut tuota Saturnusta kyllin tosissani.

NOK1V:n kurssi on muistaakseni vuoden 2008 alusta (muutamaa viikkoa Nokian kaupungin
vesihässäkän jälkeen...) ollut selvästi laskuvoittoisessa trendissä.

Oletin että kurssi alkaisi toipua jo ennen kuin Viides Saturnuksen Paluu on lopullisesti takanapäin.
Siksi lisäsin possaani jo tuon paluun aikana useita kertoja, kun kurssi selvästi ns. valui. Oletin
kurssin olevan alhaisimmillaan kun SP oli tarkimmillaan (muistaakseni 25.11.2011 ja 30.4.2012).
Kun lisäksi sovelsin sitä kokemusta, että markkina reagoi puoli vuotta etuajassa merkittäviin
kursseihin vaikuttaviin tapahtumiin, oletin, että ainakin puoli vuotta ennen viimeistä tarkkaa
ohitusta (30.8.2012) kurssi alkaisi jo toipua jossain määrin.

Tässä sitä nyt sitten kärvistellään kymmenien tuhansien Noksutappioiden kanssa. Nyt
on sitten vain kyse siitä, kandeeko nuo tappiot realisoida luopumalla Nokioista tai
ainakin osasta niitä.

Nyt on alkanut hirvittämään se, että tuolla kurssilaskulla ei ehkä ollutkaan mitään tekemistä
Satunuksen Paluun kanssa, vaikka se selvästi alkoi joitakin kuukausia ennen kuin Saturnus
siirtyi Vaakaan (NOK  saturnus 25 Lib 11), ja on jatkunut pienin ylöspäisin pompuin
siitä asti. Skeptikot ainakin mitä todennäköisimmin olisivat sitä mieltä, että kyseessä
on puhdas sattuma. Noh, eiväthän liki kaikki astrologitkaan käytä tuota 1865-karttaa Nokian
tilanteen arvioimiseen?

Jos siis nyt onkin tilanne sellainen, että Nokia on mennossa selvitystilaan vaikka 1865-kartan Saturnuksen
Paluu onkin ohi muutaman viikon päästä, on todettava, että edes puolittainen luottaminen
astrologiaan tuli meikäläiselle melko kalliiksi.

Toki on huomattava, että proge Mars jatkaa
konkassa Noksun rx. Saturnuksen kanssa vielä ties kuinka kauan. Itse en ole kiinnittänyt
huomiota tuohon proge Marsiin, koska mielestäni progressiot ovat aina tuntuneet keinotekoisimmalta
astrologiselta faktorilta. Vasta muutama viikko sitten päätin tsekata Noksun progressiot ja
huomasin "kauhukseni" tuon proge  mars  aspect_con rx.  saturnus -ksen!

Voihan olla niin, että nimenomaan tuo proge  mars  aspect_con rx.  saturnus "aiheuttaa"
Nokian konkan.

Tietysti on vielä otettava huomioon se, että 1865-kartassa tai jossakin muussa kartassa
saattaa olla lukuisia muita tekijöitä joiden yhteisvaikutus tekee Nokia Oyj:n olemassaolon
lakkaamisesta ainakin suomalaisena puljuna likimain varman...

 Huh
« Viimeksi muokattu: 01.07.2012 10:04:24 kirjoittanut sideman » tallennettu
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #1 : 01.07.2012 12:08:29 »

Onko astrologia kuitenkaan niin täsmällistä ja aina juuri näin tapahtuvaa että sen kautta uskaltaa ottaa taloudellisia riskejä? En nyt väheksy astrologiaa mutta aika rohkeata on kartan perusteella laittaa suuria summia kiinni. Kuitenkin koko hommassa on niin moni osatekijä mukana että tuntuisi aika lottovoitolta jos astrolgia täsmäisi aina ja ihmiset kautta sidosryhmät osaisi hyödyntää planeettojen suostuisia vaikutuksia.
Muutenkin en itse sijoittaisi pörssiin laisinkaan  Grin

Nokian 1865-kartan Viides Saturnuksen Paluu on korreloinut käsittämättömän hyvin Nokian viime vuosien kurssikehityksen
kanssa. Minä "tiesin", että niin tulee tapahtumaan. Aikomukseni oli siksi myydä heti vuoden 2011 osingon irtoamisen jälkeen,
jolloin kurssi oli vielä muistaakseni kuuden eeron "kantturoilla". En kuolemaksenikaan muista, miksi en tuolloin kuitenkaan
luopunut noista nyt turskaantuneista lapuistani...

Pörssiin ei todellakaan kannata alkaa sijoittaa ainakaan ennen kuin on suorittanut rutkasti "kuivaharjoittelua"
eli tehnyt virtuaalisijoituksia ja seurannut, miten niissä olisi käynyt, jos kyseessä olisi ollut reaalisijoitus.

(Mikäli kiinnostus heräsi, tuota kuivaharjoittelua voi tehdä vaikkapa Kauppalehden eli ns. "kuppalehden"
Oma salkku -osiossa.)

Ja tuossakin piilee paha ansa, jos virtuaalisijoitukset onnistuvat yli odotusten ns. moukan tuurilla...

 Cool
« Viimeksi muokattu: 01.07.2012 12:13:34 kirjoittanut sideman » tallennettu
Pakolainen
Vieras
« Vastaus #2 : 12.07.2012 15:26:26 »

Et ole ensimmäinen, joka käyttää astrologiaa sijoitusmaailmassa. Et varmasti olet pätevin, etkä etenkään missään päin vähiten pätevää.

Sijoittaminen on hauskaa; apinakin voi tehdä sen. Teimme ensimmäisellä valinnaisen ekonomian tunnilla mielikuvitussijoitukset 10,000 eurolla - jokainen oppilas siis sijoitti kymmenen tuhatta. Minä sijoitin mainittavan summan, taisi olla 4,000 euroa, Olvin osakkeisiin. Syyt tälle olivat että Olvin suosio oli huimassa nousussa, ja satuin pitämään ideasta. Seurasin "intuitiotani". Pistin huomattavan (kokonaiskuvassa ei-niin tärkeitä summia) määrän rahaa myös Finnairille, Nokialle ja Neste Oy:lle. Lisäksi pistin paljon rahaa pikkuyrityksiin.
   Puolentoista vuoden päästä katsoimme tilannetta, siis kun ekonomiantunnit loppuivat meidän osaltamme. Olin ansainnut lähes 30,000 euroa - sanotaan vaikka 28,000, näin muistelen. Voittoa kertyi siis 18,000 euroa. Suurin osa tästä summasta oli kiitosta Olvin osakkeista, muutamia tuhansia nousevista, nuorista yrityksistä. En muista antoiko Nokia mitään, mutta Finnair ja Neste taisivat "pettää".

Jos arvaa jotain oikein muutaman kerran, ei se tarkoita ettäkö olisi finanssinero tai osaisi lukea jotain universumiin kirjoitettua tarinaa, ettäkö olisi "tiennyt" tai "ennustanut" sen. Se vain sattui osumaan nappiin. Siinä vaiheessa voidaan sanoa homman olevan jollain tavalla tähtiin kirjoitettua tai muuten yliluonnollista, kun tuplaa sijoitetun summan - sanotaan vaikkapa - kuudesti (n. puolentoista prosentin mahdollisuus). Sekään ei kuitenkaan olisi yhtä ihmeellistä kuin yksi ainoa lottovoitto.
« Viimeksi muokattu: 12.07.2012 15:29:09 kirjoittanut Pakolainen » tallennettu
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: